soan

tout est dit alors. Tant pis pour les mômes concernés qui eux auront des séquelles.... après tout, on s'en branle.

Ce n'est pas ce dont je parle. Je dis simplement que des études ont été faites sur les conséquences dans les premiers mois in utero ou après naissance de mômes vivant des situations de stress pour x raisons, un manque de communication, l'absence d'attention, l'absence de toucher... Je ne parle nulle part de ce qu'ils deviendront dans 20 piges.

Et le principal concerné ca devrait etre uniquement ce môme et ses intérêts.

Un seul. Pour plusieurs raisons. Même si des années plus tard j'ai pris conscience que je m'étais planté.

Ce n'est pas ce qui ressort de pas mal d'études.

Tu devrais te renseigner, du coup, sur les conséquences physiques et psychologiques de ces enfants là. Il existe aussi pas mal de littérature sur le sujet. Non c'est le sujet : une mère maintenue en vie pour en faire une poule pondeuse. Le reste c'est juste toi qui tente d'orienter le sujet vers autre chose. Quant a ton sous entendu sur ce que cache l'ironie : soit tu as le courage de dire les choses, soit tu t'abstiens, mais les sous entendus merdique c'est juste la preuve que tu n'aies pas en capacite de finir tes phrases.

tu es bien trop accroché à tes petits pouvoirs, toi !

Voilà tout est là. En réalité si ces connes de gonzesses se posent la question de la naissance d'un môme, parce que c'est ça le sujet, dans le corps mort de sa mère servant d'incubateur avec les questionnements inévitables qui arriveront quand le moutard sera en âge de comprendre (le tout sans l'accord de la famille) c'est uniquement parce qu'elles flippent qu'on leur retire de leur pouvoir sur la procréation ! Putain tu as tout résumé. Félicitations. Question suivante ?

Tu remarqueras que personne n'a osé relancer !

Et la liste est longue, josette (ça rime) !

Pléonasme donc !

C'est vrai que ca semble plus probable qu'une tradition a base de lancer de 11.43 !

je sais pas, je fréquente pas les mêmes lieux que toi. bonne nuit, donc.

ah si si on sait. Mais pour ça faut pas juste coller des mots les uns après les autres. Faut lire le sujets ! ouais je sais, il fait chaud, c'est épuisant et puis sur tik-tok on peut balancer des trucs les uns après les autres sans le moindre sens....

Voilà, voilà.... d'accord. Bien..... intéressant point de vue. Sinon a l'occasion, essaye de lire le sujet... tu verras des fois ça aide pour répondre. Bonne nuit.

c'est à dire qu'on a du mal à comprendre l'objectif de tout ça. Mais quoiqu'il se planque derrière : simuler le mariage d'un adulte avec un enfant, même en creusant, je ne vois pas bien comment cela pourrait avoir du sens.

La dame vit avec une femme avec laquelle elle a un petit garçon, la dame a vocation à participer a des évènements avec sa petite famille, c'est ça les joies du scoutisme, les valeurs familiales, alors même si on avait pas creusé la question..... y a fort a parier que cela se serait su ! et puis au 21ème siècle, les homos ne devraient plus avoir à taire ce qu'ils sont de peur de faire flipper les arriérés du bocal.

tu crois vraiment qu'elle disait des conneries quand elle expliquait que les enfants laissés sans soin, sans attention, sans amour peuvent se laisser mourir ? Des mômes en pouponnères privés de soins et de la moindre attention ou victimes de violences pendant les premières semaines de leur existence sont des enfants qui, pour certains, ne font pas de bruit. Aucun son. Aucun pleurs. Ni quand ils ont faim. Pas un bruit. Parce qu'aussi petits soient-ils ils savent qu'on ne leur donne pas le droit d'exister. ALors non, on peut pas se pointer ici et balancer que Dolto dit des conneries quand @Atipique rappelle les conséquences du manque d'amour sur des mômes.

Assez d'accord avec toi. Et puis quand on lit ça : "Les critiques n’ont ainsi pas tardé à pleuvoir, notamment sur des sites d’extrême droite comme le Salon beige, Boulevard Voltaire ou encore Frontières." on se dit que si en plus ça fait chier ces mecs, c'est doublement une bonne nouvelle. Quant à ça l’abbé Clément Barré, prêtre du diocèse de Bordeaux, et également membre du mouvement, s’est interrogé : « Lorsqu’on aspire à exercer des responsabilités dans une association catholique, il me paraît essentiel de ne pas défendre publiquement des positions en contradiction avec l’enseignement de l’Eglise. » Avait-il le même positionnement avec les prêtes qui sodomisaient des mômes et qui passaient de paroisses en paroisses quand la précieuse Eglise se rendait compte que ça commençait a être dérangeant. Cette nana a sans doute beaucoup de positif a apporter à la communauté Catholique dont certains membres sont bien plus ouverts que ces cons.

Plus de trêve, plus de code d'honneur. Tout ça est terminé.

Ouais je confirme, y a tout plein de gens qui me gavent, M'dame !

Ah parce que faut lire les sujets pour y répondre ? Sinon moi ce qui m'interroge c'est la construction future d'un môme qui apprendra que son histoire commence avec la mort de sa mère. Je sais pas comment on peut se construire quand on a un parcours qui commence comme celui là. Le terme "incubateur" utilisé je crois par @Kaliste est quand meme tres revelateur. La vie a tout prix.... je ne suis pas certain que ca en vaille toujours le coup. ... @Elisa* jai dit "physique" S'pèce de mauvais esprit que tu es !

Je crois que tu mets le doigt sur l'essentiel : la question de l'intérêt de l'enfant. Si la famille, visiblement non consultée pour cette décision, décide de ne pas le prendre en charge, qu'adviendra t il de lui ?

On deverait surtout demander aux mômes a naitre : ca vous dit de venir au monde sans votre mère qui est morte en couche ?

Une chance que Mickael Jackson soit mort... parce qu'on aurait pu douter... Suédois.