-
Compteur de contenus
1 800 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
4
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par Apator
-
Quoi, non que dis-je, qui de plus beau qu'un œuf ? https://nyaspubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/nyas.14680 Ça les fais toutes craquer. L’œuf primordial de l'Univers... comme expliqué ici à 4 dimensions ! Et tenez, voici votre serpent. https://fr.wikipedia.org/wiki/Œuf_cosmique
-
Je vous sens dans la peur et sur vos gardes... C'est la peur de mourir qui vous fait ça ? Vous savez, un jour ou l'autre il faut y passer, ça va aller.
-
L'abomination de l'intervention Israélienne à Gaza.
Apator a répondu à un(e) sujet de frunobulax dans International
Encore heureux qu'ils contrôlent la frontière du côté gazaoui...depuis le temps. On a oublié de vous apprendre à l'école qu'une frontière avait deux côtés ? -
L'abomination de l'intervention Israélienne à Gaza.
Apator a répondu à un(e) sujet de frunobulax dans International
Et concrètement ça veut dire autre chose ? -
Donc ça.... c'était votre argument scientifique. Ça me rappelle un truc tu vois, c'est un mec que j'ai connu, qui a dit des trucs, ou pas, tu vois c'est clair.
-
Pi c'est beau et pi c'est beau.
-
Ah, encore une belle conception éculée de la production intellectuelle. Le perroquet ne peut pas s'empêcher de penser en reproduisant les schémas. C'est inconscient chez lui, il ne les voit pas, comme la vache qui ne voit pas passer le train (du coup des accidents aussi). Pour lui, l'originalité est synonyme de folie et l'avancée conceptuelle d'une infâme philosophie de salon. La peur du grand bain en somme. "Vite vite vite. " "Premier ! " "Oh il est arrivé tout premier, il est trop fort ! hein ? C'est ça la question du contrôle ? C'est ça hein ? Montrer qu'on est trop fort." La vérité mon ami c'est que la vérité personne n'en a rien à foutre. Mais fort heureusement les universités n'ont pas toujours été comme ça. On recherchait plus à une époque la vocation que la performance, performance qui bien sûr se retrouvait alors aussi au rendez-vous. Cela s’accompagnait d'une certaine fierté du côté des mécènes.
-
Et à part ça, votre argument scientifique c'est quoi ? Je me trompe c'est ça ? Renseignez-vous sur la gestation de la baleine. ------ Mais non, vous allez aussi vous extasier sur la suite de Fibonacci ? genre les tournesols, les pommes de pin, les choux-fleurs ? La glande pinéale, et j'en passe... Ohhh!!!! Quels miracles !!! Non moi je me dis plutôt, et c'est Léonard de Vinci qui le faisait remarquer : https://www.openscience.fr/IMG/pdf/iste_artsci22v6n3_3.pdf
-
Exact, de la nouveauté qui marque, genre le tube de l'année. De toutes façons, je ne comprends même pas qu'on puisse se présenter avec une chanson à la Louane (pas ses premières qui étaient à l'époque plutôt originales), une resucée à peine audible avec des vocales genre je te sers un hit qu sortirait direct du moyen orient entendu des milliards de fois (vu que c'est toujours le même air ), avec des effets spéciaux dignes des années 20. Mais le plus incompréhensible c'est que des gens du métier ne le sachent pas...plus, on ne sait pas, on sait ne plus... Ce qui manque en fait c'est... DE LA DISCO !!
-
L'abomination de l'intervention Israélienne à Gaza.
Apator a répondu à un(e) sujet de frunobulax dans International
Ben ouais, vu que les égyptiens depuis le début ils ont tellement la trouille de récupérer ces fêlés chez eux qu'ils ont même fermé leur frontières aux réfugiés. https://www.lepoint.fr/monde/pourquoi-l-egypte-n-ouvre-pas-sa-frontiere-aux-civils-de-gaza-19-10-2023-2539998_24.php#11 -
Allez dire ça à une baleine.
-
Pas mal quand même la 7eme place pour une berceuse.
-
On s'le demande. Parce-que le logarithme ne paie rien ?
-
Quoi vous avez trouvé un truc pas quantique quelque-part ? Prix Nobel vite !
-
T'as pas vu mon p'tit chien ? Genre, la frime, t'abordes un sujet quelconque (athéisme ici) pour montrer tes muscles en physique quantique, mais en plus tu ne les utilisent même pas, et Brice c'est pareil, c'est "le surfeur", comme le gars qui surfe sur l'onde du photon... qui n'a jamais surfé en fait. Tu vois aujourd'hui, l'océan ne me veut pas.
-
Tout le monde voit le T mais personne ne se pose de questions sur les "gouttes" dégueulasses qui maculent le cadran, de l'acide probablement. Et j'ai vérifié, c'est pas normal, voir les photos des différents modèles ici : https://www.wwnytv.com/2025/05/14/rump-customers-upset-with-missing-t-trump-branded-watch-that-cost-640/ En tous cas, 640$ pour montrer sa tête à la télé, dans les journaux, dans les vidéos (peut-être même un livre bientôt... ) c'est pas cher je trouve. En plus, vu la célébrité de la montre, elle vaut bien plus que 640$ actuellement, en plus série limitée de 240 exemplaires !!!! Faudrait être con pour demander son remplacement... C'est vraiment un chanceux celui-là ! Incroyable !!! Il peut remercier Trump !! La chance se transmet !!! (voir l'épisode de l'oreille...)
-
Vous voyez votre problème ? L' ÉNORME PROBLÈME. Vous ne comprenez RIEN à la question de PHYSIQUE et donc.... vous l'ATTRIBUEZ à la ....PHILOSOPHIE. Mais attention, à l'idée que vous vous faites de la philosophie... ce qui ajoute ENCORE au problème. ------------------------- Car en réalité, lorsque Platon nous dit que "nul n'entre qui ne soit GEOMETRE". Vous, vous croyez que "géomètre" désigne le mathématicien (puisque "géométrie" hein ? ) mais en fait Platon lui, qui était un véritable génie, très au dessus de la moyenne, appelle géomètre celui qui MESURE la TERRE. Pas la courbe au tableau, pas l'idée, non, LA TERRE. C'est à dire LE RÉEL. Le géomètre en effet était celui qui étudiait les relations de proportionnalités (donc géométrie et ce n'est pas uniquement un terme qui est réservé aux figures, c'est pour tout, les nombres etc) entre les objets du monde SENSIBLE, le REEL Il parlait .... DES PHYSICIENS. ------------------------- Le ver étant d'or et déjà dans le fruit, avec des ânes comme vous brayant à tue-tête (une expression bien trouvée ) leur incompréhension de la philosophie et en particulier de l'épistémologie, il est assez évident de se rendre compte que tout ceci n'amène qu'à du délire.
-
Pas mal la vidéo sur l'attaque du site Ashley Madison (2015) Micode arrive toujours à rendre les histoires informatiques distrayants. C'est le Stéphane Bern de l'informatique. Sinon concernant AC/DC, je pense qu'ils ont du jouer genre une piste MIDI qui correspond à l'intro guitare de Tunderstruck, que je remets ici du coup, on entend bien les petites notes : En tous cas AC/DC c'est la signature de la CIA je pense. Ça fait penser à l'opération militaire au Panama en 1989 https://www.npr.org/sections/thetwo-way/2017/05/30/530723028/how-the-u-s-military-used-guns-n-roses-to-make-a-dictator-give-up
-
VOTRE problème, c'est que vous ne savez déjà pas échapper à la mécanique tout court. On est en plein dans la problématique de l'athéisme, c'est à dire que les gens ont des trucs autours d'eux, et ils sont comme des vaches qui voient passer le train mais ça leur parait "normal". Pourquoi c'est "normal" ? Il se basent sur le bon sens, ça existe parce-que c'est comme ça, ça a toujours été. Il n'en savent rien, mais ils se gaussent des gens qui auraient une certaine idée de la question. Voilà le niveau... Et maintenant, alors que bien sûr vous en êtes déjà bien plus loin que ds base de la compréhension, je vais simplement vous poser la question en rapport avec l'enseignement de ce "merveilleux garçon", qui a mon sens ne fait que répéter sa petite leçon, fondée sur "le bon sens" (le bon sens. ) Lorsque vous dites que pour un dé à 6 faces, la probabilité de tirer une valeur est de 1/6, quelle est la raison PHYSIQUE, donc le lien entre la mathématique et la réalité, qui justifie ce fait ? Vous voyez que c'est une question d'une simplicité tellement enfantine, qu'elle devrait surgir comme le diable de sa boite. Et oui, vous n'en savez rien, et même la question n'étant jamais apparue parmi les physiciens, elle est ORIGINALE, donc MYSTÉRIEUSE car vous êtes un âne qui ne produit, ni ne peut même produire rien de plus que ce que vous répétez comme un perroquet. Et alors inutile de parler des probabilités dans des cas dits "quantiques" en tant que physicien. C'est juste des mathématiques. Pour ce qui est des équations de DeWitt ??!!?? C'est du PUR DÉLIRE !
-
En Belgique ça ne pose aucun problème, sauf évidemment que le patronat et ses lobbies ont déjà commencé à détruire le système d'ajustement automatique imposé par l'ETAT, et maintenant "on dit" que c'est moins bon qu'avant, histoire de faire disparaitre le truc qui a fonctionné depuis l'après-guerre... https://shs.cairn.info/revue-chronique-internationale-de-l-ires-2022-4-page-123?lang=fr
-
T'as pas vu un p'tit chien ?
-
Sauf que ce n'est pas Claude Piéplu qui disait ça à la base, c'est Einstein et que Chadock ça s'écrit Shadoks. https://citations.ouest-france.fr/citation-albert-einstein/probleme-sans-solution-probleme-mal-30797.html Un grand classique. Mais je comprends que nous ne faisons pas appel aux mêmes références. L'âne brait et le cheval hennit.
-
Le problème c'est qu'à force de le dire, c'est tout ce qu'on a à se mettre sous la dent. Votre avis. Jamais vous n'avez pourtant apporté aucune preuve de votre supériorité intellectuelle et lorsqu'on vous soumet un problème de physique original, bien que simple, vous bottez en touche en nous disant que vous n'êtes pas physicien (ce que j'avais bien compris ). La raison en est évidente, vous faites comme la très grande majorité des "sachants", qui se drapent des beaux atours de la pensées des génies et qui font pourtant très exactement l'inverse. Vous méprisez la physique en réalité, l'ayant réduite à l'énonciation des formules apprises par cœur, répétant comme un perroquet ce que n'importe quel âne (effectivement le mot a trouvé preneur) sait faire. Vous ne comprenez, ni même ne cherchez, ni même n'incitez quiconque à comprendre le bienfondé de la mathématique que vous professez sans penser. Et un cas original se présente effectivement à vous comme un grand mystère, étant incapable donc de généraliser votre semblant de savoir. C'est dommage, la physique est une belle discipline, lorsque évidement on sait en quoi elle consiste...
-
Non mais vous avez surtout un gros problème avec votre imagination concernant les faits. Einstein n'a certainement pas pensé SURFER, vu que les Surf Riders Men, ben ils n'étaient pas encore super connus à l'époque. Et Puis pour ce qui est de l'ONDE ELECTROMAGNETIQUE, ben il s'est contenté de chevaucher des FAISCEAUX LUMINEUX, vous voyez la différence ou pas ? Vous SURFEZ sur des ONDES vous ?!!? Ces objets mathématiques ?!? Oh yes ! I've understand Man, you surf on the WAVE of the photon ! Easy Photon WAVE SURFER Rider !
-
Des grosses solutions vous vouliez dire ?