Apator

Bah, tant qu'elle est gratuite. Ah ben non, c'est étonnant quand même... Les tarifs dévoilés Pour traverser les 53 km de la future A69 (de Castres à Verfeil), un automobiliste avec un véhicule léger thermique devra débourser 6,77 euros. Pour arriver jusqu’à Toulouse depuis l’autoroute, les conducteurs devront s’acquitter de 1,60 euro supplémentaire, correspondant au passage sur l’A68 entre Verfeil et la Ville rose. Pour un Castres-Toulouse, comptez donc 8,37 euros. Dans son projet, ATOSCA a tenu à accorder une ristourne de 20 % aux conducteurs circulant en voiture à très faibles émissions. Pour un véhicule électrique, la traversée de l’A69 coûtera 5,42 euros auxquels pourra s’ajouter 1,60 euro si l’automobiliste souhaite rejoindre la Ville rose via l’A68. Coût total : 7,02 euros. À noter que des abonnements seront proposés pour les usagers réguliers. À la clé, des réductions allant de 30 à 70 %. https://actu.fr/occitanie/toulouse_31555/a69-voici-combien-il-va-falloir-payer-pour-emprunter-la-future-autoroute-toulouse-castres_51884596.html

Je suis ébahi devant tant de savoir.

Les débilos c'est surtout ceux qui croient que toutes les sociétés humaines ont fonctionné comme les nôtres à notre époque.

Ce sont les paires de Cooper dont parle la vidéo peut-être. Vidéo (celles avec les billes, pas celle avec Alain Aspect) que je résume rapidement : Donc on a des électrons, qui passent dans un conducteur, qui normalement se comportent comme des fermions (pas de comportement de groupe, donc avec des ondes quantique individuelles), c'est petit et ingérable. On refroidit vers les 20 millikelvin, donc 0.02 degré au dessus du zéro absolu (c'est dur à faire ça) et là tout à tout le comportement change, les électrons forment des paires de Cooper (2 électrons associés), qui ont, elles (les paires), ensemble avec les autres paires de Cooper un comportement grégaire de Boson (un comportement de groupe, donc avec 1 seule onde quantique pour l'ensemble des électrons du matériau). Comment on sait ça ? Parce-que les électrons ont une température d’échappement supérieure à la température dans laquelle "elles baignent" (celle de 20 millikelvin, qui est celle du milieu) et qui vaut par exemple 40 millikelvin. Ça veut dire que les électrons s'échappent du milieu... alors qu'ils de ne devraient pas vu qu'ils sont "confinés"... signe qu'on a là un "effet tunnel", effet évidemment qu'on ne retrouve que dans les phénomènes quantiques. Ça veut dire qu'on peut faire des "atomes artificiels" des machins avec 1 seule fonction d'onde (qui ne sont pas réellement "des atomes") d'une taille très supérieure aux particules habituelles de la physique quantique, donc par exemple de 1cm. => On a des objets macroscopiques facilement utilisables et surtout facilement produits, qui peuvent servir de qbit pour les calculs quantiques, ouvrant ainsi la voie aux ordinateurs quantiques de grande taille (voir de taille arbitraire et j'ai lu que plus il est gros... et plus il devient stable...) Je rajoute que c'est déjà utilisé dans des ordinateurs quantiques expérimentaux et que ça fonctionne, et ce d'autant mieux qu'on a maintenant des ordinateurs implémentant de l'IA qui permet de corriger les erreurs (à cause du parasitage du milieu). A savoir également que ces ordinateurs quantiques peuvent servir à découvrir les alliages du futur, les médicaments, etc, en les testant par le calcul et qu'évidemment les premières recherches porteront (c'est mon avis) sur les matériaux supraconducteurs qui pourraient peut-être, un jour, fonctionner quasiment à la température ambiante.

Non. Si personne ne travaille, tout le monde s'ennuie. Et quand tout le monde s'ennuie, tout le monde fini par faire quelque-chose. Alors évidemment, ce ne sera pas à l'image des maitres des esclaves actuels, mais à l'image de la société. Et il faut assumer notre nature. Par exemple, certains vont s'amuser à faire des trucs et des machins, et ce seront les scientifiques. D'autres s’amuseront à les aider et ce seront les assistants de recherches. Etc. Le plus dur étant la transition du statut d'esclave vers celle de l'Homme libre. Les entraves étant chez l'Homme, par nature "dans la tête".

Toujours pas. Je vous avais dit que vous ne pouvez pas comprendre.

Vous avez raison de vous étonner du cout, qui n'est évidemment pas uniquement lié à votre hospitalisation en particulier. En fait si j'ai bien suivi l'affaire, c'est probablement en partie une question d’amortissement des coûts d’investissement (et évidemment ça dépend si on parle du mobilier ou de l’immobilier). Une raison au cout qui peut peut-être paraitre prohibitif, ce sont les pratiques comptables douteuses des années Chirac, Madelin etc, le fameux partenariat public/privé tant vanté pour le fait que le privé serait, sois-disant, plus apte à maitriser les côuts (ce qui n'a rien à voir avec la choucroute, mais l'argument fait toujours mouche ) D'où certaines dérives... **************************************************************************************************************** Si l’hôpital de Saint-Nazaire et la Clinique mutualiste de l’estuaire sont en difficulté en raison d’un bail emphytéotique, c’est parce qu’ils sont sortis de terre avec un partenariat public privé. Ces PPP marquent le début des années 2000. Avec l’usage, les collectivités publiques sont revenues de ce système importé d’Angleterre. Frédéric Allaire, doyen de la faculté de droit et des sciences politiques de Nantes, a étudié ces PPP. L’idée était de dire qu’une collectivité n’avait pas besoin d’être propriétaire des murs pour exercer sa mission de service public. On supprimait la maîtrise d’ouvrage publique et le privé, à qui on fournissait un terrain, trouvait des financements et des entreprises pour construire. Le privé mettait ensuite le bâtiment à disposition contre un loyer . Surtout, pas de dette Les critères financiers du Traité de Maastricht sont encore frais dans les esprits au début des années 2000. Et la règle du déficit public d’un État qui ne doit pas excéder 3 % de son produit intérieur brut. Or, un investissement comme la construction d’un hôpital c’est de la dette. Le loyer que paie la collectivité dans le cadre d’un bail emphytéotique n’entre pas dans les charges d’investissements mais dans le fonctionnement. Sauf que cette charge de fonctionnement obérait la capacité d’investissement et d’endettement parfois pour 50 ans , analyse Frédéric Allaire. Et voilà comment on crée de la dette tout en jurant qu’on n’en fait pas. Cette pratique des PPP s’est répandue sous des gouvernements de droite. Il y a eu une euphorie avec ces contrats et bien peu de critiques : le Conseil d’État approuvait, le ministère des Finances accompagnait. Moi j’émettais des critiques mais j’étais inaudible , commente Frédéric Allaire. https://www.ouest-france.fr/economie/banques-finance/hopital-de-saint-nazaire-le-partenariat-public-prive-ou-lart-de-creer-de-la-dette-sans-le-dire-627dcfea-9c69-11ef-8c9a-d91c37658659

Ludique ? Vous avez remarqué que les billes avaient deux yeux ? Et en plus elles arrivent à toujours regarder vers nous !

Notre informatique est en réalité complètement naze. Mais ça va couter trop cher de corriger le tir... C'est une grosse faiblesse quand même de fonctionner avec des contraintes monétaires. D'autre part, l'humanisme, l'humanité, ce sont des jolis mots dont on se pare volontiers le dimanche, mais comme aurait dit Zarathoustra, l’intérêt général de l'espèce n'est pas du tout au rendez-vous. ....seconde faiblesse donc... ou plutôt non, c'est la même. Il parle à ses compagnons des prédicateurs de la mort et des arrières-mondes, des vertus, de la justice, de l'État, de l'amitié, de la finalité de l'humanité (et donc du surhomme), du suicide, de la générosité. Une grande partie de ces thèmes est issue des œuvres précédentes. Ils forment une critique de la métaphysique et de la morale, et invitent l'homme à créer par-dessus lui-même. « Hélas ! j'ai connu des hommes nobles qui perdirent leur plus haut espoir. Et dès lors ils calomnièrent tous les hauts espoirs. » https://fr.wikipedia.org/wiki/Ainsi_parlait_Zarathoustra

Sont balèzes quand même de nos jours. J'ai cliqué sur la vidéo et on voit qu'ils ont même réussi à immobiliser les nuages pendant 2 minutes !

Il s'agit d'un faux argument, et voici pourquoi : Sur aucun personnage de l’Antiquité, nous ne sommes donc si tôt et si abondamment renseignés que sur Jésus de Nazareth – avec une exception. Le seul à concurrencer Jésus sur le terrain de la profusion et de la précocité de l’attestation documentaire est Alexandre le Grand, mort à Babylone en 323 avant J.-C. Quatre biographies de ce fabuleux personnage ont été écrites dans les vingt ans suivant sa mort par Callisthène neveu d’Aristote, Onésicrite, Néarque, et Ptolémée l’un de ses généraux. D’autres Vies d’Alexandre ont suivi plus tard. https://journals.openedition.org/anabases/7695

Pourtant j'ai bien choisi de remplacer un petit mot usuel pour un autre. La preuve que c'était voulu c'est que vous ne vous en êtes pas rendu compte, puisque justement ça ne se dit pas "comme d'habitude". Et donc je vais quand même vous libérer de ce si grand suspense et vous expliquer le pourquoi, puisque voyez-vous c'était réfléchi. Le fait de mettre le "il" à la place du "on", me permet de dénaturer l'expression, transformant une expression déclarative en une allocution satyrique à la portée générale. Car "il", qui est "il" ? Vous avez vu un "il" quelque-part ? Ai-je nommé quelqu'un quelque-part pouvant se référer à une quelconque accusation ? Il s'agit donc manifestement d'une critique satyrique, de toute évidence, enfin évident, je ne parle manifestement pas pour vous mais pour celui qui aurait à en juger. A contrario, un "on" aurait, du fait de son emploi habituel, porté une accusation générale dans le cadre même de cette expression déclarative, affirmant qu'il y aurait eu corruption. A éviter donc. Ne vous avais-je pas dit que vous ne comprendriez pas ?

Le problème c'est que les gens y vont la fleur au fusil et au premier coup de fusil ils s'en vont la queue entre les jambes. Mais c'est trop tard pour se rendre compte de son erreur.

J'ai vu un extrait d'exercice d'entrainement de simples civils à la guerre (des volontaires donc) et franchement c'est du pro. Une coordination qui laisse peu de chance en face. Maintenant... être volontaire en France, ce n'est peut-être pas les mêmes chances de survie... Parfaitement d'accord.

Vous avez oublié l'argument qui est de dire que l'autoroute étant moins mortelle que les nationales, ça va épargner des vies. C'est bien vendeur ça.

Non, apprenez à lire à nouveau et notez bien la finesse préméditée de mon écriture. J'ai dit : "on" fait ce qu'il veut, et non pas "on" fait ce qu'on veut.

Ben ouais, c'est un scandale politique. Ça na rien à voir avec le courage. Plutôt une question de cerveau. Mais vous ne pouvez pas comprendre...

Bi couillard ? Vous êtes sûr pour le bi ? Bérangère Couillard Ancienne ministre française déléguée chargée de l'Égalité entre les femmes et les hommes et de la Lutte contre les discriminations Ça ne s'invente pas.

Donc Jésus est né dans une dictature ?

D'un autre côté on ne sait pas. Si ça se trouve le mec il a juste fait ça pour pas qu'on le reconnaisse à la télé. Ou alors c'est sa tête...

Que s'il avait réussi à montrer ses c****es, on aurait applaudi le contorsionniste. Là, c'est juste un gros porc. A quoi ça tient la vie...

Ben justement, si on s'attache au sens des mots, le travailleur est un esclave qui s'ignore. Travail = Entrave.

Sa tête est malade.

Vu que le mec c'est un spécialiste du en même temps, nul doute qu'il finira par "Partir dans la honte". Hé manu, tu descends ? Ou tu traverses la rue ? Ou tu descends la rue ? Ou c'est la rue qui te descend ?