kost.

Auusant donc, parce que ces deux victimes PRESUMEES, elles ne demandent bizarrement pas un euro symbolique. Non, il leur faut de l'argent pour réparer ce qui les a prétenduement traumatisé. Faut combien pour se remettre d'une main au cul ? Mouais..... elles ne sont peut-être pas si victimes que ça finalement. Y en a combien des petites salopes qui se trémoussent devant un acteur célèbre en espérant se faire sauter puis en criant au viol pour pouvoir en plus toucher un peu d'oseille ? Mouais.... mon opinion personnelle c'est que peut-être qu'en réalité le brillant avocat de gégé a vu juste : un petit complot de gonzesses mal baisées qui cherchent juste a se faire un peu de fric. Mais c'est un ressenti....

c'est là que ça devient ridicule. Oui les faits sont dramatiques, mais venir ici balancer des "opinions" en accusant un type (qui ne l'est pas par la justice....) de choses qu'il aurait commise alors que rien aujourd'hui ne permet de l'affirmer c'est juste puant. Et venir ensuite expliquer que ton petit ressenti n'aurait pas de conséquence. Ouais sur l'enquête cela n'en aura aucune. Mais les petits sous-entendus, les petites accusations merdiques à base de "ben c'est un forum, je me contente de m'exprimer" ça frôle la diffamation. y a une différence entre avoir des opinions et venir accuser nommément quelqu'un sur aucun fondement. Le mec se mange 47h de gav... et tu as un malin qui se pointe ici en disant "oh ben ca pourrait bien être le grand père parce qu'il a un passé de violence". Sinon libre à chacun d'aller à la boulangerie du coin expliquer à quel point sa voisine est une salope qui tabasse ses mômes.

Parce que c'est assez amusant de constater que le croyant, que tu es, a la bave aux lèvres pour jeter sa croyance à la gueule des uns et des autres en ́les accusant de fachisme quand en réalité le seul type à vouloir imposer sa façon de penser c'est lui même. La religion devrait rester dans le domaine du privé ça éviterait ces scènes ridicules.

Tu aurais le même discours à la con sur les alcooliques ? Nan parce que ça semble si facile selon toi....

Les petits juges sont de sortie... accuser en ayant juste mater bfm... ça a de la gueule ça ! Bref.... la diffamation c'est juste répugnant, encore plus quand c'est sous couvert de "ah mais je dis juste ça comme ça, hein" Non aucune conséquence non. Balancer des horreurs sur un type c'est pas grave... puisque tu ne le connais pas. Mais les sous entendus de merde sur vous ou vos proches.... j'imagine qu'on serait nettement moins dans le registre de la liberté d'expression. Comme quoi.... c'est plus facile quand ça touche les autres.

Ah ok.... donc la justice s'est trompé. Putain, tu devrais devenir enquêtrice du coup puisque toi via ton clavier tu sais. ... Si si mieux que diffamer un mec.

Ouais et qu'il n'a jamais été condamné pour ces violences. Mais bon. C'est un détail.... on peut bien inventer sur sa gueule après tout. Non tu sous entends... je crois que c'est pire.

Ouais diffamer c'est pas si grave après tout. Enfin seulement si ca concerne un étranger....

Mais putain. C'est relou ces insinuations de merde. Le mec se tape 2 jours de gav et est relâché et toi tu te pointes ici avec tes accusations fondées sur un article de presse. Pas de fumée sans feu c'est sa ta petite justification pour sous entendre des trucs qu'une equipe de flics n'aurait pas vu ? Ce type de propos de merde est juste infâme.

Traumatisme ça ne veut pas forcément dire frapper.

Et on s'en fout un peu. Je crains que peu de gens aient confiance ici en toi.

Et je ne doutais pas que tu le ferais.

. @eriu me connait suffisamment pour venir me répondre toute seule.

Ouais finalement c'est si simple.

Ouais beaucoup de blabla pour finalement un discours à la con.

Alors inutile de n'en viser qu'une.

Àlors que la bible est pleine d'amour de son prochain : « Eh bien, va les attaquer maintenant, détruis complètement tout ce qui leur appartient, sans pitié. Mets à mort tous les êtres vivants, hommes et femmes, enfants et nourrissons, bœufs et moutons, chameaux et ânes. » (1S 15.3).

Dans les deux cas, un simple engagement moral. Rien d'autre.

.

Faut croire que si......

Bah non ça permettra à certains débiles de venir expliquer que le grand père a été condamné pour homicide volontaire et recel de cadavre..... on est pas à une petite nuance près.

Temoîn assisté c'est tout sauf condamné.... donc s'agit bien de balancer n'importe quoi fondé sur rien. Et donc aucune source sur ces "plusieurs condamnations"........

Putain ce que ces histoires de religion cassent les couilles. Partout, tout le temps, avec des gens qui oublient que les religions prônent, en général, le respect et la bienveillance...

Vikings, pirates... des potes de toujours.

On peut t'embaucher à plein temps ?