PLOUC89

Tout ceci est la démonstration de obsolescence du système électoral. Il faut mettre en place autre chose. Il faut innover, faire preuve d’imagination, de création. Il faut inventer un nouveau mode de désignation des représentants de la population, au sein d'une assemblée qui soit l'image fidèle de la population française et non des partis politiques. Il faut mettre en place un gouvernement composé de personnes compétentes dans les domaines qui leur confiés et non des personnes compétentes en magouillages politicards carriéristes et électoralistes.

Pour une nouvelle constitution. Ne faut-il pas supprimer les élections et les partis politiques, ainsi que l'Assemblée Nationale et le Sénat et les remplacer par un Conseil National d'Orientation, désigné par tirage au sort ? La participation à ce Conseil des représentants de la population ainsi désignés, serait obligatoire, sauf rares exceptions. Du fait de la loi des grands nombres, et en respectant la règle des quotas, ce Conseil comporterait plus de femmes que d'hommes, des actifs, des retraités, des chômeurs, des rentiers, des jeunes et des vieux, des salariés, cadres et non cadres, des employeurs, des artisans, des commerçants, des agriculteurs, des professions libérales et autres travailleurs indépendants, des personnes issues du privé plus nombreuses que celles issues du public, ... bref une réelle représentation de la population avec les vraies compétences, celles du terrain, des besoins, des solutions issues de l'expérience concrète de chacun, à l'opposé des "compétences" de nos élus qui sont celles des stratégies électorales, des magouilles, des ententes, des accords et des trahisons, des blocages des oppositions successives et alternées, toujours pour ce qui est contre et contre ce qui est pour, sclérosantes, paralysantes et inefficaces. Ce Conseil national d’Orientation, constitué d’environ 1 000 représentants, renouvelables par tiers chaque année, aurait pour première mission de définir le programme de la politique française. C’est lui, représentant la population qui établirait le programme de gouvernance, et non les partis politiques. De ce Conseil National d'Orientation serait issu un Conseil de Surveillance, par tirage au sort parmi les volontaires cette fois, chargé de désigner et de surveiller le Gouvernement. Le Gouvernement serait composé de personnes reconnues pour leurs compétences dans les domaines qui leur seront confiés : santé, relations internationales, industrie, commerce, enseignement, recherche, logement, urbanisme, armée, police, justice,... Ces personnes seraient recrutées de différentes façons : les uns pourraient proposer leur candidature, le Conseil de Surveillance pourrait en solliciter directement, d’autres seraient proposés par des organismes et institutions représentatives tels que les syndicats salariaux et patronaux, les groupes de réflexions, des organismes représentant une profession, les partis politiques qui conserveraient ce rôle, … Les membres du Gouvernement seront révocables ad nutum, par le Conseil de Surveillance s'ils ne remplissent pas la mission qui leur a été confiée dans le respect du programme définie par le Conseil d’Orientation. Lequel, aurait pour seconde mission de valider les décisions proposées par le Gouvernement. Les membres du Conseil de Surveillance, issus du Conseil d’Orientation, seraient, de fait, également renouvelés par tiers tous les ans. Nous aurions ainsi un système stable, dans lequel les représentants de la population ne serviraient plus leurs ambitions personnelles. Nous en aurions fini avec les politicards "mal élus" professionnels que nous n'aurions plus à nourrir, des oppositions qui s’opposent à tout, tout le temps car « quand on est dans l’opposition, on s’oppose », les partis politiques que nous n'aurions plus à financer. Ce serait autant d’économies faites avec lesquels nous pourrions financer des choses plus utiles. « Il est démocratique que les magistratures soient attribuées par le sort, et oligarchique qu'elles soient électives » Aristote. « Le suffrage par le sort est de la nature de la démocratie. Le suffrage par le choix est de celle de l'aristocratie » Montesquieu, De L’Esprit des Lois. « Un parti politique est une organisation construite de manière à exercer une pression collective sur la pensée de chacun des êtres humains qui en sont membres ». Note sur la suppression générale des partis politiques (1940), Simone Weil, (la philosophe, pas la Ministre, avec un W et non V)

Le vice-président américain J.D. Vance se rend en Hongrie à quelques jours de législatives clés... du 12 avril. Le Premier ministre sera alors confronté à la plus forte opposition qu'il ait connue depuis des années. Par Sandor Zsiros Publié le 03/04/2026 - 6:44 UTC+2 ...M. Vance s'entretiendra avec le Premier ministre Viktor Orbán et prononcera un discours sur le "riche partenariat entre les États-Unis et la Hongrie", selon le communiqué de la Maison Blanche. ... la mainmise de M. Orbán sur le pouvoir, qui dure depuis 16 ans, sera confrontée à son plus grand défi. Le parti d'opposition Tisza, dirigé par Péter Magyar, devance le Fidesz d'Orbán dans les sondages d'opinion. ...En février, le président Donald Trump a publiquement soutenu le premier ministre hongrois avant le vote. "J'ai fièrement soutenu Viktor lors des élections de 2022, et c'est un honneur de le faire à nouveau", a écrit M. Trump en février... https://fr.euronews.com/my-europe/2026/04/03/le-vice-president-americain-jd-vance-se-rend-en-hongrie-a-quelques-jours-de-legislatives-c Évidemment Monsieur Trump, qui un grand humaniste, fervent pourfendeur de l’Union Européenne, comme son ami Poutine, autre grand humaniste, soutient Monsieur Orban, ennemi déclaré de l’Union Européenne avec ses alliés du groupe parlementaire européen les mal nommés « Patriotes » pour l’Europe, dirigé par Monsieur Bardella. Ceci pour le plus grand bien des citoyens des pays membres de l’Union Européenne que Messieurs Poutine et Trump " adorent", donc votre notre bien à tous ! Les « Patriotes » pour l’Europe (traduction : Les Collabos contre l’Europe) de Monsieur Bardella, faut-il le rappeler, votent contre toutes décisions de Parlement Européen qui pourrait déplaire à Monsieur Poutine, ami de Monsieur Trump.

C'est a dire ? Tu peux etre plus clair ? J'ai peut-être une réponse ? Tous les suppôts de Trump et de Poutine : ceux qui ont flirté avec Bannon, ceux qui soutiennent et sont soutenus par Trump, ceux qui ont été invités à son investiture, ceux qui ne condamnent pas Poutine, qui le soutiennent au Parlement Européen au sein du groupe les Collabos contre l'UE, masqués sous le nom des "partiotes pour l'Europe" dirigé par Bardella.

« La France est en cours de transformation dans son système de formation des médecins. En 2026, le gouvernement envisage la suppression définitive du numerus apertus. Ce système a remplacé le numerus clausus en 2020 afin de favoriser l’accès à la profession médicale. Cette réforme vise à répondre à un besoin de professionnels de santé sur le territoire. Mais quels sont les enjeux de cette réforme et comment cela affectera-t-il les futurs médecins et le système de santé français ? Tout ce qu’il faut savoir sur cette mesure qui pourrait redéfinir l’avenir de la médecine en France....3 https://docndoc.fr/medecins/fin-du-numerus-apertus-quel-avenir-pour-la-medecine/ » MERCI QUI ? Allez, faites-vous violence, écrivez-le ou mieux chantez-le ! "Merci Macron, merci Macron, Quel plaisir de dire du bien de vous, Je m'éclate comme un fou !!!"

Par contre Poutine n'est pas contre l'immigration, bien au contraire ! Ces Africains piégés par la Russie et envoyés au front Sandrine Blanchard | Simone Schlindwein 27/02/202627 février 2026 La Russie recrute en Afrique des jeunes hommes. Sous de faux prétexte, ils sont en fait envoyés en Ukraine comme chair à canon. Leurs proches ne peuvent pas toujours récupérer leur dépouille. https://www.dw.com/fr/mercenaires-africains-qui-se-battent-en-ukraine-pour-la-russie/a-76149904

Oui, ce qui ne fait que renforcer tout le mal que je pense d'eux.

j'ai peut-être mal interpréter le Désolé dans ce cas.

Voilà une "mauvaise" nouvelle, puisque les bonnes déplaisent à certains "Des recettes non fiscales exceptionnelles": à fin février, le déficit budgétaire de la France s'est réduit de 7 milliards d'euros en un an Publié aujourd'hui à 09h01 BFM Business OC avec Reuters et AFP Il s'est établi à 32,115 milliards d'euros fin février contre 40,3 milliards il y a un an, selon les données publiées jeudi par le ministère de l'Action et des Comptes publics. Le déficit du budget de l'Etat français s'est établi à 32,115 milliards d'euros fin février, selon les données publiées jeudi par le ministère de l'Action et des Comptes publics. Fin février 2025, il s’élevait à 40,3 milliards d'euros, soit une amélioration de 8,2 milliards..." https://www.bfmtv.com/economie/economie-social/finances-publiques/des-recettes-non-fiscales-exceptionnelles-a-fin-fevrier-le-deficit-budgetaire-de-la-france-s-est-reduit-de-7-milliards-d-euros-en-un-an_AV-202604020299.html

"Pourriez-vous mettre dans une balance, sur un plateau, le poids écologiques des voyages diplomatiques d'un chef d'Etat, et dans l'autre le poids écologique des guerres provoquées par Poutine et Trump : missiles, drones, avions, bateaux, chars, etc. ..... ? Vous ne vous sentez-vous pas un peu "à l'Ouest" West ?:D picenboule Haha 1 Ceux qui prennent les bombes sur la g...., ne se marrent pas ! Merci pour eux !

Pourriez-vous mettre dans une balance, sur un plateau, le poids écologiques des voyages diplomatiques d'un chef d'Etat, et dans l'autre le poids écologique des guerres provoquées par Poutine et Trump : missiles, drones, avions, bateaux, chars, etc. ..... ? Vous ne vous sentez-vous pas un peu "à l'Ouest" West ?

Netanyahou n'est pas du même ordre, il n'est pas soumis à Trump, c'est l'inverse. Alors que Le Pen qui se rend à la Trump Tower, qui accueille à bras ouverts Steve Bannon, le conseiller-escroc de Trump, Zemmour qui accepte l'invitation à la cérémonie de Trump, Bardella qui se garde de critiquer le comportement débile de Trump, et d'autres, sont bien soumis à Trump, comme ils se sont de Poutine, les deux pourfendeurs de l'UE qui les gène dans leur ambition de nous asservir.

Et dire qu'il y a des politicard(e)s français qui l'ont courtisé, qui le courtisent, qui le soutiennent ou l'ont soutenu, qui ont été ou sont soutenus par cet énergumène.

Lutter contre l'immigration clandestine, semble vain. Même Trump le Magnifique qui résout tous les problèmes dans les prochaines 48 heures, n'y arrive pas, c'est dire ! La solution ne serait-elle pas que les migrants clandestins n'aient plus besoin, n'aient plus envie de quitter leurs pays. Alors pourquoi pas une politique européenne qui s'inspirerait de la citation de Lao-Tseu : "Si tu donnes un poisson à un homme, il mangera un jour. Si tu lui apprends à pêcher, il mangera toujours" "L'UE redéfinit sa relation avec l’Afrique dans un contexte géopolitique et énergétique tendu Par Jeremiah Fisayo-Bambi Publié le 02/04/2026 - 16:31 UTC+2 Face à la concurrence accrue des grandes puissances et et aux perturbations énergétiques liées aux conflits au Moyen-Orient, l'UE renforce ses liens avec l'Afrique, s’éloignant des modèles classiques d’aide au développement pour privilégier des partenariats fondés sur les intérêts mutuels. ... Pendant des décennies, l'Europe a été un partenaire clé de l'Afrique, fournissant une aide au développement et façonnant des cadres de gouvernance. Mais selon le rapport “L’état de la gouvernance africaine : Forces de l’avenir” publié par l’African Political Outlook, cette approche appartient désormais au passé... En 2024, les échanges commerciaux entre l'UE et l'Afrique représentaient 355 milliards d'euros, l'UE restant le premier partenaire commercial de l'Afrique, suivie de près par la Chine, selon les données de l'UE. L'UE a signé six accords de partenariat économique avec 15 pays d'Afrique subsaharienne et quatre accords d'association avec des pays d'Afrique du Nord..." https://fr.euronews.com/2026/04/02/lue-redefinit-sa-relation-avec-lafrique-dans-un-contexte-geopolitique-et-energetique-tendu

Ça fait longtemps que j'ai écrit qu'il fallait réinventer la démocratie, changer le mode de désignation des représentants de la population pour avoir une représentation fidèle du peuple français et non le reflet des partis politiques qui servent les ambitions carriéristes de quelques-uns. Mais revenons à Trump. Guillaume Apollinaire, visionnaire, a écrit ce poème sans savoir qu'il irait comme un gant à Donald Trump ! Plus criminel que Barrabas Cornu comme les mauvais anges Quel Belzébuth es-tu là-bas Nourri d'immondice et de fange Nous n'irons pas à tes sabbats Poisson pourri de Salonique Long collier des sommeils affreux D'yeux arrachés à coup de pique Ta mère fit un pet foireux Et tu naquis de sa colique Bourreau de Podolie Amant Des plaies des ulcères des croûtes Groin de cochon cul de jument Tes richesses garde-les toutes Pour payer tes médicaments Guillaume Apollinaire

La majorité des électeurs américains ont lu ce débile mental. Ils ont un président à leur image.

J'allais le dire. Ce type ne finira pas en prison mais en asile d'aliéné. C'est un fous furieux dangereux pour la planète. Poutine a trouvé pire que lui !

Vous ne savez pas lire, ou vous ne comprenez pas ce que vous lisez. Ce ne sont pas mes idées. C'est même l'inverse.

Peut-être parce que la Fédération de Russie et l'Ukraine ont tous deux signé le Statut de la CPI, mais aucun de ces deux pays ne l'a ratifié. Juge et partie ?

Oui, et s'il restait pénard à l’Élysée pendant que le monde est mis à mal par Poutine, Trump et Cie, que diriez-vous ? Vous applaudiriez sans doute ?

Meloni, élue d'extrême-droite, a trouvé la solution pour diminuer le nombre de sans papier, elle les a régularisé ! Qu'en pense Mme Le Pen et son "dauphin" et leurs partisans ? Oui, je sais, quand je demande ce qu'ils en pensent, ils ne répondent jamais à mes questions. C'est à croire qu'ils ne ... pensent pas!

Vous êtes donc contre l'immigration choisie et contrôlée prônée par Edouard Philippe !

Comme par exemple, ce qui suit et qui vous a échappé ! Emmanuel Macron en Asie : un front commun Paris-Tokyo face aux crises mondiales Par Jean-Philippe Liabot & avec AFP Publié le 01/04/2026 - 18:17 UTC+2•Mis à jour 18:20 Emmanuel Macron a entamé, ce mardi, une tournée stratégique en Asie, avec une première escale au Japon, avant de se rendre en Corée du Sud, jusqu'à vendredi. Ces visites s'inscrivent également dans le cadre de la préparation du Sommet du G7 d'Évian, qui se déroulera du 15 au 17 juin. Accueilli avec les honneurs ce mercredi 1er avril par la Première ministre japonaise, Sanae Takaichi, Emmanuel Macron cherche à consolider l'axe Paris-Tokyo dans un contexte mondial déstabilisé. Entre les tensions au Moyen-Orient et la volonté d’afficher une "troisième voie" face au duel sino-américain, l’enjeu est autant politique qu'économique pour la France. Lors de son discours, le président français a vanté la "prévisibilité de l'Europe" face à l'imprévisibilité des États-Unis, dans une allusion évidente à Donald Trump, qu'il s'est gardé de nommer. https://fr.euronews.com/2026/04/01/emmanuel-macron-en-asie-un-front-commun-paris-tokyo-face-aux-crises-mondiales Enlevez vos œillères, élargissez votre champ de vision et soyez un peu moins partial, un peu plus objectif.

Pour quel Iran ? On peut être pour les plus de 80% d'iraniens qui sont contre la République islamique et contre les 20 % de décérébrés moyenâgeux qui sont pro-enturbannés. "Les données les plus récentes proviennent notamment de l’institut indépendant GAMAAN, basé aux Pays-Bas, qui a interrogé plus de 77 000 Iraniens en 2024. Selon cette enquête, environ 70 % des Iraniens s’opposent à la poursuite de la République islamique, et seuls 20 % souhaitent son maintien. Cette opposition peut même atteindre 81 % dans certains contextes, notamment après la répression des manifestations déclenchées en 2022. Un autre sondage mené auprès de plus de 158 000 personnes a posé une question directe : « République islamique : oui ou non ? ». Parmi les répondants vivant dans le pays, 81 % ont répondu « non », contre seulement 15 % favorables au maintien du régime. Près de 89 % des Iraniens déclarent préférer un système démocratique." https://www.sudradio.fr/sud-radio/iran-combien-y-a-t-il-vraiment-de-fideles-et-dopposants-au-regime

Il apporte plus que l'abstention, il est l'expression d'électeurs qui se déplacent pour dire non à tous les candidat(e)s, pour signifier leur rejet de toutes les candidatures et même du système électorale, du système des partis qui ne soutiennent plus que des ambitions carriéristes.