Sweet trouble

C’est peut-être là la limite : les décisions les plus pragmatiques ne sont pas forcément les plus moralement acceptables selon les standards humains.

Je crois plutôt qu'il a visé le front et que justement la non prise en compte de la distance et des conditions de tirs a fait que c'est le cou qui a été atteint.

J’ai toujours eu beaucoup de mal avec le fait d’user de violences physiques sur des enfants, peut-être parce que j’en ai moi-même trop subi. Au-delà de ça, je trouve que cela revient à inculquer la loi du plus fort. J’ai d’ailleurs demandé au dernier instituteur qui a levé la main sur l’un de mes enfants s’il trouverait normal que, puisque je suis plus fort que lui, je le défonce ? Bien sûr, il m’a répondu que non. J’ai alors rétorqué que je ne vois pas au nom de quoi il se permet de le faire à mon enfant. Il n’a pas su quoi répondre. Au bout d’un moment, il faut arrêter avec les paradoxes. Notre modèle sociétal n’est pas censé être basé sur l’idée que le plus fort a le droit d’imposer sa volonté par la force. Cela m’horripile au plus haut point que l’école, dont la vocation est entre autres de préparer les enfants à trouver leur place dans la société, puisse véhiculer ce genre de valeurs.

Ouais, enfin, il ne s'agit pas de voler un vélo ou de fumer un joint. Tu peux éduquer un gamin comme tu veux, cela n'empêchera pas ce genre de petites bêtises, et honnêtement, tu peux être satisfait s'il ne fait rien de plus grave que ça. N'importe quoi, ce jeu existe depuis que les sonnettes existent. Le fait qu'il soit actuellement en vogue sur TikTok ne prouve pas que ce gamin l'ait découvert là ou qu'il ne l'aurait pas découvert autrement.

Tout à fait on appelait ca les ''sonne-taille" tu sonnes et tu tailles. Ca ne date pas d'hier. Encore heureux que la légitime défense ne sois pas avancée.

C'est même fréquent de voir certains indiens avec une svatiska tatoué sur l'avant bras, j'en ai même vu avec des moustaches en brosse à dents. Il n'y a qu'en occident que ses symboles sont associés à une idéologie.

C'est ça, on devrait plutôt demander qui regarde encore la tv?

Et pourtant Hogan peut être considéré comme un survivant parmi les catcheurs de cette époque. Beaucoup sont mort plus prématurément il faut dire que ca prenaient pas mal de substances : stéroïdes, drogues récréatives, antalgiques/opoides pour apaiser les douleurs chroniques.

Je n'ai jamais accroché au personnage. Déjà, c’était un sacré tyran qui ne supportait pas qu’un autre catcheur prenne de l’importance. Il faisait tout pour mettre des bâtons dans les roues aux autres, et si cela suffisait pas il menaçait d'un départ pour la concurrence. Ça fonctionnait, car à l’époque, Hogan était une véritable marque qui rapportait énormément. Au niveau de ses combats, scénaristiquement, c’était souvent la même chose, ce que l'on appelait le Hulk up : Hogan se faisait démolir, retrouvait soudain un second souffle, entrait dans une sorte de crise de nerfs, puis renversait la situation. Quant à tout le côté “Real American”, (patriotisme simpliste très représentatif des années Reagan) je n’ai jamais été fan. Mais bon, il fallait séduire les parents : c’était eux, après tout, qui passaient à la caisse. Après, je reconnais son impact et sa contribution énorme à la démocratisation du catch. Il y a clairement eu un avant et un après Hogan. Il a aussi su se réinventer pour relancer sa carrière, je fais surtout référence à son passage en heel avec la nWo.

Pareil, même si j'ai un peu peur, les adaptations de king c'est toujours un peu cassé gueule.

Un film dont je n'ai jamais retrouvé le titre, je me souviens juste qu'il y avait des dinosaures et que les héros étaient des enfants.

J'ai rarement eu les mêmes préoccupations que les autres voir les mêmes centres d'intérêt, à une époque j'ai même eu l'impression de ne pas trouver drôle ce qui faisait rire les autres et au contraire de m'esclaffer sur des choses qui ne font rire que moi. Par contre pour moi ça ne date pas d'hier ça à toujours été le cas, je l'ai toujours bien vécu, je ne me suis même jamais dit que c'était un problème.

Je m'étais fais la même réflexion, après j'ai vu que sur les 5 prochaines années le 11 novembre tombait 3 fois un samedi/dimanche contre une seule pour le 8 mai.

C'est vrai que c'est un peu hypocrite, ce qui emmerde la majorité des Français c'est de perdre 2 jours fériés, pas de ne plus pouvoir rendre hommage a ou fêter la st machin.

Chez moi le commun des mortels n'achète pas plus de sabres a 5000 que plusieurs millions, donc c est loin d'être un argument. complètement faux : Sabre d'époque signifie simplement qu'il provient d'une période historique, mais cela ne dit rien de sa qualité ni de sa valeur, il y a des sabres qui etaient fabriqué par des forgerons de village ou produit en masse pour des soldats sans raffinement particulier. Sabre authentique : cela implique qu’il est reconnu comme une œuvre forgée selon les traditions japonaises, avec traçabilité, certificat (NBTHK ou NTHK par ex.), et qu’il n’est ni une copie moderne, ni une reproduction industrielle. Je viens de démontrer plus haut que c'est toi qui n'y connait rien et ce que tu possède ne prouve absolument rien a part que tu as du blé.

Le salaire par tirage au sort, pas toute l'année, mais disons qu'un mois dans l'année, cela ne serait peut-être pas si délirant que ça s'il y avait un cadre, voire une exemption pour certaines professions. À tester peut-être d'abord à l'échelle d'une entreprise.

Pour moi clairement pas, c'est tout a fait le genre de jeu qui se savoure en solo.

C'est toi plutôt toi qui mélange tout : sabre d'époque, sabre authentique et œuvre d'art, un sabre d'époque sans signature ni certification peut valoir 3000euros mais il ne sera pas forcement authentique (ce qui correspond a certains critères de fabrication) et surement pas une œuvre d'art. Tu es très loin du compte, les pièces les plus chères c'est plutôt des centaines de milliers d'euros voir des millions pour quelques unes.

Moi ce que je trouve marrant dans cette intervention c'est d'affirmer que nos ''cas particulier'' ne sont pas une généralité par contre les femmes avec qui tu as parlé le seraient. Ben excuse moi, mais tu n'en sais rien de comment sont les hommes de qui proviennent ces affirmations ni de combien de rencontres il est question, pour le coup c'est toi qui parle sans savoir.

Ce que tu achètes là ce sont sûrement des répliques décoratives, des sabres ''œuvres d'art'' authentiques a 3000 euros cela n'existe pas à 5000 peut être mais ça ne doit pas être très courant, en général c' est plutôt du +15000.

Je ne sais pas auxquels tu penses et je ne dirais pas dans lequel je suis mais actuellement moi je caille :

Un résumé un peu plus court et directif de l'affaire.

Ben en ce moment sous les tropiques c'est l'hiver.

De mon coté je n'ai jamais affirmé lire des conneries qui m'agacent. Je sais reconnaître la valeur d'une intervention, même lorsqu'elle ne va pas dans mon sens. Ce n'est pas pour autant que je vais occulter la médiocrité d'autres, lorsque le cas se présente.

Comme dis plus haut la trahison de la confiance accumulée n'en est que plus importante, c'est ce qui a mon sens rend la faute plus ignoble. Bon ben voila qui explique déjà mieux le niveau de vos interventions précédentes. Franchement on n'as pas idée de sortir pareil conneries, il ne vous est pas venu a l'idée que si un événement sur le parcours aurai nécessité un temps de réaction et une coordination optimale le chauffeur alcoolisé n'aurait pas été si rassurant que cela? On croirai entendre les blaireaux qui se vantent de savoir ce qu'ils font ou qu'ils l'ont déjà fait pleins de fois sans incidents. Jusqu'au jour ou ils se retrouvent avec du sang sur les mains et pas forcement que le leurs hélas.