Panopticom

Tu peux répéter une ânerie dans toutes les langues, ça n'en fera jamais une vérité. Les Juifs comme tant d'autres peuples ont dû migrer. De quel droit reviendraient ils des siècles après, s'appropriant les terres de ses habitants actuels ? Leur puissant lobby US leur a permis de bénéficier d'une décision de l'ONU : la seule qu'ils aient respectée, parce que depuis... Ils n'ont toujours pas compris que la seule façon de vivre en paix est de laisser un état aux Palestiniens : ensuite, chacun chez soi. Comment font les autres ?

La durée effective du travail des travailleurs non-salariés (y compris indépendants) est en France parmi les plus élevées de l'UE avec 2228 heures par an contre 2157 en moyenne européenne. les vrais chiffres Sur l’ensemble des personnes en emploi (salariés et non-salariés), la durée du travail en France est 1607 heures par an, ce qui est sous la moyenne européenne (1674), mais au-dessus des pays les plus riches, dont notamment l’Allemagne (1548 heures) et les Pays-Bas (1364 heures).

Deux Etats est la seule solution pouvant conduire à la paix. Si Israël avait une frontière avec la Palestine, le 7 octobre n'aurait jamais existé. Israël a toujours voulu la totalité de la Palestine, en 1948, ils ont juste accepté d'y entrer face à l'hostilité totale de ses habitants qui avaient demandé le rattachement à la Syrie. On ne les a pas écoutés. Depuis les multiple conflits sont de bons prétextes pour refuser un Etat palestinien que pourtant la gauche israëlienne avait accepté. L'extrême droite en a décidé autrement et extermine les Palestiniens. 148 pays ont réconnu la Palestine : sont-ils tous stupides ?

Un agriculteur est un chef d'entreprise, il recherche la rentabilité maximum et n'est pas toujours très regardant sur les moyens. Nier les dangers des pesticides est absurde. Je suis pour les clauses miroir mais, dès lors qu'on fait courir des risques à ses voisins, la santé doit primer. On ne va pas continuer à produire des betteraves si les enfants des voisins se retrouvent avec de l'acétamipride dans le cerveau. Un chef d'entreprise doit savoir s'adapter et évoluer.

Le problème des abeilles est secondaire : l'impact sur la santé, aussi bien des agriculteurs que des habitants prime. Trop de cancers dans certaines régions, les scientifiques de tous poils font le lien. Il faut aussi bien sûr interdire les importations via des clauses miroirs.

Personne n'est obligé d'utiliser les colliers insecticides : les pipettes et comprimés sont plus efficaces et non toxiques pour l'environnement.

Une fois qu'on a changé de genre, on change automatiquement d'identité, non ? Sur les papiers, on change de sexe. Faut juste adapter le prénom ?

Ce qu'il faut expliquer aux homophobes et autres croyants en diverses religions, c'est que l'homosexualité n'est ni un choix, ni une déviance, ni un vice. Chacun est comme il est et a le droit d'être heureux. En revanche, ce n'est pas la norme, ni une norme. La Nature a d'abord prévu la sexualité pour la reproduction, c'est pour cette raison qu'elle est si agréable, parce que si c'était la mission telle la corvée de bois, la vaisselle, le repassage etc. la biodiversité serait encore plus mal en point qu'aujourd'hui.

1. Qu'est-ce qui oblige Israël à démolir les habitations des civils en les prévenant ? C'est ça que tu soutiens. 2. Le bon sens c'est de se rendre à l'évidence : Israël veut chasser les habitants de Gaza en détruisant leur logement et en les assoiffant. 3. J'avais donné 90% pour prendre une grande marge de sécurité : le Hamas c'est 30 000 personnes selon Israël, estimation haute donc, sur plus de deux millions d'habitants : on est à moins de 2%, donc 98% de civils. Je ne risque pas d'être suspecté de choisir mes sources... Ensuite, ce n'est pas du 50/50 : tes sources sont encore plus favorables à Israël que Tsahal, selon qui on est à 65% de victimes civiles contre plutôt 70% selon les sources indépendantes auxquelles se réfère la presse : dans tous les cas c'est scandaleux. 4. L'unrwa est évidemment l'exception qui confirme la règle. Va accuser, sans preuve, MSF, Care, médecins du Monde pour ne citer que celles-là ! Oui le politise car la réaction d'Israël et sa politique est celle de l'extrême droite au pouvoir, et que l'opposition ne la partage pas. On en revient à l'extrémisme : tu soutiens à 100% l'action d'Israël, il n'y a aucune nuance dans tes propos, tu assimiles ceux qui critiquent à des antisémites ou à des soutiens du Hamas, ou encore à des inconscients.

1. Tu confonds le droit de se défendre avec les modalités : et consciemment, délibérément, tu approuves celles d'Israël en affirmant que comme le Hamas se cache au milieu des civils, il est impossible de faire autrement. C'est exactement ce que raconte la presse, elle décrit ce que tu soutiens, elle est donc bien informée. Qu'on soit en désaccord sur ce point est logique, mais cesse donc d'accuser la presse d'inventer alors que tu soutiens ce qu'elle décrit. Tes sources obscures décrivent la même chose. 2. Le bon sens, c'est justement ce qui est écrit ci dessus ! 3. On évaluait à 30 000 le nombre de combattants du Hamas, sur 2 000 000 d'habitants. Même si cela reste approximatif tu vois que mes 90% sont à l'avantage d'Israël : les terroristes sont toujours ultra minoritaires et même marginaux dans la population d'un pays, même si à Gaza il y en a davantage : voir les chiffres ci dessus. Peu importe que le Hamas ait menti, Israël ment aussi, c'est là que la presse fait la part des choses. Tu parles de bien pensance : j'ai critiqué le Hamas autant que toi puisqu'à l'exception du détournement total de l'aide humanitaire, j'ai dit que je faisais miennes toutes tes critiques. En revanche toi tu ne critiques pas Israël : tu attends les procès... Plus hypocrite que ça tu meurs ! 4. Ce sont les ONG elles mêmes qui évoquent leur gestion sur le terrain. Tu sous entends qu'elles sont infiltrées, partisanes, qu'elles livrent toute l'aide au Hamas selon tes mystérieuses sources j'imagine. C'est toi qui est remplie de certitudes, je n'en ai aucune, je me contente de lire la presse dans sa diversité. Tes motivations sont très claires : soutien à l'extrême droite israélienne alors qu'il y a une opposition dans ce pays.

1. Quelqu'un a dit le contraire ? 2. Donc en attendant, silence ? Les journalistes n'ont pas le droit de faire leur travail ? 3. Non les hôpitaux ne sont pas évacués, c'est impossible, et même si, comment soignerait on ensuite les malades et les blessés. Et pourquoi démolir les immeubles des civils ? Qu'on demolisse ceux qui abritent soi disant des membres du Hamas en tuant 90% de civils et 10% de civils est déjà contestable. 4. L'aide humanitaire d'Israël est très insuffisante, les ONG sur place geraient très bien la situation et récusent l'accusation de détournement par le Hamas. Oui des gangs ou la population ont détourné de l'aide, sans que Tsahal intervienne. Le Hamas a parfois exécuté purement et simplement des voleurs. Je ne dis pas non plus que le Hamas est irréprochable mais tout cela ne justifie pas le monopole instauré par Israël qui a pour objectif d'écarter les témoins gênants, comme les journalistes également. Et puis, quand on démolit sciemment les logements de civils innocents, qu'on les assoiffe, contrôler l'aide permet de s'assurer de ne pas trop en faire... l'objectif étant de chasser de Gaza leurs habitants.

1. Merci de confirmer mes propos : quand il n'y a que des civils, Tsahal a l'amabilité de les prévenir qu'ils vont détruire leur logement les plongeant encore davantage dans la misère. Ça signifie bien qu'Israël veut les chasser de leurs terres et avoir toute la bande de Gaza pour lui seul. Crois tu que les vieillards, les infirmes, les malades aient le temps de sortir en 5 mn ? De nombreuses études montrent qu'il y a beaucoup de victimes indirectes : ces gens chassés de chez eux en font souvent partie. 2. Oui le Hamas se cache parmi les civils, mais ces terroristes représentent une infime partie de la population, et là bien sûr, Tsahal ne prévient pas : 90% de victimes civiles. 3. Si tu connaissais un peu mieux le sujet, tu saurais que c'est faux : il y a les sources israéliennes, y compris celles des opposants, celles des journalistes qui, en bons professionnels, o t leurs sources fiables, celles des satellites, des experts militaires et bien d'autres.

1. Tu as toujours soutenu Israël sans jamais le critiquer. Et comme il y a des massacres à l'aveugle (hôpitaux, immeubles,) dans lesquels Israël pretend qu'il y a des membres du Hamas, ce qui peut être vrai, mais dans quelles proportions ? Combien de victimes civiles pour quelques terroristes ? Et quand on bloque l'aide humanitaire, qu'on assoiffe la population, on voit bien qu'il y a une logique pleinement assumée, on l'a vu depuis Trump. 2. Je sais que le JDD l'a fait, mais France Info en avait parlé également, donc d'autres sûrement aussi. Toutes les études montrent que le ministère de la santé de Gaza minimise plutôt le nombre de victimes par méconnaissance, alors que le Lancet a publié une estimation à 180 000. De 80 à 180, de toutes façons c'est trop . 3. l'AFP n'est qu'une source parmi d'autres, la presse est internationale. L'un des moyens de vérification de la presse, française et étrangère, est l'expertise militaire en fonction du matériel et de la fréquence de son utilisation. Des intervenants ont aussi posté ici des sources israéliennes contestataires. Et puis la presse a des relais sur place et ailleurs. 4. Oui évidemment que l'antisionisme peut dissimuler l'antisémitisme mais cela ne me concerne pas.

,1 Je ne dis pas que c'est simple, je dis qu'Israël prend prétexte de cette situation pour massacrer à l'aveugle. Tu valides cette attitude mais tu la nies quand la presse le relate. 2. Si tu considères que la presse ment, alors rien n'est avéré. 3. Je n'ai jamais dit que c'était du 100%, simplement qu'au vu des multiples articles publiés, on pouvait en déduire un tableau d'ensemble. Jamais en temps de guerre les parties prenantes ne disent toute la vérité. Si tu as d'autres questions que j'aurais zappees, n'hésite pas. 4. Je prends acte que tu ne me taxes pas d'antisémitisme. Tu as simplement de façon floue évoqué l'antisémitisme et une soi disant crédulité à l'égard du Hamas dans tes échanges avec moi alors que je n'étais pas concerné. Puisque ce n'était pas délibérément sous entendu, c'était inutile.

Où ça ?

Donc je ne cite pas de statistiques contrairement à ce que tu as écrit... juste des faits qui te dérangent parce tu cherches à en tirer une théorie.

Ah oui, où ça ?

Je ne vois pas le rapport avec un éventuel suicide : le coupable éventuel est Macron. Si Marleix avait raison, il en aurait tiré bénéfice ; en revanche s'il a tort, l'ignore quelles en seraient les conséquences, mais ces gens là sont blindés pour tout ce qui est politique. De plus sa vie politique est connue, je ne vois pas ce qui aurait pu conduire au suicide de ce côté là.

1. Je n'inverse rien du tout, il suffit de regarder nos premiers échanges, je t'en ai fait le reproche bien avant de renvoyer récemment l'ascenseur. Je t'ai aussi demandé quels points je zappais, j'attends toujours la réponse. 2. Si tu dis que rien n'est vérifié, pourquoi soutiens tu alors les actions d'Israël ? Sur quoi te bases tu ! Tu oublies évidemment les versions et arguments israéliens bien présents dans la presse. Comme quoi ta logique.... 3. Tu as d'emblée utilisé deux jokers, en me taxant d'antisémitisme et de gogo gobant la propagande du Hamas : c'est tout ce que tu as trouvé pour contrer mes arguments.

Je ne vois ce qui vous pose problème avec ça, c'est une réalité, dans quelle proportion, je l'ignore si ce n'est que c'est assez significatif, mais vous n'avez pas à extrapoler ou à en tirer des conclusions qui sont les vôtres et non les miennes.

Des statistiques je ne sais pas, mais nombre de pédophiles ont eux-mêmes été victimes enfants.

1. Le rapport avec la question ? 2. Donc l'extrême droite a eu raison de tuer Rabin ? Ke Hamas ne gouvernait pas à l'époque ! 3 Tu vois bien que les Palestiniens ont déjoué tous les pronostics de ceux qui les méprisaient, ils ont même réussi à tomber d'accord avec le gouvernement israélien pour Oslo . Le rôle d'Israël est de laisser un état palestinien se créer et de fermer sa frontière, comme tous les pays ayant de des voisins hostiles. Pense à l'Inde, à la Corée, à la Russie et à tant d'autres...

Je n'ai pas tout lu, mais être attiré sexuellement par un enfant est une anomalie, une maladie peut être. Bien souvent, on a soi-même été agressé sexuellement enfant. Certains ont le courage de se faire soigner, d'autres non et passent à l'acte. Pour ceux là, tant qu'ils ne sont pas certifiés guéris, c'est enfermement. Reste à trouver la structure adaptée et les soignants qui vont avec...

Tout ce qui pourrait mettre fin à ce conflit est à étudier de près. Si Israël est d'accord, ce qui m'étonnerait quand même, il faut travailler le sujet. On verra comment cela évolue mais l'idée est intéressante. J'ai toujours pensé qu'il fallait isoler Jérusalem, ville emblématique pour les 3 religions.

1.Tu n'as rien compris : rien ne sert de savoir qui était là le premier : ce qui compte c'est qui vivait sur place avant de se faire dépouiller sur le tapis vert ? 2. Tu chercheras, il y a un type qui s'appelait Rabin et qui s'est fait assassiner : tu devrais trouver le coupable... 3. Les Celtes vivent dans divers pays, comme les Juifs, et ces derniers se précipitent là où personne ne veut d'eux en sachant qu'ils ont toutes les chances de mourir plus tôt : cherche l'erreur ! 4. Tu chercheras un propos antisémite : c'est beaucoup plus difficile à trouver que l'assassin de Rabin. 5. Si on te pique la moitié de ton jardin, tu dis oui ? En revanche le voyou qui en bénéficie accepte évidemment. C'est toi le dindon de la farce. Tu penses être qualifié pour juger des capacités des Palestiniens à s'organiser ? Les mêmes qui les ont méprisés en créant Israël ont compris leur erreur et ne recommenceraient pas aujourd'hui. Occupe toi donc de tes affaires !