Engardin

On est d'accord mais ce qu'a dit Macron, il l'a bien dit : il n'est pas dans une autre dimension ! On est un peu partie prenante...

Il va de soi que ne ne suis pas violent le moins du monde, mais peut-être que s'ils craignaient un peu pour eux mêmes, ils se tiendraient un peu à carreau. Il faut dire qu'ils sont totalement irresponsables. Pour eux c'est comme un jeu. Alors que par leurs fautes les vrais drames ne se comptent plus... ILS NE RENDENT JAMAIS DE COMPTES...

Une réplique culte (Dans "piège de cristal" je crois ? "Ces conneries c'est plus de mon âge ! "

oui ! Mais c'est incroyable qu' "ils" soient parfaitement décryptés, mais que ça continue... Comme si de rie n'était... Même on vote pas pour eux mais ça change rien...

Ouais mais l) tu chipotes ! Une Révolution, c'est pas forcément au sens géométrique d'un tout complet pour se retrouver ai point de départ ! Il faut tout remettre à plat et choisir ce qui va et ce qui va pas... "Le monde doit changer de base ! Nous ne sommes rien soyons tout !"

Quand je pense à ce que je suis d'un naturel placide ! mais là Macron... C'est trop un MONSTRE ! Il avait pas l'air pourtant au départ, il faisait jeune... On aurait voulu être avec lui... Mais plus vieux et plus arriéré, plus méprisant et imbu de son vide... c'est difficile à accepter. Il n'y a pas d'autre mot que le CYNISME pour les qualifier...

Non ! Je pense à Sartre. Il a dit un jour, je crois, qu'au point où on en était il fallait trancher dans le vif. u'a qu'une Révolution Yotale qui pourrait nous en sortir. Ceus qui tiennent les manettes sont trop puissants... Ca fait chier. Mais c'est comme ça... On n'en a pas envie... Mais les Hollande dont la "finance est l'ennemie" mais qui nomment un banquier de Rothschild à Bercy... ça n'a plus de sens... Beau c'est pas forcément synonyme de mou !

IL REPASSE ! à l'instant : "On n'a pas envie que la vie reprenne ses droits !" Ben merde alors ! J'aurais préféré "pas d'arnaque en politique"...

Voilà une bonne réponse qui me réjouit !

Un beau gars comme moi ? T'as pas honte ? On est d'accord !

D'accord : je sais bien qu'après une révolution c'est toujours les plus tarés qui finissent par reprendre le dessus... Mais ça fait un peu plaisir que les connards morflent pour une fois... c'est toujours ça de gagné ... Non, c'est ce qu'il disait. j'ai même pas regardé le bandeau ! Soyons tous unis pour que je me gave moi et tant pis pour les autres. c'est exactement ce qu'il a dit. Toi tu comprends les choses !

Juvénal nous avait pourtant avertis il y a 2000 ans : "Panem et circenses !" La nouveauté c'est que "Minus panis et amplius circenses" ça marche aussi ! On n'arrête pas le progrès !

J'ouvre la télé par hasard et je tombe sur ça : ... quand on en arrive à ce niveau de démagogie et de cynisme... Il n'y a qu'un moyen de changer les choses même qu'un tout petit peu. c'est une Révolution Totale... Il faut couper des têtes ! Si vous saviez ce que je suis triste de dire ça...

NON !

On peut aussi penser qu'il existe deux modes d'exister opposés. Un mode essentiellement "positif" comme celui que tu décris : "soleil me voici !" En accord avec ce qui nous entoure. Et un autre plutôt négatif qui fait exister comme en réaction, en s'opposant... Tu dis "se battre pour exister". Les deux semblent aussi largement imaginaires, construits, inventés mais dénotent des comportements, des façons d'être au monde opposées... Est-ce qu'on les choisit ou sont-ils le résultat de notre passé, de notre vécu, de notre "construction"? Peut-être que pour chacun, même si l'on peut passer parfois de l'un à l'autre il existe un mode d'être (un des deux) privilégier. Qui nous séduit mieux... Plus souvent qui marque ou représente mieux notre personnalité. Tu parlais de la colère qui te motivait (Parfois). Ou c'est la colère qui nous pousse ou c'est... comment définir ? Un enthousiasme ?... Si l'on tente de se juger soi-même, je dirais que pour moi, parfois c'est l'un parfois l'autre. Mais que la colère s'efface en général pour laisser la place à l'enthousiasme. La colère en tant que telle (si elle reste colère) est-elle constructrice ? La colère dénote (c'est incontestable) un "pic" d'énergie ! Il y aurait alors lieu d'utiliser cette énergie à bon escient ?

Si peu ! Tu as tellement besoin d'être exceptionnel... Et surtout de le dire... Mais tu as peut-être raison. A force de le dire, tu trouveras toujours quelques uns qui te croiront. Perso, je compte surtout sur ce que je fais pour devenir plus que ce que je suis, pour "m'améliorer"... Pour me prouver que je vaux quelque chose... Mais c'est plus long... Plus incertain. C'est dans le réel qui pardonne peu. Et si la réussite y est parfois manifeste, l'échec y est toujours flagrant... Là, il ne suffit pas de dire.

Oh là, là ! qu'est ce qu'il est rapide ce pic épeiche ! Tatatatatatata ! C'est une vraie mitraillette ! ICI ON PREND PLUS SON TEMPS ! "Ce n'est pas qu'on soit féniant par ici... Mais il fait si chaud dans NOTRE midi !..." plus amusant : avec son père : IL FAUT CLIQUER : UN TRAVAIL ! https://www.facebook.com/MichelSardouOfficiel/videos/michel-fernand-sardou-aujourdhui-peut-être-extrait/1061485148574947/

J'ai pensé que c'était un peu tiré par les cheveux, mais non, finalement !

Hier soir en fermant l'atelier Du côté des mûriers platanes Au bout du parking, J'ai entendu un bruit bizarre... C'était un "tac... tac... tac..." Régulier : "Tac... tac... tac..." J'ai tout de suite pensé à un insecte. Ca devait être un genre de sauterelle ? Vous vous souvenez des "Boudragues" ? Ou des "Bowdrows" ? Ces grosses sauterelles au gros ventre jaune, Un peu dégoûtantes qu'on trouvaient jadis sur les vignes ? Et qui ont complètement disparu... J'en avais trouvé le vrai nom : " L'éphippigère des Vignes " Un nom plus beau que la bête : Eh bien c'était pas ça ! D'ailleurs le cri du "Bowdrow" Ce serait plutôt du genre : "Tchic... tchic... tchic..." Un bruit d'écrasement glaireux ! (Même son chant est moche !) Je me suis donc rapproché Et le "tac, tac, tac" c'est arrêté ! Reculé, il a recommencé... Puis j'ai entendu un peu plus loin Un "gzzz...gzzz...gzzz..." de cigale... Sur le même rythme que mon "tac...tac..." Exactement le même rythme ! Alors j'ai compris... Mon mystérieux "tac, tac, tac" C'était une cigare... enrouée ! Elle avait perdu sa vibration ! Perdu son gzzz, gzzz, gzzz ! Elle appuyait sur le bouton : "Chant", Mais ça beuguait à chaque fois : " Tac !" Ca disjonctait ! J'ai imaginé sa vie... Cinq ans sous terre comme un gros ver mou Enfin elle sort pour chanter Dans son beau costume argenté, (quelques jours seulement) Et Patatras : ça marche pas ! Je me doute qu'elles ont bien dû se moquer d'elles toutes les autres ! -- Et que tes "miroirs" sont crevés !..." -- Et que tu sais même pas chanter !... J'en passe et des pires. -- M'en fous ! C'est comme ça que je chante, moi, Que ça vous plaise ou non : C'est du rap cigalou ! Bande d'arriérées ! " Qu'elle leur a répondu... ... (du tac au tac !)

Dieu est un virus de l'esprit mais je ne sais pas comment vous en guérir...

Et le lapin, moi non plus !

Evitons de généraliser... Bien le bonjour Hélène et Maurice ! @Ambre Agorn @Enchantant "Nous ne voulons pas entrer dans le réel pour pouvoir continuer à faire des transferts. " C'est une théorie ou une interprétation qui se veut subtile. Elle a le mérite de l'originalité. Mais il est possible que ce soit juste ton cas. Ou un cas rare. (Tu resculptes le réel ! ) Le fait assez avéré que peu de gens du forum se rencontre réellement semble signifier plus bêtement que l'anonymat des pseudos leur permette de jouer une sorte de "moi idéal"... dont il pense qu'il tomberait à l'eau suite à une rencontre réelle. Ceux qui n'hésitent pas à se rencontrer en vrai seraient alors ceux qui sont assez... "à la ville comme à la scène" ?!... Autrement dit plutôt cool ou bien dans leur peau ? C'est une hypothèse. Peut-être aussi un peu plus exhibitionnistes ? et les autres plus discrets ? Je me méfie de me/nous donner le beau rôle !

"Nous ne nous parlons pas les uns aux autres nous parlons à des images que nous nous fabriquons." Waouh ! C'est sûr que si moi je crois te parler à toi mais que toi à ce moment là tu es un autre, tu peux en conclure que je parle à un autre ! Mais c'est pas moi qui voulais parler à cet autre (ce qui serait un transfert de ma part) . C'est toi qui voulais être autre. Tu veux que je te dise ce que j'ai pu IMAGINER (parfois ?) à ton sujet ? Parce que ton comportement étrange posait question, il faut le reconnaître... J'ai cru comprendre (puisque tu parles de tes origines, "crevons l'abcès" !) Que ton père était un bon français de France limite catho, (en tout cas c'est ainsi que tu semblais l'avoir identifié.) mais que ta mère était d'origine Russe et Juive. J'ai cru comprendre que tu n'étais pas particulièrement d'accord avec ton père (euphémisme) , mais plutôt avec ta mère. A ce moment là puisque à l'évidence moi j'étais un bon (un authentique) Français de France, et de plus d'un certain âge, tu m'as identifié à ton père... Dès lors tu cherchais à me blesser (le mot est amusant quand on n'est pas concerné !) par transfert (c'est précisément ça le sens du transfert) pour ressentir le plaisir de blesser ton père à travers moi. Mais il fallait que dans ton esprit tu devienne... MON FILS ! Tu te retrouvais donc devoir avoir l'âge de mon fils ! On va dire autour de la cinquantaine, alors que je penses qu'en fait tu dois avoir peu ou prou mon âge, autour des 70 ! Tu vois comme j'essaie de... t'excuser ? Je suis vraiment un chic type c'est ma nature ! Mais c'est comme une histoire de fou ! Mais moi, je suis pas fou ! Je connais bien mes fils et je n'ai jamais pensé que tu sois l'un d'eux ! Ni encore moins que je sois ton père. Puisque pas catho du tout. (Raison pour laquelle tu reviens sans cesse dans TA théorie que puisque Français bien qu'athée, je suis nécessairement chrétien (ou catho) Ce qui te permet de t'opposer A MOI TON PERE ( !) En t'inventant et t'imaginant soit Russe -donc orthodoxe-, soit Juif -donc Juif !-) Bien sûr tout ça ne me concerne pas ! C'est ce que j'ai essayé de reconstruire d'après ton comportement. Je laisse de côté ton leitmotiv assez récurent où il est question de... "saccager l'enfant". Trop lourd pour moi ! Et sans doute trop intime. A toi de voir et d'en prendre conscience. Je te dis quand même que pour moi ce sujet en particulier n'est pas d'une grande importance. Je ne pense pas avoir été saccagé enfant ni avoir saccagé des enfants. Il existe malgré tout des preuves tangibles pour savoir si on a été correct ou pas avec ses enfants, si on a été de "bons parents" : vivent-ils loin ou près de nous ? En d'autres termes ont ils éprouvé le besoin de s'éloigner de nous ?... Le reste c'est du baratin. Mais puisqu'il faut aussi que je parle de moi et de mes motivations, si je viens sur le forum, en premier c'est parce que ça me force, ça m'oblige à écrire. Et à voir la réaction des autres à ce que j'écris. Tout simplement. Et pour voir quand je donne mon point de vue, ce que les autres en pensent. Et ca m'incite à mieux formuler et même approfondir mes idées. Et parfois à apprendre des choses, et à constater, comprendre d'autres points de vue... C'est bête et simple à en pleurer ! A part quelques furieux qui viennent sans doute pour en découdre pour se défouler ; c'est je crois, le cas de la plupart des gens ici. Et aussi pour faire marrer les gens quand je peux... Ca fait trop de/du bien de rire !

Tu t'en tires bien (avec un peu de mauvais foi sans doute ?!) : "C'est pire que moi." Voire !