colibri33

Vous avez en grande partie raison, je mets juste quelques nuances pour Israel dans le sens où il me semble plus logique de pointer du doigt les lâches qui se servent délibérément des civils comme boucliers humains que ceux qui font des victimes civiles en se défendant contre une agression barbare et pour faire en sorte qu'elle ne puisse plus se reproduire. Si le hamas avait construit des tunnels pour protéger la population qu'il prétend défendre plutôt que ses armes et petits trafics , au lieu de l'exposer en se cachant dans les lieux les plus sensibles, il y aurait probablement bien moins de victimes Même si comme Pic et repic, je pense que ce conflit a trop duré et qu'il ne mène à rien s'il n'y a pas de solution politique au bout, parce qu'on ne tue pas une idéologie haineuse. Mais ne rien faire aurait été un encouragement à multiplier des 7 octobre ... ce n'est donc pas aussi simple

J'ai déjà amplement argumenté sur ce point sur ces presque 1500 pages ... Pour moi, cette guerre ne démarre pas en 2022 , plutôt à partir du coup d'état soutenu par les US en 2014 et leur infiltration croissante en Ukraine ; il y a à la fois une problématique de sécurité des frontières de la Russie à partir du moment où l'Otan n'a eu de cesse de poursuivre sa stratégie d'encerclement ; et de discrimination, déni de droits fondamentaux, agression constante des populations russophones ... que beaucoup de personnes oublient un peu trop facilement Et j'estime qu'on ne peut pas négliger ces 2 aspects , en plus des provocations flagrantes qui ont poussé la Russie à intervenir , et considérer que ce qui est valable pour les uns ne l'est pas pour les autres lorsqu'il s'agit de la Russie, sous prétexte que Poutine est le méchant désigné Non, les va t-en guerre sont les sinistres personnages qui , non contents d'avoir fermé les yeux pendant 8 ans alors qu'ils étaient censés garantir le respect des accords de Minsk , et d'avoir été insignifiants en matière d'actions diplomatiques , ont tout fait pour pousser à la guerre et son escalade permanente , et entraver les négociations de paix qui auraient pu aboutir dès mars 2022 si l'appât du gain et l'égo de ces nombrilistes n'avaient pas été beaucoup plus puissants que l'intérêt des Ukrainiens

absolument pas , la science est fondée sur la reproductibilité des expériences scientifiques , pas sur du blabla ou des études bidons destinées à convaincre les masses rigolo ? pas autant que toi je pense si tu n'es même pas capable de lire correctement un article ; voilà la réalité de votre pseudo consensus

Il y a une grande différence entre quelqu'un qui apporte des sources et éléments d'information comme j'essaie de le faire, ce qui me semble être précisément l'intérêt d'une discussion sur un forum , et quelqu'un qui n'intervient que pour dénigrer les intervenants sans argumenter sur le fond .... je ne suis pas ici pour la propagande ou la castagne gratuite , aucun intérêt pour moi , mais si ces sources peuvent faire réfléchir un tant soit peu quelques personnes , ce sera déjà ça de gagné J'estime que le risque le plus grand n'est pas dans l'évolution du climat qui n'a rien d'exceptionnel au regard du passé , mais dans les évolutions mortifères pour la démocratie et les libertés que les pseudo solutions imaginées laissent entrevoir.

Non le consensus n'existe pas et n'a jamais existé , je vous invite à lire ce lien qui explique comment on a procédé pour le faire croire https://climatetverite.net/2024/06/13/97-de-consensus-quel-consensus/ Au delà , comme très bien dit dans l'article , la science n'est pas une affaire de consensus ou de croyances

Bah tu me montreras où dans ce cas .... quoi qu'il en soit, j'ai posté suffisamment d'éléments qui démontrent que la pseudoscience du climat ne repose que sur du vent ... des modèles douteux ne seront jamais des preuves , et le fait d'éliminer ou éluder les données historiques et toute voix dissonnante par des moyens mafieux est aussi instructif que définitivement rédhibitoire ; ceux qui appellent ça de la science ont perdu le sens des valeurs

La petite caste de mondialistes illuminés n'est hélas pas imaginaire ... elle est représentée entre autres par tous les dirigeants hors-sol qui se sont substitués à la science et la médecine pour imposer leurs diktats débiles , sans aucun fondement scientifique et parfois sans une once de bon sens , les médias aux ordres qui ont matraqué H24 une sale propagande destinée à terroriser les populations ; la réalité n'est pas une théorie du complot , sauf pour des moutons dociles qui considèrent que s'auto-attester pour sortir n'est pas un immense foutage de gueule La différence entre les "complotistes" et les "covidistes" (ou réchauffistes) est que les "covidistes/réchauffistes" sont enfermés dans leurs dogmes et refusent de voir toutes les sources scientifiques et statistiques qui démontrent que leurs croyances ne tiennent pas la route ; inverser les rôles n'est qu'une pirouette inutile dès lors que c'est à ceux qui imposent une thèse que revient la charge de la preuve La vérité est dans l'analyse honnête des faits et des chiffres , aucune théorie du complot là dedans non plus. Quant à la vaccination , au regard des études partielles et partiales et de la propagande mensongère qui ont été faites , de la proportion infime des remontées d'effets secondaires du fait de médecins frileux et de l'omerta qui règne sur ce point , des drames qui ont déjà frappé trop de personnes qui n'auraient rien risqué de ce virus .. je ne crois pas qu'on puisse se réjouir qu'une roulette russe ait été imposée aux populations par les moyens les plus infâmes En Allemagne , des fuites de fichiers font éclater le scandale du covid et des manoeuvres politiques qui ont contribué à amplifier le phénomène pour faire peur , comme quoi le "complotisme" n'est qu'une question de temps ...

lol .. je ne sais pas qui devrait s'en faire le plus pour ses neurones lorsqu'on se fie à ceux qui parlent de la banquise qui fond mais pas de l'accroissement de la glaciation en Antarctique ... bref

Il n'y a pas de thèse complotiste en l'occurrence , il y a juste une petite caste de mondialistes illuminés qui a imposé des dogmes à coup de propagande médiatique anxiogène incessante , qu'une majorité de la population terrorisée a acceptés aveuglément ... et que d'autres remettent en cause ... S'agisisant de débats scientifiques pour l'essentiel , on ne peut pas parler de complotisme ; c'est seulement le fait d'avoir éliminé le débat contradictoire qui permet à certains de prétendre qu'il y a des vérités absolues sur le sujet Sur le covid , vous êtes dans la caricature ... il y a bien eu une épidémie , mais on en a amplifié artificiellement la gravité à coup de propagande médiatique H24 , et surtout , en ne soignant pas les malades et en faisant croire qu'il n'y avait pas de traitement possible pour mieux dérouler le tapis rouge aux vaccins ; l'inefficacité du confinement et des masques a été démontrée par des études , pas de complotisme là dedans non plus

Bien sûr que non , ce sont précisément ceux dont les intérêts sont menacés par ces plans qui cherchent à le faire croire ... et les haineux qui relaient sans réfléchir les bobards des médias parce qu'ils cadrent avec leur idéologie

Les faibles et les lâches sont ceux qui prétendent légitime le fait de conserver des territoires majoritairement peuplés par des russophones considérés comme des citoyens de seconde zone et bombardés pendant plus de 8 ans dans l'indifférence générale ; parler de guerre de civilisation lorsqu'on s'accommode d'exactions de ce genre prêterait à sourire s'il n'y avait pas eu de victimes ceux qui ont rendu cette guerre inévitable par leur inaction diplomatique et leur mépris des alertes russes , et qui ont tout fait pour la maintenir dans la durée pour engraisser une caste de pourris au mépris des vies humaines perdues ; ce sont aussi les canards sans tête européens qui acceptent de saborder leurs propres économies et appauvrir leurs populations pour se plier aux intérêts US , et les va t-en guerre de salon qui reproduisent une propagande grossièrement manichéenne en prétendant lutter contre la désinformation russe , ou poussent à la surenchère permanente en se prenant pour des chefs de guerre ... Quelle que soit l'issue de ce conflit , il aura beaucoup appris sur le danger que représentent certains dirigeants plus préoccupés par leur nombril et le petit pouvoir qu'ils croient important que par l'intérêt des Ukrainiens (tous) , les tentatives minables de compliquer les négociations de paix à 2 mois de la passation de pouvoir aux US ne laissent pas de doute à ce sujet , tout n'est qu'hypocrisie et arrogance chez ces grands malades

Des jugements arbitraires et des raccourcis simplistes , dans l'ère du temps je dirais ... du fait d'un temps de cerveau disponible et de neurones qui fondent beaucoup plus vite que la banquise , dans un monde qui vire à la croyance au détriment du rationnel et de la science .. bref, si vous n'avez que ça en magasin , ça me navre pour vous , mais ça ne répond en rien aux falsifications du Giec ; vous tournez autour du pot pour éluder le factuel , facilement vérifiable du reste puisqu'il y a eu des articles de presse et procédures en justice ... en clair, vous ne voulez pas savoir, il ne faut surtout pas casser le mythe d'un groupement intergouvernemental qui agit pour le bien des populations

X n'est qu'un support, et une video est une video ... qu'elle soit sur X ou sur l'AFP , cela reste une vidéo ... mais X est plus libre , cette video a été censurée ailleurs ; vous pouvez ensuite prétendre qu'elle a été trafiquée , mais dans ce cas il faut le prouver Cela dit, cette video est loin d'être le seul élément qui dément les bobards qui ont été diffusés , il y a également toutes les déclarations et aveux lors des commissions d'enquête sénatoriales aux US dont personne ne parle ici ... qu'on ait été conscient des risques de violence et refusé de déployer la Garde nationale est plutôt douteux Pour le reste , je ne crois pas aux tweets viraux qui précèdent de peu une élection , ça sent la grosse manipulation ; et il me semble qu'il y a une flopée de politiques et VIP qui sont incriminés dans l'affaire Epstein , nous n'aurons jamais la vérité à ce sujet

Je ne vois pas le rapport ... c'est censé être des arguments ? parlez pour vous en tout cas, parce que je suis une des rares à poster des sources sérieuses pour étayer mes propos il me semble que ce sont plutôt ceux qui brassent de l'air sans étayer une seconde leurs affirmations arbitraires qui sont dans la croyance , n'inversez pas les rôles ; quant à vos potins de comptoir censés alimenter le bashing débile qui dure depuis des années , ils ne m'intéressent pas , sauf si vous avez des preuves indiscutables de ce que vous avancez ce dont je doute fortement Au delà , je pense que ceux qui prennent ce forum comme un déversoir à haine et frustrations feraient mieux de regarder sous leur nez , il y a bien assez de matière à critiques en France et en UE , de lâcheté et de renoncements , pour ne pas aller dénigrer gratuitement et fallacieusement un choix démocratique qui ne concerne que les américains , d'autant plus lorsqu'on se laisse embrumer le cerveau par les bobards de médias de caniveau

Il n'y a pas la moindre preuve de son implication dans ces évènements , sinon vous pensez bien qu'il aurait été lourdement condamné ; il y aurait plutôt des preuves allant dans le sens d'actions programmées , connues du FBI et de la police du Capitole, et d'un laisser-faire des démocrates , soit par aveuglement, soit pour se servir de ces évènements pour justifier une procédure de destitution ; pourquoi ces procédures n'ont jamais abouti si les preuves étaient si évidentes ? Il existe aussi des vidéos où on voit des manifestants circuler librement dans les salles du Capitole , accompagnés de policiers , sans que jamais l'un d'entre eux ne cherche à les arrêter ... La police du Capitole savait, dans les jours précédant l’émeute, que les milices et les organisations suprématistes blanches participeraient aux manifestations ; elle a également reconnu au cours des commisions d'enquête qu’elle savait que certains participants avaient l’intention d’apporter des armes. Mais les enforts déployés étaient bien insuffisants pour contenir des dizaines de milliers de manifestants DT était conscient des risques de violence , il a a justement alerté les services de police quelques jours avant les évènements , et signé officiellement le 4 janvier les autorisations de déployer avant le 6 janvier 2021 jusqu’à 20 000 soldats de la Garde nationale si le Congrès le demandait. ... refusé par Nancy Pelosi et autres services ... Il a ensuite diffusé un discours sur les réseaux sociaux , appelant les manifestants au calme ... et cette vidéo prouve que c'était avant l'entrée des manifestants au Capitole : Jacob Chansley lisant le tweet de Trump, disant aux manifestants de rentrer chez eux et de rester pacifiques. https://x.com/LeFACTEUR10/status/1634310258725199872 Bref , ici en France, on aime bien colporter des ragots sans rien savoir quand on n'aime pas un personnage , la recherche de vérité n'intéresse pas grand monde

erreur , je n'ai pas d'a priori , et je n'ai rien contre le fait de changer mon mode de vie si cela s'avère nécessaire et surtout efficace ; ce qui n'a rien à voir avec le fait d'accepter les fausses évidences d'une pseudoscience dominée par des politiques qui se servent de la cause climatique pour aller dans le sens de leurs projets glauques

Non , je m'appuie sur des avis et études scientifiques et un historique de milliions d'années , pas sur du vent ou des modélisations orientées par une idéologie douteuse.

Le plus grand danger est plutôt chez des gens comme vous qui cherchez à imposer votre vision étriquée et malsaine des choses ; vous n'avez rien à envier aux pires dictateurs en préconisant une pensée unique fondée sur une pseudoscience gangrénée par la corruption. Mais que ça vous plaise ou non , les américains sont inifiniment mieux placés que vous pour faire la part des choses, leur vécu dépasse de très loin les bruits de chiottes des médias aux ordres , et ils ont encore l'énorme avantage d'avoir une démocratie et une liberté d'expression en bien meilleure santé que celles de la France ; en clair, vous ne connaissez pas le dixième de la réalité aux US, vous vous contentez de reproduire le bashing minable des médias en le prenant pour argent comptant. Il existe des tas de preuves que le réchauffisme est fondé sur du vent , mais les ayatollahs du climat ne veulent pas les voir ; comme le covidisme, ils se contentent d'invisibiliser ou discréditer les voix dissonnantes par des méthodes mafieuses ... ce qui est en définitive la meilleure preuve des mensonges qu'ils colportent .... la vérité n'a pas besoin de ça pour s'imposer. Vous ne voyez pas que derrière les discours catastrophistes et les plans foireux imaginés pour lutter contre un réchauffement climatique qui n'a rien d'exceptionnel , il n'y a que des perspectives de profits et un projet totalitaire qui nous emmènera progressivement vers un contrôle social à la sauce chinoise ... peut être que c'est votre tasse de thé , mais vous devrez accepter que ça ne l'est pas pour une grande majorité. Joe Biden peut bien faire ce qu'il veut des 2 mois qui restent en guise de parade finale , mais rien qui ne puisse être déconstruit

Fadaises , c'est vous qui inventez n'importe quoi pour ne pas voir les choses en face et justifer la propagande grossièrement mensongère qui a été diffusée à cette période ; heureusement qu'on peut utiliser ad nauseam le terme de complotiste pour cacher la misère argumentaire ; la seule question que je me pose , c'est pourquoi un tel déni ? le réchauffisme serait t-il aussi devenu une religion ? J'ai posté 6 ou 7 liens plus haut ... vous voulez que je clique à votre place ? On se contrefout de qui évoque des faits ... à partir du moment où ce sont des faits avérés, ils le restent que ce soit Casimir ou le Pape qui en parle ; il n'y a pas lieu d'inverser les rôles , il s'agit en l'occurrence de mentionner des falsifications qui ont bel et bien été faites , pas de chercher des poux dans la tête de ceux qui les dénoncent

Au delà de l'absurdité des motivations avancées , on aurait besoin de gilets GPS pour ça ?

C'est probablement ce que ces baltringues espèrent ... Tout ce qu'il y à retenir de cette déclaration , c'est qu'il y a un sacré paquet de charognards prêts à tout pour essayer de ruiner les négociations de paix ... si elles aboutissaient vraiment , elles mettraient en lumière ce que cette bande d'hypocrites n'a pas fait pendant plus de 2 ans et donneraient le beau rôle à DT , en plus de mettre fin à l'engraissage du complexe militaro-industriel et autres secteurs ... des motivations suffisantes pour faire tout et n'importe quoi pour essayer de sauver la face

Des études sur la réalité d'un consensus ... lol qu'il y ait des tas d'organes de propagande qui fassent des études bidons pour convaincre les masses , je n'en doute pas Non, il n'y a jamais eu consensus , sauf politique , et souvent pour des raisons électorales ... et l'affirmer arbitrairement est d'autant plus faux que le bureau du Giec a manoeuvré pour discréditer voire supprimer les crédits de recherche de tous les scientifiques qui émettaient des doutes sur le sujet (voir les citations postées plus haut) ; dans ce contexte, il va de soi que tous les scientifiques qui craignent pour leur carrière ne peuvent pas s'exprimer librement Le simple fait que la convention cadre de 1992 établissait déjà la responsabilité du CO2 anthropique dans le réchauffement climatique , alors que le Giec n'était pas encore formé et que les travaux scientifiques n'avaient pas démarré , démontre que cette thèse est purement idéologique ; à partir du moment où cette convention a été adoptée , il fallait à tout prix que les résultats des études cadrent avec ses postulats Rien à voir donc avec des pratiques scientifiques dignes de ce nom , d'autant que ce ne sont pas les scientifiques qui établissent le document de synthèse final communiqué aux états Et lorsqu'on est prêt à aller jusqu'à la falsification de données pour imposer une thèse , c'est qu'il n'y a pas beaucoup de matière scientifique sérieuse et fiable derrière ...

Ce n'est hélas pas qu'une affaire d'opinion , il y a aussi du factuel qui échappe à beaucoup ... mais je n'insiste pas ; c'est en tout cas une très bonne chose de rompre avec les politiques inféodés au lobby pharma Pour le reste , compétence n'a jamais rimé avec honnêteté ... qui pourrait reprocher à DT de privilégier la loyauté après toutes les attaques et trahisons qu'il a subies ; les démocrates ont bien procédé à une grande purge en 2020 ... peu importait la compétence des uns et des autres

c'est totalement faux ... il n'y a pas consensus , le 97% est un gros pipeau ... c'est bien expliqué sur les liens au dessus

La vaccination est devenue une vraie religion pour certains , peu leur importe la composition spécifique de chaque vaccin , son utilité , son efficacité, ses effets secondaires , le fait que les études aient été bien menées ou non ... l'essentiel est dans le mot "vaccin" ; et ils appellent "antivax" toux ceux qui émettent des doutes ou invoquent le principe de précaution Avec un peu plus de nuances, il y a des vaccins qui ne font pas débat , et d'autres qui soulèvent des questions , notamment aux US depuis qu'on a relevé que le nombre de cas d'autisme ou autres maladies explosait ; et oui, bien sûr que c'est problématique d'injecter autant de vaccins à des nourrissons dont la barrière hémato-encéphalique n'est pas encore formée ... il faut distinguer ceux qui sont réellement nécessaires et surs de ceux qui ne le sont pas. Si c'est devenu aussi compliqué de se faire une opinion , c'est parce qu'il y a un véritable lobby autour des vaccins et une omerta qui s'est développée autour de ce sujet sensible ; c'est vraiment spécifique à la vaccination parce qu'on ne voit pas de réactions aussi extrêmes lorsqu'il s'agit d'autres produits potentiellement toxiques