colibri33

Macron dit tout et son contraire en fonction du sens du vent , mais dans le fond , et on le sait depuis 2022 , il veut la guerre ... ou en tout cas y faire croire parce que ça lui permet de s'arroger les pleins pouvoirs et d'être sur le devant de la scène , peut être même de geler les élections de 2027 et rester au pouvoir comme son pote Zelensky , faire oublier son bilan désastreux pour tout mettre sur le compte des crises successives ... et poursuivre cette tendance parce que l'effondrement des économies européennes est le prétexte idéal pour évoluer vers une fédération à la noix dans laquelle il se voit déjà ... qui n'apportera rien de plus aux peuples , au contraire , puisqu'ils seront de plus en plus éloignés des décisions , n'en déplaise aux propagandistes de ce simulacre d'union qui ne roule que pour les lobbies et puissances étrangères ... ils se gardent bien de dire qu'une fédération diluera les états-nations dans un magma sans âme , avec pour la France la perte de ses derniers atouts comme le siège à l'ONU et la dissuasion nucléaire , et sa mutation de grande puissance à état fédéré ... Les gesticulations européennes actuelles ne visent qu'à sauver la face et endormir les peuples en continuant de les dépouiller un peu plus ... comment admettre et annoncer aux populations qui ont chèrement payé cette guerre que le suivisme imbécile de l'UE pendant 3 ans et la ruine économique qui découle de sanctions boomerang n'ont servi à rien ? comment accepter que le beau rôle des initiatives de paix revienne à Trump et mette en lumière ce que les canards sans tête européens n'ont pas voulu faire depuis 2022 ? je crains hélas que pour éviter cette humiliation et tordre le cou aux incrédules , on soit capable du pire pour justifier cette nouvelle arnaque Et oui, grand paradoxe que de faire semblant d'oublier les causes profondes de cette guerre en voulant mettre une coalition otanienne aux frontières de la Russie "pour garantir la paix" , c'est la meilleure façon de ne pas y parvenir.

Bonjour, E. Macron n'est qu'un pion parmi tant d'autres qui suivent une feuille de route , les vrais responsables de la destruction du pays et de la division permanente sont pour moi les médias de milliardaires qui ont troqué leur devoir d'information contre la propagande et la terrorisation des masses, les politiques caméléon qui n'ont en ligne de mire que leur plan de carrière et qui se foutent du pays, les citoyens qui se laissent anesthésier par la consommation et le divertissement abétissant ou enfumer par toutes les propagandes , et au delà tous les contrepouvoirs qui font carpette devant l'exécutif ... et bien sûr l'UE qui pousse les états à l'autodestruction pour évoluer vers une fédération et s'arroger tous les pouvoirs Oui la peur est le carburant de cette politique mortifère , elle permet de fabriquer le consentement à des évolutions que les populations n'accepteraient pas en temps normal ... mais je pense qu'il y a des limites , les gens qui s'aperçoivent qu'on les a roulés dans la farine une ou plusieurs fois devennent plus hermétiques aux discours officels , surtout si on en vient à toucher à leurs proches ou leur porte-monnaie Il ne faut pas grand chose pour réveiller les bas instincts , diviser pour mieux régner a toujours été une valeur sûre pour les despotes dans l'âme, le covid a introduit l'idée d'une division de la société entre bons et mauvais citoyens ... c'est typiquement le fondement du crédit social chinois , cela ne m'étonnerait pas beaucoup que nos dirigeants cherchent à évoluer vers des systèmes totalitaires de ce genre

Lorsque la table est pleine de résidus infectés et infectieux, oui ; il en va de la bonne santé de la démocratie , de la société , et des libertés fondamentales "se mettre à dos le monde entier" est plus une conséquence qu'un objectif , il va de soi que les souverainistes qui privilégient l'intérêt national à des lubies globalistes n'iront pas dans le même sens , et contrarieront de ce fait ceux qui visaient un gouvernement mondial et une centralisation des pouvoirs .. comme c'est le cas de l'UE qui cherche à évoluer vers une fédération et diluer les états-nations pour concentrer tous les pouvoirs .. et donc éloigner de plus en plus les citoyens des décisions Le protectionnisme peut être intelligent , ne pas importer ce qu'on peut produire est juste du bon sens ... qu'on n'a pas en UE , ce qui nous rend dépendants en tout ; dissuader les délocalisations est également du bon sens lorsqu'on veut lutter contre le chômage et garantir les emplois ; cela dit, je pense que le fait de tirer tous azimuts comme c'est le cas actuel n'est qu'un premier temps de négociation, il y aura certainement des modulations ; on ne juge pas d'une politique au bout de 2 mois

Oui , mais je ne crois pas qu'il l'envisage par voie militaire ; pour le Groenland je n'ai pas creusé le sujet , mais de ce que j'ai lu, les US subventionnent le Canada à hauteur de 200 milliards par an ... c'est ce qui sert d'argument pour en faire un 51ème état

Le "sens du vent" , c'est qu'il y a infiniment plus de profits à faire avec les nouveaux business (guerre, pandémies, climat, objets connectés, transhumanisme ... ) qu'avec ceux qui se cassent la figure actuellement ... et que c'est bien plus confortable que de renverser la table et se mettre à dos le monde entier ou presque

Le problème est qu'il est impossible de distinguer les effets du Brexit d'une conjoncture économique défavorable qui concerne le monde entier , mais on saisit tous les prétextes pour conclure que le Brexit a été un mauvais choix ... pourtant on peut constater la "bonne santé économique" de ceux qui sont restés dans ce carcan destructeur ... à commencer par la France , son agriculture, son énergie, ses délocalisations et son chômage ..

Je ne crois pas que les mentalités aient changé ou que les gens aient appris quoi que ce soit de l'histoire ... Pendant le covid , le 17 a été submergé d'appels de dénonciations de voisins qui osaient inviter des proches ou faisaient la fête dans leur jardin "du pain et des jeux" et "plus c'est gros plus ça passe" sont plus que jamais d'actualité , exacerbés par le prêt-à-penser et ses mots-valises qui constituent le raisonnement du "bon citoyen" d'aujourd'hui , la consommation et le divertissement abétissant , le progrès technologique qui encourage la paresse intellectuelle ... et surtout, la peur irrationnelle , lorsqu'elle est distillée quotidiennement du matin au soir, anesthésie les cerveaux et réveille les bas instincts Mais même la peur a son niveau de saturation , et comme on dit : "vous pouvez tromper quelques personnes tout le temps, vous pouvez tromper tout le monde un certain temps, mais vous ne pouvez pas tromper tout le monde tout le temps "

Oh vous pouvez ratisser plus large ... je pensais en particulier aux Pfizer-Moderna & co qui se sont gavés grâce à l'hystérie du covid, les Total Energies & co et le complexe militaro-industriel US qui se sont gavés grâce au narratif grossièrement manichéen de la guerre en Ukraine, le secteur du business réchauffiste grâce à l'hystérie des ayatollah du climat ... la multiplication du nombre de millionnaires / milliardaires dans le monde ne vient pas de nulle part Pour le coup, on comprend la haine maladive contre Trump qui veut mettre fin à tous ces délires ; s'il avait voulu profiter , vous ne pensez pas que cela aurait été beaucoup plus simple et confortable d'aller dans le sens du vent ?

Vous croyez que les dirigeants européens ont attendu Trump pour s'illustrer dans l'autoritarisme ? Sans aller chercher très loin , on peut penser à la Roumanie où il y a un véritable coup d'état pour empêcher l'élection d'un président UE-incompatible , ou aux multiples légiférations liberticides et à la censure pour museler les voix dissonnantes en UE et imposer des dogmes sur plusieurs sujets , sans parler de l'omerta dans les médias de faits qui ne cadrent pas avec les narratifs officiels ... On peut aussi penser aux 23 49-3 en France pour imposer une politique pro-riches dont la majorité ne veut pas , à une présidente de commission européenne qui dépasse ses prérogatives en nous impliquant dans une guerre qui ne nous concerne pas , ou encore au scandale du Mercosur qui , au delà de tuer notre agriculture et nous exposer à la malbouffe , démontre toute l'hypocrisie du discours réchauffiste ......... A quel moment les électeurs, les principaux concernés par ces sujets , ont eu leur mot à dire ? où est la liberté là dedans ? L'information c'est le pouvoir , et la liberté d'expression est la mère de toutes les libertés ... et les dirigeants européens n'ont de cesse d'entailler ces principes vitaux pour les citoyens ... d'autant plus lorsqu'une grande partie d'entre eux sont endormis par le divertissement et la diversion des multiples non-sujets qui font le buzz Cela dit, je ne crois pas que l'on soit dans ce schéma aux US , au contraire , figure au programme de Trump un plan précis pour mettre fin à la censure généralisée instituée par son prédécesseur. https://www.youtube.com/watch?v=emu1uJjDnGc Ce qu'on prend pour de l'autoritarisme aux US en inversant les rôles , c'est le bannissement de tous les dogmes destructeurs véhiculés par des idéologues propagandistes infiltrés à tous les niveaux des agences fédérales et autres organisations subventionnées par l'état ; on peut critiquer les méthodes , mais pas le fond. Et bien sûr que les oligarques prennent le pouvoir , mais c'est valable partout , y compris en Europe où on a des ex banquiers pour présidents , et le record de lobbyistes par député européen ... le capitalisme de connivence est mondial

et naturellement , vous imputez ce chaos à Trump ? surtout pas aux illuminés qui ont tout fait pour couler l'Europe avant même son élection ? la guerre en Ukraine et son lot de sanctions boomerang , le sabotage des gazoducs , ll'effondrement de l'industrie allemande et au delà de l'économie européenne , l'arnaque du changement climatique qui a coulé l'industrie automobile au bénéfice des chinois et autres profiteurs , les gabegies du covid, ....... c'est qui ? A un moment donné , on ne peut plus penser à de l'incompétence collective , les pompiers-pyromanes qui ont monté en mayonnaise et entretenu ces crises dans la durée ne pouvaient pas ignorer leurs conséquences ; ce qu'on observe , c'est qu'elles convergent toutes dans le même sens : ruine économique, enrichissement d'une minorité de profiteurs de "guerre" et appauvrissement de la majorité ........

On retrouve dans les 12 000 fils de dégueulis sur Trump, Musk ... la logique confortable du bouc émissaire , l'exutoire idéal pour oublier ses propres malheurs , l'aveuglement inoui sur la réalité du "monde libre" tel que ses détracteurs le conçoivent , la suffisance et l'inconscience .. Il est assurément plus facile de remplir des milliers de pages d'insultes et de dénigrements à l'emporte pièce , la plupart du temps sans rien savoir d'autre que les potins , rumeurs et mensonges médiatiques , que d'avoir une réflexion personnelle sur les conceptions du monde qui s'opposent au delà des personnages. Unipolaire pour les mondialistes illuminés qui rêvent de s'approprier toutes ses richesses et régner sur les populations par l'arbitraire , la peur irrationnelle, la surveillance de masse, le rognage continu des libertés fondamentales ... "au nom de la démocratie" , "au nom de la planète" , "au nom des minorités" ...... Multipolaire pour les souverainistes qui privilégient l'intérêt national aux causes prétendument humanistes véhiculées par les globalistes Les uns étant les fascistes des autres Dans nos "belles démocraties" , on sait pointer du doigt les régimes autoritaires (du moins ceux avec qui on ne commerce pas) qui emprisonnent ou tuent leurs opposants , réduisent les libertés à peau de chagrin ... tout en faisant oublier les multiples manoeuvres de nos propres dirigeants pour en prendre le chemin sous des formes différentes Pas besoin de truquer des élections si on peut pratiquer des petits arrangements entre amis , ou carrément les annuler sous des prétextes vaseux lorsque les résultats ne conviennent pas , ou dévoyer les textes pour imposer une politique envers et contre tous ou presque pas besoin d'enfermer les opposants si on peut les invisibiliser / discréditer et les bannir des plateaux TV ; ni d'interdire des manifestations si on peut éborgner/mutiler quelques participants pour dissuader les autres ; ni d'interdire des médias s'ils sont presque tous aux mains de milliardaires qui profitent de ces politiques déséquilibrées ; ni de contraindre les populations si le bourrage de crâne médiatique anxiogène suffit à anesthésier leurs cerveaux ....................... Bref ... il y a des gens qui finissent écrasés pour avoir regardé du mauvais côté

Cette guerre par proxy ne nous concerne pas au delà des plans humanitaire et diplomatique, l'Ukraine n'est ni dans l'UE ni dans l'Otan , et nous ne sommes pas en guerre contre la Russie ; sans le suivisme imbécile des européens , elle serait terminée depuis longtemps ; l'escalade continue n'a servi qu'à détruire l'économie européenne et engraisser quelques poignées de requins ... et les évènements actuels ne sont qu'une continuité

Je crois hélas que ça doit plutôt les faire rire ... de la part de dirigeants qui essaient de terroriser leurs populations pour justifier un nouveau quoi qu'il en coute qui continuera de détruire ce qui reste en Europe ; peut être que le bon sens reviendra lorsque l'Europe ne sera plus qu'un vaste champ de ruines à force d'avoir fait fuir les entreprises et tous ceux qui peuvent se le permettre vers des cieux plus cléments , ou lorsque les va t-en guerre les plus motivés seront touchés au porte-monnaie ... Ce simulacre d'union que vous portez aux nues n'est rien d'autre qu'un carcan dictatorial qui se fout totalement des populations européennes, qui ne roule que pour la finance internationale et le forum économique mondial , et ne véhicule que des projets mortifères en lieu et place des valeurs qu'elle prétend défendre ; ce n'est pas comme si nous n'avions pas un grand recul sur le sujet Il n'y a pas d'incohérence , les canards sans tête qui nous ont impliqués dans une guerre qui ne nous concerne pas au delà de la diplomatie et l'humanitaire , et n'ont eu de cesse de pousser à l'escalade , cherchent à sauver la face devant ce fiasco ... avant d'être coiffés au poteau par des accords de paix ... ce qui serait intéressant , c'est de savoir où vont réellement ces 800 milliards , rien de tel pour comprendre les tenants et aboutissants

Y a pas que les russes qui ne marchent pas sur la tête , loin de là ... mais vous avez peut être envie de croire que le bon sens est du côté des va t-en guerre de salon alors que toute la propagande n'est fondée que sur des fantasmes et des mensonges C'est à dire que n'importe quel dirigeant normalement constitué , oeuvrant réellement dans l'intérêt de son pays et de ceux qui l'ont élu bon gré mal gré , qui sait que 3 ans de guerre débile sans autres résultats que des pertes humaines , des destructions et la ruine économique , que sa population s'est considérablement appauvrie , que ses perspectives pour redresser la barre sont réduites ........................... ne va pas jouer les jusqu'au boutistes en invoquant des menaces imaginaires. D'autant plus en France où on croule déjà sous les déficits et la dette à force de politiques ruineuses vers les plus riches et de bradage de nos savoir-faire tous azimuts , où les services publics sont sinistrés , les faillites d'entreprises et le chômage en progression constante ... aujourd'hui c'est 5 heures d'attente en moyenne dans les services d'urgence ... mais les sombres abrutis qui râlent en permanence contre les dépenses sociales faramineuses trouvent normal de dilapider des dizaines de milliards dans des armes alors oui, si l'objectif est de couler les pays européens pour donner des prétextes à l'évolution vers une fédération construite sur les bases pourries actuelles , dans laquelle Macron se voit déjà au sommet ... et continuer à engraisser parallèlement les Blackrock & co , c'est la bonne méthode ; y voir autre chose que ces calculs glauques est très naif

Moi ce qui me semble déplacé , c'est de venir sur ce fil , comme sur d'autres, sans y apporter le moindre contenu et se permettre de critiquer ceux qui l'alimentent ...

euh ... il me semble que rien ne vous interdit de parler de ce que bon vous semble , et que rien ne vous permet de vous arroger le droit d'empêcher les autres de parler de ce que bon leur semble ; ce serait bien de le réaliser ... maintenant, si ça vous fait mal aux yeux d'entrevoir certaines vérités sur l'arnaque du changement climatique, c'est un autre problème, et il suffit de ne pas lire ... ni plus ni moins

Concrètement , je donne juste quelques pistes factuelles , chacun pourra extrapoler librement : - Identité numérique : chantier en passe d'aboutir et d'être mis en oeuvre - Monnaie numérique de banque centrale , paramétrable : chantier en passe d'aboutir et d'être mis en oeuvre (suppression du cash en parallèle) - Pass sanitaire : suspendu mais non abrogé - Clause "réquisitions" de la loi de programmation militaire , entièrement réécrite sans que rien ne le justifie , et qui parle de "menace prévisible" et "d'accords internationaux" avec suffisamment d'imprécision pour ratisser large - Contexte de "guerre prévisible" , avec potentionnellement activation de l'article 16 - Contexte de ruine économique et de creusement de la dette publique - "densité heureuse" préconisée par Mme Wargon en son temps , ex ministre du logement - "vous ne possèderez rien et vous serez heureux" ... slogan de 2016 du forum économique mondial Une analyse faite par un auteur et journaliste allemand , spécialisé en économie et finance , m'avait marquée à l'époque du covid ; avec du recul , je pense que c'est un visionnaire ... https://crowdbunker.com/v/aJRBXUqkLEw

Oui. Mais je pense que ce qui engendre le déséquilibre des caisses est surtout en amont, - dans le chômage lié à la désindustrialisation , les délocalisations , le bradage de nos savoir-faire , la robotisation ... - dans le niveau de salaires , - dans des cotisations insuffisament adaptées selon le statut et la catégorie sociale , - dans la variabilité potentielle des contributions de l'Etat pour le régime des fonctionnaires et régimes spéciaux, - et de plus en plus , le contexte désastreux du pays engendré par des politiques destructrices , qui fera fuir ceux qui le peuvent vers des cieux plus cléments Mais pastouche aux cotisations et impôts , ni aux centaines de milliards dilapidés sans ciblage ni contrepartie , alors on laisse mourir le système par répartition (en prétendant vouloir le sauver) pour favoriser la capitalisation chère à Blackrock ... C'est ce que je vois dans le grand cirque des réformes de retraites : faire peur aux générations actuelles et futures pour inciter à basculer d'un système à l'autre , et contribuer ainsi à tuer le système par répartition ... Focaliser sur des inégalités qui ont toujours existé ne mène à rien à ce stade , si l'on avait voulu sauver le système , on ne dilapiderait des centaines de milliards sous couvert de causes bidons.

@DroitDeRéponse Je t'invite à bien relire mes propos et ne pas les caricaturer pour me faire dire ce que je ne dis pas , tes attaques personnelles sont ridicules oui, Judith Curry est une scientifique intègre et courageuse ... et ton extrait Wiki ne prouve rien https://x.com/Elpis_R/status/1693207412658893024 https://x.com/Elpis_R/status/1693207417562026198 https://x.com/Elpis_R/status/1693207423442473117 https://x.com/Elpis_R/status/1693207430312669433

Politique totalitaire, surveillance de masse ... la peur que le ciel nous tombe sur la tête , comme des virus , comme de la guerre ... est le carburant de ces projets mortifères

ah si on parle des politiques , surtout avec leurs cumiuls de mandats , c'est sûr ... mais ce serait symbolique , plafonner ne rapporterait pas des milliards

Fausse bonne idée , parce qu'il y aurait rupture d'égalité dans les droits acquis ; et si les cotisations sont plafonnées de la même manière, cela déséquilibrerait encore plus les caisses qui auraient à verser les pensions les plus élevées sans avoir les cotisations correspondantes. En revanche , analyser de plus près la durée de versement des pensions selon la catégorie sociale , le statut, et l'espérance de vie associée me semble plus pertinent dès lors qu'on sait qu'il y a un écart significatif entre les ouvriers/employés et les cadres (6 ans de mémoire) ; ce serait plus juste de raisonner en cout global qu'en pension moyenne Quoi qu'il en soit , le financement des retraites est un choix politique dans la mesure où le déséquilibre est ciblé sur les retraites publiques et régimes spéciaux qui dépendent des contributions de l'Etat ; les retraites du privé étant à l'équilibre ou excédentaires. Plus l'Etat se dépouille de recettes fiscales au profit d'intérêts privés , plus il supprime de postes de fonctionnaires , plus les hausses de salaires de fonctionnaires se font sous forme de primes non soumises à cotisations, plus ses contributions diminuent au profit d'autres projets (transition écologique, défense ...) ... et plus le système sera déséquilibré. Le système de retraites est donc devenu une variable d'ajustement , on fait croire que le déséquilibre n'est lié qu'à un problème d'espérance de vie et de ratio cotisant/retraité, alors qu'il reflète aussi de l'impact des politiques menées ; et faire croire que 10 à 20 milliards de déficit sont un problème alors qu'on n'a aucun mal à se délester de centaines de milliards sous couvert de causes fumeuses est un grand foutage de gueule.

On ne peut pas dire que la bonté d'âme soit une marque de fabrique chez les autres dirigeants de la planète , chacun voit midi à sa porte et chacun ses méthodes ; certains se donnent bonne conscience avec des discours hypocrites mais n'en sont pas moins brutaux et vils dans les actes Trump suit un programme qui a été choisi par une majorité d'américains , on peut critiquer les méthodes mais le fond a du sens pour ceux qui n'acceptent plus l'enfumage et les idéologies destructrices des prédécesseurs : globalisme, covidisme, réchauffisme, wokisme ... pas de quoi rêver

Pour certaines oui, mais certainement pas pour toutes ; et il faut de surcroit chercher pour trouver , ce qui n'est ni une volonté ni une nécessité pour ceux qui croient que les bribes d'information diffusées représentent LA vérité ; avec 99% de médias aux mains de milliardaires en France, et l'invisibilisation ou pire l'entrave des quelques médias indépendants , il faut être naif pour croire que c'est l'intérêt général qui prévaut ...