colibri33

ah ouais quand même ... tu ne vas donc pas au delà d'une date d'article dans ta lecture ?? et tu ne sais pas que des plans de fermetures de grandes enseignes peuvent s'échelonner sur plusieurs années , et que c'est la date de décision et le contexte qui y est rattaché qui compte ? désolée de te décevoir , mais tu as tout faux TOUS les articles sans exception évoquent des causes de faillites différentes de celles que tu évoques avec une extrême mauvaise foi Ce n'est pas pour avoir raison , mais pour démontrer que tu n'hésites pas à travestir la réalité pour diffuser ta propagande mensongère ----------------------------------------------------------------------------- Placée en procédure de faillite anticipée, l'enseigne Forever 21 va fermer 200 magasins En 2010, la marque débarque en Europe avec un premier magasin à Dublin. Dans les années suivantes, Forever 21 s'implante dans les grands centres commerciaux des capitales européennes, notamment à Bruxelles, Vienne et Paris. La France a compté jusqu'à six magasins Forever 21, mais tous ont baissé le rideau entre 2018 et 2019. Les prémices d'une chute imminente. En effet, le 29 septembre 2019, l'entreprise a fait une première demande pour être placée en faillite, dans l'espoir de se restructurer. C'est à cette période que le groupe s'est séparé de ses magasins européens et asiatiques. Malheureusement, cela n’a pas suffi. En fin de compte, la chaîne de vêtements a dû se rendre à l'évidence : de nombreux points de vente perdaient de l'argent. Ces derniers ne survivaient que grâce à l'apport de trésorerie fraîche. De simples pansements sur une plaie béante. --------------------------------------------------------------------------- Party City ferme ses portes après près de quatre décennies d’existence La décision a été prise en raison de difficultés financières qui, malgré tous les efforts de Party City, n’ont pu être surmontées. M. Litwin a déclaré que l’entreprise « s’est battue contre l’inflation, qui a entraîné une hausse des coûts de l’entreprise et une baisse des dépenses de consommation ». La nouvelle n’est pas nécessairement surprenante, puisque l’entreprise basée dans le New Jersey s’est déclarée en faillite en janvier 2023 après avoir eu du mal à rembourser sa dette de 1,7 milliard de dollars. En se déclarant en faillite, l’entreprise a pu annuler près d’un milliard de dollars de dettes et, bien que plus de 80 établissements aient été fermés entre la fin de 2022 et août 2024, la plupart des plus de 850 magasins de l’entreprise sont restés ouverts dans plus de 70 pays. ----------------------------------------------------------------------------------- Joann Fabrics ferme ses portes, tous ses magasins vont fermer après la faillite \ Newslooks \ Washington DC \ Mary Sidiqi \ Evening Edition \ Joann Inc., le détaillant de tissus et d'artisanat bien-aimé, fait faillite et ferme tous ses magasins à l'échelle nationale après plus de 80 ans d'activité. La société basée à Hudson, dans l'Ohio, qui a déposé le bilan en vertu du chapitre 11 à deux reprises au cours de l'année écoulée, a cité la baisse des ventes et les pénuries de stocks comme facteurs clés de sa disparition. Michael Prendergast, PDG par intérim, a expliqué les défis persistants qui ont conduit à la situation difficile actuelle de l’entreprise : « Depuis qu’elle est devenue une société privée en avril, le conseil d’administration et l’équipe de direction ont continué à mettre en œuvre des initiatives de haut niveau et de résultat net pour gérer les coûts et générer de la valeur. Cependant, les dernières années ont présenté des défis importants et durables dans l’environnement du commerce de détail, qui, couplés à notre situation financière actuelle et à nos niveaux de stocks limités, nous ont obligés à prendre cette mesure. ------------------------------------------------------------------------------------- Une Transformation Stratégique pour Macy’s : 55 Magasins Fermés d’ici 2024 La décision de Macy’s de fermer 55 magasins d’ici la fin de 2024 s’inscrit dans une démarche plus large visant à redynamiser la marque face aux défis du secteur du commerce de détail. Initialement, l’enseigne avait prévu de fermer 50 points de vente jugés sous-performants, chiffre revu à la hausse récemment. Ce plan s’inscrit dans un objectif plus vaste de réduire le nombre total de magasins en difficulté, avec une cible annoncée de 150 fermetures sur trois ans. -------------------------------------------------------------------------------------- Advance Auto Parts ferme 727 magasins et 4 centres de distribution pour rester à flot Advance Auto Parts prévoit de fermer des centaines de magasins, quatre centres de distribution et de supprimer des emplois en raison de la faiblesse de la demande de pièces détachées, a déclaré la société cette semaine. Le bénéfice brut de l'équipementier automobile a augmenté de 11 % au troisième trimestre de cette année, contre une hausse de près de 37 % au troisième trimestre de l'année dernière. Les dirigeants ont déclaré que la baisse des bénéfices entraînera la fermeture de plus de 700 sites d'ici le milieu de l'année 2025. ----------------------------------------------------------------------- La fermeture de 1 000 magasins de Dollar Tree révèle les dangers de mauvaises acquisitions par Florent Legrand 14 mars 2024, 11 h 25 La chaîne de magasins à un dollar a annoncé mercredi son intention de fermer 600 magasins Family Dollar au cours du premier semestre de l'exercice 2024. Elle fermera 370 magasins Family Dollar et 30 Dollar Tree supplémentaires une fois leurs baux actuels expirés, ce qui portera la fermeture totale à 1 000 magasins. « Nous pensons que la rationalisation de ces sites non rentables contribuera à générer une valeur significative au niveau de l'entreprise », a déclaré le PDG Richard Dreiling lors d'une conférence téléphonique sur les résultats. Il a ajouté que l'entreprise pourrait perdre 730 millions de dollars de chiffre d'affaires annuel en raison des fermetures de magasins, mais augmenter ses bénéfices de 0,30 $ par action grâce à des économies de coûts. ----------------------------------------------------------------- Kohl’s ferme 27 magasins « sous-performants » Kohl’s prévoit de fermer 27 de ses magasins sous-performants d’ici avril 2025 dans le cadre du processus de transformation du détaillant en difficulté. L’entreprise basée à Menomonee Falls, dans le Wisconsin – sous la pression de la baisse des ventes – a déclaré que tous les employés des magasins fermés « ont été informés et ont proposé une indemnité de départ compétitive ou la possibilité de postuler à d’autres postes vacants chez Kohl’s », selon un communiqué de janvier. .9 communiqué de presse. “Même si Kohl’s continue de croire en la santé et la solidité de sa base de magasins rentables, ces emplacements spécifiques étaient des magasins sous-performants”, a déclaré la société Fermeture également : un centre de distribution de commerce électronique à San Bernardino, en Californie, en activité depuis 2010, qui fermera ses portes en mai 2025. L’entreprise peut désormais traiter les commandes des clients à partir des magasins, sans le centre de distribution, a déclaré Kohl’s. .......................................................

J'ai vu plusieurs de ces videos passionnantes , accessibles à tous , et bien plus réalistes que la propagande déversée quotidiennement ; c'est notamment à partir de ces analyses qu'on comprend l'infaisabilité d'un parc automobile 100% électrique , du fait du besoin phénoménal en métaux (entre autres) dans un secteur déjà en forte tension ... et surtout , le foutage de gueule de ceux qui nous font croire le contraire en nous vendant des chimères Et oui, les ressources naturelles n'étant pas infinies , on peut s'attendre à des guerres tous azimuts ... pour la démocratie et le bien des populations , cela va de soi

Ben voyons ... c'est sûr qu'à côté de ton "génie" et de ton aplomb pour inonder ce forum de fake news , personne ne sait rien ... mais tu sais quoi ? quand on ne sait pas , on cherche ... et on trouve ... ce qui n'a pas l'air d'être ton cas , il te manque un poil d'humilité et d'honnêteté pour reconnaitre que tu racontes n'importe quoi ; tu veux des exemples ? Voilà un extrait de ta prose mensongère Force est de constater que sur ce mensonge grossier tu ne postes pas la moindre source , et pour cause … c’est une belle imposture lorsqu’on sait que les droits de douane ne sont pas encore vraiment en vigueur sauf pour la Chine , et encore ... seulement à partir d'avril 2025, et lorsqu'on apprend que la totalité de ces enseignes a commencé à boire la tasse ou prendre des décisions de fermetures bien avant 2025 , la plupart à cause de l’inflation et la baisse de consommation induite , et la hausse des taux d’intérêts qui entrave leurs refinancements … d'autres pour restrucration de leur activité et optimisation de leurs bénéfices ... à qui faut t-il réellement imputer cette hémorragie ? Une réponse globale pour commencer https://www.lesechos.fr/monde/etats-unis/aux-etats-unis-les-faillites-dentreprises-a-leur-plus-haut-depuis-2010-2140819 et dans le détail * FOREVER 21 a fermé toutes ses succursales,PARTY CITY a fermé ses 700 succursales et a fait faillite, En réalité , une 2ème faillite ; les magasins appelés à fermer perdent de l'argent depuis des années https://www.boursorama.com/bourse/actualites/forever-21-prevoit-la-fermeture-de-pres-de-200-magasins-dans-le-cadre-d-une-deuxieme-faillite-selon-bloomberg-news-ed5d74f5fb01a306f0d5d8d91d00caac * BIG LOTS a fermé 600 succursales, Inflation et taux d'intérêts https://lesactualites.news/sante/big-lots-annonce-la-fermeture-de-ses-ventes-dans-tous-les-magasins/ * DOLLARS GENERAL a prévu de fermer au moins 96 magasins, Optimisation des bénéfices https://www.moneydigest.com/1847710/dollar-general-to-close-100-stores-the-alarming-reason-why/ * JO'ANN FARICS a fermé ses 800 magasins, Concurrence Amazon et Walmart , 1ère demande de mise en faillite en mars 2024 https://www.newslooks.com/fr/joann-fabrics-shutting-down-all-stores-to-close-after-bankruptcy/ * WLAGREENS PHARMACY va fermer 500 commerces de détail cette année, Concurrence commerce électronique , restructuration pour une meilleure rentabilité https://consumerchoicecenter.org/fr/fermeture-de-la-pharmacie-walgreens/ * KOHL'S a déjà fermé des douzaines de magasins, Baisse des ventes , sous-performance des magasins fermés https://www.nouvelles-du-monde.com/kohls-ferme-27-magasins-sous-performants-voir-la-liste-des-fermetures/ * FAMILLY DOLLAR est en train de fermer 350 succursales, Mauvaise acquisition , et restructuration pour accroitre les bénéfices https://www.citizenside.fr/fermeture-1-000-magasins-dollar-tree-revele-dangers-mauvaises-acquisitions/ * ADVANCE AUTO PART va fermer des centaines de magasins de pièces détachées Baisse de la demande en pièces auto https://eu.usatoday.com/story/money/cars/2024/11/15/advance-auto-parts-closing-stores/76329070007/ * MACYS ferme au moins 65 grandes surfaces de vente cette année. Restructuration , tranformation stratégique pour redynamisation de la marque Voilà ce qu'on était en droit d'attendre d'un "génie qui sait tout sur tout" ... de rien , je t'enverrai ma facture

Je ne vois pas les choses aussi négativement parce qu'on trouve de tout sur ces chaines , pas seulement des trucs futiles ou d'arnaques ; et ce n'est pas forcément de l'argent facile. Je n'ai aucune idée de ce qu'elles peuvent représenter en quantité sur l'ensemble , quelle importance dès lors que ces sites fonctionnent comme des moteurs de recherche et qu'on ne voit que ce qui intéresse. Ca vaut tant pour les réseaux sociaux que pour les hébergeurs de videos Par exemple, ça m'arrive assez souvent de rechercher un tutoriel sur tel ou tel sujet , que ce soit en informatique , jardinage ou bricolage , j'estime que ceux qui prennent la peine de faire ces videos y passent du temps , et je trouve assre logique que leur chaine soit monétisée. Idem en matière de compréhension de sujets économiques ou financiers , ce n'est pas du luxe , et je trouve regrettable que l'apprentissage de notions basiques ne soit pas plus répandu dans une population qui vote en se laissant régulièrement enfumer par des concepts qu'elle ne comprend pas. Idem en terme d'analyse de l'actualité , prendre connaissance de points de vue différents , de faits non couverts par les médias ... est toujours enrichissant Sur le plan de la débrouille et de l'entraide , personne ne peut être spécialiste en tout , et je trouve plutôt sympa l'idée de partager son savoir et son expérience , sans prétention et de façon vulgarisée, pour permettre à des gens de s'informer un tant soit peu dans des domaines qu'ils ne maitrisent pas ... ça n'en fera jamais des experts mais ça peut aider Je te rejoins un peu lorsque tu dis que cela traduit des carences quelque part , il y en a , notamment en matière d'information ... et sur le plan de l'emploi , on fait avec ce qu'on a ... on ne peut pas dire que le contexte actuel prête à l'optimisme et à des perspectives en nombre. Mais je ne vois pas le mal qu'il y aurait dans le fait qu'un jeune étudiant puisse vivre un peu mieux avec ce genre d'activité. En revanche , je ne suis pas fan de tout ce qui ne vise qu'à cultiver l'ego et une popularité aussi illusoire qu'éphémère , c'est du vent qui n'amène pas à grand chose , si ce n'est à tomber de haut lorsque la vague passe ... et à participer à l'abétissement d'une société qui privilégie l'avoir et le paraitre à l'être

Trump est spontané et fantasque dans ses paroles , parfois stupides oui, mais probablement aussi une stratégie pour provoquer , rien de tel que jouer au con pour savoir jusqu'où ses adversaires sont prêts à aller pour négocier ... mais qui peut imaginer qu'il gouverne seul , qu'il n'est pas entouré de pointures en matière économique , ou qu'il traduirait ses paroles ou ce qu'on en comprend en actes ? il me semble en tout cas que personne ne s'interrogeait ou s'inquiétait sur les capacités de Biden lorsqu'il confondait les personnes et disait bonjour aux arbres ... Prêt à tout ? pour l'instant , il n'y a que des fantasmes de journaleux et politiques .. Le Groenland est stratégique pour les US pour des questions de sécurité , notamment le contrôle des routes maritimes passant à proximité , et pour les ressources non exploitées ; La population du Groenland est très pauvre , qui dit qu'une annexion se ferait nécessairement par la force ? Quant au Canada , l'histoire du 51ème état est partie d'une boutade lors des négociations sur les tarifs douaniers , le Canada étant très dépendant du marché américain pour ses exportations ; mais ça ne se fera pas , ne serait ce qu'en raison des complications politiques qui pourraient en découler Trump est ce qu'il est , chacun son point de vue , mais je ne crois pas que les artisans de la ruine économique européenne , et particulièrement française, puissent se permettre l'arrogance de critiquer un dirigeant qui , au moins , place les intérêts de son pays avant tout. Compte tenu de notre situation désastreuse, on n'est pas obligés de suivre comme des moutons en hurlant avec les loups , alors que les lubies qu'on se targue de véhiculer ne nous ont amené que du chômage et de la pauvreté , la guerre , la dépendance en tout ... mais c'est tellement plus facile et confortable pour l'esprit de considérer que tous ceux qui ne suivent pas le même chemin suicidaire sont des abrutis ...

Même parmi les plus riches , il y a des divergences de vue profondes dans la conception du monde et l'exercice du pouvoir ; jusqu'à preuve du contraire , Trump ne fait pas partie de la caste des globalistes qui rêvent d'un monde unipolaire totalitaire sur fond de peur et de surveillance de masse face à des menaces imaginaires , et ça fait toute la différence à mon sens ; s'il peut contrarier quelque peu ces projets , ce sera une bonne chose pour l'humanité , quoi qu'on puisse lui reprocher par ailleurs.

C'est une opinion ... mais dans ce cas, il y en aurait bien d'autres à pointer du doigt ; l'indignation sélective est finalement ce qui parle le mieux

Aucune réalité n'est immuable , les contextes , acteurs , projeeets ... changent perpétuellement , et les évènements récents le traduisent amplement Ce n'est tout de même pas banal de voir une "union" s'autosaborder et trahir les intérêts de 450 millions d'européens pour peser dans un conflit qui ne la concerne pas directement sur d'autres plans que l'humanitaire ou la diplomatie ... pour le bien des ukrainiens ? franchement ? ou plutôt parce que la ruine économique et le chaos provoqués par ses décisions lunaires lui permettront de gagner encore en pouvoir ? Sans aller très loin , à quel moment les populations européennes ou leurs représentants ont eu leur mot à dire sur notre implication progressive dans ce bourbier ? les citoyens ne seraient donc pas concernés alors qu'ils sont aux premières loges des conséquences désastreuses de ces décisions en petit comité ? qui a tout fait pour entraver des négociations de paix précoces ? et qui dresse aujourd'hui l'épouvantail d'une guerre de plus grande ampleur pour sortir des centaines de milliards des états au mépris des priorités réelles des européens ? On a là la preuve par l'exemple que 'l'Europe = la paix" n'est qu'une vue de l'esprit enfermée dans le passé ; c'est à mon sens ce qu'a voulu exprimer l'auteur dans ses premières lignes Oui, l'intelligence collective démultiplie les possibilités avec une liberté d'action et d'investigation bien supérieure à celle de journalistes bridés par leur ligne éditoriale ; j'imagine qu'il doit en être de même en informatique ... Et contrairement aux clichés les plus courants , la richesse est là , dans cette conjugaison de talents et de passions qui repoussent les limites ... en matière d'information , il est bien préférable d'exercer son esprit critique en faisant le tri et en recoupant les sources pour se forger ses propres opinions , que de se laisser infantiliser par une information prémâchée , tronquée de tout ce qui dépasse du cadre du politiquement correct

face à des arguments aussi percutants , je ne peux que m'incliner ...

Oui , et ce serait la preuve de quoi ? je ne suis pas de ceux/celles qui se font influencer par les opinions des uns et des autres , qu'ils soient journalistes ou non ; ça m'intéresse de les connaitre et d'en comprendre les motivations, mais seuls les faits et les chiffres (fiables, vérifiables) comptent ... et le plus difficile est justement de séparer le bon grain de l'ivraie , ce que les convaincus d'avance imprégnés de leur idéologie ne cherchent même pas à faire , et pour cause , c'est bien plus facile de se gargariser de fadaises lorsque le discours dominant va dans son sens Le mensonge , qu'il soit dans les médias ou chez ceux qui relayent leurs bobards , est des plus pervers , parce qu'il s'appuie toujours sur un fond de vérité , souvent déformée ou sortie de son contexte pour refaire l'histoire à sa sauce et extrapoler du vent. Dans l'absolu , je n'adhère pas à tout ce que fait Trump bien que la ligne directrice de son programme ne reflète souvent que du bon sens , mais encore moins aux plans glauques de ses adversaires ... qui n'iraient pas bien loin sans leurs bras longs pour manipuler les médias , la justice et tout ce qu'ils peuvent acheter

Ah le bon vieux complotisme , terme fourre tout où on glisse toutes les questions ou vérités qui dérangent au milieu de théories +/- farfelues pour discréditer l'ensemble Oui tout est relatif ... ceux qui prennent Conspiracy Watch pour une Bible , alors que ce n'est qu'une officine de blanchiment de l'information gérée par des spécialistes de rien , choisissent forcément la facilité du classement compulsif qui épargne les méninges , c'est sûr Toujours est t-il que cet article sur l'UE est purement factuel , tout ce qui y est dit est vérifiable pour ceux qui veulent s'en donner la peine ; donc non, ce n'est pas de l'intox

Oui, toujours est t-il que tes méthodes sont très révélatrices de tes objectifs ... bourrage de crâne, posts gros gras surlignés ... tu cherches la visibilité Le principe d'un forum n'est pas de déverser une propagande lourdingue pleine de mensonges et extrapolations hasardeuses , mais d'échanger avec d'autres membres , tant qu'à faire avec des sources sérieuses pour appuyer ses arguments On n'y est pas ... tu te contentes d'allégations fallacieuses ou exagérées intentionnellement que tu fais passer pour des faits , en balayant d'un revers de main tous les arguments qui te sont opposés ... alors oui, tu peux bien continuer à désinformer si tu ne cherches qu'une vitrine ou un exutoire , ça se terminera probablement en monologue ou dialogue exclusif avec ceux dont l'idéologie s'accommode d'approximations ... comme les autres gardent aussi le droit de démonter les mensonges ou contrevérités et souligner tes contradictions

Aucun intérêt , je dis seulement que c'est malhonnête d'utiliser les termes que tu emploies pour faire croire à une mobilisation massive alors que tu n'en sais strictement rien et qu'aucune source ne mesure sérieusement son ampleur .... au delà , c'est évident qu'inverser la politique 'progressiste" et guerrière de Biden nuit à pas mal d'intérêts , mais c'est le jeu de la démocratie et il faut la respecter quand on prétend la défendre ; aucun des décrets signés par Trump depus le début de son mandat n'est une surprise , ils font partie de son programme

Tu ne réponds pas vraiment , tu ne fais que jouer sur les mots .... tes Psy de comptoir mandatés pour déblatérer en continu comme tu sembles l'être et leurs "analyses" à charge téléguidées ne m'intéresent pas ; force est de constater que tu ne sembles pas là pour échanger sereinement et honnêtement mais pour envahir l'espace à coup de gros titres putaclic et sources douteuses ... à se demander qui tu penses convaincre ici parmi ceux qui ne le sont pas déjà Tu évoques "l'autoritarisme" de Trump , et tu dis vivre au Canada ... là où l'ex 1er ministre avouait il n'y a pas si longtemps être fasciné et même admirer la dictature chinoise , et n'a pas eu d'états d'âme à imposer des mesures brutales à la population , dont le gel les comptes bancaires de manifestants pacifiques du convoi de la liberté .... sans parler de son digne successeur , ex banquier de Goldman Sachs, Banque du Canada, Banque d'Angleterre ... que du beau monde ... des Young global leaders au service des plans de Davos , des "dresseurs" de canadiens plutôt que d'américains en fait ... drôle de paradoxe

C'est sûr que lorsqu'on voit le fric gagné avec un "non mais allo quoi" , on comprend que cela ait pu donner des idées d'argent facile à beaucoup. Mais je pense qu'il ne faut pas tout mélanger , noircir le tableau et jeter le bébé avec l'eau du bain , parce qu'il y a néanmoins du positif là dedans ; à commencer par une communication plus facile et élargie , le partage de connaissances , des tutoriels pour tout et n'importe quoi ... en sachant que par exemple, alimenter une chaine video sur Youtube demande un travail de recherche permanent pour renouveler l'intérêt , parce que rien n'est acquis , comme partout ; le travail est réel dans de nombreux cas , et si ça permet à des jeunes de se créer un petit pécule , pourquoi pas ..

Je ne vois pas en quoi ... j'ai plutôt l'impression que la plupart des gens cèdent par facilité à un classement vertical de tout ce qui dépasse du cadre ; le contenant , la forme ... prennent le pas sur le fond Dans le lien que vous citez vous-même , voilà entre autres ce qui y est dit. Carlo Revelli annonce la création de la Fondation AgoraVox[11] sur le site même du journal, avec l'objectif affiché de « préserver son indépendance éditoriale »[12]. Cette fondation, dont le siège se situe en Belgique, est créée le 18 juin 2008 et reconnue d'utilité publique par le ministre de la Justice belge, en devenant ainsi le premier média à obtenir cette reconnaissance[13]. Par ailleurs, selon l'ancienne journaliste Florence Vielcanet, AgoraVox est le seul site d'information à avoir repoussé l'offre d'aide des pouvoirs publics[14]. De même, Julia Cagé, professeur d'économie à l'Institut d'études politiques de Paris, propose, en évoquant le cas de la Fondation AgoraVox, un nouveau modèle pour organiser les médias, la « société de média à but non lucratif » (ou « fondaction »), intermédiaire entre la fondation et la société par actions classique[15].

Le journalisme citoyen est un concept original , et tellement plus démocratique qu'un système médiatique entièrement acquis ou presque par des milliardaires qui n'ont investi dans des médias que pour gagner en influence. La société civile étant riche de profils divers et variés , spécialistes de tous domaines , je ne vois pas en quoi cette forme participative de journalisme pourrait d'office être jugée comme moins sérieuse ou fiable ou moins objective que d'autres Qui peut parler d'objectivité aujourd'hui , lorsque la désinformation commence par le mensonge par omission , et que la censure est de plus en plus admise ? Quoi qu'il en soit , dans cet article sur l'UE , je ne vois pas autre chose que du factuel ; il ne s'agit pas d'une critique acerbe mais d'un état des lieux qui prend en compte les faits récents ou moins et le contexte , c'est un fait que plus l'UE gagne en pouvoir , et plus les citoyens sont éloignés des décisions.

Autre exemple qui ne traduit que de l'approximation et des conclusions à l'emporte pièce ... qui entretiennent au contraire l'ignorance plutôt que d'y pallier Rien dans ces videos ne donne une idée du nombre de manifestants , rien ne dit de quelle couleur politique ils sont , et rien ne dit que ces manifestations se produisent dans tous les états ... autrement dit , du vent , rien de sérieux ... cela n'aurait rien de significatif si quelques centaines ou même milliers de démocrates manifestent dans quelques villes , prendre 4 ou 5 videos pour faire croire à une mobilisation massive est de la pure propagande

Non, tout ce qui est excessif est insignifiant ... je n'accorde aucun crédit à des médias qui ont troqué leur devoir d'information contre des vulgaires rôles de propagandistes , ou autres sources douteuses que tu cites ; les allégations fallacieuses sur base de propos déformés ou surinterprétés ne valent pas une cacahuète , il peut y avoir du vrai dans le lot , mais des bouts de vérité ne sont pas la vérité Je rectifie tout de même au moins un point : Non, ce n'est pas complètement faux , parce que comme expliqué dans le paragraphe que tu cites , les exportateurs étrangers ont le choix entre maintenir leurs prix et risquer de perdre des parts de marché , ou absorber les droits de douane en rognant sur leurs marges. Donc littéralement, les exportateurs ne versent pas directement de droits de douane au Trésor américain , mais indirectement dans le 2ème cas de figure. Quant à ta dernière allégation , aucune source sérieuse ne le démontre ou le quantifie , pure extrapolation donc.

Non , c'est vrai qu'il reste quelques petites touches de bleu

Quel zèle dans le bashing ... Les chiffres bidons et la psycho de comptoir ne font plaisir qu'aux convaincus d'avance , ce sont les actes et résultats à moyen et long terme qui comptent ; le tout étant de trouver des sources fiables pour traduire fidèlement la réalité Pour contrebalancer les 3 tonnes de vomissures sur les 150 fils consacrés au Trump bashing, je reposte pour ma part des discours de 2020 et 2022 qu'on a peu entendus (et pour cause) , qui expliquent beaucoup de choses dans le contexte actuel , et qui font toute la différence à mon sens ... pas très étonnant que Trump se soit fait de nombreux ennemis en voulant s'attaquer à la corruption et à la censure généralisées ...

Ok , c'est bien ce que je pensais initialement Sans dériver sur d'autres sujets , je ne suis pas sûre que les jeunes en majorité aient conscience de la conception du monde de demain des globalistes , ils sont justement les plus grandes victimes de ces idéologies distillées pendant des années en mode catastrophiste ; l'erreur serait d'oublier que tout ou presque n'est que choix politique et que rien ou presque n'est inéluctable

entre mondialisme et souverainisme , science et idéologie , progressisme et conservatisme .... ah merci pour la correction , pas fière sur ce coup là

Euh .... c'est à moi que vous parlez ? parce que je dis exactement le contraire Pour moi la chronologie a de l'importance , on passe d'une période où des idéologies mortifères ont été imposées comme vérités absolues et fondements de la société , intégrées dans toutes les structures fédérales et autres sphères en faisant fi de la science et du débat contradictoire , à une période où on cherche à rétablir bon an mal an un certain équilibre. On peut trouver les méthodes brutales sans perdre de vue l'idée générale de remettre un certain réalisme au gout du jour ... et non, si on coupe des têtes dans 4 ans , ça ne me fera pas ni chaud ni froid ... ce petit jeu de ping pong où chacun se regarde le nombril et cherche à imposer ses idées par la force est en vigueur partout dans le monde , l'hypocrisie est de se cantonner aux US pour le souligner ... je trouve simplement cette ligne directrice plus saine que d'autres .. l'avenir me dira si je me trompe , sûrement pas ceux qui ne savent rien mais disent tout

Vous répondez à côté de ce que je disais : il ne s'agit pas de connaissance des US (j'ai moi aussi de la famille là bas et quelques échos ) , mais d'idéologie Pourquoi l'autoritarisme présumé vous choque lorsqu'il s'agit de Trump , mais pas lorsqu'il s'agit de Biden ?? personnellement, je comprends que les gens en aient eu ras la casquette des dogmes qui leur ont été imposés pendant ces 4 ans et finissent par voter pour celui qui promet de les éliminer ... je ne vois pas d'autoritarisme là dedans , peut être de la disproportion dans certains actes , mais pas d'autoritarisme ça me parait seulement du bon sens qu'un dirigeant se préoccupe en premier lieu des intérêts du pays qu'il prétend diriger , qu'il substitue le mérite à une discrimination positive injuste , qu'il mette fin à des idéologies qui divisent plus qu'elles ne rassemblent , ou qui détruisent ou destabilisent le pays , l'économie , la société , la famille , les enfants ... après on peut discuter des méthodes , mais le fond a du sens , bien plus en tout cas que les logiques suicidaires qui règnent en Europe cet article est de 2021 , et décrit en partie les premières actions de Biden pour imposer sa vision "progressiste" de la société ... relisez bien parce qu'il ne s'agit pas seulement d'économie , ce sont précisément les réflexes de purges que vous fustigez aujourd'hui qui y sont décrits ... et qui ne vous ont pas choquée à l'époque ... vous pouvez remettre en cause la source , mais ce sont des faits qui ne sont pas si lointains , la mémoire devrait suffire et je suis sûre qu'on peut encore trouver des articles de médias mainstream qui en parlent dans le détail Pour le reste, je note seulement que tous vos arguments ne sont appiuyés sur aucune source sérieuse ... comme dans les médias propagandistes spécialisés en bashing continu , on trouve beaucoup de fantasmes et extrapolations sans fondement , et des images trompeuses ou sondages bidons censés illustrer la réalité Je pense que l'erreur est d'essentialiser le personnage Trump , comme s'il gouvernait seul et qu'il n'avait été soutenu que par des crétins ; ça en dit long sur le complexe de supériorité de ses adversaires Peut être que Trump se plantera , ou pas ... on ne sait pas , mais ce qui est sûr c'est que ses détracteurs n'ont aucun exemple probant à donner en matière de politique économique performante , respect de la démocratie ou de la liberté d'expression ... juste des chimères auxquelles ils font encore semblant de croire