colibri33

A vrai dire , il n'y a pas de débat concernant ceux qui sont pleinement conscients de leur choix , mais il ne faut pas voir midi qu'à sa porte ; il faut aussi imaginer les dérives possibles dans un système de soins qui se dégrade en continu , des finances au plus bas , susceptibles d'entrainer un déremboursement partiel des soins , et pousser ainsi les plus démunis à recourir à ce moyen. Ce n'est pourtant pas de la science-fiction au vu des contorsions actuelles nécessaires pour grapiller quelques milliards d'économies Prévenir les risques de dérives et abus de faiblesse ne veut pas dire refuser à ceux qui sont bien conscients de leur choix de recourir à l'aide à mourir Et force est de constater que le projet initial était totalement débridé , que de nombreux amendements visant seulement à protéger davantage les plus vulnérables ont été rejetés en commission. Heureusement , le texte a été retouché par les députés mais reste encore flou ou incohérent sur certains points. Surtout, ça n'a rien d'anodin de prévoir un délit d'entrave dont la sanction initiale a été doublée , mais pas de délit d'incitation ... Et une loi , ça évolue ... il faut aussi y penser https://x.com/tvlofficiel/status/1922238895011279344 Philippe JUVIN , médecin, LR , qui pointe les différentes failles de la loi

Non , mais ce n'est pas parce qu'on n'a rien à cacher qu'on ouvre ses fenêtres en grand pour partager ses activités chez soi , ou qu'on met le HP sur son téléphone pour que tout le monde puisse profiter de ses conversations privées , même anodines. La vie privée est une liberté fondamentale. D'ailleurs , prévoir des backdoors dans des messageries cryptées démultiplie au contraire les risques de piratage par n'importe quel hacker. Là , sous couvert de lutter contre la délinquance (toujours le bon prétexte) , on voudrait forcer la porte de la sphère privée , et même professionnelle pour ceux qui utilisent ces messageries pour plus de confidentialité. Cette mesure concerne tous ceux qui ont fui les voleurs de données personnelles en préférant des messageries sécurisées , ce n'est que la continuité de la longue liste de mesures intrusives de gouvernements qui rêvent d'une société de surveillance à la chinoise ... et ce sont bien les quidams qui n'ont rien à cacher ou à se reprocher qui sont visés , faut pas se leurrer. Les criminels trouveront toujours des parades.

Non. De nombreux ouvrages ou récits de voyages à travers les temps démontrent que la présence des juifs en Palestine était prépondérante , et que la population arabe n'était représentée que par des nomades ; personne n'est capable de dire quand et comment les arabes palestiniens ont acquis les terres qu'ils revendiquent aujourd'hui Je ne dis ça que pour démonter les mensonges sur des "terres volées" , si les israéliens sont des colons , les arabes palestiniens aussi. - L’historien James Parker a écrit : «Pendant le premier siècle après la conquête arabe [640-740], le Calife et les gouverneurs de la Syrie et de la Terre [Sainte] ont régné entièrement sur des sujets chrétiens et juifs. Mis à part des Bédouins lors des premiers jours [du règne arabe], les seuls Arabes à l’ouest du Jourdain étaient les garnisons.» – Ibn Khaldun, un des historiens arabes les plus crédibles, a écrit en 1377 : «La souveraineté juive sur cette terre s’est prolongée sur 1 400 ans… C’est les Juifs qui ont implanté la culture et les coutumes en s’y étant installés de manière permanente». Après 519 ans (non consécutifs) de domination musulmane sur la Terre d’Israël, Ibn Khaldun a certifié que la culture et les traditions juives étaient encore dominantes. – Edouard Webbe en 1590 : «Il n’y a rien à Jérusalem mis à part des vieux murs». – Henry Maundrell en 1697 : Nazareth, «un village minuscule et sans importance», Jéricho, «une bourgade minable et sale», Acre, «une désolation». – L’archéologue britannique Thomas Shaw en 1738 : la Terre Sainte «VIDE, désolée et manquant de tout, qui manque d’habitants». – Le comte François Volney en 1785 : «Nous avons du mal à reconnaître Jérusalem, on y compte environ 12 000 habitants. Le pays est désolé et ruiné.» – Alphonse de Lamartine en 1832 : Mis à part à Jérusalem, il ne rencontra pas âme qui vive et que la Terre d’Israël était «le tombeau de tout un peuple [les Hébreux]». – William Thackeray en 1844 : «La région est abandonnée. Nous n’avons vu aucun animal se déplacer parmi les pierres.» – Alexandre Keith en 1844 : «La Terre Sainte est arrivée à l’état de désolation total décrit par les prophètes.» – Le consul britannique en Terre d’Israël, James Pinn en 1857 : «Le pays est presque inhabité, il a grand besoin d’habitants.» – Le cartographe britannique Arthur Penrhyn Stanley en 1862 : «Ni signes de vie ni habitations en Judée, sur des distances entières.» – Mark Twain en 1867 : «Pas un seul village dans la vallée de Jezréel, rien sur 30 miles dans les 2 sens. 2 ou 3 petits groupes de tentes bédouines, mais pas une seule habitation permanente. On peut voyager pendant 10 miles sans rencontrer 10 êtres humains. Déserts sans âme qui vive, collines VIDES, ruine mélancolique de Capharnaüm, stupide village de Tibériade, enterré sous six palmiers. Nous arrivâmes à Tabor sans rencontrer âme qui vive tout au long du chemin. Nazareth est désolée, Jéricho est en ruine, Bethléem et Béthanie, dans leur pauvreté et leur humiliation, ces endroits n’abritent pas une créature vivante. Un pays désolé, dont la terre serait peut-être assez riche si elle n’était abandonnée aux mauvaises herbes. Une étendue silencieuse, triste. À peine y a-t-il un arbre ou un arbuste, çà et là. Même les oliviers et les cactus, ces fidèles amis d’un sol sans valeur, ont quasiment déserté le pays.» - Compte-rendu de la commission royale Britannique de 1913 : «La région est sous-peuplée et est restée économiquement stagnante jusqu’à l’arrivée des premiers pionniers sionistes vers la fin des années 1880, qui sont venus pour reconstruire la terre juive. La route qui va de Gaza vers le nord n’est qu’une piste estivale tout juste bonne pour les chameaux et les charrettes. On ne voit ni bosquet d’orangers, ni verger, ni vigne, jusqu’à ce que l’on arrive en vue du village de Yavné. Les maisons sont des torchis. Il n’existe pas d’écoles. La partie orientale en direction de la mer est quasiment désertique. Les villages, dans cette région, sont rares et chichement peuplés. Beaucoup de villages sont désertés par leurs habitants.» - Dawood Barakat, éditeur du journal égyptien Al-Ahram en 1914 : «Les sionistes sont nécessaires pour le pays : l’argent qu’ils apporteront, leurs connaissances, leur intelligence et l’industrialisation qui les caractérise contribueront sans aucun doute à la régénération du pays.» - Lewis French, le directeur britannique du développement de la «Palestine» en 1931 : «Nous l’avons trouvée [la « Palestine »] habitée par des Fellahs [agriculteurs arabes] qui vivent dans des taudis de boue et souffrent sévèrement de la malaria très répandue. De grands secteurs étaient non cultivés. […] Il n’y avait presque aucune sécurité publique, Les fellahs sont sans cesse soumis au pillage de leurs voisins nomades, les Bédouins.» - Le dirigeant arabe en Terre d’Israël Awni Bey Abdul Haadi déclara en 1937 : «Il n’y a pas de pays tel que la «Palestine». «Palestine» est un terme que les sionistes ont inventé. Il n’y a pas de «Palestine» dans la Bible. Notre pays a fait partie de la Syrie pendant des siècles. «Palestine» nous est aliénée, c’est les sionistes qui l’ont introduit.» - Le représentant du Haut Comité arabe aux Nations Unies déclara en 1947 : «La «Palestine» fait partie de la province de Syrie. Les Arabes vivant en Palestine ne sont pas indépendants dans le sens qu’ils ne constituaient pas une entité distincte.» - Le représentant de l’Arabie Saoudite aux Nations Unies déclara en 1956 : «C’est une connaissance générale que la «Palestine» n’est rien d’autre que la Syrie du Sud.» - Le roi Hussein de Jordanie répéta plus d’une fois : «Il n’y a aucune distinction entre la Jordanie est la «Palestine».» - Zahir Muhsin, un ancien membre du comité exécutif de l’OLP et l’ancien commandant militaire de la même organisation, déclara en mars 1977 au journal néerlandais Trouw. «Il n’y a aucune différence entre les Jordaniens, les «Palestiniens», les Syriens et les Libanais. Nous faisons tous partie de la même nation. C’est seulement pour des raisons politiques que nous soulignons soigneusement notre identité «palestinienne». L’existence d’une identité «palestinienne» distincte sert seulement un objectif tactique. La création d’un état «palestinien» est un nouvel outil dans la bataille continue contre l’Israël.»

oui, ça vous correspond bien je trouve ; inutile de poursuivre la partie de ping pong sur un entretien que chacun est libre d'interpréter comme il l'entend ; j'ai dit ce que je pensais dessus , si ça ne vous suffit pas , continuez tout seul ... de toute façon , c'est un dialogue de sourds

C'est marrant comme les propagandistes aboulent en 4ème vitesse dès que certaines vérités dérangent ...

C'est surement pour ça que tu ne cites rien ... la vérité est que rien ne justifie VOTRE indignation sélective , VOTRE 2 poids 2 mesures , et VOTRE obsession sur Israel .... sans parler de VOTRE rhétorique mensongère que vous tournez en boucle sans rien savoir. La propagande du hamas que tous les neuneus ou complices reproduisent sans réfléchir ne vaut que du pipi de chat ; il n'y a aucune preuve de quoi que ce soit , aucune justice ne s'est prononcée , il y juste de l'hystérie médiatique et politique qui dupe tous ceux qui le veulent bien.

L'armée israélienne prévient par tracts et appels , et laisse le temps aux civils d'évacuer les zones avant bombardements ... en perdant l'effet de surprise , ce qu'aucune armée au monde ne fait pour ne pas ruiner sa stratégie ; la règle générale est plutôt aux bombardements aveugles sous des prétextes bidons , qui n'ont jamais été condamnés, eux, même avec un grand nombre de victimes civiles dont on ne fait pas un décompte quotidien lorsqu'il s'agit d'autres puissances ... de surcroit sans que ces puissances aient été victimes d'agressions aussi barbares que celle du 7 octobre ! Et les chiffres parlent malgré l'absence de distinction entre hamas et civils parmi les victimes , et le gonflage artificiel du nombre de femmes et d'enfants , dont la rectification par l'ONU n'a jamais été publiée dans les médias !! Alors stop à l'hypocrisie et à l'indignation à géométrie variable , on ne voit personne ici faire 150 fils sur la Syrie, le Soudan, le Yemen , et les nombreuses victimes civiles de par le monde de guerres civiles, de famine, de viols en masse, d'esclavage , d'exécutions arbitraires ... on ne voit pas non plus de rapports de 300 pages d'organisations humanitaires tous les 4 matins sur ces crimes contre l'humanité Appliquer des standards moraux supérieurs à Israel est une forme d'antisémitisme ; on n'admet pas les effets d'une guerre légitime contre le terrorisme alors qu'elle a été provoquée de la façon la plus ignoble qui soit , on ne reconnait pas le droit d'Israel à se défendre , on voudrait qu'Israel accepte de continuer à coexister avec des barbares qui prennent en otage leur propre population , on ne condamne jamais la stratégie de boucliers humains du hamas , ni les nombreux pays environnants qui ont fermé leurs frontières ou refusé d'accueillir même partiellement des civils .... et ce faisant , on donne une prime aux barbares qui ont tué , violé , torturé et pris des otages ... Alors il n'y a rien de louable dans l'histoire , y compris parmi les distributeurs de moraline à 2 balles , juste bons à disséminer leur haine dans le monde et à verser des larmes de crocodile sur un peuple dont ils se foutent , parce que dans le cas contraire , cela ferait des lustres qu'ils auraient compris que leurs premiers bourreaux sont leurs propres dirigeants , qui les exploitent de toutes les manières possibles pour s'engraisser, se maintenir au pouvoir, s'en servir de chair à canon et d'outils de com. Il y a juste un pays qui se bat , seul , contre les mêmes barbares qui ont massacré à Charlie , au Bataclan , à Nice ou ailleurs ... ce que vous avez vite oublié ... et dont les dirigeants , aussi imparfaits qu'ils soient , respectent leur devoir de protéger leur territoire et leur population

Ce n'est pas un pret à penser comme la merde en barre que vous trimballez ici , c'est du droit ; si vous ne savez pas faire la différence entre victimes civiles collatérales et crimes de guerre , c'est votre problème ; la terrorisation de civils n'est la marque de fabrique que des ordures lâches que vous prenez pour des résistants , remballez donc vos inversions accusatoires et trouvez autre chose pour vous donner bonne conscience. Le sujet des boucliers humains du hamas est connu depuis longtemps ; on se demande bien pourquoi les "humanistes" qui se positionnent hypocritement comme défenseurs du peuple palestinien n'a jamais jugé utile de porter plainte à la CPI , parce que c'est très clairement un crime de guerre https://www.lapresse.ca/international/moyen-orient/2023-11-13/l-ue-condamne-le-hamas-pour-le-recours-a-des-boucliers-humains.php# Pour le reste , votre rhétorique douteuse ne repose que sur des déformations de la réalité , des bobards montés de toutes pièces , des mises en scène de type Pallywwood , des chiffres bidons , des mots dévoyés de leur sens , des généralités à 2 balles ......... alors vous savez ce que vous pouvez en faire hein ..; Ah oui ok, vous venez de résumer la situation et de légitimer l'action du hamas en même temps. En somme, la violence constitue la seule solution face à un tel fanatisme. On comprend à vous lire, qu'il n'y a rien à espérer côté Palestinien et que la seule voie que vous leur laissez, c'est la mort dans l'enfermement ou la mort dans la résistance contre l'enfermement. Brillante démonstration. Arrêtez de faire croire que le hamas et tous ses adeptes agissent pour autre chose que leur nombril , ce serait déjà un bon début en matière d'honnêteté intellectuelle. Le 1er malheur des palestiniens est d'être instrumentalisés par tous les hypocrites de la planète.

Je me contrefous de votre manière ultrabiaisée de raisonner , je ne suis pas dans votre vision très caricaturale et manichéenne des choses et des personnages En l'occurrence , c'est vous qui êtes dans l'accusation arbitraire contre Israel sans jamais amener la moindre preuve , alors vous êtes très mal placé pour parler de règles juridiques ; sauf erreur , je n'ai pas entendu l'expression "nettoyage ethnique" dans cet entretien ... s'il y avait nettoyage ethnique , Israel serait bien nul avec plus de 2 millions de gazaouis encore en vie malgré des dizaines de milliers de tonnes de bombes, ou ses plus de 2 millions d'arabes vivant en Israel depuis des décennies ; vous délirez , vous ne savez qu'aboyer des mots dont vous ne comprenez pas le sens JP Filiu , quel que soit son ressenti de la situation , a au moins le courage et l'honnêteté de parler des exactions du hamas et du rejet fortement majoritaire des gazaouis de ces barbares qu'ils rendent responsables de la situation ; c'est déjà énorme par rapport à la masse de playmobils qui serinent le même discours déconnecté de la réalité , tronqué de tout ce qui ne cadre pas avec leur propagande haineuse qui exonère de toute responsabilité ceux sans qui rien ne serait arrivé. Pour moi, le coeur du sujet est là , parce que quelles que soient les allégations des uns et des autres , cela ne remet aucunement en cause la nécessité pour Israel d'éradiquer ces barbares. Et on sait avec cet entretien que ce serait également salutaire pour les gazaouis. Alors ayez le courage de vos motivations qui n'ont rien à voir avec l'intérêt des gazaouis.

@Totof44 Pour illustrer

Navrée de vous décevoir , mais ce 97% est de la flute ; et si on ment là dessus , sur quoi d'autre ?

Chapeau très bas à ceux qui ont oeuvré sans relâche à la fin de ces zones d'exclusion , comme quoi tout n'est pas mort en France On se demande à quoi servent les contrôles anti-pollution des contrôles techniques obligatoires si on crée de nouvelles normes tous les 4 matins pour régenter la liberté de circuler Ces mesures n'ont rien à voir avec l'écologie , elles ressemblent plutôt à une guerre de classes qui ne dit pas son nom , comme on peut également le constater sur l'immobilier , et bien d'autres domaines où on est en train de créer une société à 2 vitesses

Diversion organisée pour les amateurs de potins qui humanisent notre cher président , et pour faire oublier les sujets qui fâchent et mériteraient bien d'autres baffes ... morales bien sûr

ça n'a pas la moindre signification , si ce n'est d'entériner un vieux mensonge et de grandes déclarations hypocrites qui ne tiennent pas compte des problèmes de fond ; c'est surtout avancer la charrue avant les boeufs et laisser croire à des motivations humanistes alors que tout ne repose que sur du politique et la haine d'Israel ; si ceux qui reconnaissent la Palestine aujourd'hui avaient la moindre compassion pour sa population , ils auraient intégré l'évidence qu'une gouvernance par des dirigeants corrompus et autoritaires ne peut pas être viable Sur "l'occupation" , j'ai posé plusieurs fois une question à laquelle personne ne répond : quand et comment les arabes palestiniens ont acquis les terres qu'ils revendiquent ?

La barbarie est un moyen puisqu’Israel la pratique à grande échelle Allégations mensongères sans preuves solides et fiables ; il y a bien des cas isolés de dérives côté israélien , mais rien qui démontre un mode opératoire généralisé. Vous faites peut être partie de ceux qui font l'amalgame entre les crimes de guerre du hamas par leur stratégie de boucliers humains et les actions israéliennes qui relèvent de la légitime défense et d'une guerre résolue contre le terrorisme , du même ordre et la même légitimité que celle des pays occidentaux qui en ont été victimes La sécurité d’Israel n’a jamais été aussi forte avec ou sans le 7 Octobre c'est vous qui le dites ... combien d'attaques de toute provenance depuis le début du conflit ? et surtout, vous oubliez que la principale menace est le terrorisme qui se manifeste tant par des attaques au couteau , des voitures bélier , des roquettes ... et des incursions sur le territoire israélien comme celle du 7 octobre , facilitées par des tunnels qui acheminent des armes et servent de refuge aux barbares ... tant que ces tunnels extensibles existeront , Israel ne sera pas en sécurité Et ce qu’Israel veut désormais c’est rayer les gazaouis de la carte de Gaza . Le Hamas a fait moins de morts Je ne crois pas non , sauf pour les partis religieux qui ne représentent pas la majorité ; l'idée est plutôt de mettre le hamas hors d'état de nuire ; cela dit, la phase de reconstruction nécessitera bien le déplacement des gazaouis , à moins qu'on envisage de les faire vivre sur des ruines La puissance du terrorisme ne repose pas sur le nombre de morts qu'il engendre , mais sur la guerre psychologique qu'il représente pour une population entière et sur les traumatismes induits ; et comparer un nombre de morts sans distinction entre hamas et civils et sans évoquer la stratégie de boucliers humains du hamas , ou le détournement des aides internationales à son profit , alors que ces aides auraient pu servir à doter les gazaouis de chambres fortes ou autres dispositifs de protection ...

De quel état parlez vous ? et de quelles frontières ? En l'état , on n'a qu'une coquille vide gouvernée par des crapules et des terroristes aussi nuisibles pour leurs voisins que pour leur propre population

Tout simplement parce qu'une organisation terroriste barbare n'a pas de droits , d'autant plus lorsqu'elle est financée par un pays hostile qui ne reconnait pas l'existence d'Israel et que sa charte va dans le même sens ; n'oubliez pas la chronologie et le lien de cause à effet dans votre comparaison lunaire Aucun état ne peut souhaiter la présence d'un état ou d'organisations hostiles à ses frontières , et le 7 octobre a bien ancré cette idée dans les esprits.

Le mensonge est souvent du mensonge par omission ou amplification artificielle , et la désinformation commence par la fraude des mots dans laquelle tous les détracteurs d'Israel excellent , à défaut de pertinence et d'objectivité sur les faits ; n'inversez pas les rôles Ah , des blessés par balles ne seraient pas des victimes ? et qui vous dit que dans ces "chatiments" du hamas , il n'y a pas de morts ? d'autant plus dans un contexte où , comme le dit JP Filiu , l'écrasante majorité des gazaouis rejette le hamas et le rend responsable de la situation ? je suis sûre que vous ne vous posez même pas la question Voilà ce que j'apprécie , entre autres , chez cet historien ; le fait de ne pas adopter la vision malhonnête et très caricaturale d'un grand nombre qui consiste à escamoter sciemment toutes les ignominies du hamas , pas seulement le 7 octore , mais aussi au quotidien vis à vis du peuple qu'il prétend défendre. Cela donne forcément plus d'équilibre et de crédibilité à son discours même si on peut regretter un manque de précision sur les circonstances et la complexité de cette guerre. La lucidité , le réalisme et la mesure sont toujours préférables à la violence , la haine irrationnelle et obsessionnelle d'une horde de bienpensants hypocrites et malsains qui cachent leurs véritables motivations derrière une compassion de façade pour un peuple dont ils se foutent complètement , mais qu'ils instrumentalisent pour les besoins de LEUR "cause". Pour ma part, ma position sur cette interview s'appelle juste de l'honnêteté intellectuelle et de la nuance , ce n'est pas parce qu'on soutient le droit d'un état à se défendre contre la barbarie islamiste que ça fait oublier qu'une guerre tue et détruit , d'autant plus lorsque les civils sont utilisés comme boucliers humains ; la différence entre des victimes collatérales et des crimes de guerre est dans l'intention manifeste de viser des civils , que personne ne démontre à aucun moment côté israélien ... on n'arrive déjà pas à distinguer les ordures du hamas des civils dans le nombre de victimes ... au contraire , ce sont les communications de Sinwar qui ne laissent pas le moindre doute sur le ciblage délibéré de civils qu'ils soient israéliens ou gazaouis

la source hamas ...

Vous prêchez une convaincue le passage que vous citez est un extrait de l'interview qui explique justement que dans le nombre de victimes civiles imputées à Israel , il y a une proportion non négligeable de victimes de violences interpalestiniennes. Bien sûr , je n'inverse pas les rôles et le ne confonds pas la barbarie du 7 octobre avec la défense légitime d'un état démocratique quoi qu'on en dise , le terrorisme est moins une affaire de nombre de morts que de guerre psychologique à moyen et long terme sur une population entière ; il suffit d'écouter les témoignages de rescapés ou d'otages libérés pour comprendre les marques indélébiles que les évènements du 7 octobre ont laissé dans les esprits ...

Ce serait surtout pas mal qu'ils veillent à ne pas jeter d'huile sur le feu avec de grandes déclarations qui galvanisent des hordes de haineux et les confortent dans l'idée que la barbarie est un moyen , et qu'ils n'oublient pas que leur propre lutte contre le terrorisme s'est bien moins encombrée d'états d'âme que ceux qu'ils affichent hypocritement aujourd'hui. La reconnaissance d'un état palestinien n'est qu'un sparadrap sur une plaie béante , comme si on collait une étiquette sur un bocal vide , en plus de signifier une bonne dose de mépris pour la sécurité d'Israel malgré les exactions du 7 octobre , force est de constater qu'on a vite inversé les problèmes et les priorités sous prétexte que le gouvernement israélien n'est pas idéal , mais sans préconiser de veritables alternatives pour éviter que ces actes ignobles se reproduisent. Les conseilleurs ne sont pas les payeurs. l'exemple de Gaza , dont Israel s'est désengagé en 2005 , démontre qu'un état palestinien ne changerait rien à la situation , et que la priorité des priorités est de dégager ceux qui se servent de la naiveté d'une masse de bienpensants , qui croient que le problème de fond n'est qu'une question de terriroires , pour avancer leurs pions dans la lutte continue contre Israel ; tu as entendu les dernières déclarations d'un des chefs du hamas ? ils se foutent d'un état palestinien , ce qu'ils veulent c'est rayer Israel de la carte Alors pourquoi les européens, qui ont poussé à l'escalade continue de la guerre en Ukraine sous couvert de démocratie , n'agissent pas plutôt dans le sens d'une lutte conjointe contre le terrorisme , tout en oeuvrant parallèlement sur les plans politique et humanitaire ? c'est ça qui serait véritablement constructif , pas le blabla inconsistant de quelques dirigeants en mal de popularité qui ne voient le sujet que sous l'angle ds retombées électorales de leurs actions.

Je ne m'en prends pas à toi , je lis des plans sur la comète fondés sur une vision très tronquée de la réalité , pour ne pas dire lunaire. Ce qu'il faudrait souhaiter , plutôt que condamner ceux qui se défendent contre le terrorisme , c'est de mettre un point final à cette barbarie qui tue et détruit des deux côtés. Si tu justifies la haine contre Israel par la "colonisation" , comment justifies tu celle contre les gazaouis que vous cherchez tous à maintenir dans la misère et la tyrannie ?

Tu rêves debout ... les dirigeants qui s'expriment aujourd'hui contre Israel le font surtout pour se valoriser et tenir compte de leur rue dans des visées électorales ; beaucoup de blabla mais rien au bout Mais est ce que tu réalises que tu es à côté de la plaque quand les gazaouis rejettent en masse le hamas et le rendent responsabie de leur situation ? Comment se fait t-il que ceux qui prétendent les défendre substituent leur vision à la leur ? c'est ce que je me demande

c'est ça , fais ta liste au père Noel , on ne sait jamais ...