colibri33

ne parlons pas du petit troupeau qui dodeline de la tête en approuvant inconditionnellement , sans curiosité intellectuelle ni esprit critique, les aberrations de cette crise , et qui profite de l'effet de masse pour essayer de faire croire qu'ils ont raison. Il suffit pourtant de parcourir les pages de ce sujet pour comprendre qui fuit la réalité et qui nie des évidences.

je ne conteste pas la vaccination en général, mais des produits expérimentaux qu'on a appelés "vaccins" pour favoriser le consentement et par dessus tout, je conteste le rejet du soin , qui est l'une des réponses naturelles à une pandémie , et qui est curieusement zappée par des pseudo sachants qui jouent plus le rôle de VRP de l'industrie pharma que de scientifiques dignes de ce nom. Que vous le vouliez ou non, nombreux sont les traitements existants qui auraient permis de limiter grandement les dégats , mais le reconnaitre aujourd'hui revient à accuser les décideurs et influenceurs dans cette pandémie ; rien que pour éviter ça, certains sont capables de tout Quant à "mes connaissances de comptoir" , bien souvent des faits indiscutables dont vous faites un déni, elles vous gênent visiblement puisque vous n'avez pas de réponse à y apporter autre que la fuite ou votre sempiternel joker du complotisme , sans parler de vos arguments d'autorité systématiques ; ce ne sont que des armes de faibles qui n'ont pas d'autres moyens pour essayer de peser dans les débats

c'est qui Solatges ? un ex forumeur qui a essayé de ... ? navrée, ce n'est pas moi

La politique n'a rien à faire dans une compétition sportive internationale , et ce n'est pas parce que les athlètes sont fiers de représenter leur pays qu'ils cautionnent les agissements de leurs dirigeants je me suis toujours demandée pourquoi ce conflit attisait particulièrement les passions alors que nombreux sont les conflits bien plus meurtriers dans le monde , sur lesquels on ne perçoit pas autant l'indignation internationale ; je pense que l'antisionisme sert de paravent à l'antisémitisme pour certains, notamment ceux qui oublient les barbaries de pseudo-résistants dont les têtes d'affiche se la coulent douce dans des palaces au Qatar pendant que leur peuple se fait massacrer de leur fait ; et que dire des ordures qui se planquent dans des écoles, hôpitaux ou au milieu des civils qu'ils empêchent de fuir pour gagner la guerre de la com par l'indignation internationale C'est ce déséquilibre qui est le plus édifiant , autant je pense qu'ajouter de l'horreur à l'horreur n'est pas une solution , et qu'on ne peut pas tuer une idéologie mortifère, autant je pense que tout stopper sans avoir obtenu la libération des otages pourrait donner un blanc-seing aux auteurs du massacre du 7 octobre de reproduire ce scénario sordide n'importe quand et n'importe où s'ils devaient continuer à gérer le territoire. Ce n'est pas aussi simple qu'on le croit , il faut un vrai changement politique de part et d'autre pour qu'une paix durable soit possible Mais je réitère, cette haine et cette violence n'ont rien à faire dans un évènement sportif international

ça, c'est de la propagande à 2 balles , rien de plus , sauf peut être en tant que thérapies géniques dans des cas très précis ; les cancers en phase avancée en font partie, personne ne dit le contraire ; dans ce cadre, les bénéfices peuvent être supérieurs aux risques "les millions de décès évités" ont été chiffrés par qui ? comment ? si ce n'est à partir d'hypothèses loufoques et modélisations bidons mais oui, l'ARN messager à visée vaccinale est particulièrement rentable pour les labos, plus besoin de trouver des singes pour insérer des antigènes dans des vaccins classiques , aujourd'hui c'est l'organisme humain qui sert d'usine à fabriquer tout et n'importe quoi , à ses risques et périls ; je crois que vous n'avez pas conscience de ce que vous dites, de grands spécialistes de l'ARNm et de la vaccination ont alerté , mais on les a diabolisés comme vous le faites bêtement vis à vis de ceux qui osent remettre en cause des produits qui n'ont strictement rien prouvé Savez vous pourquoi on tient absolument à faire des "vaccins" pour tout et n'importe quoi ? ou qu'on appelle "vaccins" des thérapies géniques ? parce qu'au lieu de ne traiter que des malades potentiels , qui se chiffrent au pire en millions d'individus , on cherche à traiter toute une population saine , qui se chiffre en milliards d'individus ; le business model n'est pas le même c'est le cas pour le covid , savez vous combien de personnes ont été testées positives en 2020 en France , au pire de la pandémie ? 7% de la population ; et je ne parle pas de malades , juste de tests positifs

Et avec tous vos "bagages" , vous n'êtes pas en mesure de nous donner une petite source ? serait ce tout simplement parce qu'il n'y en a pas , et que votre laius sur le vaccin à ARN messager ne relève que de croyances ? Personnellement, je n'ai pas besoin d'arguments d'autorité pour dialoguer , des gens bardés de diplômes qui ont dit n'importe quoi dans cette crise alors qu'ils ne savaient rien , il y en a eu des tas quoi qu'il en soit, c'est un fait qu'il n'y a AUCUNE étude concluante sur les vaccins à ARN messager (si ce n'est catastrophique pour les animaux), c'est un fait que ces produits n'ont pas été testés sur les cibles principales avant vaccination, c'est un fait que les études cliniques de Pfizer et autres ne se terminaient qu'en 2023 , c'est un fait que les études indispensables à la mise sur le marché d'un vaccin n'ont pas été communiquées aux autorités sanitaires ... et je suis en mesure de prouver tout ce que je dis, moi la complotiste Donc effectivement, vous ne me convertirez pas à votre religion , c'est certain ; vous dites être scientifique, mais le doute fait partie intégrante de la science , et vous n'en avez pas ...

La technologie de l'ARN messager est à l'étude depuis 30 ans , pas les vaccins à ARNm ... il y a bien eu quelques essais sur les animaux , qui ont été de vraies catastrophes, mais jamais sur l'homme à l'échelle mondiale ; la technologie ARNm n'a jamais été utilisée qu'en tant que thérapie génique dans le cadre de maladies graves à un stade avancé (cancers ...) sinon, je veux bien une source qui le prouve Et on ne juge pas des choses a posteriori , ce qui importe c'est : que savait t-on avant de se lancer dans la vaccination de milliards d'individus ? le nombre ne remplace pas le temps nécessaire à des études dignes de ce nom quand la maison brule, on soigne du mieux qu'on peut et comme on l'a toujours fait en phase d'épidémie , et (voir plus haut) je pense qu'il y avait largement de quoi le faire ; mais là, on a été très regardant sur les nombreux traitements existants , comme par hasard ... les chiffres : de la vaccination ; ils se sont écroulés après la seconde dose le nombre de malades en réa a diminué surtout parce que le variant omicron était bien moins pathogène que ses prédécesseurs ; on peut dire qu'il a servi de vaccin naturel à toute la population ; peut être que le vaccin a été efficace pour une partie, mais impossible de distinguer scientifiquement (sans biais) ce qui relève d'une évolution naturelle ou d'une efficacité vaccinale

vous avez justement zappé l'essentiel , je parlais de prescriptions par les médecins de ville , ce qui non seulement aurait évité de laisser les malades livrés à eux mêmes et sans recours jusqu'à l'étouffement , permis de gagner beaucoup de temps , et d'éviter autant que possible les cas graves et le débordement des hôpitaux j'ai bien précisé que les antibiotiques étaient destinés aux co-infections bactériennes , bien que certains d'entre eux aient des propriétés antivirales l'inflammation est un mode de défense de l'organisme oui, mais trop d'inflammation se retourne contre l'organisme ... comme les fameux orages de cytokines dont on a beaucoup parlé ; et j'ai bien parlé de sur-réactions ... et j'ai parlé d'oxygénothérapie , pas d'intubation bref ... à part ça , je pense que les traitements existants peuvent être "multi-taches" , qu'une molécule qui a la propriété de changer le PH du liquide intercellulaire ou agir sur le verrouillage des cellules a des chances de fonctionner sur de nombreux virus , que les antibiotiques qui éviteront au système immunitaire d'être surchargé contribueront à éviter les orages de xytokines ... Aucun traitement ne tue du virus , ce qui existe peut seulement entraver sa réplication, et lutter contre les pathologies associées qui alourdissent la tâche du système immunitaire

et les hypothèses d'une disparition naturelle, ou d'un virus saisonnier, ou d'une virulence bien moindre ? pourquoi ne sont t-elles jamais évoquées dans les études ? c'est pourtant un biais énorme Si la vaccination était un tel succès , pourquoi les chiffres ont littéralement chuté après la 2ème dose ? il me semble que le virus a disparu partout dans le monde à peu près au même moment, quel que soit le taux de vaccination de la population ; il y a pourtant des pays peu vaccinés ; en tout cas, on n'en entend plus parler depuis la guerre en Ukraine ... c'est dire à quel point un sujet n'est important que lorsque les médias en parlent du matin au soir

Voilà la caricature la plus fréquente et la plus ridicule que les vaccinolâtres répètent à longueur de temps ... ils confondent sciemment des vaccins développés dans les règles de l'art et avec le temps nécessaire à l'étude des effets secondaires à moyen et long terme , avec une technologie qui n'a jamais fait ses preuves sous forme de vaccin et qui comporte des risques non mesurés Que veut dire AMM conditionnelle pour toi ? que veut dire non publication des études de biodistribution , génotoxicité, immunotoxicité, cancerogénicité ... ? Qu'a voulu dire le Vidal dans son communiqué à la veille du début de la vaccination lorsqu'il indiquait que ces produits n'avaient pas été testés sur la transmission, sur les cas graves , et sur les + de 75 ans ? il me semble que c'est plutôt clair ... Pour moi, un vaccin est un produit comme les autres , avec ses caractéristiques propres, à savoir sa composition spécifique, son utilité, son efficacité, ses effets secondaires ... et je n'ai pas oublié que de tous temps lors d'épidémies, on a soigné les malades avec les moyens du bord plutôt qu'attendu un hypothétique vaccin miracle Alors libre à toi d'entretenir le sectarisme de circonstance avec des raccourcis stupides et une propagande qui n'a rien de scientifique, ça ne dupe plus que ceux qui le veulent bien

je vois .... dès que quelqu'un ne récite pas bêtement la propagande vaccinale , on voit arriver les jokers et raccourcis faciles ; c'est vrai que l'immunité naturelle ne rapporte rien , de même que les traitements peu onéreux ; c'est tellement mieux de se faire gruger par des contrats négociés en vase clos que les citoyens , bons pigeons qui paient tout, n'ont même pas le droit de consulter les infos médicales de qualité , j'en ai des tas , je suis bien placée pour ... je suis donc navrée qu'elles ne correspondent pas à celles auxquelles tu te fies ; mais ce n'est pas grave , la science n'a jamais avancé qu'avec le débat contradictoire , ce n'est que depuis le covid qu'il n'existe plus

le problème est que les mutations du virus vont beaucoup plus vite que les vaccins , qui je le rappelle, ne protègent pas contre la transmission ; pour le covid , on a vacciné pendant 2 ans avec la souche de 2020 qui ne circulait plus depuis le mois de mai 2020 , ce qui non seulement induit moins d'efficacité mais en plus fait courir le risque d'anticorps facilitants

La vaccination contre la grippe est une loterie puisque les vaccins sont reformulés tous les ans en fonction des souches relevées en Nouvelle-Zélande ; or il est bien plus dangereux de développer une immunité spécifique inadaptée aux souches en circulation que de laisser faire l'immunité naturelle , bien plus large et adaptable. Cela dit, c'est vrai que plus on vieillit, et plus l'immunité naturelle faiblit ; mais dans ce cas , cela vaut également pour les vaccins, les séniors fabriquent bien moins d'anticorps et plus lentement lorsqu'on sait qu'on a "soulagé les souffrances" des résidents d'Ehpad avec du Rivotril dans la période covid , dans l'indifférence générale, souvent sans les tester et sans avoir cherché à les soigner , difficile de parler de compassion ... à l'époque, la 5 avait diffusé un reportage et des témoignages de soignants traumatisés d'avoir du euthanasier leurs résidents plus tard, l'IHU a publié une étude démontrant l'efficacité de leur protocole dans les Ehpad , et le CHU d'Angers a démontré l'efficacité de fortes doses de vitamine D sur les personnes âgées pour limiter les décès ; mais ces remèdes préventifs ou curatifs à un stade précoce n'ont hélas jamais été préconisés par les experts de plateaux TV , cela aurait nui à la propagande vaccinale ; c'est pourtant un fait connu de longue date que la vitamine D renforce l'immunité naturelle avec un spectre bien plus large qu'un vaccin développé à la hate sur un fragment de virus https://www.chu-angers.fr/le-chu-d-angers/espace-presse/communiques-de-presse/communiques-annee-2022/covit-trial-une-forte-dose-de-vitamine-d-des-le-diagnostic-de-covid-19-limite-les-deces-125964.kjsp Une étude a été publiée démontrant que les rescapés du Sras 2003 reconnaissaient le covid 19 sans y avoir été exposés , soit 17 ans plus tard. à cette époque, les chercheurs n'ont pas eu le temps de développer des vaccins L'immunité naturelle est beaucoup plus puissante et intelligente qu'une immunité très spécifique développée sur la base d'un fragment de virus et d'une souche qui ne circule plus ; les coronavirus mutent beaucoup et très rapidement , les vaccins développés auront toujours 10 trains de retard Si on va par là, on ne fait plus rien et on ne voit plus personne , parce que les virus ou bactéries ont une durée d'incubation qui fait qu'on peut être infecté sans le savoir ; et je pense que le fait de ne pas embrasser ses proches âgés ou non lorsqu'on est malade relève du bon sens , on n'a pas besoin des autorités sanitaires pour avoir ce réflexe ; mais c'est un fait que la période covid a engendré de la psychose sur ce point , le sans contact est en vogue , qu'il soit entre humains ou au niveau matériel Il faut donc des précautions, mais sans devenir radical , les personnes âgées meurent bien plus de solitude ou d'isolement que d'autre chose.

ça ne m'étonne pas ; dans les commissions d'enquête US dont personne ne parle ici , et notamment la fuite de mails (Fauci leaks) , il a été prouvé que tout a été fait pour écarter l'hypothèse d'une origine non naturelle ; ce n'est que bien plus tard que cette hypothèse est devenue plausible

bonjour, je pensais à vous en particulier pour l'art de ne sélectionner que des bouts de phrases dans un argumentaire entier ... pas grave, c'est aussi une réponse de ne pas répondre Non je ne rejette pas la médecine , loin de là ... bien au contraire , je distingue les médecins qui ont respecté leur serment d'Hippocrate dans cette crise en soignant leurs patients du mieux qu'ils pouvaient , de ceux qui se sont contentés de suivre des directives politiques aberrantes , celle de ne pas soigner entre autres. C'est probablement le plus gros choc que j'ai reçu au cours de cette pandémie, constater que la grande majorité des médecins n'a rien fait pour s'opposer à l'impensable. Ce n'est pas faute de savoir que le covid n'est jamais qu'une addition de symptômes sur lesquels les traitements existent déjà : anticoagulants contre les caillots sanguins et pour éviter embolies pulmonaires , crises cardiaques et avc , antibiotiques contre les éventuelles co-infections bactériennes (fréquentes chez les personnes âgées) , immuno-modulateurs contre les sur-réacions immunitaires , oxygénothérapie pour les insuffisances respiratoires ... si tous ces remèdes ne tuent pas directement le virus , ils permettent tout de même de soulager grandement le système immunitaire et éviter les stades avancés de la maladie et tout cela aurait pu être administré au plus tôt par les médecins de ville , plutôt que tout reporter sur l'hôpital avec risque de débordement inéluctable compte tenu des suppressions de lits continus depuis des décennies Ces médecins "réfractaires" , mais dignes de leur métier, ne sont hélas pas bien nombreux , et ils ont été poursuivis par l'Ordre pour avoir soigné leurs patients ; le politique l'a emporté sur le scientifique et le médical Et lorsqu'on parle d'une technologie jamais éprouvée à grande échelle sous la forme de vaccins , bien qu'on l'expérimente depuis longtemps en tant que thérapies géniques sur des maladies graves à des stades avancés , personne ne peut prétendre connaitre les bénéfices et risques à moyen et long terme, personne n'aurait du cacher le fait que ces produits étaient sous AMM conditionnelle , c'est à dire, sans communication aux autorités sanitaires de toutes les études nécessaires à la mise sur le marché d'un vaccin (biodistribution, immunogénicité, cancerogénicité ...) C'est ça que je rejette , la tromperie et le manque de transparence , le mélange des genres douteux du politique et du scientifique, la réduction des médecins à des rôles d'exécutants ... en un mot, le déni du consentement éclairé des patients bonne journée

postée en page 3 https://crowdbunker.com/v/yUgzwpsVr8

Les dirigeants Palestiniens bouffent à tous les rateliers et s'enrichissent des aides internationales au mépris de leur peuple , mais les Palestiniens aspirent, pour une grande part d'entre eux, à une vie normale , comme tout le monde ; idem pour les Israéliens , ils manifestent en masse contre la guerre (et pas que) C'est faux de dire que les gens sont indifférents au sort des Palestiniens , leur plus grand malheur est d'être instrumentalisés par des ordures ; tant qu'ils seront aussi mal représentés, les choses ne pourront pas avancer ; idem pour les Israéliens. il faut éviter les amalgames , d'un côté comme de l'autre : "la guerre , un massacre de gens qui ne se connaissent pas , au profit de gens qui se connaissent mais ne se massacrent pas" Moi je préfère de loin voir ça , ce sont les peuples de part et d'autre qui peuvent changer les choses , même si ça parait utopique à ce stade.

là, par exemple : une video comportant exclusivement des extraits d'entretiens et données d'études , et qui propose une autre version de l'histoire covid selon ces éléments ; il y a dans cette video une foule d'arguments allant dans le sens d'une origine humaine du virus , des images de l'Event 201 dont personne ne parle alors que c'est tout de même lourd de sens d'apprendre que l'on a organisé une simulation de pandémie mondiale de coronavirus à peine 2 mois avant le début officiel de la pandémie , un reportage d'Envoyé Spécial qui indique que 8 virus de synthèse (coronavirus/Sars) ont bel et bien été créés à Wuhan , des financements bien réels de la fondation BMG de tous les labos , universités , médias qui ont été les principaux acteurs de la pandémie , des chiffres qui contredisent le catastophisme des médias ... il ne me semble pas que ces éléments factuels soient à éluder d'un revers de main en arguant que ce serait un délire de complotistes ; on peut ne pas croire à une autre version de l'histoire , mais le minimum serait de ne pas perdre de vue les questions que ces éléments soulèvent Tu as mis tout cela dans la case Qanon, Illuminati ... et tout va bien dans le meilleur des mondes https://www.forumfr.com/sujet984852-la-prochaine-pandémie-arrive-pour-cet-hiver.html?&page=3#comments

pour comprendre : la suite que tu as coupée ...

qu'est ce qui te dit que ce n'est pas l'inverse ? les amateurs de raccourcis et de mots valises sont tellement prévisibles ...

2 fois ? avec des termes différents ? creusé quel sujet , quels efforts évidents ? moi ce que je constate ici , c'est que ceux qui qualifient leurs interlocuteurs de complotistes , sont aussi ceux qui pratiquent une extraction presque chirurgicale de leurs posts , et éludent soigneusement certains arguments ... pourquoi ?

je l'ai dit sous forme de plaisanterie .. mais il faut bien avouer que ce genre d'évènements qui tombent curieusement à pic a toujours éveillé des doutes dans mon esprit ; ce n'est pas comme si l'Histoire n'était pas faite d'une longue suite de complots après , je trouve plus navrant que les gens se réfugient perpétuellement dans des raccourcis qui ne veulent rien dire, qui leur évitent de se poser des questions ou d'argumenter , que d'être qualifiée de "complotiste" ; ce serait presque un compliment aujourd'hui , bien que ceux qui abusent de ce terme le fassent de façon péjorative Il faut être bien conscient que ce qu'on appelle "complotisme" aujourd'hui englobe tout ce qui ne fait pas partie du discours officiel , et ça concerne aussi bien des faits dont on ne veut pas parler, que des avis scientifiques, que des théories pertinentes ou au contraire loufoques. Faire l'amalgame et inciter à ce réflexe stupide ne vise qu'à normaliser la pensée en anesthésiant l'esprit critique et à terme, restreindre la liberté d'expression. Et il faut avouer que ça marche plutôt bien hélas ...

Bah si le complotisme consiste à s'interroger sur de curieuses coincidences ou chercher "à qui profite le crime" , je suis plutôt fière de l'être ; je pense que c'est largement préférable à se laisser embourber par des com anxiogènes visant à fabriquer le consentement des populations. Cela a été tellement flagrant en 2020/2021 qu'on en connait toutes les ficelles aujourd'hui. Oui la nature suit son bonhomme de chemin , mais on n'a jamais autant focalisé sur les virus et leur évolution que ces dernières années alors qu'on baigne quotidiennement dans des virus depuis toujours , on n'a jamais vu autant de gourous capables de prédire de nouvelles pandémies longtemps à l'avance ou leur degré de gravité ... curieux que personne ne se demande comment certains personnages ont pu annoncer dès le début de la pandémie en 2020 que cela allait durer longtemps , ou pour d'autres , prédire que la prochaine pandémie serait plus méchante que la première ... Qu'est ce qui leur permet autant d'assurance dans leurs propos , alors que les virus viennent et repartent sans que personne ne puisse l'expliquer ? est ce que seulement vous vous posez la question ? je crois qu'il vaut mieux ne pas se lancer dans des polémiques inutiles , je suis très documentée sur le sujet et mon opinion est faite ; mais je suis consciente que c'est un sujet sensible , que les convictions sont bien davantage fondées sur des croyances que sur du rationnel , alors je vais m'abstenir de lancer un dialogue de sourds ; mais si vous pouviez arrêter de prendre les gens pour des imbéciles parce qu'ils n'ont pas votre expérience, et d'utiliser le joker du complotisme à tout bout de champ alors qu'on parle de science et de factuel , ce serait déjà pas mal vous ne parlez pas de la supplémentaiton en vitamines C, D , et zinc qui contribue à renforcer le système immunitaire , mais vous mettez en avant des méthodes qui n'ont pas fait leurs preuves de façon flagrante ... pourtant, rien ne dépassera jamais l'immunité naturelle

Bonjour, A partir du moment où l'on parle de vie ou de mort , d'un virus que personne ne maitrisait, de technologies à visée vaccinale jamais testées à grande échelle, avec de surcroit des avis contradictoires entre spécialistes, j'estime au contraire que chacun est plus que légitime à s'informer par tous les moyens disponibles ; il existe suffisamment de sources sérieuses vulgarisées pour le faire. Perso, c'est par les réseaux sociaux que j'ai le plus appris , non pas via des comptes de quidams et des rumeurs dites complotistes comme on aime à le caricaturer, mais par des microbiologistes, virologues, vaccinologues, et autres experts qui partageaient leur savoir et leur interprétation des études sur le sujet. Et c'est là que j'ai pu me rendre compte qu'il n'y avait pas consensus , loin de là ; alors naturellement, je ne suis pas assez compétente pour trancher entre un expert et un autre sur le plan scientifique, mais je pense que c'est important d'entendre tous les sons de cloche , comme on le ferait à la veille d'une opération risquée avec plusieurs avis médicaux discordants. Ce n'est pas un hasard si la décision finale revient au patient. On peut regretter que la communication médiatique n'ait quasiment donné la parole qu'à des experts ayant la même optique. Par ailleurs, je pense qu'il n'y a pas besoin d'être expert pour savoir qu'il n'existait à l'époque aucune étude prouvant l'efficacité des masques , surtout en population générale, du confinement ... pas besoin d'être expert pour savoir que la vitamine D, C, et le zinc contribuent à renforcer l'immunité ... et c'est malheureux que l'on n'ait pas incité les gens à se prémunir le plus possible Certains experts de plateaux TV ont osé dire que la vitamine D ne servait à rien ... comment faire confiance , quand on sait son importance, et que des chercheurs du monde entier étudient depuis des années l'association entre carences en vitamine D et cancer , particulièrement en période hivernale ? Bref, les mensonges et incohérences ont été nombreux , et tellement énormes qu'on peut difficilement croire à des erreurs ; donc non, on ne pas se reposer exclusivement sur les compétences des sachants, les dés sont pipés dès lors qu'il y a conflits d'intérêts Dans votre exemple du Levothyrox, vous citez des erreurs commises par des spécialistes , preuve de quoi personne n'est à l'abri. Quant à la manipulation de virus , je ne sais pas , mais cela ne m'étonnerait pas que ce soit plus simple qu'on le croit ; il faut déjà s'inquiéter du fait que les travaux de gains de fonction soient de plus en plus courants dans les labos sans véritable justification, et que la sécurité ne soit pas stricte partout et oui, il semble que la prochaine pandémie soit la grippe , aviaire précisément , on commence déjà à tisser le narratif via quelques cas humains aux US ... et il semble bien que les vaccins ARN soient déjà en route ... ce serait fâcheux que ça compromette les élections US ... Bonne soirée.

Détrompez vous, le Président savait que ces tests pouvaient détecter tout et n'importe quoi ; il a donc utilisé n'importe quoi pour le prouver. il ne faut pas prendre cette expérience au sérieux