Aller au contenu

Neopilina

Membre
  • Compteur de contenus

    6 397
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    11

Tout ce qui a été posté par Neopilina

  1. Merci. " Chiffres " très bien connus, avant 2022, pour ceux qui s'intéressent. Pour mémoire, Girkin, colonel russe, a été " ministre " d'une de ses " républiques ", etc.
  2. J'avais vu, ma chère (qui pense que le gauchisme est une pathologie, nan, je déconne !). Mais même l'entretien quotidien avec le psy en hospitalisation est souvent ... un voeu pieux. La France manque de 2 000 psychiatres, au bas mot.
  3. Bonjour, La formule est vague. Tu ne veux pas le dire à qui ? Aux psys ou sur le forum ? Aux psys, tu dois tout dire, ils en ont vu d'autres, c'est un métier. Dans ma pire période, j'avais demandé à mon premier psychothérapeute (j'en ai eu deux, le premier étant parti en retraite, ils étaient tous les deux psychiatres et psychanalystes, les mieux à même de faire le " tri ") à me faire hospitaliser, il m'a presque rit au nez : pas de place. Mais je connais ce genre de services par coeur. Pendant 5 ans, je suis allé voir un de mes meilleurs amis hospitalisé d'office. Je suis sociable, curieux, j'ai beaucoup appris. L'H.P. est lui aussi en souffrance, mais ce n'est pas le sujet. Vas-y, n'hésite pas, en espérant juste que l'établissement soit bon. Par exemple : Ça, c'est pas gagné. Mon pote, une fois stabilisé et sorti, devait avoir un entretien avec un psy une fois par mois. Mais ça, c'était la théorie. Ils ont saccagé l'hôpital général, on en parle beaucoup, mais ça vaut pour l'H.P., la psychiatrie, et on en parle pas.
  4. Les fameux " indépendantistes pro-russes " : Igor Girkin, Wagner, 2 divisions (20 000 hommes) de l'armée régulière russe, etc. L'histoire est pleine de surprises, Girkin est en taule, en Russie, Progogine, Udkine, etc., profitent d'une retraite bien méritée. En ce moment, dans la " République populaire de Donetsk ", il y a 8 prisons qui sont considérées comme des camps de concentration. C'est beau la liberté, selon Poutine. Tu es un garçon intelligent colibri33 : on se demande pourquoi tu ne vis pas en Transnistrie, on se demande pourquoi 40% des habitants de ce paradis poutinien et mafieux l'ont quitté. On est trop débiles pour apprécier le bonheur selon Poutine. Etc., ad nauseam.
  5. Le sujet de ce fil, c'est la guerre en Ukraine. Je t'invite à regarder ce que je pense et donc ce que je dis de Bibi, sur les fils idoines. Détester les U.S.A., etc., ne saurait constituer une raison pour cautionner les délires criminels de Poutine qui ont commencé il y a plus de 20 ans. Il est temps d'en terminer avec cette ordure. Ce soir, sur la chaine M6, rediffusion à minuit vingt de " Transnistrie, Abkhazie, Ossétie : voyages dans les pays fantômes des Soviets ". Je ne suis pas du tout certain que ça soit ta vision du bonheur. La Russie de Poutine, il y en a beaucoup qui l'aiment, surtout quand ils n'y vivent pas.
  6. Le développement hypersonique du vecteur français, ASMPA-R, est en cours, ainsi que sa version I.E.M. A contrario, en Ukraine, on a vu des munitions russes soi-disant hypersoniques se faire descendre par des défenses anti-aériennes classiques. Les russes mentent comme des arracheurs de dents, pas nous. Il n'y a personne au monde pour douter de la qualité de nos vecteurs (" le livreur ") et de nos ogives (T.N.O.) qui font partie du haut du panier mondial. P.S. Poutine n'est pas un " Monsieur ", c'est un sac à m..., un nuisible. Après le 8 mai 1945, il y en a eu un paquet pour être jugé, condamné, fusillé ou pendu, pour infiniment moins que ça. Les Soviétiques apportaient leur petite touche personnelle : ils pendaient des types sans cagoule et prenaient une petite photo souvenir. Staline voulait mettre ça dans des livres d'histoire. Je ne sais pas trop pourquoi, ça ne s'est pas fait.
  7. Rien que la France peut vitrifier les 150 plus grandes villes de Russie. Et ceci fait, il nous restera encore des ogives.
  8. De temps en temps, c'est bien de rappeler les faits. C'est un fait que si les 56 pays qui aident l'Ukraine faisaient tous ce qu'ils sont en mesure de pouvoir faire, là, tout de suite, maintenant, le tout dans le cadre du droit international (article 51, etc.), la Poutinie aurait déjà perdue cette guerre, et peut la perdre aussi rapidement que possible. Allez, encore un coup, c'est un fait. De quoi ont peur ces pays ? D'un Poutine acculé, de la désintégration de la Russie (où " traînent " presque 6 000 ogives nucléaires), etc. Alors, comme on a peur du psychopathe et de sa clique, on contraint les ukrainiens à se battre avec un bras attaché dans le dos. En ce moment, en Ukraine, il ne se passe absolument rien d'autre.
  9. Moui. Et tu supposes que si les soldats russes débarqués à Hostomel étaient parvenus au palais présidentiel, c'était pour boire le thé avec Zelensky. En 2022, partout où les soldats russes déboulent, il y a des crimes de guerre. L Ha bah alors. Ce qui te semble important à toi, c'est quoi ? Les désidératas de la Poutinie. Et des " narratifs ", des " vérités ", à la Joseph Goebbels. Le maire d'Hostomel a été assassiné et son corps piégé, etc. ad nauseam, chez moi, c'est des choses importantes.
  10. Spécialement dédicacé à Colibri33, à déguster, je te souhaite une très très agréable lecture : Bataille de l'aéroport de Hostomel, https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_l'aéroport_de_Hostomel , Bataille de Hostomel, https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Hostomel La Poutinie attaque bien sur trois axes (indicatifs Z, O et V), avec entre 150 et 200 000 soldats (ce qu'elle a de mieux) en pariant sur un effondrement rapide. La piste de cet aéroport (3 500 mètres, capable d'accueillir les plus gros porteurs russes) était bien une clé essentielle du plan russe. C'est un ancien parachutiste qui te le dit : ce genre de troupes ça peut typiquement servir à ça, établir une tête de pont et la sécuriser pour l'acheminement des camarades et du matériel. Et je t'offre le dessert : " La bataille qui a fait échouer la guerre éclair de Poutine en Ukraine " :
  11. Dans les deux camps, on a eu et on a des " ultras ", les deux camps ont assassinés leurs modérés. Ne jamais oublier qu'avant le 7 octobre, Bibi composait avec le Hamas. Etc. ad libitum et ad nauseam avec ce conflit.
  12. Je ne l'ai pas vu de suite. Et c'est un choix délibéré. Ils auraient pu exploser avec le bip. Les seules images que j'ai vu, c'est des explosions à la ceinture. Ces types ne sont pas près de courir comme des lapins. J'ai entendu aussi. Autre moyen de déclencher l'explosion, appareils plus vieux.
  13. Il apparaît que le déclenchement des explosions a été précipité : des membres du Hezbollah commençaient à se poser des questions à propos de leurs bipeurs. Normalement, cette opération devait être déclenchée en cas d'ouverture d'un nouveau front au Nord avec le Hezbollah. " Bon ". Maintenant, le Hezbollah a du souci à se faire. Sans être paranoïaque, avec un coup pareil, pourquoi ne pas imaginer des munitions piégées, etc., dans leurs précieux stocks. Si ce front au Nord s'ouvre, le Hezbollah doit s'attendre à une foule de " surprises ", bien pénibles. Nasrallah le premier.
  14. Il faut 10 minutes à un opérateur expérimenté pour piéger un bipeur. L'implication de taïwanais est totalement exclue par tout le monde. Taïwan a un problème, la Chine, et n'en veut pas d'autres, Taïwan est plus neutre que la Suisse, etc. Ces appareils ont donc été " bricolés " lors d'un transit. Et il faut s'attendre à ce que le nombre de morts et d'handicapés à vie augmentent considérablement : un bipeur, c'est porté à la ceinture ou dans la poche.
  15. Ensuite le Qatar demande à certaines personnes de quitter son territoire. Ensuite ces personnes se font buter, c'est aussi simple (Sinouar, etc.). Après la guerre en Ukraine, y'a un paquet de russes, et les ukrainiens font la liste, qui devront faire très très attention à leurs destinations. Poutine dit qu'il faut buter les terroristes (alors que c'est lui qui a fait sauté ces immeubles avec plein de russes dedans) dans les chiottes. Pour une fois, je suis d'accord avec Poutine. Qui, en vertu même de son propre raisonnement, devrait être buté dans les chiottes.
  16. Neopilina

    Qu'est-ce que l'âme ?

    Loufiat a écrit : " Je ne vois pas comment nier l'âme vraiment, ... " Ce que je n'ai pas fait. Dés le début du fil, j'ai donné ma définition de la l'âme : l'activité neuronale. Loufiat : " .... et je ne crois pas qu'il faille la confondre avec la conscience non plus ". Ce que je n'ai pas fait non plus. J'ai bien dit que la conscience est la partie émergée de l'iceberg. C'est moi qui souligne : Loufiat a écrit : " L'esprit surgit de ces profondeurs. Et y retourne sans cesse. Il virevolte un instant en pleine lucidité puis s'abîme dans le sommeil une seconde plus tard. L'âme, c'est toute sa matrice. Ce à l'intérieur de quoi l'esprit s'active. Elle qui " perçoit " les perceptions des sens. Mais elle est plus vaste que ça encore, et elle ouvre à l'esprit, niché dans le petit cocon d'une tête, un espace infini, c'est en elle que puise la possibilité de l'imaginaire et de toute science, vraiment ". Je n'ai rien dit d'autre à propos de l'Être, infini ontologique et potentiel, tel a priori chez nous. Philosophiquement et ontologiquement dit, tout ce qui vit génère en permanence des Étants pour vivre. Quand on a un Sujet, il faut entériner la conscience de Soi : à chacun les Siens. Tous les Étants produits par du vivant, sans la moindre exception, sont façonnés, on peut préciser, a priori dans le cas de notre espèce, dans l'Être, infini ontologique et potentiel, c'est le matériau absolument commun, qu'il soit question des Étants les plus insignifiants et des plus " grands " (l'appréciation est quantitative, pas qualitative). C'est bien sûr valable pour les Dieux et compagnie. C'est ce genre de processus et d'objets que la théologie, discipline philosophique, se propose d'examiner. Philosophiquement et ontologiquement dit, la connaissance, chez notre espèce, c'est examiner en conscience les Étants produits a priori. Ils se distinguent en deux grandes catégories, ceux qui concernent le Sujet en propre, et les autres.
  17. Je ne pense pas que tous les " combattants ", c'est des terroristes, aient un bipeur, probablement des cadres. Très beau coup. Je rappelle que je condamne les crimes de guerre commis dans la bande de Gaza.
  18. Ou un vrai con. Ça dépend du point de vue. Des fois je me demande si des mecs comme Piotr Tolstoï, Dougine, Poutine, etc., ne se tirent pas sur l'élastique en mâtant des vidéos de prisonniers ukrainiens en train de se faire équeuter, etc.
  19. En plus le " monsieur " est maoïste, pour de vrai. " Super ".
  20. Neopilina

    Sécurité de TRUMP

    La première chose que ces agents spécialisés apprennent ? Le pays le plus dangereux au monde pour un président, c'est les U.S. Sinon, la sécurité du " marteau ", c'est actuellement 100 000 dollars par jour, et ça va bien sûr augmenter, dans un pays où pour trois paquets de biscottes achetés on t'offre un fusil d'assaut.
  21. Neopilina

    Qu'est-ce que l'âme ?

    Pour savoir ce que c'est la vie, c'est bien de s'adresser à la biologie !!! La vie ? C'est ce qui est mortel ! Il suffit de comprendre ce que c'est qu'une cellule (et dans le cas présent, l'article de Wikipédia ira très bien, 1) pour comprendre qu'il est inutile d'aller chercher des processus mortels inscrits dans l'A.D.N. (ça existe, maladies auto-immunes, etc., et on trouve des morts programmées chez certaines formes de vie, mais c'est après reproduction) pour comprendre qu'il n'y a rien de plus incompatible que cette chose et l'immortalité : rien de plus vulnérable, fragile, tangent, etc. : précaire. Nous sommes tous des bateaux de Thésée : toutes tes cellules du jour de ta naissance ont disparu depuis très longtemps. Le vieillissement, c'est une baisse de performance du renouvellement cellulaire. Un des géants fondateurs de la médecine moderne (XIX° siècle donc) a défini la " santé " ainsi : c'est tant que les pathogènes, les pathologies, etc., ne sont pas en mesure de prendre le dessus. " C'est tout ". Il y en a bien quelques uns pour " mourir de vieillesse ". Ma grand-mère maternelle est morte chez elle en parfaite " santé ", aucune pathologie, elle est morte debout, de deux choses l'une, A.V.C. ou infarctus. Elle avait 99 ans, ici c'est la " machine " qui lâche. Et on vit avec des pathogènes : à la surface de notre organisme et même dedans. Le début de la santé, c'est un système immunitaire en forme. Toute notre vie, sans interruption, il y a lutte entre lui et les pathogènes. J'ai un herpès labial contracté enfant, c'est inguérissable, le virus se loge au fin fond de la moelle osseuse, et dès que j'ai le système immunitaire dans les baskets, je fais une " poussée ", c'est le " bouton de fièvre ", c'est extrêmement contagieux, et quand ça m'arrive je n'embrasse plus personne. Le seul moyen dont dispose la vie pour perdurer, c'est la reproduction. Le propos est uniquement scientifique. On a bien compris qu'avec l'individu de notre espèce, un Sujet, ça se complique. Mais en biologie les choses sont très claires si on se donne la peine d'approfondir. Le cas des virus (incapables de se reproduire par eux-mêmes) est assez édifiant : ils perdurent en tuant leur hôte (une cellule), mais ils passent d'un hôte à l'autre grâce à la contamination ! Avant que la cellule meure, ils se multiplient en s'insinuant dans l'A.D.N. de celle-ci, et c'est la cellule qui va produire des virus. Elle finit par en mourir, mais les virus se sont multipliés et peuvent donc passer à un autre hôte, une autre cellule ou un autre organisme. Alors !?, science ou philosophie, ce n'est pas pareil ! En fait, ce n'est pas aussi simple. J'ai conscience que mes tropismes scientifiques, premiers, structurés, puissants, " parlent ". Je résume brutalement. Chez moi, la vie après la mort, i.e. biologique ? Et pourquoi pas une plume dans le luc ! Désolé ! (1) La cellule — du latin cellula « chambre de moine »1 — est l'unité biologique structurelle et fonctionnelle fondamentale de tous les êtres vivants connus. C'est la plus petite unité vivante capable de se reproduire de façon autonome. La science qui étudie les cellules est appelée biologie cellulaire.
  22. Chais pas, mais j'ai vu causer des " platistes ". En 2024, ce n'est pas trop dur de constater que la terre est ronde. Je consulte des éphémérides pour des petites observations à l'oeil nu. Si la Terre n'était pas ronde, ces prédictions, des calculs, ne seraient pas possibles, le G.P.S. ne fonctionnerait pas (pour certains satellites, il faut prendre en compte des données relativistes, etc.), ad libitum.
  23. Le plus célèbre des " platistes " nous a quitté : https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/le-quart-d-heure-de-celebrite/mike-hughes-l-astronaute-amateur-mort-en-tentant-de-prouver-que-la-terre-est-plate-8382683
  24. Des inaptes à la vie, aussi vieux que l'humanité, comme une foule de phénomènes soi-disant " modernes ". Toute proportion gardée, ça me fait penser immanquablement au profil de certains " premiers de la classe ". Socialement, financièrement, etc., ils ont " tout bon ". Sauf l'essentiel. Au Canada, première tuerie de masse masculiniste : https://fr.wikipedia.org/wiki/Marc_Lépine
  25. En effet. Et on commence à voir des clichés du corps de Boulin qu'on n'avait jamais vu avant : on ne se retrouve pas avec une tête pareille, en chou fleur, après un suicide par noyade, dans 40 cms d'eau. La raclée a mal tourné.
×