Neopilina

Un peu de pédagogie. Quand une arme à feu semi-automatique ou automatique tire un projectile de calibre inférieur ou égal au 12.7, on parle de mitrailleuse et pour le projectile, de " balle ". Au dessus du calibre 12.7, on parle de canons, et le projectile est un "obus " (20 mm, 30 mm, etc., jusqu'aux calibres monstrueux de l'artillerie de marine). C'est une convention.

Seulement 15 % des projectiles iraniens ont visé Israël, etc. L'antisémitisme sature ton cerveau.

Pas avec les israéliens. Pour l'instant, c'est la guerre. Il y a les valises de cash que Bibi laissaient entrer dans la bande de Gaza, etc. Il a misé sur les pires, pour diviser les palestiniens, etc. Cynisme politique absolu. Le " retour de manivelle " a été aussi terrifiant que possible. Etc.

Vu il y a un certain temps. Affreux. Un " jour ", Israël devra se pencher sur ce désastre intégral.

Envoyer les parachutistes, les " Marines " (spécificité U.S., entourés par deux océans, la projection amphibie fait forcément partie de leur A.D.N. géopolitique), etc., ce n'est certainement pas des commandos (effectif réduit pour une action ponctuelle), c'est bien la troupe. Et on n'est plus en 1945, aujourd'hui, les assauts sont extrêmement bien " appuyés ". Chaque section peut à tout instant demandé un appui. Et sur ce genre de choses, on peut faire confiance aux U.S. Classiquement, pour ce genre d'opérations, les pertes sont élevées. Et ces troupes le savent très bien. Pour mémoire, la 82° Aéroportée U.S. a subi les pertes les plus importantes de son histoire dans le bocage normand. Face aux parachutistes allemands. Il faudra " Cobra " pour percer. Et ce bombardement a visé ces troupes allemandes, c'est faire d'une pierre deux coups (...). Deux divisions allemandes " ont disparu ". Chiffre intéressant : sur tous les projectiles tirés par l'Iran, 15 % du total visait Israël. Les mollahs sont en mode " guerre totale ", ils vont se mettre tout le monde à dos, même ceux qui s'en foutent de cette région, en dehors de leurs importations.

En Corse, y'a les bouteilles de gaz, . J'ai connu des conseils avec bourre-pif, tout se perd.

C'est la première fois que je fais ça : il n'y avait aucun moyen d'influer sur le scrutin : ce n'est plus un scrutin. Ce conseil aurait passé avec 10 voix. Il n'y avait aucune alternative.

J'aurais voté pour la sortante et une partie du conseil actuel. Là, je ne peux pas. Ça va être purement mathématique. Tous les élus auront le même nombre de voix, etc. : n'importe quoi !!!!!!!!!!!!!!!! Le conseil va être un " entre soi " intégral.

Et l'obligation de ne pas toucher le bulletin, etc. C'est une connerie sans nom. Avec deux listes, on comptait personne par personne, et on obtient ainsi un conseil représentatif, etc.

Hé oui. Alors " élections ", bah non.

En ligne directe, 14-18 et 39-45, aucun tué, un vrai miracle. La mère de mon grand-père maternel, péter de thunes, veuve et grenouille de bénitier, a fait ériger un calvaire à ses frais pour remercier Dieu de lui avoir rendu ses fils. Aujourd'hui, le " truc " est classé monument historique. Mon grand-père maternel est né en 1896 : bol infini, il a fait les deux guerres. Et en tout, il a passé 8 ans de sa vie en camp " Pierre et vacances " des boches. Son frère ainé a été gazé en 1917, mais il a survécu.

Dans ma commune, il y a une liste, et absolument rien d'autre. Et le bulletin doit rester absolument vierge, sinon il est nul. Je ne comprends pas ce que tu dis, je ne vois pas où est le choix.

Je ne suis pas allé voter. Et je m'explique. Il y a plus d'un mois, on a eu un papier dans les boites aux lettres. Je résume : désormais l'intégralité du Code électoral s'applique à TOUTES les communes de France, c'est à dire, y compris les plus petites. Plus jacobin, tu meurs, ça va être catastrophique, pour les petites communes. On sait tous qui va gagner, ce n'est plus, stricto-sensu, des élections. L'élection implique un choix. Et on n'a plus le choix.

Ça fait des années qu'Israël n'occupe plus le Liban. A partir de là, on se demande pourquoi le Hezbollah existe encore. C'est le cancer mollarchique du Liban.

On a très bien vu comment Lecornu a méchamment mouché la Panot à l'Assemblée : que les mecs " d'en face " en fassent autant n'est pas un argument. Et la remarque est valable pour une foule de sujets, de fils. Ceci bien précisé. Récemment, on a vu un documentaire sur le terrorisme d'extrême-droite. Tout au long de celui-ci, on voit des fachos tabasser des gens au sol. Sachant que chez ces gens là, les chaussures à coques (qui n'ont d'utilité que sur les chantiers, etc.) sont très appréciées depuis des décennies.

Des petits joueurs. Adolf, Josef, Mao, etc., ont fait beaucoup mieux. Je sens une exagération d'ordre pictural pour la gonzesse.

Je reconnais que cette rédaction est rigoureuse. Quand elle dénonce un fait, elle a du " matos ". Ce que je regrette, c'est qu'elle a beaucoup de mal à dénoncer certains faits.

Ou " modéré ", , ...

Un jour, j'ai un " tilt ", un " Euréka ! " (" j'ai trouvé ", en grec ancien) : j'ai trouvé un point commun entre le Dieu et les femmes. Je ne vois personne d'autres sur notre Terre qui ait autant ramassé. Le Dieu et les femmes, ils " ont bon dos ". En voyant ce qu'il se passe, j'imagine facilement que le Dieu s'est barré de l'autre coté de l'univers.

Exact, mea culpa, je m'adressais bien sûr à Captain-Jack.

Les ottomans humiliaient les peuples qu'ils dominaient. Par exemple, avec le " droit " de cuissage ... Quand on étudie les A.D.N., les " surprises " sont très très fréquentes !!!

Je sais c'est pas ce que tu fumes, mais c'est de la bonne. Pour moi, " anéanti ", c'est l'Allemagne en 1945.

Les U.S. ont bombardé les installations militaires de l'ile de Kharg, mais pas les infrastructures pétrolières, qui sont au coeur de l'exportation iranienne. C'est un dilemme. Le régime se moque du monde en laissant passer son pétrole. Mais ratiboiser ces installations, c'est empêcher l'Iran d'exporter tant que tout ça n'est pas remis en état.

C'est un souvenir de lecture ancien. C'est donc un glacier bien étudié. Je retiens ceci, c'est bien ce qui me semblait : Et mon anglais me permet juste de ne pas mourir de faim à l'étranger ! Je ne peux pas lire ses études et les entendre au mieux.

J'ai déjà lu quelque chose sur ce glacier. J'avais un doute.