Neopilina

Je suis au courant, d'où nécessité de. " L'inaction des gens de bien suffit au triomphe du mal ".

Y'avait déjà un " souci " de son vivant. L'entourage connaissait le problème, on conseillait aux femmes de ne pas se retrouver seules avec lui, etc. Comme PPDA dans la tour de TF1.

Et moi, je m'interroge sur les qualités des gens recrutés. Quoi qu'il en soit, ils sont aussi fins qu'un bulldozer bloqué sur première vitesse. A rappeler régulièrement, les français n'ont pas encore imprimé.

O.K., j'avais pas compris.

Je ne pense pas que ça soit le cas. De son vivant, il y avait déjà des " bruits ". L'abbé Pierre n'a jamais pu, su, renoncer à son désir, à sa libido.

Rien que de voir cette image, j'ai envie de revoir un Pierre Richard / Depardieu !! L'homme et l'oeuvre, on n'a pas fini avec ce serpent de mer. Gégé a un procès en octobre. C'est vieux comme le monde. Et si ces hommes étaient d'abord des hommes ? J'aime follement Sade. C'est à dire un criminel qui s'est rendu coupable de viols sur plusieurs domestiques (c'est les faits les plus graves) dans sa jeunesse, et à ce titre j'aurais été le premier à le coffrer, mais à la Révolution les français reconnaissent que cet homme à fait amende honorable, il meurt féministe, etc. Sade a été abusé sexuellement par les jésuites à partir de ses 10 ans. Encore aujourd'hui personne n'en parle. Dans ses oeuvres, les hommes d'église sont effrayants. Il les hait. Sexuellement, il a tout fait, mais il hait les pédophiles.

Du vivant même de l'abbé Pierre, il y avait déjà des " bruits ". Quand est-ce que le catholicisme renoncera à cette débilité de l'abstinence forcée ? Contraindre les passions excèdent les passions, la belle affaire. Et ce reproche, je le fais globalement au monothéisme des Livres dont la position à l'endroit du sexe a été et est encore catastrophique.

Pour ceux qui n'ont pas remarqué. La Russie de Poutine et la Chine de Xi ont des comportements qui étaient censés avoir disparu depuis 1945. Mao attaque le Tibet en 1950. Qui aujourd'hui en Europe veut être l'ami de Poutine ? Orban et Le Pen. Mais attention, hein, faut rien exagérer : ni Orban (les hongrois, ils les connaissent bien les russes, mieux que nous) ni Le Pen ne veulent sortir de l'O.T.A.N. Je pose la question : ça s'appelle comment ça ?

Mais si les tibétains sont des chinois, pourquoi des chinois coupent-ils la tête à d'autres chinois ? Une p'tite photo ?

O.K., j'ai vu, compris : je me suis cité (je maintiens, c'était volontaire), à partir de ta citation de moi !! Désolé, tiens, re : désolé.

Non. Je recite à dessein l'appréciation apportée par un professionnel, respectable, à un média, respectable. Ne m'en veux pas, si à l'aune de ma propre expérience et celle d'un ex-pro, je préfère l'appréciation de l'ex-pro. Je renvoie à Oswald et sa première balle à Dallas : nickel. Quand à ce qu'il s'est passé après cette première balle d'Oswald, je ne pense rien : pas assez d'élément, c'est autre chose. Ce fusil, Carcano, était un excellent fusil d'instruction, comme le Mas-36 français, utilisé pour les néophytes intégraux dans l'armée française. Il n'y a pas eu de miracle pour Kennedy, parce que le C.V. d'Oswald n'est pas tout à fait celui de Thomas Crooks.

Allez, encore une fois. Un professionnel, ou un tireur sportif expérimenté : - aurait opté pour une arme adaptée au tir projeté, - aurait opté pour un système de visée d'appoint adapté au tir projeté - aurait opté pour une munition adaptée au tir projeté. Et ça ne retire absolument rien au fait que Trump est un miraculé. Mais avec plus d'expérience, pas de " miracle ".

Un ancien tireur de précision de la D.G.S.E. confie à l'A.F.P. qu'un professionnel ne pouvait pas rater Trump, avec une seule balle. La vraie question reste : comment cet homme a t-il pu arriver sur ce toit ?

Malentendu. J'ai remercié ta contribution. Ensuite, je critique un autre membre que toi, Et bien sûr d'accord avec toi. Plus facile de manipuler des bactéries que des virus. Un mot sur le P-4 de Lyon, il est construit sur pilotis antisismiques, etc. Même si Lyon est rasé par un tremblement de terre, ce labo restera étanche.

Déjà dit. Je pense que si, aujourd'hui on réussit des choses fantastiques. Si quelqu'un fait de l'obstruction, il gagne juste du temps. Lucidement, on ne peut rien espérer d'une dictature comme la Chine. C'est anormal avec ce genre de choses : elles se moquent de nos frontières, etc. P.S. Fais gaffe à la chtouille grimpante, ça dévore le pénis et les testicules, on meurt dans d'horrib' souffrances, .

Une munition à double noyau, c'est conçu pour ne pas ressortir, faire un maximum de dégâts internes :

Voilà qui est beaucoup, beaucoup, mieux, je me permets une sélection (merci beaucoup, mais je ne lis pas l'anglois !) : Très intéressant. Pour les recherches au Laos, j'étais au courant, il y avait une équipe française. Et pourquoi est-on allé étudier ces chauves-souris au Laos ? Parce qu'il n'a pas été possible de le faire en Chine. Donc, les chercheurs se sont rabattus sur des espèces aussi proches que possibles des espèces chinoises. Et tout reste à confirmer ou à infirmer, etc.

On ne sait même pas si ce fusil était équipé d'un organe de visée ajouté, supplémentaire, d'appoint. Il m'a semblé qu'il y avait une deuxième victime. Il y a celui tué au meeting. Et il y avait deux blessés graves. J'avais cru comprendre que l'un d'eux était décédé à l'hôpital (?).

Pas du tout. Premièrement, la cible n'est pas mobile (il ne marche pas, etc.), il n'y a que la tête qui bouge, et ça lui a sauvé la vie. Deuxièmement. N'importe quel individu normalement constitué, après 2 mois de formation avec un instructeur en stand, atteint un homme à 150 mètres avec un AR-15. J'aurais visé le cou avec une balle à double-noyau. Résultat garanti.

Entres autres. Et très intéressant, révélateur je veux dire : pour faire mieux, plus, etc., vérifier, infirmer, confirmer, creuser, etc., il faudrait pouvoir travailler librement en Chine. Et ça, c'est " Niet ".

Déjà Mowgli dit : Il dit " virus " puis "chimiste ". Mon pote ingénieur chimiste (produits nettoyants, vous en avez sur votre évier) serait bien emmerdé avec des virus, mais le pote microbiologiste (service qualité agro-alimentaire, barres de céréales, etc.), ça va franchement mieux. Un microbiologiste (bac+2) mal intentionné pourrait faire du mal. Les japonais de l'unité 731 avaient complétement bluffé les soviétiques et les américains, qui ont poussé les scrupules à reproduire à l'identique, selon les plans japonais, ce genre d'installations. On sait très bien que la rigueur est culturelle au Japon, au XIX°, ils se sont très très bien mis à la science moderne ("occidentale"), ce n'est pas le cas des chinois, chez eux, c'est tardif, et ça laisse toujours à désirer. Il y a des patrons, des entreprises, etc., qui tentés par le marché du travail en Chine (coût de la main d'oeuvre, bien docile, etc.) ont fini par renoncer et ont rapatrié leurs productions en Europe, etc. Ça fait 40 ans que les chinois essayent de reproduire un Airbus, de produire un avion de même qualité, ils n'y arrivent pas. La rétro-ingénierie a ses limites.

A partir d'un toit, Trump en plein jour, à 150 mètres, il était très très bien : je le vois comme si j'y étais. A l'armée, couché, sans système de visée d'appoint, je touchais la cible à 300 mètres. Point. Avec une Kalach, tout à fait, c'est rigoureusement impossible. Je ne fais plus de tir. Mais ma dernière arme longue de tir était un Mauser modèle 98 (1898), de la 2° guerre mondiale, et, toujours sans le moindre appoint, je touchais à 200 mètres. Avec une Winchester 30x30, je touche à 100 mètres, et debout, alors que le système de visée est aussi primaire que possible. Quand je sais, je cause, quand je sais pas, je me tais. Évidemment, il faut penser à compenser la flèche, savoir se servir de la hausse, etc., mais ça, vois-tu, c'est comme le reste, ça s'apprend. Je n'ai jamais dit que je touchais un timbre poste à 300 mètres sans équipement spéciaux. Je parle de la silhouette en papier classique, d'un homme avec un genou à terre, de face, me mettant en joue, grandeur nature. Pour les grandes distances, les tireurs délites, il y a des armes spécifiques, des équipements spécifiques, et il y a tellement de paramètres à prendre en compte qu'il faut obligatoirement être deux. Pour les grandes distances, on vise le milieu d'un rectangle orienté verticalement. Et on coupe le type en deux au niveau du diaphragme.

Je le trouve louche ce Jésus ?, perso, je lui tournerais pas le dos en sortant de la douche (j'en profite pour saluer nos amis gays !) Un mot sur les billets américains, ils sont en fibres de coton, et plus d'un billet sur deux de 100 dollars portent des traces de cocaïne. Et moi, couché, avec un fusil comme ça, je touche une silhouette humaine réduite (figurant un adversaire à genoux) à 300 mètres. La balle emporte un petit bout d'oreille, c'est un miraculé.

Justement. Mais quand on commence à me conseiller un " média " comme " Qanon ", je me dis que je vais pas trouver grand chose sur les sarbecovirus (famille du SARS-CoV-2).

Dans le cas présent, Wikipédia résume très très bien les choses, faute de mieux, de pouvoir faire mieux, elle donne toutes les hypothèses, au nombre de 3 : 1 - Un passage direct des espèces souches (chauve-souris asiatiques) à l'espèce humaine. 2 - Un hôte intermédiaire : une espèce tierce chez qui le virus mute, ce qui permet de contaminer l'organisme humain. 3 - Un manipulation humaine du génome du virus, puis un accident, une fuite, etc. : pandèmie. C'est clair, non ? On ne sait pas. Et on pourrait en savoir plus si les chinois laissaient les chercheurs faire leur travail. Que ça soit sur les chauve-souris de là bas, ou dans leurs labos, leurs disques durs (qu'ils ont nettoyé, c'est sûr pour certains). A partir de là, peut-on m'expliquer pourquoi, comment, certains sont amenés à invoquer Bill Gates, les Illuminati, les francs-maçons, ou je ne sais quoi. Je veux bien spéculer, j'aime encore bien, mais il faut un minimum de matériel, sinon, chez certains, on a très bien vu ce que ça pouvait donner. Une dernière chose : vu ce qu'on sait faire aujourd'hui, on saura d'où vient ce virus, on saura si son génome a été modifié par l'homme. Si quelqu'un fait de l'obstruction, c'est juste du temps de gagner.