Neopilina

Comme Poutine.

Je t'invite à lire, par exemple, ceci : " Du principe de contradiction chez Aristote " de Jan Lukasiewicz, éditions de " l'éclat ", ou encore quelques ouvrages sur le livre Gamma de la " Métaphysique ", et on en reparle. Sachant qu'on peut d'abord le constater en lisant Aristote lui-même. Il y a plusieurs Aristote, le jeune, le final. Même Aristote a le droit de changer d'avis. Pour l'Aristote final voir le chapitre final, forcément, du canonique " Aristote " de Werner Jaeger. Pour ce genre de " bon ami ", je connais par coeur : tu te le mets où je pense avec du verre pilé. Ça tombe bien, je n'ai jamais dit cela. J'aime beaucoup voir Aristote, alors " tout logicien ", ramer avec la blanchitude de la chevalité dans les " Seconds analytiques ", ou encore perdre son temps jusqu'à la rage avec ces abrutis de Mégariques : il n'empêche que poursuivi par un molosse l'un d'eux grimpe à un arbre, etc. La logique n'a pas arrêté le chien, le plus inquiétant, c'est celui qui pense l'inverse, il est dangereux pour lui-même, c'est dire. " Tout ce qui se conçoit bien s'énonce bien ". Pas de méprise, tu ne vaux pas le temps que je perds avec toi. Ça tombe bien, je n'ai jamais dit cela. Je parlais de leur santé mentale. Le cas de Lewis Caroll est très intéressant, en premier lieu pour cette raison : il n'est jamais passé à l'acte avec un enfant. C'est le principal. Newton était un sociopathe, à l'Observatoire Royal, il a poussé un de ses assistants au suicide, etc. La logique formelle est la science la plus pauvre, indigente, stérile, de l'histoire de l'humanité. Le principe d'identité, de non-contradiction et le tiers exclu, c'est de la daube, réducteur à souhait. On sait qu'un sujet humain peut être ambivalent, etc. P.S. Je ne regarde pas les vidéos, je dois brancher mes enceintes deux fois par an.

Rigoureusement exact. Le seul type a parlé d'égal à égal avec Einstein était l'abbé Georges Lemaître, c'est le père du concept de big-bang. Épistémologiquement, c'est deux registres totalement différents.

Je m'en félicite au dernier degré. S'il en était autrement, je n'aurais pas pu et je ne pourrais pas philosopher comme je le fais. Le père de la logique formelle, Aristote lui-même, en est revenu, de la logique. Il faudrait qu'on y pense un peu plus. Tttt, la liste est très très longue. Newton, Kant, Gödel, Turing, Grothendieck, et la flemme de chercher.

Alors. Bien sûr une foule de pays ont retransmit, " en direct avec un léger différé ", , avec ces français, on n'est jamais assez prudent, ils avaient raison. Des pays ont censuré certaines scènes. Dionysos et la Cène revisités ont fait fureur. Quand j'ai su que Philippe Catherine était de la partie, j'espérais une énormité, on l'a eu. Plus curieux, des chaines ont pris l'initiative de censurer. Par exemple des chaines conservatrices américaines. Le drag blond, barbu, chevelu, a scandalisé, même moi, je l'ai remarqué, il était au taquet celui-là. La petite fille que tout le monde a remarqué au Banquet des invertis est la fille d'un danseur. Et elle a l'habitude de se produire sur une foule de scènes, il n'y a pas à s'inquiéter pour elle.

Juste une, parce que c'est toi (...). Tiktaalik roseae, Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Tiktaalik Et aujourd'hui, on a encore quelques espèces de poissons, qui ont aussi des poumons.

Catégoriquement, je n'ai jamais dit cela, et pour cause : je ne connais pas de juif, je ne connais pas d'ukrainien, ou je n'ai jamais fait un brin de causette avec un juif ou un ukrainien. J'aimerais bien bavarder avec un rabbin, j'ai une question à lui poser : est-ce que dans la Torah, ou l'Ancien Testament, comme on veut, il est dit quelque part que Jacob s'est définitivement débarrassé de sa " Boiterie ", récoltée à Penuel, après sa nuit avec l'Ange. L'année dernière, dans un logement social du patelin, on a eu deux réfugiés ukrainiens, une grand-mère et un adolescent. Quand l'adolescent sortait seul, il fonçait à la supérette hard-discount du coin, il achetait un tas de sodas, un tas de cochonneries (Haribo, etc.), il s'installait sur un banc public, avalait tout, et laisser les emballages sur place. Bizarre. Ils ne sont pas restés longtemps.

La formule " Pieds noirs " est d'abord créée et utilisée par les autochtones, et reprise par le colon. Mais si les algériens ont choisi ce trait, c'est parce que les colons espagnols n'étaient pas des " tendres ". Dans le cas des espagnols, recherchés pour leurs talents agricoles, on leur donnait la nationalité française et un lopin de terre. Ensuite, la France a accordé la nationalité française aux juifs du coin (présents depuis l'Antiquité et traités comme des parias par les musulmans) pour trouver du personnel. Et donc à l'indépendance, ils ne pouvaient plus que fuir.

Mouais. Je ne vois pas le rapport avec la " choucroute ", c'est à dire, sur ce fil, Poutine et consorts. Sinon, il est possible de savoir ce que vous pensez de Poutine et de sa gouvernance, pour le plus grand bonheur des russes. Je vois un " empêchement " (un déni ?) chez vous. Aussi, on peut savoir pourquoi certains de vos aïeux ont fui la Russie ? Je sais pourquoi. La vraie question, c'est êtes vous capables de le dire. C'est fou ça, idéaliser un pays que certains de vos aïeux ont fui. Les descendants de russes blancs sont plus lucides que vous. Et ceux qui ont fui les Soviets et la Poutine aussi.

Je crois c'était la couleur de bottes, de colons espagnols au XIX° siècle. Au début de la colonisation, la France a beaucoup de mal a trouvé des français pour tenter le voyage. Elle a donc promis la nationalité française a des espagnols, etc., pour les convaincre d'immigrer en Algérie.

C'est beaucoup moins nuisible que Poutine and Co.

Poutine and Co " dirige " la Russie depuis 24 ans, ce chiffre n'est pas sujet à caution, pas plus que que toutes ses conséquences, d'abord pour les russes. Une membre du forum, qui n'écrit jamais le nom de Poutine, me taxe de russophobie. Je vois des russes toutes les semaines, ça m'interpelle. Y'en a qui ont fui les Soviets, d'autres qui ont fui la Poutinie, doivent être fous tout ces gens.

En fait, c'est aussi un jeu : chercher les 7 roupettes, plus que 5, O.K., je sors !

La référence à Lewis Caroll (prof. de maths à Oxford) est très judicieuse. L'un n'empêche pas l'autre. Surtout pas. J'ai connu le cas d'une mathématicienne, salariée de la Sécurité sociale, chargée de traquer les fraudes. Le juge a finalement décidé de l'envoyer à l'hôpital psychiatrique, elle et ses algorithmes browniens, superbement fraudeurs, centime par centime, mais sur des centaines de milliers d'opérations, voire plus. Et c'était le plus idoine. Le " matheux ", le geek, etc., qui tourne mal, n'est pas une exception, au contraire, il fait partie des " meubles ". Tu as bien écrit : Ça se suffit.

Il fallait l'épingler celle-là, les U.S.A. " soviétiques " ... tiens, j'arrive pas à commenter. La réalité plus forte que la fiction, que je le dis toujours.

Y'en a un qui purge très très bien ses " passions " depuis 24 ans, c'est Vladimir Poutine. Hypothèse intéressante : des serbes, en France, qui crachent à la figure de la France, y'en a plein. Et j'en ai croisé des deux bords : des anciens de la dictature, et d'autres aux parcours plus que troubles pendant la désintégration de l'ex-Yougoslavie.

C'est vrai que les russes qu'on voit à l'étranger sont très très représentatifs de la population générale, nan, je déconne. Que des parvenus complices de Poutine.

Je le remets, je m'étais trompé de fil. Pour information. Il est infiniment plus prudent de bruler les câbles que de les couper, on va comprendre tout de suite, attention, ça fait mal : on a retrouvé plus d'un voleur de métaux électrocuté sur place. Un câble étanche, ça peut être n'importe quoi (25 000 volts, ou une fibre optique). Le voleur et le malfaisant ne viseront pas les mêmes câbles, sauf qu'il sont tous ensemble.

Laisse-moi deviner : je suis le seul ? L'économie américaine est l'une des plus robustes du monde. Et ? Et, 39 % des américains n'arrivent pas à joindre les deux bouts. En France, t'as des Gilets Jaunes pour beaucoup, beaucoup, moins que ça. Tous les matins, en Russie, des employés municipaux ramassent les victimes de la nuit (alcool et effets induits). Avec l'appui de l'église orthodoxe, les violences conjugales ont été dépénalisées, etc., oui, c'est " beau " la Russie.

Judicieux rappel. En Angleterre, des enfants ont été assassinés parce qu'il figurait sur la succession au trône, etc. Hors le cas de Louis XVI, deux rois français ont été assassinés, par deux fanatiques catholiques.

Exact. Je l'ai regardé intégralement. Et une partie de la rediffusion dans la foulée. Par exemple, les trois enfants dans la barque du " passeur " (Charron ?), de dos, porte des maillots qui forme bleu, blanc, rouge. Perso, j'ai adoré. Comme ça ne peut pas être consensuel, c'est intéressant de voir les réactions.

Poutine et sa clique dirigent d'une main de fer, criminelle, la Russie. Aujourd'hui, de fait, que ça plaise ou pas, la Russie, c'est d'abord Poutine et sa clique, largement suffisants pour me faire gerber. Le jour où Poutine claquera, la Russie sera de facto plus aimable.

Alors ?

Pour information. Il est infiniment plus prudent de bruler les câbles que de les couper, on va comprendre tout de suite, attention, ça fait mal : on a retrouvé plus d'un voleur de métaux électrocuté sur place. Un câble étanche, ça peut être n'importe quoi (25 000 volts, ou une fibre optique). Le voleur et le malfaisant ne viseront pas les mêmes câbles, sauf qu'il sont tous ensemble.

C'est exactement ce que Descartes a minoré, quand il se demande si on peut être " extravagant ", et qu'il répond non à cette question. A priori, la prudence, la conscience de soi, commande de répondre oui à cette question. S'il faut corriger le tir, ça ne peut se faire qu'a posteriori.