Neopilina

Ouais, bah je suis français, alors si je commence par l'histoire de France, tu m'en voudras pas, hein ? Les Francs ont repoussé les sarrasins au delà des Pyrénées, après les espagnols, ils se débrouillent.

Je souligne : Je trouve pas les mots. Sérieux. Idem, dans les manuscrits inédits de Grothendieck à la BnF, il y en a un intitulé : " Psyché et structures ". Et que nous dit-on à propos de ce texte ? Qu'il s’agit d’une théorie mathématique de la psyché. Un séminaire de Lacan s'intitulent : " Les non-dupes errent ". Je comprends bien que notre Jacquouille ne résiste pas à ce jeu de mots. Mais non, celui qui se sait " non-dupe " n'erre pas : il cherche, c'est un Voyageur, en conscience. Par contre, des perdus tout court, on voit tous les jours que ça grouille. Et je précise : t'en es. J'aime beaucoup l'épistémologie : ça permet, entre autres, et très important, de ne pas mélanger les torchons et le serviettes. Primordial : de bons instruments de navigation. Ça nous évitera des sujet tel que les effets de l'intrication quantique dans la sexualité des taupes, etc. Si tu permets, je vais me permettre d'être plus clair que toi : Gödel et Grothendieck ont tous les deux soufferts de graves troubles psychiatriques. Graves - troubles - psychiatriques, tu veux un dictionnaire ? C'est bien convenu : ils ont montré, ce qu'ils ont bien voulu montré. C'est un peu comme la belote, tu caches ton jeu !!

Je t'accorde que tuer Haniyeh maintenant était une très très mauvaise erreur de timing. Sinon, il était assis sur une fortune de 2,5 milliards de dollars principalement de l'aide destinés aux palestiniens. Manifestement, tu n'as pas très bien compris ce qu'ils ont fait le 7 octobre. Et puis tu ne dis rien là dessus :

L'occident, etc., n'a rien à voir avec ce qu'il s'est passé le 7 octobre 2023 (etc.). La veille de sa mort Haniyeh à Téhéran a dit que, verbatim, sic, " seule la civilisation islamique survivra ". Ce n'est pas très " pacifique ". Non ? Les israéliens ne peuvent pas voir les morts de Gaza : entre les morts de Gaza et les israéliens, il y a les morts du 7 octobre et les otages.

Et donc, officiellement, 10. P.S. pseudo et avatar renvoyant à Polac (j'ai vu Choron pété un plomb en direct, toussa), étrange pour un homme de droite, non ?

La rue ou les dirigeants ? Les accords d'Abraham ne sont remis en cause par personne. Ils sont juste suspendus. Tout le monde veut la paix, sauf les " Barbus ", les enragés. Tu vas aimer, c'est un ex-cadre de la C.I.A. qui le dit : " Chaque fois qu'on pense que les États-Unis ont atteint la limite de la bêtise, ils font une connerie ". Il parle de la 2° guerre en Irak. Il a raison cet homme. Je le dirais autrement. Le prochain grand mano a mano, c'est entre les U.S. et la Chine. Ce qui fait enrager le Vladimir.

C'est tellement lié que je ne sais même pas sur quel fil posté, juges un peu. En sources ouvertes, on voit une recrudescence de vols de gros porteurs russes en direction de l'Iran. A priori, je ne pense pas que ça soit de la vodka. Je le redis : les méfaits U.S., je suis tout à fait disposé à en causer. Mais si dans 5 minutes le monde prend feu, ça sera à cause de la Russie de Poutine et de l'Iran des mollahs (qui ne veulent pas de la paix entre Israël et le monde arabo-musulman, ils torpillent tout depuis des lustres). L'obsession U.S., dorénavant, c'est l'Indo-Pacifique. Au fond, Poutine et le Proche Orient, aujourd'hui, ça les em...

Il va bien sûr de soi (quelle idée ...) que je n'ai absolument rien contre les " arrières mondes ", bien au contraire, j'adore, mieux : sans eux, on ne peut rien faire. Rien. Encore ne faut-il pas s'y perdre, prendre des vessies pour des lanternes, etc. Un risque forcément majoré chez des gens comme les matheux, les bouddhistes, etc. ? C'est plutôt l'inverse : en raison de ce risque, on a des matheux, des bouddhistes, etc. Kant était un génie. Point. En même temps, l'espace où il a vécu sa vie a le volume d'un dé à coudre. Ce qui est en cause, c'est la relation a priori à (l'autre, l'extérieur, etc.) de tout un chacun suite à sa psychogenèse, et à chacun la Sienne. Ce qui est arrivé à Gödel, à Grothendieck, etc., c'est tout sauf de malheureuses concomitances.

Tous les vietnamiens ont bien compris qu'ils avaient été des dindons de la farce du bras de fer de la guerre froide entre U.R.S.S. et U.S.A. Les coréens aussi (et ça dure). En Corée, Staline était tout à fait disposé à faire la guerre jusqu'au dernier chinois (il n'avait pas engagé ses troupes). 1 million de soldats chinois tués, etc. Son cadavre n'était même pas froid que des diplomates soviétiques sautaient dans un avion pour aller voir le " camarade " Mao et arrêter la boucherie. " Vietnam ", de Ken Burns à voir et à revoir.

Je te l'accorde : c'est toujours moins " gazeux " que Ramanujan et Nagarjuna. Ces gens là ne meurent jamais : ils n'ont jamais vécu.

Je confirme, , je m'occupe de Poutine.

Je ne comprends pas ta réaction. On dirait que tu suggères que je prends le parti des nazis et du Japon impérial (!!!???). Je dis " juste ", que par exemple, le bombardement incendiaire de Hambourg par les anglais, est inconcevable aujourd'hui. Après ce qu'il s'est passé le 7 octobre 2023, les israéliens ne sont pas trop " regardant " sur leurs techniques d'engagement à Gaza. C'est affreux, atroce, pas le genre de situation où j'ai envie d'ironiser, il n'empêche, ça ne démontre pas une intention génocidaire : l'intention de tuer tous ces civils. Ils s'en foutent, " c'est tout ". Me diras-tu, ça fait une belle jambe aux morts et aux blessés, oui, mais c'est comme ça, et je suis le premier à le regretter. Le cynisme dont est capable Bibi est bien connu.

Pour le 7 octobre 2023, c'est un, globalement, crime contre l'humanité. Même la plupart des dirigeants arabes et/ou musulmans ont compris l'extrême gravité de la " chose ", même le Qatar, l'Iran, Nasrallah, etc., l'ont compris. In fine, toutes les portes se refermeront pour le Hamas. Bien évidemment, les choses ne sont jamais simples : en face, on a un magnifique crétin : Bibi. Prêt à entrainer tout le monde dans sa chute (elle aussi inéluctable). " Bref ", il faut moins d'un pet de mouche pour que la région prenne feu, et même ceux qui s'en foutent seront concernés. L'Iran est sous sanctions ? A géométrie variable alors : jamais personne n'a empêché la circulation d'hydrocarbures iraniens vers la Chine, etc. Poutine ou Mollahs, on est à la fin d'un cycle. " On verra ". Voir par exemple le bombardement incendiaire de Hambourg par les anglais, c'est un crime de guerre en bonne et due forme. Autre temps. Aujourd'hui, personne ne penserait à concevoir une opération pareille. En 1945, les U.S. ont brulés vifs 100 000 habitants de Tokyo (quartiers d'usines) en une nuit. C'est un crime de guerre, celui qui a planifié cette opération, Curtis LeMay, l'a reconnu. Malheureusement, si tu t'informes un peu sur l'époque, le contexte, l'usage de l'arme atomique à Hiroshima puis à Nagasaki est un non-sujet.

A contrario. Outre le fait que le colonialisme, aujourd'hui, est universellement considéré comme un crime. Là où le monde entier paye encore aujourd'hui le prix des colonisations passées, c'est via des frontières aberrantes. L'exemple archétypal est le Congrès de Berlin de 1885 : les puissances européennes, pour éviter de se faire la guerre entre elles, se partagent l'Afrique, comme on se partage une tarte. Et là, c'est catastrophique : des peuples sont coupés en deux par un " trait de plume ", etc. Des gens qui sont font la guerre depuis des siècles se retrouvent dans la même " colonie administrative ", qui deviendront des pays, avec ces frontières, lors des décolonisations. Ça, c'est des crimes de guerre.

Alors, c'est qui le problème ? C'est ça que je voulais dire. Je ne reviens pas sur les propos les plus outranciers du message cité. Si t'écoute la junte algérienne, les problèmes actuels de l'Algérie, c'est la faute à la France. Bah non, hein. Quand les anglais se barrent " des Indes ", qu'ont t-il à voir aux millions de morts qui s'ensuivent ? Je te pose la question, sincèrement. C'est une vraie question. Si je veux, demain, je vais voir le cousin Olaf, et je vais lui dire que ça serait bien sympa de nous rendre Aix La Chapelle, capitale de Charlemagne, et Olaf, qui est un gars sympa, il va me dire O.K., mais tu me rends l'Alsace-Lorraine. Tu vois ce que je veux dire. Et si TOUS les pays du monde se mettait en tête de refaire l'histoire à leur avantage, je suis sûr que tu vois tout de suite que ça ne va pas le faire.

Il faut absolument que tu révises : le colon au Sahara occidental, c'est l'Espagne, hein.

Amin Dada aussi défendait les intérêts de son pays, demande à son cuisinier, les détails sont littéralement " croustillants ". Poutine c'est juste un psychopathe qui met de la dioxine dans la bière de chefs d'états, qui envoie des gaz à son ami Bachar pour assassiner des syriens, etc. Si tu réussis à trouver 56 pays occidentaux, je me fous à poil, une plume dans le luc et je traverse le village en chantant : " Tiens. Tiens. Voilà du boudin ... ". Ceci n'est pas un chèque : C'est un plug anal à usage unique !

La colonisation, c'est mal. Mais même quand le colon se barre, tout n'est pas réglè. Le cas du Sahara occidental l'illustre très bien. Il y a des berbères partout en Afrique du Nord et même en deçà. Les sahraouis sont surtout des berbères, un pays berbère, ça aurait été sympa. Mais le colon, espagnol, s'est barré comme un voleur : " Vite, je me casse, qu'ils se débrouillent ". On connaît la suite. Les anglais ont fait pareil dans un tas de pays et ont souvent laissé derrière eux des guerres civiles à peine imaginables. L'indépendance de l'Inde et du Pakistan, c'est des dizaines de millions de morts. Et le cas du Cachemire n'est même pas réglè, etc. Pour information, la région la plus meurtrière du monde depuis 1945, au moins 20 millions de morts, c'est l'Afrique centrale (Zaïre, Rwanda, etc.) et les horreurs continuent et tout le monde s'en fout.

Ne-t'in-quiète-pas, forcément, tout ce qui est livré aux ukrainiens n'est pas public : c'est la guerre. J'ai été habilité secret-defense, il y a des gouffres entre les coulisses et le J.T. du 20 heures. Du temps que j'y suis, le Rostov sur le Don, sous marin russe, est définitivement hors d'usage. Touché, on respire, et coulé. Le premier missile avait juste traverser l'avant du bateau. Fallait prendre autre chose, c'est fait. Avec un maboule qui te cause champignons atomiques dés qu'il est constipé, faut gérer !!

Les pilotes russes vont apprendre le ... slam !! Au début de la guerre, les ukrainiens réclamaient une no-fly zone. " Bon ". Ça sera le cas avant la fin de l'année, mieux vaut tard que jamais. C'est carrément du déstockage, s'ils ne les donnent pas, il faudra les réformer. Un peu comme les yaourts !! Il n'empêche. C'est un exemple parmi des tas : si Poutine n'a pas encore perdu cette guerre, c'est parce que certains ne le veulent pas encore.

Si les russes avaient demandé à leurs amis serbes d'arrêter leurs saloperies, cette intervention n'aurait pas eu lieu.

C'était une autre période. La flèche d'origine menaçait de s'effondrer, c'était la Révolution, la France avait d'autres chats à fouetter, elle a été supprimée. Viollet aussi c'est une autre époque, état d'esprit, sa flèche est un héritage de cette période. Il faut faire très très attention avec tout ça. Par exemple, la pyramide du Louvre est devenue iconique, ça passe bien. Mais quand c'est un échec, il faut savoir l'admettre, et démonter.

Non, j'ai cherché. Il y a quelques années j'ai cru voir passé un contentieux entre les Monuments historiques et le roi à propos d'une de ses propriétés en France, mais je ne retrouve pas. Moi, j'hésite pas, à la perfection nul n'est tenu : mea culpa. Pour mémoire, on peut avoir des contentieux de ce genre entre les Monuments Historiques et même l'État français, il y a des dirigeants, des gouvernements, français qui se croient tout permis. Depuis que Macron est président, il y en a plusieurs !!! Dés que ça sort dans la presse, ils se calment. Pour la flèche de Notre Dame, Macron avait évoqué la possibilité de faire un " geste ". Mais même si la flèche de Viollet Le Duc est plus tardive, elle faisait partie du patrimoine, donc on refait à l'identique.

C'est bien connu : le monde grouille de pays qui veulent attaquer la Russie ... Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple. La vérité toute crue, j'aime bien, beaucoup : sinon, on n'avance jamais. - Ce qu'il se passe depuis le 24 février en Ukraine à cause de Poutine, - Ce qu'il se passe depuis le 7 octobre 2023 à cause de l'Iran, ça ne peut pas durer des années. Ça, c'est catégorique. La Chine fait ses comptes, et le compte y est de moins en moins. L'Occident (façon de parler, plus Japon, Corée du Sud, etc.) est un très très gros diesel, mais c'est le plus gros. Rassure moi : tu sais que le principal acheteur des hydro-carbures iraniens, c'est la Chine, et qu'Israël est fin prêt à détruire les terminaux iraniens ?

Au lendemain de Pearl Harbor, l'armée américaine n'a pas assez de fusils. En 1943, les U.S.A. produisent un " Liberty ship ", bateau cargo standard, par jour, etc. Les allemands ont les meilleurs chars du monde (tigre, panther, etc.). Les américains envoient 10 Sherman et 2 chasseurs bombardiers pour un. Même la stratégie européenne, ou plutôt celle des 56 amis de l'Ukraine, n'est pas publiée dans la presse régionale. C'est la guerre. 6 mois. C'est bien connu, il n'y a que 6 F-16 dans le ciel ukrainien ...