Témoudjine

L’une des grandes questions qui agitent en ce moment les diners en ville du microcosme parisien est inattendue. Bien qu’elle ait été prévisible. Cette question est simple. Pourquoi Macron se mélenchoniste -t’il autant en ce moment ? Ce dont témoignent tous ces discours récents. Surtout lorsqu’il peut évoquer Israël pour taper dessus. Élémentaire, mon cher Watson ! Selon les confidences de plusieurs membres du premier cercle de l’Élysée, Macron veut préparer sa reconversion pour quand il ne sera plus président. Mais il souhaite un poste de premier ordre, incontournable sur le plan mondial. Un poste auquel il sera maître de l’éthique mondial, et d’où il pourra jouer au président du monde. Ce poste existe : Secrétaire Général de l’ONU. Poste qui normalement sera renouvelable à peu près quand Macron sera disponible. Non seulement pour des raisons de durée de mandat, mais parce que le Secrétaire actuel va avoir quelques problèmes. Et l’un des conseillers de Macron lui a soufflé à l’oreille qu’à l’ONU il y avait 59 pays officiellement musulmans. Plus les pays obligés de ces pays musulmans. De quoi se faire élire au poste de Secrétaire Général. Du coup Macron cherche à rejoindre la « créolisation » de Mélenchon. Sachant que dans l’esprit de Mélenchon, et maintenant de Macron, cette créolisation serait un mélange de civilisations entre les français et les communautés musulmanes. Ce qui explique la hargne actuelle de Macron contre Israël. Il n’y a pas une seule diatribe récente de lui qui n’attaque pas Israël. Il a commencé la brosse à reluire avec l’Algérie, mais maintenant il se lance à l’assaut du monde musulman. Il veut pouvoir dire aux pays musulmans avant la prochaine élection du Secrétaire Général : - « -Vous avez pu constater que je suis l’ami des pays arabes en particulier, et des pays musulmans en général. Votez pour moi ! » Que Macron ait raison, ou qu’il ait tort, d’agir ainsi avec Israël, la question n’est pas là. Chacun son point de vue. Mais si cette hypothèse se vérifiait, l’on y trouverait l’explication pour laquelle Boualem Sansal va mourir de son cancer en prison à Alger. Alger où Macron avait commencé sa croisade en reprochant à la France deux siècles de son Histoire.

Au bout d’une semaine passée chez toi tu veux adopter un grand adolescent, qui ne parle pas français, et qui vient d’une culture très différente de la tienne. Au bout d’un an, cela pourrait sembler normal. C’est suffisant pour que les gens aient appris à se connaître et savent s’ils peuvent se supporter en toutes circonstances. Mais pas au bout d’une semaine. Si l’on se fie à ton message, tu serais éducateur spécialisé. Ce qui ne cadre pas avec ce que tu décris. En outre il est vraisemblable que tu vis avec une femme. En principe l’on ne laisse pas un homme seul adopter un garçon mineur. Et si c’est le cas, ce serait d’abord avec elle que tu devrais régler la question. Et si tu ne vis pas en couple avec une femme, il serait étonnant que l’Administration donne son accord à une adoption d’un garçon mineur. Ou alors, ce serait que tu donnes au mot « adoption, une acception qui n’est pas la sienne. Et que cette adoption en réalité serait seulement que tu lui offres le vivre et le couvert, en dehors de la règlementation.

Tu as raison le prix d’une IA est énorme. Colossal serait plus indiqué. Mais les utilisateurs de l’IA n’ont pas besoin d’en installer une chez eux. Pour le moment, l’utilisation de l’IA est marginale, gratuite, et il suffit de de brancher sur l’une d’elle pour en bénéficier. Nombre d’intervenants sur ce forum se font un plaisir de se plonger dedans. Cela doit leur donner l’impression d’être devenus brusquement des intellectuels. Grand bien leur fasse. Mais cela n’en est qu’à la phase d’observation des possibilités de ces IA. Il est évident que la finalité de l’opération, pour ceux qui y engloutissent actuellement des fortunes, est tout autre. Dès que la mise en place réelle sera terminée, les véritables IA seront spécialisées et fonctionneront sur abonnements. Et les investisseurs actuels y trouveront largement leurs retour sur investissement.

Tu as parfaitement raison. Mais d’une part, je soulignais seulement que cette I A va liquider nombre d’emplois de type secrétariat et assimilé, et je n’ai jamais dit que je pleurais cette situation. Elle fait partie de l’ordre des choses. Les fondeurs d’épées de bronze ont été obligés de se reconvertir lorsque l’on a inventé le fer. D’autre part, il y a une question de nombre. Des centaines de milliers de personnes, et pas que les secrétaires, sont concernées. En outre, tes exemples ne sont peut-être pas les mieux choisis. Il n’y a plus de lingères que dans les palaces, les derniers éclusiers ont disparu il y a deux décennies, quant aux cardeurs, cela doit bien faire près d’un siècle que l’on n’en trouve plus.

Comment fait-on, demandes tu ? La solution la plus simple serait la meilleure et la plus efficace. Plusieurs milliers de responsables algériens, politiques, liés de près ou de loin au gouvernement et à la Haute Administration, la majorité des grands patrons algériens, et tout ce qui compte en Algérie, passent la moitié de leur temps et de leurs déplacements en France. Pour cela, ils bénéficient tous d’un Visa permanent qui leur permet de voyager d’Algérie en France, et retour, sans aucune formalité. Il suffirait de leur dire : - « récupérez vos ressortissants ou nous suspendons ces visas permanents jusqu’à la fin du problème » Cela coincerait tellement de gens influents en Algérie qu’en 48 heures le problème serait réglé. c’est ce qu’aurait dû faire Macron pour obtenir la liberté de l’écrivain franco-algérien Boualem Sansal. Mais il s’en fout. Surtout ne pas choquer des autorités algériennes. Évidemment pour lui qui déclare que l’intervention française au XIX° siècle est un crime contre l’Humanité et n’est qu’une multitude de crimes de guerre, il n’en est pas question. Il préfère laisser mourir dans les prisons algériennes un écrivain franco-algérien de plus de 80 ans et atteint d’un cancer qui demeure non soigné. Dans peu de temps le problème sera réglé pour lui. Il sera mort. Mais cela n’empêchera pas Macron de dormir. umanité, H

Timot, tu écris : - « VU la façon dont les choses se passent, L'Israël va finir atomisé par L'Iran (et Gaza aussi) Avec une nuance que tu oublies. L’Iran ne possède pas de bombe atomique. Il pourrait bientôt en fabriquer si l’on le laissait faire, mais il ne parviendra pas à ce stade. Même si il avait la bombe, ce qui est une hypothèse gratuite l’Iran n’ayant pas fini de miniaturiser ses bombes dans l’état actuel des choses, ses lanceurs seraient atomisés avant que l’Iran ait fini d’écrire ses versets du Coran sur lesdites bombes. En outre tu oublies une chose. Personne ne les évoque, mais Israël possède des bombes atomiques prêtes, et ce depuis longtemps. En outre Israël possède plusieurs sous-marins lanceurs d’engins, donc de bombes de toutes les sortes. Et il est évident que l’un de ces submersibles détenant des bombes atomiques, se trouve en permanence en vue de l’Iran. Le temps pour l’Iran d’ouvrir ses silos, et les satellites l’auraient décelé. Et les portes de l’enfer, comme disait Trump, s’ouvriraient sur l’Iran. Sans même que les USA y participent. En outre, cela aussi est peu évoqué par les médias même militaires, il est à peu près certain qu’Israël a mis au point une bombe à neutrons. Si sa survie était en jeu, il est certain qu’Israël l’utiliserait. Et ce serait la fin de l’Iran. Mais pas celle d’Israël. Et Demsky écrit : - « Vu la fuite du dictateur syrien le régime iranien a fait un peu de ménage dans ses prisons ». Où as-tu vu cela ? C’est contraire. Depuis l’affaire de la mort d’un grand chef du Hamas et du Hezbollah lors d’un de ses déplacements à Téhéran, l’Iran a procédé, et procède encore, à de vastes purges parmi ses propres organisations qui auraient pu y participer. Pour trouver qui a informé Israël de la localisation précise de la chambre et de l’heure à laquelle l’opération d’élimination était possible. Et par quelle fenêtre pouvait entrer le missile, sans faire de dégâts au bâtiment à part l’explosion de la chambre concernée. Depuis, dans les prisons d’Iran, des dizaines de cadres sont en taule et torturés pour leur faire avouer qui est l’espion d’Israël. La communauté du renseignement dit que ce ne sont pas des dizaines de cadres, mais des centaines. Ce qui est très vraisemblable.

Tu as parfaitement raison. Malheureusement est certain qu'un état palestinien dans les circonstances actuelles deviendrait très vite un second Gaza.

Tu devrais consulter, cela s'aggrave.

Tu devrais porter plus d’attention aux pages de copié/ collé que tu affiches. Par exemple (j’allais dire ton texte, mais c’est le texte d’un autre stipendié par les mouvements islamistes), par exemple donc, écrire : - « L’arabisogynie, c’est exactement cela : juger qu’une femme arabe est soit trop, soit pas assez couverte ». Là, camarade, tu nous prends pour des débiles. Qui oblige des fillettes et des jeunes filles à porter des tenues « non provocantes » ? Qui leur interdit le port de la jupe si elle est trop courte à leurs yeux ? Ce sont des musulmans, pas des racistes français Au contraire ! comme tous les hommes normaux, les hommes adorent que les filles dénudent leurs jambes. Quelle que soit leur religion. Dans ce cas la religion n’est plus concernée. Ce sont les arabisogynistes qui obligent les jeunes filles à se changer dans le bus qui les amène de leur quartier jusqu’au collège ou au lycée ? Des milliers de filles sont contraintes à le faire matin et soir. Ce sont ces salopards de racistes français qui le leur impose ? Le type qui a écrit le texte que tu proposes et dit : - « L’arabisogynie … c’est s’autoriser le droit de lancer un débat national sur sa tenue … » Et alors ? Lorsque la provocation en arrive au port du burkini dans les piscines, ou pour une femme à s’exhiber sur les trottoirs dans une tenue noire l’emballant de la tête aux pieds, face comprise (ce qui par ailleurs est interdit par la Loi même en dehors de cette question de religion), ces pratiques provocatrices sont interdites dans la grande majorité des pays arabes ou musulmans. Les hommes musulmans qui la contraignent à porter cette tenue en France se croient-ils vivre en Afghanistan ? Dans la majorité des pays musulmans ces femmes se retrouveraient au commissariat et traitées de manière qu’elles n’aient pas envie de récidiver. Alors pourquoi se permettent-elles de le faire en France ? Pourquoi un pays aux vieilles traditions n’aurait pas le droit de légiférer sur la manière dont ses habitants se vêtent sur la voie publique ? C’est pour aider à la « créolisation » rêvée par le petit Staline de LFI dans sa quête désespérée des voix musulmanes aux prochaines élections ?

Tu te fais des illusions. D’un côté tu as les hispaniques expulsables, et donc qui ne sont pas citoyens américains. Donc ils ne votent pas, que ce soit pour ou contre Trump. Ils ne comptent pas dans l’équation. Et de l’autre côté tu as tous les hispaniques dont la situation aux USA est régulière, et qui ne risquent pas l’expulsion. Eux sont résolument contre l’arrivée d’hispaniques clandestins en Amérique. Ce sont les clandestins qui leur font le plus concurrence dans le domaine professionnel. Chaque hispanique en situation légale a peur de se faire remplacer par un hispanique « clandestin ». Simplement parce que le clandestin acceptera de travailler à moins cher que lui pour le même poste. C’est ce qui s’est passé aux dernières présidentielles, ou une bonne majorité des hispaniques en règle de Californie ont voté pour Trump.

Tu te demandes, avec juste raison : - « Pourquoi le Hamas n'intervient-il pas pour supprimer ces gangs ? » La raison en est à rechercher dans l’historique de la Bande de Gaza, et plus généralement du Moyen-Orient, durant ces derniers siècles. La Bande de Gaza n’a jamais existé en tant qu’entité souveraine. Selon les circonstances et les époques elle a « appartenu » à la Syrie, à l’Égypte, à la Jordanie, à d’autres puissances diverses selon les époques. Et en remontant plus loin, même jadis au Royaume Latin de Jérusalem. C’est-à-dire à la noblesse française. Et j’en oublie. Mais il y a une constante au Moyen-Orient. C’est que le territoire de chaque région est partagé entre de nombreux clans, plus ou moins puissants. Clans qui depuis toujours se battent entre eux. Et la puissance dominante locale a toujours été contrainte de tenir compte de ces clans. Ce qui se passe par exemple actuellement en Syrie en est une parfaite illustration. Ils se vengent entre eux, (ils savent plus toujours pourquoi), et se zigouillent à qui mieux-mieux. Chaque puissance locale dominante a toujours été contrainte de jouer avec ces clans. Tâche délicate, les clans nouant entre eux, soit des alliances, soit des reniements à ces alliances. Et souvent dans des sens différents. Mais la puissance dominante a toujours été contrainte de trouver un modus vivendi avec eux. C’est le cas dans la Bande de Gaza. Chaque occupant temporaire, dernièrement le Hamas, a été obligé de compter avec ces clans. Cela a parfaitement été démontré dans cette guerre. Le Hamas qui règne sur Gaza depuis 15 ans a été contraint de compter avec les clans. De traiter avec eux comme cela serait fait entre mafias se partageant un territoire. Par exemple, une partie des clans, selon ce qu’étaient leurs relations avec le amas, Hamas, a participé au pogrome du 7 octobre. D’autres non. La conséquence de cela étant que certains clans détiennent des otages, et le Hamas ne sait pas, ne peut pas, les contrôler. Pour certains, le Hamas ne sait même pas où, ni dans quelles conditions, ils sont détenus. C’est pour cela que chaque « combattant » porte sur le front un bandeau sur lequel des initiales, ou un nom, ou une maxime religieuse, qui précise à quel groupuscule il appartient, ou de que clan il dépend.

L’on peut te faire confiance, s’il y a une énormité à sortir tu ne la manqueras pas. L’aide énorme donnée à la bande de Gaza depuis deux ans par l’Onu, le Qatar et l’Union Européenne, aide donnée gratuitement, a été intégralement saisie par le Hamas qui la revendait cher aux gazaouis. Lequel a sciemment organisé les pénuries alimentaires pour se refaire un trésor de guerre. Dire, comme toi, le contraire, est une stupidité. Tous les observateurs de la planète en conviennent. Sauf évidemment l’Onu dont le Secrétaire Général va se retrouver sur la sellette en qualité d’accusé, et sauf les organisations propalestiniennes. Aucune ONG importante n’a accepté de se charger de faire ce travail de distribution, sachant que le Hamas s’y opposerait à coups de fusils, comme d’ordinaire. Jusqu’à la semaine dernière. Des vétérans civils de l’armée américaine ont accepté de constituer une ONG qui se chargerait d’effectuer cette tâche. Le bruit des coups de fusils ne les effrayent pas. Le premier jour de leur intervention, le Hamas a tiré sur des gazaouis qui se rendaient au lieu de distribution, en prétendant que c’est Tsahal qui avait tiré. Manque de pot, cela a été filmé intégralement par des drones de surveillance. Et la responsabilité du Hamas dans cette histoire a été démontrée. En outre en France nos médias oublient de montrer les manifestations de gazaouis contre le Hamas, les gazaouis disant au Hamas : - « rendez-leurs les otages, et tout s’arrêtera instantanément ». Mais il est évident que le Hamas ne veut pas rendre les otages, ils sont sa seule possibilité de survie. Son dernier bouclier, avec les femmes et les enfants de Gaza. Et ils en usent abondamment. Sous les félicitations et encouragements d’individus qui manquent de toute objectivité et limitent le développent de leurs connaissances politiques aux mots d’ordre d’organisations antisémites, et anti-israéliennes. Hier, 8 juin, le amas a exécuté en public, en grans tralala l’un de ces gazaiyus qui avait osé dire cela au Hamas. Hamas H Hamas a exécuté en public l’un de ces contestataires. En obligeant les habitants du secteur à venir assister à l’exécution. Le Hamas lui-même a filmé et diffusé l’opération. Voir Al Jazirah. Avertissement aux gazaouis pas assez partisans de la poursuite de la guerre. Et qui osent critiquer le Hamas pour cette poursuite de la guerre. La nouvelle ONG américaine distribuant l’aide alimentaire à distribué le contenu de 1200 camions durant seulement ces deux derniers jours. Et gratuitement, ce que les gazaouis n’avaient pas vu depuis deux ans et depuis le pogrome qui a marqué le début de la guerre. Et cette distribution s’est opérée dans le calme et sans aucun problème. C’est ennuyeux pour tous ceux qui qui se gargarisent en accusant Israël d’affamer les populations. Ils ne doivent pas avoir la télévision et ils n’ont pas vu les marchés de Gaza ces derniers temps.

Tu as parfaitement résumé la situation telle que les observateurs non dirigés par les islamistes peuvent la constater.

Plaisanterie et simple effet d’annonce. Ce type d’annonces a été passé des dizaines de fois depuis deux ans. Mais aucune n’a été suivie d’effet. Il faudrait d’abord pour les participants qu’ils se rendent en Égypte et que les égyptiens les laissent passer. Ce qui ne serait pas le cas. La frontière entre la Bande de Gaza et l’Égypte est le poste frontière de Rafah. Et à ce poste frontière ni les égyptiens ni les israéliens ne les laisseraient passer. Et les individus qui prétendent organiser cette marche le savent très bien. Mais ils se foutent du monde. Tout ce qu’ils espèrent c’est que l’annonce soit reprise par des réseaux sociaux. Mais ce n’est que de la com visant à entretenir l'hostilité contre Israël.

Tu as raison, je parlais de Raymond Queneau. Je pensais à la foi à Zazie et aux anciens parapets. Je devrais écrire moins vite et me relire. Mea maxima culpa. Ou début de sénilité précoce ? C’est bien possible.

C’est déjà le cas. La commune fera enterrer l’intéressé dans le caveau des indigents et les frais resteront à la charge de la commune

Tous ceux qui ont lu les ouvrages, par ailleurs tous excellent, d’Alexandre Breffort. Mais encore faut-il les avoir lus.

En fait, ton message témoigne de deux choses. La première est que tu ignores le sens réel des mots que tu utilises. Les avoirs lus dans un titre provocateur de l’extrême gauche ne suffit pas à les utiliser convenablement. La seconde est que tu ignores tout de la situation réelle à Gaza, et de l’histoire de la Bande depuis ces dernières décennies. Dire qu’Israël « cherche à éradiquer les populations palestiniennes », est une stupidité. Si cela était vrai, depuis deux ans que cette guerre dure, il y aurait longtemps qu’il n’y aurait plus de palestiniens. Ou qu’ils auraient tous été expédiés en Jordanie, où les trois quarts de la population est d’origine palestinienne. Je te signale à titre documentaire, ce n’est pas par LFI que tu l’apprendras, que le responsable de la prétendue « Défense civile de Gaza », a été arrêté hier parce qu’il était l’un des chefs actifs du Hamas. Une part importante des chiffres fournis par cette prétendue Défense civile de Gaza, organisme qui par ailleurs n’existe pas, venaient de lui. Par exemple le coup des 450 morts dans un hôpital qui avait reçu une bombe israélienne. Jusqu’à ce qu’il soit établi que non seulement la bombe était tombée sur un parking, et qu’il y avait moins de dix morts et blessés. Et qu’en outre, cerise sur le gâteau, le fait a été établi que la bombe en question était un une fusée palestinienne en déshérence. Et il a été montré ensuite, vidéos sur Internet, que le sous-sol de cet hôpital était un quartier général du Hamas, installé dans trois étages de tunnels en sous-sol. Et que des otages y avaient été détenus. Tous les chiffres avancés depuis le début de la guerre sont issus directement du Hamas et sont bidons. Quant à éliminer les gazaouis par la faim, tu devrais regarder les vidéos prises par le Hamas lui-même à ce sujet. Arrêté à il y a deux mois, l’Onu, les ONGs, le Qatar et l’Europe ont donné à la Bande de GAZA depuis le début de la guerre, bébés compris, l’équivalent de 3 000 calories par jour et par personne . La plupart des gazaouis ne les avaient pas avant la guerre. Mais le Hamas a saisi au fur et à mesure toute cette aide donnée gratuitement à Gaza, pour la revendre très chère aux gazaouis. Et le Hamas a organisé lui-même le marché en récoltant tout l’argent des gazaouis. Quant à la privation d’eau potable que tu évoques, tu ignores tout de la réalité. Lorsque les israéliens ont quitté la Bande de Gaza, il y avait de l’eau sur toute la Bande. Et Gaza exportait ses fruits et légumes dans toute la région. Y compris en Israël. Le Hamas a touché depuis 15 ans plusieurs dizaines de milliards d’aide. Au lieu de les consacrer à entretenir les réseaux d’eau et d’égouts qu’avaient construits les israéliens, et de construire des usines de dessalement d’eau de mer, ce qui aurait réglé tous les problèmes d’eau, le Hamas a préféré construire plus de 1 400 kilomètres de tunnels aménagés. Mais tunnels qu’il a strictement interdits aux gazaouis lorsque les bombardements ont commencé. Seuls les membres du Hamas étaient abrités dans les tunnels. Pour le Hamas, les civils ne sont que des boucliers humains. Ils veulent des morts civils pour les exploiter sur le plan international. Par ailleurs, pourquoi Israël devrait fournir de l’eau ou de l’électricité à Gaza alors que c’est le Hamas qui a créé la situation ? Depuis 15 ans qu’Israël a quitté Gaza, il continue de fournir à la Bande de Gaza eau et électricité. Théoriquement il les vend à Gaza, qui dépend juridiquement de l’Autorité Palestinienne. Mais depuis 15 ans, ces fournitures ont été livrées mais jamais payées. Le Hamas occupe Gaza à la suite d’un véritable coup d’État contre l’A.P. Et l’A.P. ne veut pas payer à la place du Hamas. Mais au bout du compte, c’est Israël qui fournit eau et électricité gratuitement au Hamas. Israël a quitté Gaza il y a 15 ans. Pourquoi reviendrait-il à Israël de payer ces fournitures alors que le Hamas a dépense des sommes insensées, uniquement pour tenter de détruire Israël ?

Sauf que tu oublies que ce sont les mouvements pro-palestiniens qui ont tenté de faire interdire Israël de la compétition. Et comme le dit Menon, la majorité de la population européenne, qui soutient Israël au grand dam des ignorants de leur Histoire, est celle : - « qui ne confond pas un concours de chant avec un référendum pour la guerre à Gaza ». Mais comme le disait Alexandre Breffort en attendant Zazie qui avait raté son Métro : - " les cons nous cernent".

Tu devrais mieux choisir tes exemples. L’union française juive pour la paix n’est qu’une succursale de l’extrême gauche et maintenant de LFI, composée de quelques juifs d’extrême gauche inféodés aux idées de LFI et actionnés par des organisations fréristes. En fait c’est un groupuscule d’extrême gauche anti israélien. Ses troupes, pour ce qui concerne les juifs, se comptent sur moins que les doigts des deux mains. Mais il y a autant de cinglés chez les juifs que dans le reste de la population. Les crétins utiles pour les islamistes et assimilés. Le reste de la troupe, les non juifs, ce sont des organismes islamistes qui agissent sous ce nom depuis leur création. Cette association n'est qu'un pantin actionné par des mouvements pro-palestiniens. Quant aux Juristes Pour le Droit International, il n’est qu’une sous-branche et un surgeon de ce qui reste du Parti Communiste. Ils eurent jadis leurs heures de gloire du temps où le Parti Communiste existait encore. Ils se donnaient de l’importance en tentant de s’immiscer dans des procès politiques de pays insuffisamment communistes à leur goût. Mais leurs assemblées générales, vu leur nombre, doivent se tenir maintenant dans le salon de l’un de leurs membres parisiens rescapés du stalinisme et de la Guerre Froide. Il n’est pas certain que leurs adhérents, aujourd’hui, comptent une douzaine de membres. Tellement actifs que seuls les membres de la Magistrature les plus affutés savent qu’ils existent et connaissent leur nom. Et encore, lorsqu’ils le lisent par hasard dans un de leurs vieux documents.

Le rédacteur de l’article que tu proposes se trompe. Il dit : - « Autour des obsèques gravitent nombre d’acteurs régis par une forme de marché ». Ce n’est pas « une forme de marché ». C’est un marché, tout simplement. Au même titre que celui des carottes, des voitures ou des jets privés. Dans la première convention de Maastricht, nous avons accepté et signé que tout ce qui pouvait être du ressort du privé soit effectivement privatisé. Mais les Pompes Funèbres l’ont toujours été. C’est ce qui se passe, logiquement avec les obsèques. C’est un marché comme les autres, totalement libre, et quiconque veut créer ou s’offrir une entreprise de Pompes Funèbres peut le faire sans problème. Et comme tous les marchés, ceux qui y participent peuvent appliquer les tarifs qu’ils veulent.

Vous regardez trop les séries B des films d’espionnage. Ce type s’est suicidé dans sa voiture de service, avec son arme de service, et qui plus est dans le parking en sous-sol de la DGSI. En outre il a laissé chez lui une lettre explicitant ce suicide. La DGSI est ce qu’elle est. On l’aime ou on ne l’aime pas. Mais croyez-vous vraiment les patrons de cette boîte assez cons pour avoir laissé le corps et la voiture là où ils ont été retrouvés, s’ils avaient eu quelque chose à y voir ? Ils avaient de multiples possibilités de l’amener n’importe où ailleurs. Et cinquante manières de le faire disparaître. Si tu entends galoper, pense d’abord à un cheval avant de penser à un zèbre.

Il n'y en a plus depuis l'éviction du procureur général.

Ton exemple est particulièrement mal choisi. Si César est considéré comme l’auteur principal, et probablement unique, de La Guerre des Gaules, cela n’est vrai que pour les 7 premiers Livres de cette Guerre des Gaules. Ces 7 ivres sont le récit de la Guerre menée en Gaulle par César. Rapporté par lui. Mais il n’en est pas de même du Livre VIII dont l’auteur principal est Aulas Hirtius. Mais il ne rapporte pas les détails de la guerre, mais les commentaires que lui-même, et d’autres, ont fait au cours de cette guerre, et plus tard. Les études ont montré qu’en réalité ce Livre VIII aurait été probablement rédigé par des auteurs différents. Sur le plan purement historique, si l’on doit s’en remettre à César, et encore en se méfiant sur certaines parties, il faut être prudent, et souvent dubitatif, devant le livre VIII.

Depuis plusieurs semaines tous les médias sérieux, étrangers surtout, évidemment Macron ne reprenant que les nouvelles anti israéliennes, le content abondamment. Désolé pour toi si tu ne lis pas les bons médias et autre chose que les slogans de LFI. La simple décence m’interdit d’écrire ce que je répondrais dans un contexte différent.