querty

Donc pour conclure, je me permets de (re) citer cet adage, Quand on est toujours d'accord avec quelqu'un, ça n'est pas parce qu'il a forcément toujours raison, c'est surtout parce qu'il dit ce que vous avez envie d'entendre". Et donc vous admettez enfin que ce n'est pas la chaine, le média qui fait l'opinion, mais l'opinion qui fait le choix de qui il veut écouter. Donc Cnews n'est pas plus orienté que les autres, sauf qu'il l'est dans un créneau différent et on comprend bien pourquoi il est l' éléphant dans le jeu de quille. La censure qu'on veut lui faire est donc digne des censeurs politiques. Indigne.

Non il n'y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

Macron souhaite une guerre avec la Russie pour fédéraliser l'UE? Son discours va dans ce sens, non? Il récidive?

On met deux personnes par lit pour combler le manque des 4300 lits

Je vois.

Et toujours la même parade du gouvernement, nous allons mettre des policiers! Faudrait peu être lui dire d'où vient le problème, je crois qu'il ne voit pas.

Je vous cite. "Considérer que BFM et LCI seraient des chaines "de gauche" parait pour le moins audacieux ... Sauf à penser que tout ce qui est moins à droite que CNews est forcément "de gauche" ??" Donc dire qu'il y a d'autres chaines plus à gauche, puisque Cnews vous semble à droite ne veut absolument pas dire que je parle de BFM ou LCI, je ne cite aucune. Par contre si ces chaines ne sont pas orientées à gauche, voire au centre, voire dans la pensée autorisée par vous alors elle reflètent aussi un courant de droite, droite droite selon vous, puis je émettre que le problème viendrait peut être de vous . En tous les cas ces médias d'info qui arrivent en tête, et pour la dernière fois prouvent qu'elles s'adaptent à l'info et donc je pense que vous prenez bien le problème à l'envers. Ce ne sont pas les chaines qui sont de droite, mais l'info et les téléspectateurs qui choisissent ces chaines. Peut être que beaucoup de choses aussi étaient cachées,(ou sont par d'autres chaines publiques) occultées et donc ça choque d'en parler mais le commun des mortel lui le voit. Quand à Bolloré c'est un chef d'entreprise, il vend de la pub et donc… Puis je me suis exprimé, je ne vois rien à rajouté surtout si on me prête des propos que je ne dis pas, je ne suis pas dans le besoin, je décline l'offre.

Si pour moi et je le répète vous prenez le problème à l'envers. Il y a le choix pour des médias dits de gauche, donc c'est l'offre et la demande si Cnews est regardé c' est que ça plait faut bien se rendre à l'évidence, c'est un fait. Donc il y a une attente que vous ne supportiez pas est une chose. Vous pouvez regardez une autre chaine si les infos qu'elle donne ne vous convient pas, ou faites comme moi ne regardez pas trop les chaines en boucles. C'est comme pour la musique, les gouts sont différents, sauf que en politique il faut être d'un camp sinon on se fait étiqueté et insulter.

Pour moi, vous prenez le problème à l'envers. Ce n'est pas cnews qui fabrique l'orientation des gens, mais c'est l'opinion générale qui fait que CNEWS est plus regardé. Déjà dis . Vous regardez CNEWS

Pourquoi employer des mots comme Marxiste, je trouve ça pénible, surtout quand on sait que la langue Française entre mots et expressions c'est plus de 50000, vous ne savez pas vous exprimer sans , vous ne savez plus penser autrement que par des mots de ce genre, qui gavent tout le monde, bon surtout moi je l'avoue

Vous parlez comme si ce projet allait débuter après les européennes de 2024, mais il me semble sans vouloir faire un réquisitoire à charge contre l'UE, elle a eu tout le loisir pour le faire, pour organiser tout ça, la question est donc pourquoi elle n'a pas avancé dans ce sens, pourquoi les peuples semblent ne plus avoir confiance? En quarante ans pourquoi il n'y a pas eu déjà harmonisation sur bien des points concernant tous les Européens, beaucoup ont le sentiment que cette UE favorise toujours les mêmes, et les déséquilibres au sein même de cette union servent certains pour asservir les autres . Je rajoute que je ne suis pas opposé à une grande Europe, mais encore faudrait il que celle ci nous fasse des propositions audacieuse sur tout ce qui concerne les inquiétudes des pays respectifs. Dans l'état actuel, difficile d'y souscrire. Il faut des actes forts pour se sentir concerné.

Ne pas confondre capacité à répondre et décliner cette proposition. En fait je n'ai pas envie d'entrer dans un débat que je sens faussé dés le départ .

Ah! j'étais dans la lune alors.

Jacky, je ne sais pas qui est Bouboule?

L'extrémisme est un cri de détresse, ne pas en tenir compte est un silence hypocrite, à mon avis, mais alors l'instrumentaliser est satanique.

Pourquoi plus radicales ? Est ce que la majorité des européens seraient forcément dans un esprit de violence ? Non je les vois profondément attachés à la paix et c'est même ce qui leur a été vendu pour construire cette UE, pourquoi employer des termes militants et clivants, anxiogènes? On peut changer les choses sans violence.

Je regarde peu les infos et chaines en boucle. Mais j'ai fait une exception pour CNEWS qui est tellement décriée et collée au pilori, la lapidation par les médias concurrents a suscité chez moi une certaine curiosité. En fait je crois que cette chaine a du succès car elle est proche des gens et c'est une peu le café du commerce grandeur nationale. Donc une information différente. L'impression de se retrouver entre amis au bar du coin et de discuter des évènements du moments avec des désaccords parfois profonds, mais toujours assez bon enfant. J'aime bien le concept , même si je ne regarde que peu, les sujets qui dominent l'actualité étant trop anxiogènes, donc a prendre avec modération. Je comprends que ça puisse déstabiliser la concurrence coincée dans ses aprioris, ses lignes incontournables qui formatent les esprits, entrecoupées de pub wokistes et progressistes vers le recul de chaque jour.

Et si tout était lié? Cette politique mondialiste qui déstabilise la planète , et les dirigeants européens qui jouent cette carte avec les conséquences brutales qui en découlent? Sans parler de ses filiales nocives qui profitent des mêmes règles, des mêmes lois sans frontière, pour prendre des marchés de plus en plus importants, drogues, violences prostitutions, trafics et gangs que l'on ne peut même plus maitriser. Ceci étant dit, pas étonnant que le sentiment d'insécurité senti par beaucoup se transforme en réelle inquiétude et cherchent d'autres voies que celles traditionnelles et responsables si vous me permettez de le dire. Même les pays donnés en exemple du nord de l'Europe reviennent sur leur politique , le RU qui est déstabilisé et revient sur sa politique multiethnique et le reste. Cette politique mondialiste serait elle responsable de la montée des tensions qui touchent le continent européen avec sa guerre à l'est fratricide dont on ne veut pas voir les raisons réelles? Pas étonnant avec cette politique où l' individu se sent seul, inutile, manipulé, un numéro, il recherche autre chose de plus humain, non? Sentir que son pays n'est plus un acteur de son avenir, terrible lorsque en face il n'y a rien pour compenser.

Ils ont aussi des problèmes et ne croient plus aux poltiques.

hollande n'était pas de gauche? Sa politique et ses ministres non plus?

Mais le parti au gouvernement a beaucoup de socialistes dans ses rangs, est ce à dire que en manque d'idées c'est gens tentent une nouvelle fois de racoler un électorat qui se dirige vers le RN par un ras le bol de tous ces gens? C'est quoi votre avis sur cette interrogation et sur le fait que la gauche et le centre dirige aujourd'hui et depuis 2017?

Trump ne se présente pas aux européennes, donc pour ma part je laisse les USA se débrouiller pour leurs élections. En France, c'est un faux débat puisque c'est quasiment l'unanimité sur le sujet. Une perte de temps ou une temporisation selon le point de vue de chacun!

En tous les cas il semble que pour les Européennes, sauf erreurs de sondages, le parti qui se démarque, ce n'est pas celui que certains aimeraient. Faut trouver les raisons de ce choix. Ne pas jeter le thermomètre quand il annonce 39,5

Je n'approuve rien, je fais juste un constat , vous ne semblez pas faire le même, ensuite je suppose et ce que je dis c'est que ce que vous appelez partis populistes est une réaction à la politique de l'UE, c'est peut être cette dernière qui devrait se poser des questions, non? Vous ne constatez aucun problème en UE, tout vous semble fonctionner correctement? Oui, et bien ça ne parait pas flagrant au premier coup d'oeil.