blak

ah ben tu vois. On peut donc avoir des souvenirs même très tôt dans son existence. Pas toujours des bons visiblement, mais cela arrive.

ouoh, essaye pas de me noyer sous tes trucs ! Je crois qu'avant Nietzsche et Dostoïevski je vais tenter un truc à la hauteur de mes capacités : Agatha Raisin.... du bon vieux S. King !

Ce n'est pas toujours vrai. Je me rappelle parfaitement consciemment de choses s'étant passées très tôt dans ma vie. Faut croire qu'il n'y a pas de généralité.

Je ne sais pas si c'est propre aux femmes MAIS PAS TOUTES. Mais j'avoue que l'amour faisant suite a l'amitié est pas le concept auquel je crois le plus. Par contre l'inverse oui, bien plus. J'ai de très bonnes relations avec les nanas avec qui j'ai eu, à un moment ou un autre, une histoire.

Je crois que le Karma c'est une légende qu'on s'invente pour s'auto-contrôler. Une espèce de garde-fou à la morale.

je t'ai laissé prendre un peu d'avance pour que tu puisses venir nous épater avec tes lectures des années 70.

Faudra que j'essaye. Mais y a tellement de choses qu'il faudrait que je lise...

Ouais et puis vivre sans les gonzesses, ça laisse plus d'espace. Pas de sacs à main par centaine, pas de chaussures qui traînent partout, d'armoires qui débordent.... Chouette quoi

Ouais.... mais si il pouvait ne pas venir faire chier kerouac et ses potes ce serait parfait, hein !

Je connais le nom et l'auteur. Mais j'ai jamais rien lu de lui.

Bon ben finalement je suis entièrement d'accord avec toi. Si la science fiction c'est exclusivement de l'anticipation ou une vision du futur, alors ouais, lovecraft est plus proche de Poe. Les autres cités, je ne connais pas.

ouais promis, je te dis tout dès que je reviens dans ma prochaine vie.... en moine bouddhiste évidemment !

Pas d'accord avec ça. Je ne suis pas un spécialiste de Lovecraft, j'en ai lu quelques uns et perso, je trouve qu'on est dans la science-fiction. Rien à voir, selon mon interprétation à moi, avec le passé. Mais qu'il n'attende rien de bon de l'avenir, quand on connait ses idées, j'en doute pas. Mais je ne peux pas le lui reprocher.

T'es pas complètement foutu alors ! dans les années 70..... je m'intéressais assez peu à la littérature !

Non, et la vie m'a démontré que j'avais raison de ne pas y croire.

Et Madame Pantin dort paisiblement sans se prendre ton long nez dans la tronche ! youpi !

et ? on a le droit d'être célibataire dans sa conception du quotidien et avoir une vie amoureuse quand on en a envie. Pourquoi donc est-ce que le couple passerait inévitablement par dormir au même endroit, bouffer tous les jours ensemble, se taper les choses du quotidien ensemble ? C'est une conception... mais il en existe tout un tas d'autres.

parce que tu as le droit d'être peinard partout et pas seulement dans ton pieu.

la classe.... comment venir nier les propos d'un mec qui évoquait son addiction.

on parlait de ceux qui ont des addictions. Axo parlait de ceux qui ont des addictions. La seule personne qui se pointe ici pour parler de lui en boucle à base de petites anecdotes c'est toi pour parler de ton enfance prétenduement malheureuse. ALors t'es gentil, garde tes leçons.

Laisse tomber, tu es libre de parler, il te suffit d'éviter les anecdotes de ceux qui viennent t'expliquer les choses de façon péremptoire.

et je pense que Kerouac t'en remercierait !

pfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff J'en doute pas, ouais. Mais je crois qu'il faut être sacrément costaud pour réussir à comprendre quand tu es touché de trop près. Peut-être que la solution, en tout cas pour moi, c'est de mettre de la distance entre celui qui boit et celui qui doit tenter de le comprendre. Via des professionnels, des associations. Mais je sais aussi combien la conscience du problème peut être, dans certains cas, difficile à avoir pour celui qui est atteint par l'addiction.

C'est un des dessins de Kerouac... si y a bien un qualificatif qui semble peu adapté, c'est bien celui de "hyper fabriqué".

On a tous, de près ou de loin, des proches qui ont été touché par une addiction plus ou moins lourde. Cela fait des ravages, dans leur vie, dans la vie de leurs proches. Alors ouais, le premier réflexe, en général, c'est de condamner, de tenter de dissuader avec des IRM à la con, de hausser le ton avec celui qui picole. Mais ça ne fonctionne pas. C'est en effet une situation nettement plus complexe.