moi et pas moi

Voila c'est ça. Je replonge dans mon enfance, et... Bizarrement je trouve le même résultat. Je vois pas bien, j'aissaie de siffler en même temps, j'y arrive, d'ailleuurs ça marche, ouais bah tant mieux quoi. Après, je ne sais pas siffler, c'est vrai que s'il y a un complexe, ça vient peut-être de là.

L'amour, cela ma fait penser à la véritable histoire du père Noël. Bon ouais, non il en faut un peu. C'est difficile de trancher, l'enquête est en cours. L'amour, c'est la vie, tout simplement.

Tant mieux parce que la première je l'ai chipée dans la devise américaine. La deuxième dans X files. Et le tout, entre to believe et euh... Enfin.

In women we trust. I want to believe.

Qu'est ce que j'en ai à fiche. Ce n'est pas mon combat. Parce que moi, je me suis déjà à moi-même (et ça, c'est fondamental), interdit les piscines municipales et autres. Pour des raisons qui m'appartiennent. J'aime les rivières, non polluées (évidemment). J'ai juste remarqué, le temps passe, et l'écologie, on s'intéresse à des conneries, mais l'essentiel, les rivières, je connais un Lac où j'ai appris à nager. Je peux plus y foutre les pieds. Pourquoi ? Parce que c'est devenu interdit à la baignade, parce que le taux de je sais pas quoi. J'aime franchement font ce que les collectivités. Mais si je payais des impôts, évidemment que je ferais autrement. Je trouve que ça va pas dans le bon sens tout ça. Je sais pas si je suis bien compris. Mais les faux problèmes, quoi. Arrêtons de polluer les endroits anciens où on pouvait se baigner. Il faut vraiment aller à la piscine, de nos jours, dans l'espoir de tirer un coup (excellents pectoraux, bon losange derrière, etc..) ? Je prédis dans l'avenir des soucis à un niveau qu'on n'a pas idée.

Pour moi, mais je veux dire... ça veut dire "ris de l'Homme". Avec quoi je suis tout à fait d'accord. Ou "armoiries de l'Homme" ça le fait aussi. Au final, tout revient à l'Homme. Un peu dommage, mais enfin, quand je regarde une femme, c'est quand même grâce à ce que je connais de moi que je réussis à.... enfin vous savez quoi.

La vérité est plutôt simple : les hommes ont fait ça en premier ; du coup, les femmes ont perçu ça comme étant mal, et se sont évitées les mêmes turpitudes. Les nichons : c'est pas mal. Sauf que toutes ont pas les mêmes nichons. C'est là qu'on pourrait avoir un truc en commun, sauf que forcément, chez l'homme...

Je crois -ni sûr ni certain- que le nombre Pi. Est-on parvenus à le calculer jusqu'au bout ? Sinon, à quoi sert-il ? Et là, je crois -sûr et certain- il me faut un bon prof. Sinon, pourquoi la dernière fois que je suis allé à Paris... ? Je pense, être quand même raccord avec le sujet. Bien que bon, une droite, ouais ça me paraît pas limité au tableau. Mais c'est vraiment le nombre Pi que je trouve intéressant. Est-ce à dire que les mathématiques sont... une science en constante recherche et pas exacte ?

Ouais pourquoi pas tu m'as l'air d'un gars très bien. Par contre, moi, en mode lecture, des poèmes, des haïkus, j'en ai passé au long des années, au point qu'avec le recul à part quelques uns (que d'ailleurs, bizarrement, j'ai retenu de mémoire), franchement c'est pas ça, ou alors ça allait avec le contexte, donc rien à dire, mais c'est vrai qu'on est plus sympa avec soi-même avec le recul, mais enfin, de là à me créer un blog pour les exhumer des Tropiques. Je précise aussi, en commentaires, je me suis amélioré.. Le pire : on a beau dire, si on se souvient le titre (au moins), même les pseudos successifs supprimés, on retrouve parfois en utilisant google.

D'accord pour la deuxième question. Donc, Canis lupus, c'est pas comme ça en l'air, o.k.

Ah ouais. Non, parce que donc, on descend du singe ou pas ? Question accessoire : les chiens, ils descendent du loup ou pas ? Je sais, pour la seconde question, y a pas que moi.

Hum. A vue de nez comme ça, changer l' I.P, et aussi d'autres trucs.

J'ai failli avoir la moindre petite idée (il y a des années). Non, je rigole (et non, faut pas rigoler tout le temps). Non, j'ai tout simplement pas envie. C'est le meilleur forum de ma connaissance, franchement, au niveau quantitatif/qualitatif, bon après, je sais pas, moi quand je me reçois trop de criitique, je me remets en question... et tiens d'ailleurs, ou pas.

Il faudrait solliciter Chat G.P.T pour savoir, mais donc ça signifie que d'après les modèles, le plein emploi est possible ? Comme dans le fameux "ancien temps", quand c'était des anciens francs, et que paraît-il, la vie était jolie ? Au fait, c'est vrai ou pas que le P.E va se rebaptiser "France Travail" ? J'avais lu ça il y avait un petit moment. La première fois que j'ai entendu l'évocation de ces mesures, il y a quand même des images mentales de camps de travail goulags etc qui m'avaient traversé. Tout travail mérite salaire en tout cas (sinon, c'est pas quinze heures à cinq ou six près qui vont faire la différence, déjà que des salariés regardent leur montre pour pas en faire trop trop.. enfin ça dépend des emplois), ensuite l'obligation de travailler est donc de retour alors que je pensais qu'on avait chassé ça par la grande porte après la guerre ?). Tout cela me paraît bancal, usine à gaz c'est clair, et je serais curieux de l'avis du conseil constit.

L'on cessera sans doute d'appeler "tout" ça "travail". Cela m'étonne que Chat G.P.T n'ait pas pris en compte l'étymologie, de ce mot en général mal vu, pour suggérer des idées. Dans son texte, je discerne plutôt, et c'est malheureux, l'argument de vente de son logiciel par la société qui l'a fabriqué, pour nous vendre son utilité.

Excellente discipline mentale. Je demanderai désormais à mes "voix". Cela me dit quelque chose, les émotions, la vie, et des fois c'est vrai qu'on y arrive. Bon. Pour l'instant, et pourtant je l'ai sur le bout de la langue. J'essaye effectivement de mettre des mots sur ce que je ressens, etc.

Pizzas "à l" ancienne" : Margueritas. C'est excellent, bon c'est pas des vraies pizzas si y a pas de la mozarella..

Je pense qu'il faut pas négliger un détail : les démocraties actuelles, même les états unis même si c'est pas le même texte, sont basées sur des textes proclamant les droits de l'Homme (et de la femme, et du citoyen, enfin bref..). Et que c'est leur socle surtout dans l'actualité, puisque bon, je caricature certes, mais il me semblait que des seuils d'inflation étaient quand même prévus au sein des Traités européens, et que sans cela, est-on encore des démocraties ? Après bon la démocratie athénienne des origines, quand il y avait des esclaves des femmes et des enfants, et qui appartiennent à l'époque de l'antiquité. (la phrase ci-dessus est pour dire que déjà à la base les démocraties présentaient quand même des vices) Les Droits de l'Homme, c'est quand même pas mal si on arrive à conserver ça dans les futurs régimes.

J'ai relu deux fois le sujet, puis j'ai discerné une certaine cohérence. En fait, les femmes sont attirées par les bad boys. Et les hommes qui en ont une, sont considérés comme des héros, et les femmes qui en ont plusieurs comme des s.. Même sans parler de séparation, le fait de dire ça est un cliché. D'ailleurs, je relis l'interview d'une ancienne secrétaire d'état à l'égalité, et je trouve que le début de l'interview entre en résonnance avec mes pensées initiales : les deux genres (hommes/femmes), sont égaux.. en liberté de faire un peu ce qu'ils veulent. Après c'est vrai, moi, j'ai lu l'interview.. et j'ai surtout regardé les illustrations, pardon, l'interview était bien, cela dit. Pourquoi nous séparer, moi et mon exemplaire du truc où j'ai vu l'interview ? D'ailleurs, c'est très intéressant, les clichés, faut pas écouter toutes les femmes qui les dévalorisent, parce que bon, ça a beau être des clichés immortalisant leur jeunesse, il n'empêche qu'on a qu'une vie, et qu'un seul corps aussi.

Le 49.3 était prévisible du fait des législatives faites au lendemain d'une abstention record aux élections locales. Enfin, au lendemain, pas tout à fait, mais on vote tant qu'on s'en souvient plus. Avec Macron, on a eu d'emblée dès le départ la volonté d'un exécutif fort.

66.6 La faudrait se méfier. Sinon, 49.3 ça peut pas être méchant..