Axo lotl

qui ? peut être qu'une coalition de gauche sans LFI pourrait émerger aussi. Bref plein de scénarios sont possibles.

puérile. voilà la position de place publique sur Gaza L’Europe ne peut rester silencieuse et passive face aux 24000 morts palestiniens, victimes des bombardements israéliens. Un territoire, Gaza, est en passe d’être rasé. Un territoire soumis à la désolation où même les hôpitaux sont attaqués et où les habitants sont frappés par la famine. Nous ne pouvons fermer les yeux devant ces femmes, ces hommes, ces enfants qui vivent une catastrophe humanitaire et sanitaire absolue. La résolution débattue en ce moment même au Parlement européen doit dire clairement les choses et appeler à des actions concrètes. Raser Gaza, ce n’est pas lutter contre le terrorisme. Menacer d’un nettoyage ethnique de grande ampleur, ce n’est pas une guerre contre la terreur. Combattre le terrorisme, c’est cibler le Hamas, c’est viser les responsables de l’attaque terroriste du 7 octobre, c’est sanctionner aussi ses parrains Qataris et Iraniens, ce n’est pas tuer des populations civiles de façon indiscriminée. Nul ne pourra reprocher à Place publique de ne pas avoir saisi l’ampleur du pogrom du 7 octobre, mais l’anéantissement en cours de Gaza est profondément inacceptable à nos yeux. Place publique réitère son appel à un cessez-le-feu immédiat et permanent, et à la libération inconditionnelle de tous les otages israéliens encore retenus à Gaza. Dès à présent, il nous faut répondre à la catastrophe en cours, et assurer un accès renforcé à l’aide humanitaire. Cela implique d’amplifier celle-ci, de nous assurer que cette aide vitale puisse atteindre tous les civils palestiniens, et ainsi fournir la nourriture, l’eau et les médicaments nécessaires. Nous avons aussi besoin d’un chemin pour sortir de l’impasse politique. Cette solution ne pourra avoir lieu sans la fin de la colonisation israélienne en Cisjordanie, sans la fin du blocus de Gaza, sans un plan crédible de décolonisation et d’émergence d’un État palestinien. Place publique appelle l’Union Européenne à faire pression sur le gouvernement israélien et à passer de la parole aux actes en sanctionnant les colons qui commettent des violences abjectes contre les Palestiniens en Cisjordanie, et en déclenchant la clause droit de l’homme de l’accord d’association entre L’UE et Israël (article 2), ouvrant la voie à la suspension de celui-ci. Nous devons aussi affirmer le besoin de respecter le droit international, soutenir les juridictions internationales, et leur droit à enquêter sur les crimes commis à Gaza et à en poursuivre les responsables. Il y a urgence à Gaza. Passons de la parole aux actes. https://place-publique.eu/pour-arreter-le-carnage-cessez-le-feu-a-gaza/

ya rien,

vous devriez peut être lire leur point de vue sur la question avant d'affirmer tout et n'importe quoi.

on en reparle en 2025 et 2027.

et bien place publique aussi un parti de gauche ne vous en déplaise. J'espère juste que ce parti ne s'alliera jamais à LFI.

et voilà ça recommence la dictature de LFI qui s'est approprié les valeurs de gauche. Si tu n'es pas LFI, tu n'es pas de gauche. ridicule et antidémocratique. allez lire les valeurs de place publique et vous me direz où sont les valeurs de droite. et cessez donc de répéter les absurdités de LFI, plus personne n'est dupe (hormis les adeptes)

vous voulez dire comme la nupes 2 qui est a dit et soutenu "ce sera tout ou rien" et au final la gauche n'a rien. Oui effectivement, ça n'a pas marché.

emmanuelle ?

pourtant la nupes c'est un solo, celui du chef suprême de LFI. Si la nupes a fait un score si important, c'est surtout grace à la conscience qu'il fallait faire barrage à l'extrême droite. des gens de droite modérée ont voté nupes, des gens comme moi qui ne supportent pas lfi ont voté nupes pour faire barrage. aux prochaines élections peut être 2025 d'ailleurs, nous verrons bien s'il y a une union place publique et nupes ou si place publique restera indépendant et combien ils feront. l'avenir nous le dira. Une chose est certaine. je ne voterais plus jamais pour une coalition ou LFI est présent. Je me suis fait avoir encore cette fois par les mensonges des LFIstes, c'était la dernière.

nouveau et facile je pense

La CIA carrément ?

Son parti ce n'est pas le PS, c'est place publique qu'il copréside avec Aurore lalucq. Des gens de gauche dont je fais parti, se sentent trahis par faure, le bouffon de Mélenchon. Le PS est mort avec la nupes deux. Place publique offre un autre programme, d'autres valeurs. Est ce qu'ils seront plus fiables que la nupes deux ou Macron en son temps ? A voir. Mais pour l'instant il mérite de vouloir essayer. Donc je vais le suivre et je verrais ce qu'il propose pour 2027.

Merci pour l'indice

Ils aiment échanger et ça ne vous regarde pas en fait.

ce soir 1918. Blessé, le jeune docteur Giorgio Volli est rendu à la vie civile et part aussitôt retrouver le groupe d'enfants dont il s'occupait avant la guerre. Il arrive dans une région perdue aux habitants hostiles et ne trouve qu'un vieil orphelinat vide : les enfants ont disparu dans des conditions mystérieuses. Terrifié et anéanti par ce qu'il apprend, Giorgio fait alors la rencontre de Catherine, une étrange jeune fille dont il s'éprend...

c'est pas exactement ça. je ne m'étonne pas qu'il est plusieurs sens, mais plutôt comment les gens s'autoévaluent vis à vis de la définition qu'ils ont de ce mot. d'une certaine façon du décalage entre la parole, les propos et la définition de ce mot personnelle et officielle.

de la même façon des gens trouvent bizarre que des gens vivent repliés sur eux même. Finalement on trouve bizarre ce qui n'est pas comme nous.

non c'est pas le but. Je cherche juste à comprendre comment ce terme est compris, intégré par les gens.

oui je connais la définition. mais lorsque je vois comment ce terme est utilisé sur le forum, je m'interroge sur sa compréhension par les gens.

moi ce qui m'inquiète avec les scénarios virtuels, les "poupées gonflabes robotisées" c'est l'apprentissage du non consentement. Dans des univers virtuels où tout est permis, les scénarios les plus violents pourront être produits. on ne demande pas à un robot s'il veut bien, car par définition c'est un objet. sauf que le cerveau s'habitue, apprend des comportements. Lorsque des utilisateurs très habitués à ces techniques se retrouveront face à des partenaires humains, qu'en sera-t-il du consentement, du non. (en supposant que ces utilisateurs auront encore envie de cotoyer d'autres humains)

J'ai lu plusieurs propos sur le racisme qui m'interrogent, du coup pour trouver réponses à mes questions, je vous pose la question. Comment définissez vous le racisme ?

j'ai pas dit ça, merci de ne pas détourner mes propos.