chrisclaude

Dans la société, peut être est il normal de ne pas l'être, à savoir.

Des pressions sociales, non pas. Juste en effet, que de ces combats entre les sexes, l'égalités entre hommes et femmes, me fait poser des questions, je trouve plutôt ces sujets quelque peu insensé. Non pas du fit de se faire respecter, de se défendre quand nécessaire, de se faire entendre, je ne sais pas, mais de savoir quelles genres de femmes se réclament de l'égalité des chances, des droits,...., alors que des femmes ne sont pas forcement mieux lotis par rapport à d'autres, que des hommes aussi, même entre hommes, n'ont pas même statue, même niveau de ressources, j'en passes, même qui soit moins bien lotis que des femmes qui se trouvent mieux placé dans la société que des hommes qui n'auraient pas même chance. Enfin, c'est ma vision des choses. Je n'aborde pas ce sujet faute de pression sociale, par exemple, mais juste pour exprimer ce sujet dont je lis des thèmes concernant les femmes, quand à cette volonté exprimé du droit à l'égalité femmes hommes. Rien de plus. Je ne me rend pas malade pour autant, heureusement, j'ai autres sujets qui m'intéresse de pouvir aborder. Bonne lecture.

Pour ma part, l'école ne m'a pas vraiment servi, un parcoure plutôt chaotique et autres faits vécus durant ma scolarité en Lycée, de par des irresponsabilités d'enseignants, des conduites asse révoltantes, mais long à raconter. L'essentiel de mes connaissances, de mes facultés, malgré quelques lacunes, m'ont été transmises par ma mère en particulier, qui était asse érudite en bien des matières, des sujets. En plus d'autres connaissances que j'ai faites dans mes déplacements, des rencontres riches m'ayant aussi communiqué un peu de leurs savoirs. Juste à la Réunion où j'ai fait deux ans de séjour avec es parents, soeurs et frères, où, en collège, j'ai eu à faire à deux profs super, qui m'ont aidé à sortir la tête hors de l'eau, façon de parler. Mais bon. Pour autant que je suis un "garçon", façon de parler, je n'ai pas forcement eu même chance que d'autres élèves de réussite scolaire, pas eu forcement même chance que des élèves de sexe féminin, qui étaient de niveau plus élevé que je l'avais, étant pourtant bien un gars. Je penses que des sélections étaient faites, non pas seulement une question de sexe, garçon ou fille, mais du fait d'appartenance sociale, et j'en passes..... Donc, en effet, de quelle égalité en fait, se réclament des femmes, alors que même des hommes n'aboutissent pas forcement à égalité de situation, de salaire, de fonction ou rôle à tenir, malgré son appartenance sexuelle ? Pour ne pas répéter le sujet. Sujet à développer.

Je penses que, tant pour des femmes que pour des hommes, tous ne somme pas à même de savoir négocier un salaire. Déjà, tous ne sommes pas forcement à même de savoir bien comprendre les langages, même par exemple, étant bel et bien français, sachant écrire, même du peu, lire, écrire. La question de confiance en soit, ok, mais si l'on a pas les atouts pour aboutir à se défendre, se protéger que les familles, la société, de par les écoles, les études, lors de formations professionnelles, n'ont aucunement assuré de donner, là, bien compliqué. Je crois en tous cas.

Humain, shuis ok avec votre analyse. J'approuve positivement votre vision des choses qu'en à l'égalité que les femmes demandent d'avec les hommes. Je peux comprendre ce désir d'égalité des sexe, cela en bien des domaines, mais comme vous le dites bien, les situations des femmes ou des hommes, sont fonction des éducations reçu par les familles, bref, ce que vous avez bien souligné qui font que.... Les chances de réussites ou d'échecs des individus, des moyens qui leurs ont été donnés dans leur scolarité, leurs études, j'en passes, ne sont déjà pas d'égalité, de même appréciation fonction aussi des lieux de vie, des mentalités, des cultures....;

Les fait de la pratique de discriminations sur les individus, des catalogages, du brassages des personnes pour les ranger dans des cases, discrimination négatives au faciès, à l'âge, leur appartenance sociale, j'en passes...., ne serait ce pas là, une sorte de "nazisme", une pratique naziste ou digne de ce therme ? La différance que cette action, si négative soit elle, ne s'exerce pas de même façon qu'en tant de guerre naziste où l'objectif était de vouloir que les individus humains, soient de même constitution physique, aient même façon de penser, d'être. Mais une sorte quand même, de sélection des gens que la société voudrait être de même modèle. Je crois.

Il est considéré en France en tous cas, que les cas de violences conjugales, les agressions, sexuelles, à voir, bref, seraient plus des faits d'hommes que de femmes. Oui, assurement, les femmes donnent la vie, mais ne peuvent elles pas tuer, hotter des vies également ? Même abuser sexuellement d'enfants, d'ados, pratiquer la pédophilie ? Il est dit sexuellement parlant que les femmes ont des envies égales aux hommes, des fantasmes, refoulés peut être, mais quand même. Au fait, des femmes réclament l'égalité des sexes, l'égalité de salaire, j'en passes, est il, déjà entre femme, entre hommes aussi, même égalité de situation, de salaire, de position sociale, de rôles ?

Serait il logique aussi, à ce que les bretons, les indépendantistes bretons qui se réclameraient également de reprendre leur indépendance l'ensemble des français leur accordent de cette volonté ou de leur demande ?

Des individus se plaignant de leur condition alors qu'ils gagnent fortunes asse conséquente pour satisfaire plus que de raison leurs besoins, je doute fort qu'ils ne trichent pas pour parvenir à leur fin et milles caprices. Je doute fort que ces individus soient à gagner autant de fric, plus que de raison, en suant pour mériter. Un individu se trouvant à pester pour une contravention à un euro, pour exemple, cela faute de mauvais stationnement, alors que cet écervelé n'avait peine à payer plus de cent euros pour participer avec ces gosses, à des tours de manèges, des jeux de tirs pour gagner des joujou et ours en peluche, j'en passes, pour ces gosses, est ce logique, est ce moral pour vous ? Une famille qui en paraissait pas, loin de là, être dans le besoin. Des dits "civilisés", bien assis , matérialisés à bloc, et que rien ne suffit à les satisfaire. Je penses que ce n'est pas ceux, ou celles, qui gagnent la médaille du mérite, qui le méritent vraiment, pas tous en tous cas.

La jalousie n'est pas belle chose, tricher pour obtenir de l'argent facile, vous trouver ça bien peut être ? Peut être êtes vous au nombre de ces tricheurs, à savoir.

Il devrait se faire que ces espèces d'individus gagnant du fric à gogo sans avoir top de peine, avoir à suer, soient ponctionnés de trop de fric amusement gagné qu'il ne mériteraient pas d'obtenir. Il serait bon qu'ils rendent compte de savoir comment il gagnent autant d'argent, que leur situation soient scrupuleusement étudié afin de voir d'où leur viennent ses sommes dont ils bénéficient. Des individus percevant des sommes asse fortes, prétendant ne pas parvenir à payer les études de leurs gosses, les écoles, les fournitures scolaires, leur loyer, j'en passes, alors qu'ils gagnent du fric plus que nécessaire à leurs besoins ne devrait pas être admis. Encore des individus tricheurs, ou nés cuillère en or dans le bec, chouchoutés à exccès, à qui si de leur refuser les facilités, les obliger à bosser, j'en passes, boudent, chialent, font caprices, à mentalité puéril, s'arrangent pour que tout leur soient donné, qui soient servi sur un plateau, en restant bien au chaud, mains derrière la tête les pieds en croisé sur table basse, à se dorer au soleil, bref, à ne rien avoir à faire qui justifie leurs gains, si je peux dire ainsi. A franchement secouer ces profiteurs qui vivent des efforts des autres, de leurs peines et galère, soit sur leur dos pour accumuler autant d'argent.

Des faits de violences pour "éduquer", se produisent ils uniquement en milieux de communautés religieuses ? N'a t il pas existé même dans des familles, des institutions autres, armées, milieux scolaires, que sais je encore, des faits d'actes de violences sur les personnes ? Le souci pour moi, serait plutôt de l'ordre des mentalités, d'individus violents entrant dans x domaines, que cela soit en religion, dans l'armée, les écoles, voir peut être même en milieux de travail, de soins, que sais je encore ?...... Des individus agressifs, violant, l'incivilité, bref, cela se trouve en tous domaines je penses.

Les gens ne sont il pas responsable aussi d'être dans la résignation, dans l'acceptation défaitiste que ces moules soient posé et que la société contraint les individus à obligation d'y entrer presque de force ? Des gens expriment souvent le fait de ne pouvoir rien y faire, que c'est ainsi, c'est comme ça. De plus, beaucoup se laissent être divisé, d'où l'expression, diviser pour mieux Reigner. Ne peut on pas déconstruire ce genre de règle qui nui gravement à la réussite des individus, qui empêche d'évoluer dans la vie sainement. Nul n'a demander de venir en ce monde, nul n'a choisi d'être, c'est un fait naturel et nul n'a de compte à rendre à des individus qui se prétendent être plus méritant d'exister que les autres. La société est composé de par les familles, et les famille par toutes personnes qui la compose. Si "Dieu existe réellement, en qui j'ai cru pendant des années, en qui donc, je ne croie plus, mais bon, admettons, je prie alors que tous individus se permettant d'établir l'existence de cases nuisant à la réussite des personnes qui n'y rentrent pas, sont évincé par les membres gérant société, qui se voient méprisé car pas dans les "normes", soient par ce dit Dieu, quand le face à face se fera pour eux, comme cela se fera pour tous d'ailleurs, à leur tour, rejeté, méprisé car ne répondant pas des exigences divines, n'entrant pas dans les bonnes cases. Je prie que ces individus dans la société, soient dans l'obligation forcée de rendre des comptes de leurs faits et gestes, de leur crimes..... J'ai répugnance de ceux qui discriminent négativement, qui se prétendent au dessus des autres qu'ils rabaissent lamentablement avec lâcheté.

Les couples qui durent dans le temps, ont je penses, eu éducation comme cela ne se fait plus de ces époques d'aujourd'hui. Savaient ils relativiser comme l'on ne le sais le faire aujourd'hui, je ne le sais. Ou aussi, bien des femmes, je crois, dépendaient de la situation à titre matériel, et financière de leur homme. Du fait de l'évolution des mentalités, de l'émancipation des femmes, des droits qu'elles peuvent bénéficier qui ne se faisait pas à époques plus reculé, même si en effet bien des combats encore à mener pour aboutir à l'égalité entre les sexes, au moindre écart de comportements qui heurte, exaspère, j'en passes, c'est la rupture directe. Parfois, même pour un rien, un petit bobo sans gravité forcement, et l'on se débarrasse vite de son compagnon, ou de sa compagne, je crois. Je peux avoir mauvaise analyse, à savoir. De plus en plus, même les femmes d'époques anciennes, se trouvent à se séparer de leur mari, fait qu'elles ne se seraient pas risqué d'accomplir par passé lointain. Je crois. Sujet à poursuivre.

Se barrer lorsque rien ne va dans un couple, peut être, mais autant ne pas se marier en tous cas, éviterait bien des complications, surtout si le fait de divorcer vous coûte la peaux de votre fessier en plus. Je n'ai jamais eu le désir de me marier, ni même d'avoir de gosses sans certitude de mes capacités à élever des enfants, de mes possibilités financières pour répondre de leurs nécessités, leurs besoins, et sans avoir regard sur la mentalité humaine quand aux violences, aux agressions, les incivilités, les pratiques discriminatoires, les privilèges donnés par favoritisme, les inégalités, les combats entre les sexe que sais je encore qui soit navrant chez les humains. Est plus égoïste que de ne pas avoir donné vie à des enfants, plutôt que de mettre au monde des mômes qui se trouveraient être en souffrance ? Les humains sensé être des êtres dit civilisé, supérieur, mais finalement restent des bêtes fauves la plupart du temps, parfois plus sauvage que les plus sauvages des animaux. Les hommes ont voulu surpasser les animaux en capacité de langage, de mentalité, j'en passes, pour finalement régresser, revenir à leur condition primitive, à leur animalité. Je n'ai pas contribué à la poursuite de l'existence de l'humanité en donnant des gosses, mais au moins, je n'ai pas non plus pris le risque de les vouer à risquer leur malheur, à leur infliger milles souffrances, à leur faire croire au père noël ou au miroir aux alouettes. Je n'ai pas fait risquer à un seul enfant que la vie est un long fleuve tranquille. Une vérité qui c'est exprimé en ce sens, à savoir ue donner la vie, c'est aussi livrer à la mort.

Dites un peu, pourquoi des individus se fixent en vie de couple, si pas capable de fidélité ? Autant rester célib et fréquenter à gogo qui l'on veut comme on voeux, point barre. Les humains, mâles ou femelles, décidément, sont ils donc fabriqué et mis bas dans la débilité, et sitôt nés, ont le cerveau à sèche ? Pauvres ères débilisés dés naissance.

Cela ne date pas d'aujourd'hui, les études est il dit, c'est la science des ânes. Les études auraient été comme inventé afin que les nuls, puissent ne pas avoir sentiment de l'être, je penses.

Les responsables sont des personnes qui laissent faire, les lâches, ceux qui exploitent les violences, l'agressivité des individus, contre les autres, jeunes contre les jeunes, jeunes contre les adultes, les adultes contre les jeunes, ceux qui exercent la discrimination négative, qui interdisent d'interdire, de donner la fessées, jusqu'à même, interdisent de gronder. La culture des petits dieux, des enfant rois, des kaïds, culture de dressage de bête sauvages humaines, pour semer le désordre, diviser les individus entre eux, semer la brouille, le désordre, créer des psychoses, effrayer ou faire peur pour orienter les individus pour parvenir à ses fins de gouverner et assujettir les individus à faire plier aux milles caprices même d'adulte puérils.

Quelque soit le sexe au quel les uns et les autres sont rattaché, femmes, hommes, filles et garçons, nul ne doit manquer de considération et de respect aux autres. Nul n'a choisi son sexe, ni son éducation reçu. Nul ne devrait se trouvé plus au dessus, ou en dessous des autres, que l'on soit homme ou femme. Il est aussi des hommes, ou des femmes, qui, malgré qu'ils soient hommes ou femmes, filles ou garçons, subissent des injustices, des inégalités en tous genres et domaines, des discriminations, pendant que d'autres, ont faveur et privilèges du fait de leur rang, de leur appartenance sociale, leur pédigré.... Façon de parler, juste pour exemples. Je penses franchement, que même entre hommes, comme entre femmes, certains, et certaines n'ont pas trop à souffrir de leur statue, de leur situation, n'ont pas trop à s'inquiéter de leur future, de leur retraite, j'en passes,....,

A se questionner de savoir si de ces époques dites civilisées, modernes, de ces temps où en 2023, même avant encore, on soit en train de régresser mentalement. A croire que nous sommes à revenir au temps des premières ères de l'apparition humaine sur terre, aux Cro-Magnon ou Neandertal. Ces ancêtres de l'homme qui allaient plus vers l'évolution, qui découvraient les choses, même si sauvages pouvaient ils être, si cas en était en tout cas, même si primitifs, ils allaient vers l'évolution, développer leur facultés intellectuelles, l'intelligence, le raisonnement, la communication par le langage verbal, l'écrit que sais je ? Aujourd'hui, alors que des possibilités sont à disposition pour aller plus loin dans la modernité, mentalement l'on semble reculer grave. Incroyable ! Nous nous prétendons être supérieur aux animaux ? Même les bêtes les plus sauvages et féroces, ne semblent pas l'être autant que bien des humains qui paraissent montrer qui le soient. A penser, si démon existait, que l'humain, les hommes en grand nombre, son plus diaboliques encore. Est ce que que ces immondes créatures, finalement, mériteraient ils pas l'extermination totale de leur existence sur cette planète et ailleurs, d'ailleurs ? On pourrait penser que les humains sont que vermines destructrices, des êtres infâmes. Dommages pour les individus humains qui soient innocent, de tenir de tel sentiments, un tel regard sur la population des hommes.

Des individus aisés, des plus fortunés ont ils fait leurs richesses sur l'honnêteté, sincèrement ? J'en doute fort. être honnête ne doit pas payer, loin de là. Aussi, lorsque vous vous trouvez à la caisse d'un commerce, présentation de votre cabas vous est peut être demandé, je ne le sais, mais, pour autant que cela soit le cas, votre cabas ou autres sacs quelconques, peu importe, cela pour vérifier si vous n'auriez pas à tout hasard "oublier", voir plus certainement parlant, voler un produit ? Les commerçants les premiers, ne sont ils pas les premier à voler ? Pour commencer, s'arranger pour duper de potentiels clients en les orientant sur des articles quelque peu onéreux ? Des produits où les choses seraient faites qui cacheraient bien des articles plus accessibles aux petites bourses ? A savoir. Je trouve inconcevable, franchement, que des produit de nécessités à l'alimentation, à des aliments contribuant à la santé à l'hygiène, des personnes soient à ne pas pouvoir adhérer à en acheter car trop cher. Ou alors, que des clients soient contraint à prendre des produits de moindre qualité car ne pouvant faire autrement. Je doute fort, que des individus, des parvenus par exemple, si je peux ainsi nommer, qui ont eu facilité en trompant leur monde, en trichant, pour arriver à leur fin de s'enrichir facilement sans moindre effort à fournir, sur le compte ou, et dans le dos des autres, ont mérite de leurs fortunes, qui en un sens, ont plutôt voler. Il me semble qu'il est donc plusieurs manières en effet de voler les autres, des clients, des naïfs..... A se questionner, qui sont les réels voleurs en fait ?

En tous cas, je penses que les religions, quelles qu'elles soient, on surement été inventé pour se rassurer contre la peur de la finitude humaine, soit de la mort. Par crainte d'avoir à tout perdre, corps, esprit, ses fortunes, bref, tout quoi ! Aussi, combien usent de leur religion afin de se prétendre être les élus, pauvres petits chouchous du bon dieu ? Ces chrétiens, cathos ou autres aussi, qui pensent pouvoir sur le commun des mortels agir fonction de leur croyance comme quoi il sont des représentant de Dieu qui les aurait désigné pour gouverner les choses, les êtres, les humains compris, considérés comme des moutons. Cette image où l'o voie ce fameux christ, le bon berger, portant un mouton sur les épaules ou entouré d'autres en troupeau, tout comme cela se fait lors de transhumance, par exemple. Jésus le dit bon berger, représentant le prêtre ou chef d'église je penses, le mouton en troupeau, les humains. C'est l'interprétation que j'en fait. De plus, les cathos en particulier, évoquent la pauvreté, mais lorsq0ue l'on constate les fortunes composant les richesses dans les lieux de cultes, églises, cathédrales, chapelles, bref, aussi en des lieux comme Lourdes, j'en passes, bourré de commerces religieux où les produits vendus, ne semblent pas être accessible à toutes les bourses. Les plus aisé ont plus de chance de pouvoir payer leurs objets de prédilection religieuse, qu'un simple quidam qui trime pour pouvoir satisfaire à ses nécessités. C'est ma vision des choses. Sujet à développer.

Le souci quand à cette époque, le fait que les qualités d'hier, déjà, savoir saluer, dire bonjour, sourire, aborder des personnes pour plaisir de faire connaissance, de dialoguer, converser même des petits piafs, du soleil, de la pluie, j'en passes, cela pour exemple, ne semblent plus trop être à la page, de mode. Les individus semblent s'être enfermé dans leur bulle, dans leur monde virtuel de par le net, leur portable en permanence manipuler, bref, j'en passes. Quand en plus, ces individus ne se retrouvent pas enfermé dans l'habitacle de leur bagnole, ce qui amenuise les possibilités des relations, de la communication réelle avec des vrai personnes. On pourrait penser aussi, que l'amour, serait devenu une marchandise à vendre et à acheter, que si vous n'avez pas moyen aucun d'acheter ce "produit" finalement, vous êtes comme relèguer. Vous avez beau être tout gentil, mignon, avoir du cœur, être de bonne foi, de bonne éducation, que sais je encore, si pas d'autres moyens qui soient de fortune, qui puissent plaire, attirer x personne vis à vis de qui vous avez fait choix de partager le grand amour, je penses que vos chances pour aboutir sont réduite. Le grand amour, avec un grand "A", vraiment, ça existe encore, comme la galanterie, par exemple, ou est ce qualité démodé, intéressé ? L'amour, n'est ce pas comme croire au père noël ? De la poudre aux yeux, de l'herbe verte empoisonnée pour attirer les moutons naïfs ? A voir.

Ces femmes sont elles vraiment prise en réalité ? Peut être le prétendent elles par sécurisation de leur personne afin de se protéger d'hommes qui auraient possiblement de mauvaises intentions ? Même si le fait de généraliser la gent masculine, c'est pas juste, pas plus que de généraliser les cas de la gent féminine d'ailleurs. Le problème justement, c'est le fait de généraliser, sans tenir en compte que tous hommes, ou femmes, ne sont pas forcement à mettre en même case. Des exceptions existent, même si l'on se doit de prudence, de se méfier avant de s'engager.