chrisclaude

La différance d'écart d'âge, peut être histoire de mentalité , d'éducation, à savoir. Peut être une sorte aussi de sentiment de sécurité matérielle, financière pour d'autres. Et il vraiment, par plus de dix années d'écart entre les deux dans un couple, une question franchement sentimentale ? J'en doute fort.

Je penses qu'il est plus aisé de savoir comment devenir con, idiots, bête, niais, que de savoir coment draguer les fems. Pas vous ?

Je penses que ce dit Dieu, ou nommé tel par les chrétiens, c'est tout simplement cette entité qu'est la vie au travers de toutes formes physiques existentielles que sont les minéraux, les végétaux et les animaux, famille à la quelle, je penses, nous appartenons, nous aussi, les dits "humains". Quelques soient les aspects, les sexes....... De plus, ce, euh , comment ça, "Dieu" ? Est représenté de sexe mâle à grand barbe aux cheveux longs et très, très très âgé. Pourquoi ce choix à l'imaginer, ce dit "Dieu", en tant qu'homme, pour commencer, plus que d'une représentation plus d'une femme ? Jésus aussi, dit le fils de Dieu, pourquoi, la également un fils, et non une fille de Dieu, pourquoi jeune et bel homme, plus que pas très beau et un peu plus âgé, pourquoi plus un mec, plus qu'une gonzesse ? En plus, jésus est représenté en berger menant à troupeau de moutons, oui, bon, je penses que ces animaux de bétail, des moutons, cela, se serait bien le troupeau d'humains bien dressé, docilisé dont on peu mener à désir par bout de nez, je penses bien. Et vous ?

Tout dépend je penses, des mentalités, des conditions de vie, de l'état de santé tant physique, que mental des individus, des visions des choses des deux parties, des éducations subit, des moyens financier, ça, à discuter par contre. Si cul béni, un point de vue à examiner, que sais je encore....

Alors, la personne qui est venu exprimer le fait que les individus qui se permettent de méchanceté en vers les autres, uniquement en effet, pour leur seul physique, juste car moche et que cela dérange, les dérange surtout. Alors, beaucoup d'homme se permettant de s'en prendre aux femmes moches, ou pas terribles à leurs gouts, justement, je penses que cette personne à dû mal lire mon propos à ce sujet, puisque j'ai bien nommé les hommes qui agressent des femmes, juste pour leur seul physique, devraient se voir être montrer du doigt, eux par contre, pour leur mentalité malsaine, j'ai bien nommé les hommes, et non les femmes, bien que des femmes se permettent elle également, de s'en prendre à des hommes, juste pour leur physique, leur niveau d'études, de position sociale, j'en passes,..., jute parce que pas de même rang ou valeur, peut importe,..., toutes formes de discriminations qu'elles soient, de méchanceté gratuite contre x personne, contre son aspect, son âge, sexe, façon de se vêtir, d'être, devraient être pénalisé en conséquence et très sérieusement, qui devraient alors, en échange réciproque, être mis sur liste d'individus à discriminer de leur méchanceté gratuite contre les autres à qui ils ou elles font gravement tore, et de façon gratuite en plus, car aimant faire mal, faire souffrir. Je ne parle pas forcement du fait que se sont que des gens beaux qui seraient méchant, riches, pauvres, belle gens ou pas, la discrimination de toutes formes qu'elle soient, devrait être hautement et fortement désigné et être pénalisé à hauteur de leur geste et acte contre x. Je penses que trop d'impunités sont pratiqué je penses. Au fait, au passage, je sais que mes expressions ici dérangeraient certain, ou, et certaines. Se sentiraient ils, ou, elles, visées ? Car ça dérangerait de vérité ? Peut être bien. Je le penses.

Oui, comme d'autres se doivent de faire avec des individus bizarroïdes de votre genre, réciproquement parlant.

Je penses que tu dois être de la liste des individus critique toi. Je penses que ceux ici, comme pour toi par exemple, pour venir critiquer les expressions des autres, ici ou dans d'autres sites sociaux du genre, doivent se sentire viser, atteint dans leur amour propre, leur égo, de leur prétention à se voir être mieux placé que les autres qu'ils critiquent en permanence, et que lorsque leur vérité leur tombent dessus, en particulier lorsqu'ils ne s'y attendent pas, se sentent bien visé par les critiques négatives à leur encontre. Bonne lecture.

Rien n'est plus moche, hormis le physique, que les individus moches mentalement parlant. Des individus intolérable mentalement, devrait faire l'objet en retour réciproque, de mépris, de rejet, de se voir être balayé de la société. Les individus haineux des différences, eux également sont différent par leur immonde conduite, qui ne mériteraient aucun respect, aucune reconnaissance, qui ne sont d'aucune valeur, des sans âme, sans cœur, qui à part l'aspect physique, non strictement rien d'humain. Même des animaux sauvages des plus féroce du monde de la nature, ces machins étranges, sont plus bas, plus monstrueux, plus moche mentalement que rats d'égouts et chapeaux d'eaux impures.

L'éducation ? Combien on désisté à l'éducation de leurs progéniture ? Combien n'interviennent plus en vers leurs gosses faute qu'effort d'éducation n'est pas respecté dans la mentalité sociale ? De quelle éducation est il question ? Celle de laisser les gosses aller à la dérive, celle de ne plus pouvoir redresser, punir si nécessaire, ou si cas en est, aussitôt puni, aussitôt réconforté, câliné, ce qui dans la tête des enfants, des jeunes, surtout des turbulents, des capricieux(es), leur laisse au final, sentiment d'impunité constante et qui de fait réitèrent leurs mal conduite ? Qu'elle éducation, celle des enfants rois à qui l'on permet tout ? Commandent leurs parents ? Ne respectent plus personne ? Il n'est pas question de maltraiter des gosses, des jeunes, ados, juste de donner ligne de conduite asse respectable pour eux, leur entourage, les autres dans la société. Je penses ici que beaucoup interprètent à leur manière les expressions des forumeurs qui semblent démanger de vérité, qui passent temps à la critique et à moraliser. Cela dit, j'ai ma façon de ressentir, de voir les choses, les gens, les mentalités, mais je passes dessus. Bonne lecture les moralisateurs(ou les moralisatrices), selon.

La violence est moche, mais n'est elle pas provoqué aussi ? Mépriser des personnes de leur physique, de leur situation sociale, leur niveau d'études, leurs acquis de savoirs, et j'en passes, toutes formes de discriminations qu'elles soient, sont de base de la violence Toutes personnes étant discriminatrices sont violent, et la violence peut engendrer forcement de al violence, le mépris des autres, de la différence, de la haine, à force. Il faudrait durcir sérieusement les lois contre toutes formes de discriminations qu'elles soient, mépris des physiques, des positions ou appartenances sociale, de niveaux intellectuels, de ressources, ........

On devrai alors rabaisser sérieusement ces malades du physique, de la beauté suprême. Les descendre du fait de leur mocheté mentale, de leur ignobilité à discriminer les personnes moches. Ces dictateurs ou dictatrices de la dite "normalité", en tous cas, ne le sont certainement pas de leur attitudes mentalement parlant. Ils, elles, sont des bêtes sauvages, malade des leur naissance surement. Des individus mal éduqués, psychologiquement qui on grave problème. A enfermer ces crasses de l'humanité.

Lamentable que de voir que votre condition de vie, peut être même, de votre condition de mort, soit au dépend de votre physique, de vos fortunes, de votre niveau d'études, sociale, à votre rang, ou pédigré. Quand on songe que même dans le milieux religieux, cette culture est admise, pratiqué, tant par l'ensemble des culs bénis, que par des curton. Les hommes, comme des femmes, se pensant être surement des divins, au dessus des autres, imbus, prétentieux, qui décident des autres, à leur place, de ce qui doit en être ou pas, de leur personne, de leur vie, ou des conditions de leur mort, des individus qui exercent sur les autres, de parler, de décider, de choisir par sélection et brassage, au nom même de dame nature, se prenant surement pour "Dieu" lui même et en personne. L'homme, la femme, ont de tout temps été lamentable de mentalité, haineux des différences, des aspects physiques, des positions, situations des autres, des haineux destructeurs, assoiffés ou boulimiques de pouvoir, de dominer, de grosses fortunes..... La modernité des choses matérielles, ne change en rien, les mentalités, l'humain est, et restera animal, mais un piètre animal.

La séduction citez vous ? Je ne sais pas trop séduire pour info. Justement, je ne regarde pas que mon nombril, juste que j'observe le fait que bien des individus sont toujours dans l'insuffisance, que bien des individus ne sont jamais ok de se que vous êtes, qui les dérange, car ne vous considérant pas comme étant dans la liste de leurs exigences, de leurs caprices, les modes des normalités. J'observe bien des individus autour de moi, imbus de leur personne, pour qui, si pas dans leur condition de vie bien placée, ce que vous semblez être à leurs yeux, est forcement nul, même si capacité à faire, ce qu'eux même, malgré leurs "hautes études" ne seraient à même de réaliser, cette fois, sans avoir eux même, fait études pour se faire. Bonne lecture.

Je penses sincèrement que ces combats hommes/femmes, sont et resteront éternel. Les humains entre eux, quelque soit le sexe des individus, se trucideront entre eux de toutes façons, peut importe les raisons, les causes.

Même en ayant de l'humour, je penses que pour beaucoup de choses, si pas bien assis matériellement, surtout financièrement, pas trop fortuné, peu de chance se fait d'aboutir en quoi que cela soit, même si bonne éducation, bonne mentalité, j'en passes.....

Je suis asse ok que de dire que la femme, comme l'homme idéale, ou idéal, n'existe pas. Les femmes, les hommes, ont autant de défauts, de travers les uns des autres. Dans les conflits, les mésententes, les dialogues de sourd, les malentendu, disputes en tous genres, j'en passes, pas un, pour relever l'autre, les deux sexe ont leur responsabilité.

Plaire en se peinturlurant le minois à exccès en tous cas, quoi, ça veut cacher quoi en fait ? Plutôt ses défauts. Je préfère les filles ou femmes simple, nature, tout plein de défaut car plus sincère. J'aime les femmes naturelles, qui s'acceptent telles qu'elles sont en se foutant bien des regards, des modes imposées de la culture du physique.

Des individus sérieux ? Vous y croyez ? Y'en à pas beaucoup je penses. Beaucoup d'adeptes pour le cul, ça Par contre, pas de soucis. Je penses.

Qui ne sont capable de rester en couple, surtout si marié, plus encore ayant enfant(s), abstenez vous de vous mettre ensemble, évitez de pondre des gosses, des protections sont fait pour éviter les risques. Soyez adulte responsable.

Les humains, l'homme est la raison première des dérapages dans l'église, mais en bien d'autres domaines et structures, dans les familles, les couples, dans les domaines d'écoles, dans les armées, bref, en bien des lieux encore. Je penses que se ne sont aucunement les lieux de cultes, les communautés religieuses, abbayes, monastères, bref,...., mes bien et seulement les individus que à la base ont un soucis dans la tête qui pourrissent ces domaines, ces structures. Prof, militaire, prêtre ou moine, moniale, peut importe, juste celui ou celle qui rentre dans x domaine qu'il soit, qui peu être malade. Un mouton galeux, se trouvant parmi des cheptels de moutons pourtant saint, va forcement pourrir le troupeau. Pareillement, mettez une pomme, ou une poire, peut importe, pourrie parmi les pommes saines, c'est tous les fruits qui risqueraient d'être gâtés et pourrir. C'est ainsi en tous cas, que je voie les choses.

Richesse spirituelle, à voir, mais je penses surtout que pour beaucoup de croyants, privilégient avant tout les richesses matérielles, l'argent, considèrent plus le rang social, les performances intellectuelles, les hautes études. Il ne faut pas oublier que, chrétien catho ou autres, sont avant tout des humains. Voyez pour exemple, les richesses colossales ornant les églises, les cathédrales, les sanctuaires, tenez, l'histoire bien catho des marchands du temple, Lourdes par exemple. Oui, il est prêché la pauvreté, mais autour de cela ? je ne cité que Lourdes par d'autres lieux similaire, Lisieux, Pontmain, Vers l'Espagne, Fatima, bref. Aussi, j'ai eu connaissance de deux prêtres qui n'avaient pas franchement mentalité très catho, bien au contraire, seule leur fonction, leur titre indiquait leur appartenance à l'église de Rome, mais leur conduite en disait long qui n'était aucunement catholique et peu de le dire. Tant à dire sur les cathos. Vaut mieux des gens qui ne croient en aucune religion, aucun dieu, ou Dieu, et qui de fait, seraient bien plus humain et pieds sur terre que bien des chrétiens qui entachent leur réputation.

Bonjour. La Réunion, comment i lé ? Idem pour moi, je reste profondément attaché à cette terre, à ce pei . Pourtant, bien qui ayant passé deux années, plus un mois d'un nouveau séjour, un peu comme si j'y avais passé une grande partie de ma vie. Pourtant, la plus grande partie de mon existence, en dehors de la Bretagne où, là par contre, je suis bien né, de famille bien bretonne, fut avec mes parents, soeurs et frères, en haut de Soane, (70) en la villes dite de Luxeuil-Les-Bains. Mais bon ! J'ai un oncle, par alliance, qui lui est né à la Réunion, c'est par lui d'ailleurs, que l'on à eu connaissance de la Réunion. Oui, lors de mon séjour d'un mois, en 2017, je me trouvais hébergé à Saint Pierre, fait la connaissance d'une personne qui nous avait accueilli chez elle, qui habitait en effet, à L'étang salé. Entre les années "81, 82, avec mes parents, étions à St Denis, dans un premier temps, nous habitions en une tout petite cité, si je peux dire, résidentielle, de petites maisons à toitures plates, puis quelques temps après, sommes descendu un peu en dessous, à Ste Clotilde, qui dépendait toujours de St Denis en fait, nous demeurions à al cité dite du Moufias, non loin de la rivières des galets, là, nous étions dans des bâtiments de l'armée de l'air, mon père à l'époque étant de cette arme, si je peux dire. En 2017, je me trouvais à faire un stage en entreprise, plus en dessous du Tampon, soit à Bérive. J'ai connu St Gilles, allions aussi dans les hauts de l'île, en visite d'une famille de mon oncle réunionnais, qui habitait la bas, mais je n'ai pas souvenir du lieu précis. J'étais ado et collégien à l'époque, fréquentais alors le Collège dit de St Michel, à St Denis. Par le car qui menait les élèves, nous passions devant un autre Collège, ou Lycée du nom dit "Le Butor". J'ai connu la plaine des caffres, la plaines des sable liée au volcan du piton de la Fournaise. Plein de supers souvenirs. J'ai entretenu des relations privilégiées avec la chanteuse très connu de l'île, Jacqueline Farreyrol, qui m'a offert trois cd et une photos dédicacée. d'elle. Aussi, de temps à autres, par des messages en sms et appels téléphoniques. J'ai eu plaisir également d'un courrier et d'une photo dédicacée également avec un grand ami de Jacqueline Farreyrol, Jean Pierre Boyer, chanteur de Sega. Pour conclure ici, participation d'un concert avec, en 2017, toujours, Danyel Waro. J'ai tanté des contactes avec Alain Ramanisum mais parlant que très peu français, je n'ai pas poursuivi les échanges avec lui, bien qu'il m'ai répondu à envoie d'un message que je lui avais adressé. Voilà, j'espère ne pas avoir trop pris de votre temps, pardon pour la longueur du sujet. Bonne lecture à vous.

Dieu ? Existe t il en fait ? A mon sens, l'existence de tout, de tous les être, n'est qu'une entité tant créatrice que destructrice, qui elle même, n'a aucune connaissance de sa propre existence, de ce qu'elle crée, engendre et détruit. Je penses que bien des individus on imaginé ce dit "Dieu", fonction, plus de ce qui les arrange de croire, que ce qui soit à servir les autres. Bien des croyant, je penses, ne croient plus en quelconques divinités quelles soient, dés l'instant où ils perdent ce qui leur tient tant à cœur, en particulier, des êtres qui leurs sont chers, mais aussi, leur petit confort, leur petites richesses matériels, leur argent, leur titre, et j'en passes.... Egalement, combien imaginent que ce dit "Dieu', les aurait forcement élu faute de leur "Pédigré de dit "Haut rang", de leurs fortunes", se pensant impunissable, qui, au nom de ce dit "Dieu", parlent à sa place, décident de se qui doit en être des autres, de leur vie, ou de leur mort aussi, des châtiments à subir faute de péchés, alors que bien des croyants, tuent, assujettissent en esclavage, et j'en passes qui soit criminel ?

La fin de l'Amour, est ce la fin de ce sentiment si précieux pour quelques uns, peut être moins pour d'autres à pas du tout. Bref. Qui se pose la question de savoir, si la fin de la connerie, de la bêtise humaine est proche. Car de ce côté, l'espèce humaine en tient une sacré couche. Même l'éternité ne suffirait pas pour que les humains cessent d'être aussi bête, stupide, niais et capricieuse, cupide, et prétentieux, arrogant, bref, d'autant de vices que comportent la collectivité des humains. Même si quelques qualités de sagesse, de bonté, j'en passes, là par contre, ça ne dure pas très longtemps, quand à la bêtise qui persiste. Hiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ! Gag !

Comment peut on être aussi ordurier pour vouloir licencier quelqu'un d'une entreprise, pour bonne action, celle de ne pas exposer des enfants à ce qu'ils se trouvent en danger ?