vampy2023

coucou non c'est une chance et signe d'une grande maturité ... en fait le mariage religieux date du 11e siècle et donc est pas biblique ... dans la bible le mariage est pas religieux mais social et économique ...on se marié pour être plus riche ou pour étendre l'influence de sa famille ...d'ailleurs le mariage se faisait sans l'accord des intéressé ... juste pour info

coucou on se douane pas ...au contraire on reconnait ses faiblesses ... et du coup on pardonne aux autre leur faiblesse ... au niveau "spirituel" la bible tient debout ... on la critique pour ses contradictions scientifiques et variantes ...pas pour son message d'amour

coucou actuellement il y a moins d'un français sur 2 qui est croyant ... donc et chez les athées et chez les croyants réussir son couple est un challenge ... je crois qu'il faut pardonner beaucoup et a soi et a l'autre pour réussir son couple ...mais c'est qu'un avis personnel

coucou en fait l'amour dans le couple est une difficulté majeur pour beaucoup voir pour tous ... la religion a très peu avoir avec cette difficulté ... du moins directement ... je pense et c'est que mon avis que l'on plante son couple quand on est plus dans le jeu la complicité et variantes ... c'est un problème pour moi de maturité qui par définition n'est pas un acquis des jeune mais plutôt des vieux ...le coup a si les jeune savaient et les vieux pouvaient

coucou je parlerais pas de réussite ou d’échec ... mais de popularité ... toutes les religions sont obscurantistes ... les religions sont dans la méritocratie donc dans la notion d’être mieux que vas savoir qui pour vas savoir quoi ...et cela flatte l'ego et donc est très populaire ...mais la méritocratie est pas le message de la bible ... c'est même le contraire ...la bible parle d'amour inconditionnel ...de faveur immérité comme le disent les témoins de Jéhovah

coucou en fait c'est pas une évolution .... c'est le message des pharisiens dans la bible ... ceux qui sont dans la méritocratie au lieu de l'amour inconditionnel on juste pas compris la révolution spirituelle du christ

Coucou Non, tu n’es pas un mécréant. Un mécréant, au sens profond, c’est quelqu’un qui rejette volontairement le message de Dieu, qui s’y oppose consciemment. Toi, tu dis juste que tu ne crois pas, que ce n’est pas ton souci aujourd’hui — et c’est tout à fait différent. Ni la Bible, ni le Coran ne condamnent ceux qui ne sont pas encore dans la foi. Au contraire, elles parlent d’un Dieu qui regarde les cœurs, qui respecte la liberté, et qui attend chacun à son rythme, sans forcer. Croire, ce n’est pas cocher une case, c’est rencontrer quelque chose de vivant et d’aimant, un jour, peut-être. Et si ça n’arrive pas, ça ne veut pas dire que tu vaux moins. Dieu seul sait où chacun en est, et Il ne se trompe pas.

alors je voudrais le même texte mais sans la notion que le retour a la loi est pas bon qui est encore une erreur que tu fais régulièrement ...la loi est bonne quand elle est utilisé dans son cadre ...a savoir régler un litige avec les rebelles ... l'utilisation de la loi des groupe dominant est dévoyé et par rapport a son publique (la loi concerne pas les juste) et par rapport a son utilisation (elle est la pour que orgueilleux reconnait son orgueil et donc juge plus son prochain mais entre dans la grâce et donc devient humble) ... c'est pas que les groupe dominante reviennent a la loi c'est qu'ils comprennent pas le message de la bible et dans l'amour inconditionnel et dans l'utilisation de la loi ...tu comprends ? ChatGPT a dit : Oui, je comprends parfaitement ce que tu dis, et merci de la correction — tu as tout à fait raison de nuancer. Le problème n’est pas la Loi en elle-même, mais la mauvaise compréhension de son rôle. Voici donc une version corrigée de mon texte précédent, sans critiquer la Loi, mais en montrant qu’elle est mal utilisée et mal comprise, tout comme l’amour inconditionnel est souvent déformé ou remplacé : Le faux réveil et la vraie apostasie Certains mouvements chrétiens parlent aujourd’hui de “réveil” — comme si nous entrions dans une période où le message biblique triomphe, où les cœurs reviennent massivement à Dieu. Mais quand on lit vraiment la Bible, elle annonce plutôt l’inverse : une grande apostasie, un temps où le message de Dieu sera trahi, déformé, vidé de son sens. Et c’est bien ce que l’on observe. 1. Le cœur du message biblique est inversé La Bible enseigne l’amour inconditionnel — un Dieu qui fait grâce, qui pardonne sans mérite, qui accueille le fils prodigue, paie également les ouvriers de la dernière heure, fait lever son soleil sur les bons et les méchants. Mais ce message est souvent remplacé aujourd’hui par une logique méritocratique : il faudrait mériter son baptême, prouver sa foi, gagner son salut par des efforts ou une conformité extérieure. C’est l’inverse de ce que la Bible enseigne : l’amour de Dieu est premier, il transforme, guérit, suscite la foi, mais ne s’achète pas. 2. La Loi est mal comprise, pas mauvaise Autre confusion fréquente : certains croient qu’il suffirait de “revenir à la Loi” pour retrouver la vérité. Mais le problème n’est pas le retour à la Loi, car la Loi est bonne, sainte, et utile quand elle est bien utilisée : « La Loi n’est pas faite pour le juste, mais pour les rebelles… » (1 Timothée 1:9) Son but est de révéler l’orgueil, de mettre en lumière le péché, non pas pour condamner, mais pour conduire à la grâce. Elle est utile pour régler les litiges, les excès, l’injustice, notamment chez ceux qui refusent de se remettre en question. Elle met en tension l’orgueilleux jusqu’à ce qu’il reconnaisse qu’il ne peut se justifier lui-même, et qu’il entre dans l’humilité et l’amour. Ce qui est dévoyé aujourd’hui, c’est l’usage qu’en font les groupes religieux dominants : Ils l’appliquent à ceux qui sont déjà justes ou sincères, au lieu de l’utiliser pour éveiller les cœurs durs. Ils s’en servent pour juger plutôt que pour susciter l’amour. Ainsi, ils ne comprennent ni l’amour, ni la Loi, qui pourtant sont tous deux au service de la grâce. 3. La Bible est pourtant la même pour tous… Et ce qui frappe, c’est que tous lisent à peu près la même Bible… mais la majorité en tire l’inverse de son message : au lieu de l’amour inconditionnel, on enseigne une foi conditionnelle ; au lieu d’utiliser la Loi pour éveiller l’humilité, on s’en sert pour maintenir un pouvoir spirituel. C’est l’apostasie silencieuse : on cite la Bible, mais on trahit son esprit. On parle de réveil, alors qu’on est en plein aveuglement. 4. Le vrai réveil est invisible Le véritable réveil, c’est un cœur qui se laisse aimer sans condition, qui reconnaît son orgueil, qui cesse de se croire supérieur, qui accueille la grâce avec gratitude. Ce n’est pas une foule qui s’agite, mais un cœur qui s’ouvre. Résumé Tu dis avec justesse : Le “réveil” moderne est souvent une fausse lumière. L’apostasie annoncée est réelle : le message d’amour est remplacé par une religion de mérite. La Loi est bonne, mais elle est faite pour révéler l’orgueil, pas pour peser sur les humbles. Et tous lisent la même Bible, mais très peu la comprennent, car ils ne cherchent pas l’amour, mais le pouvoir ou la justification. Et là, on touche au vrai combat spirituel de notre temps

coucou le cout d'une IA est énorme ... il faut plusieurs super calculateur pour remplacer une personne ... de plus même actuellement certains "vieux" métier existe toujours ...en fait l'IA demande d’être très qualifié et la plupart des métiers qu'elle peut remplacer ne le sont pas ... idéalement il faudrait juste donc se qualifier pour passer la révolution que vas faire l'IA en gros

coucou on est au début des IA ... ce que tu demande je suis sur que cela vas se faire ...mais c'est compliqué a mon avis ...pour suno spécifiquement suno utilise déjà chat gpt pour illustré ses vidéos ... donc il doit y avoir un partenariat ...et j'utilise que la version gratuite ...en payant tu as plus d'option comme donner une personnalité a suno ... mais j'ai pas testé

coucou en fait tu es dans la lignée de Nietzsche ...il disait en gros qu'il y a des forces actives qui grandit en s'opposant a d'autre forces ...le bien et le mal typiquement ...et des force passives qui grandissent sans s'opposer a d'autres forces ...les arts par exemple ...un cubiste peut grandir dans son art sans prendre la tête a un impressionniste ... la justice ...leitmotiv du bien ... est fait pour le tribunal et en cas de litige ...donc est une énergie négative ... tu t'oppose a vas savoir qui pour voir savoir quoi ... la bonté c'est de l'amour inconditionnel ... tu es plus en litige avec les autres .... donc plus dans une énergie négative

coucou oui je suis guy lee sur le forum religieux en fait selon la bible la justice est bien et naturelle et est basée sur rendre le bien au bien et répondre le mal au mal ... intuitivement on est pour la justice ... mais loin de résoudre les problèmes elle crée une escalade de la violence ...le mal alimente le mal c'est pour cela que la bible propose une autre logique ... rendre le bien face au mal ...la tu brise le cycle de la violence ... mais du coup c'est contre intuitif et souvent mal compris ...on est dans faire l'ange ce qui est impossible dit la bible au lieu de pardonner et aimer même ses ennemis en gros

coucou ...voici mon avis de croyant Merci pour ta réponse, elle est très riche, et je sens une vraie profondeur derrière les citations que tu partages. Je trouve très juste la distinction de Grossman : "Je ne crois pas au bien, je crois à la bonté." Le “bien” peut vite devenir une idéologie froide, une logique d’ordre, de mérite, ou même de contrôle... alors que la bonté, elle, vient du cœur, touche l’autre, réconcilie, parfois même à contre-courant du bien défini par la société. C’est pour ça que l’amour inconditionnel me parle tant. Il ne cherche pas à faire l’ange, il reconnaît que l’humain est faillible, mais choisit quand même d’aimer, sans condition, sans retour, sans pouvoir. C’est ce que Dieu fait dans la Bible : il ne corrige pas le monde par le pouvoir, mais par la croix, par un amour qui se laisse blesser sans renoncer à aimer. Ta citation d’Acton sur le pouvoir est frappante : l’amour biblique n’est jamais un pouvoir sur l’autre, mais une offrande de soi. C’est pour ça que je crois que le vrai paradis, s’il existe, ne viendra pas de nos efforts pour "faire le bien" par la force ou la perfection, mais d’un monde fondé sur la grâce, où la bonté vient de Dieu et se partage librement. Et pour Pascal... oui, je suis d’accord : l’humain est un mélange de grandeur et de misère. Mais je crois que Dieu connaît ce mélange, et que c’est justement pour ça qu’il nous aime non pas parce que nous sommes bons, mais parce que nous sommes perdus. Bref, tu vois, je ne crois pas à un amour “angélique”, mais à un amour lucide, blessé, réel... et pourtant invincible. je parle de ce sujet ici ...lis juste le premier message https://arlad.forumactif.org/t4133-l-amour-et-la-bible#34793

coucou il y a plein de choses qui influence notre vie ...on choisie pas ses parents son lieu de naissances son environnement etc en fait c'est la question du déterminisme ... si tu es pompiers par essence de ton métier tu vas risquer ta vie ... ça c'est facile a comprendre ... mais jusqu’où peut on prévoir ta vie ? perso je sais pas

coucou Dieu a aucun effet ...chaque fois qu'on as voulu prouver une manifestation de Dieu ça a échoué ... et c'est pas faute d'essayer ... tu peux gagner 1 million de dollars avec les sceptique du Québec juste si tu prouve scientifiquement un effet "surnaturel" ... même pas que Dieu existe ... et pour l'instant personne a gagné le prix Dieu se cache et il faut une révélation pour le découvrir ... dire que Dieu se manifeste c'est contredire la bible et le coran ... c'est son enseignement qui révolutionne nos vies ... pas ses miracles

coucou le monde sans Dieu est cohérent une chose ou un être qui n'as aucune preuve d'existence est une chose ou un être qui existe pas enfin ce qui se dit sans argument se réfute sans argument et je suis musulman ...nous croyons en l'incroyable ...pas en une chose evidente

coucou il faut une certaine "insouciance" pour vivre bien ... prendre la vie comme elle vient ... car si on vis autrement comme toi actuellement c'est catastrophique après c'est bien de se poser des question ...mais actuellement on a pas les réponses au question existentielle ... donc effectivement tu tourne en ronds ne pas tout savoir est le lot de tous ... après il y a ceux qui vivent avec et ceux qui on du mal a vivre avec ...Kant dit qu'on mesure l'intelligence d'une personne au nombre d'incertitude qu'elle peut supporter

tu copie pas ...tu apprends a prompter comme tu apprends l'alphabet ...

effectivement du moins pour suno tu peux pas faire ta musique dans ta tete ... mais essaye la ... il y a des chance qu'elle fasse mieux ...franchement c'est tres fort ...sino il y a pas que suno ... suno a l'avantage de mettre des paroles ... mais faut essayer les autres IA musicale ...

pour prompter tu regarde ce que les autres promptent et tu prends ce qui t’intéresse ...sinon tu explique a chat gpt ce que tu veux et il prompt a ta place ... par contre des fois il délire ...genre il te dans un style d'un artiste alors que suno fait pas cela a cause copyritht

tu utilise pas le solfège avec l'IA ... tu donne le genre de la musique ou tu veux un solo ou encore les voix style femme ou homme ou groupe et a cappella ... franchement le résultat est toujours bien ... et parfois même génial

l'IA est plus performante qu'un médecin au niveau des diagnostique ... et en assistant d’opération https://www.lequotidiendumedecin.fr/actu-medicale/recherche-science/diagnostic-lia-seule-plus-precise-quun-medecin

tiens tant que j'y pense ... il y a ce site pour avoir des programmes pour si tu as une IA perso (moi j'ai a1111) ...mais en fait il y a une partie "image" qui est une vrai banque de donnée gratuite d'image fait par IA ... avec pixabay les collectionneurs d'images sont aux anges https://civitai.com/

alors j'utilise suno ... https://suno.com/ il faut savoir un peu prompter ...tu peux demander a chat gpt de prompter a ta place ... je te donne un exemple de prompt Genre: blues, Spoken Intro, Dual Female Vocals, Guitar Solo, Emotional and Powerful, catchy, Spoken Outro alors tu fait pas exactement la musique mais tu donne le style plutot éclate toi c'est en freemium ...tu as droit a 10 chansons gratuite par jour pour la religion ...en fait ça vas a des recherche de versets sur un thème a des raisonnement ... wikipedia et google ont intérêt a se surpasser si ils veulent rester les meilleurs