Linus Robot

Cela voudrait dire qu'il n'est pas nécessaire d'être chrétien pour aller au Paradis d'après ta compréhension, ce qui contredirait la doctrine de l'église. Où te situes-tu par rapport à elle ? Je pense à part cela qu'un concept trop abstrait ne guide pas vraiment, et que la Vérité est un bien meilleur guide, plus importante que tout le reste, bien plus importante que mon existence par exemple, car en l'absence de Vérité il ne reste que le mensonge et l'ignorance. Plus il y a de vérité, moins il y a de mensonge et d'ignorance (c'est mathématique), or nous voulons tous sortir de l'ignorance et être convaincus d'être sur la bonne voie (il ne faut pas oublier l'objectif final recherché) Oui mais la partie sur les poupées russes ?

Les émirats ont bons dos pour le coup, car c'est à l'initiative d'une start-up groenlandaise, qui il faut le dire a bien cerné l'état d'esprit d'un riche millionnaire à Dubaï. Car siroter un cocktail rafraichit par un glaçon d'eau d'Arctique sous un soleil à 40°, faut avouer que ça en jette pas mal

Hey, désolé mais je suis en complet désaccord, avec tout le respect qui t'est dû, mais c'est un peu normal car mes croyances (islam) vont dans un autre sens, et je me permet de l'exposer sous la forme de réponse aux points que tu énonces. Tout d'abord, je n'approuve pas les concepts par trop abstrait. Aimer est une manière de vivre ? On sait tous à peu près ce que signifie "aimer" , et à aucun moment la définition ne permet de conclure que c'est une manière de vivre. Et je ne crois pas que cela soit la seule chose que Dieu demande, peu importe la doctrine parmi les 3 principales, Dieu ne demande pas qu'une seule chose, donc à moins que tu ne fasses référence à une autre croyance...? Et s'il fallait citer une seule chose parmi ce qu'Il demande, je partirai sur le fait de croire en Son existence, c'est quand même la base de toute croyance qui se veut monothéiste : croire en un Dieu Unique (clair, net et précis). Pour la deuxième partie, je ne pense pas que la bible a la prétention de n'être qu'un livre de sagesse pour mieux vivre, c'est un guide pour les gens qui le suivent et possiblement un ticket pour le Paradis, donc je ne sous-estimerais pas autant l'importance de ce livre dans la vie de certains hommes et femmes, car c'est de ça qu'il s'agit au départ : suivre la voie de la Vérité objective (car venant de Dieu) pour obtenir la vie éternelle après la mort, ou alors ne pas suivre cette voie et donc terminer en combustible pour la géhenne. (s'il y a une troisième voie je ne la connais pas, et merci d'avance de m'éduquer à ce sujet). C'est dans la bible ça ?

Quelqu'un lui a dit à Manon que tout ce qu'elle va avoir en réponse c'est des contrôles fiscaux toute l'année ?

La gentillesse de l'animal n'entre jamais en ligne de compte lorsqu'il s'agit de tuer un animal pour se nourrir, ça va plutôt être son régime alimentaire. On ne se nourrit rarement voire jamais d'animaux ayant un régime omnivore/carnivore, pas pour rien que 99,99999999999999% des humains ne mangent pas de chien.

"Mais pourquoi ?" - Parce que nous le pouvons

On ne peut pas être pleinement quelque chose, et pleinement une autre chose. Si tu es à 100% un homme, tu ne peux pas être à 100% un arbre par exemple. Les fondamentaux de la foi chrétienne ne sont pas dans la Bible, les principes ont été établis plusieurs siècles après la "mort" supposée de Jésus, et rien dans la Bible ne permet de s'appuyer sur les principes de la foi énoncée par l'église romaine par exemple, c'est même le contraire si on s'attarde sur ce que Jésus dit et fait : c'était un Palestinien qui priait le Créateur face contre terre (Matthieu 26:39), ne mangeait pas de cochon (Deutéronome 14), disait que seul le Père connait l'Heure, pas les anges dans les cieux ni le saint-esprit ni Jésus (Matthieu 24:36) , a dit qu'il a été envoyé par le Père, sa mère se couvrait les cheveux etc... Enfin, ça c'est si on s'attache à ce que Jésus dit dans la Bible et que l'on considère ce livre juste. Tous les faiseurs de paix sont appelés fils de Dieu dans la Bible (Matthieu 5:9), donc de ce point de vu Jésus n'est pas différent de n'importe quel faiseur de paix. Le véritable évangile de Jésus n'existe plus, et Jésus n'a jamais parlé de trinité ou de christianisme, le plus ancien manuscrit daté au carbone date de plusieurs siècle après la période de Jésus. Il faut savoir que lorsqu'on parle de la Bible que nous connaissons, on parle de livres qui sont des traductions de traductions de traductions de traductions de traductions écrit après la vie de Jésus, par des hommes anonymes qui ne l'ont jamais rencontrés, donc c'est compliqué de mettre sa vie et son avenir entre les mains de quelque chose d'aussi incertain et que rien ne permet de valider comme authentique et dans sa forme pure, donc les divergences sur le vocabulaires sont nombreuses, et le fait que certaines bibles inventent des passages que les plus anciens manuscrits n'ont pas (dixit les théologiens chrétiens dans les notes de bas de page de la NIV -new international version, ou nouvelle version internationale- qui précisent que des passages présents dans la King James Version (KJV) ont simplement été fabriqués, ou d'autres passages se contredisant entre eux, ou des passages disant des choses ayant un sens clairement différent l'un de l'autre, dès lors on peut difficilement se baser sur ce livre pour affirmer quoi que ce soit, car on se poserait déjà la question de savoir quelle version de la bible est la bonne ? Selon les courants, la bible peut avoir 66, 73 ou 81 livres selon qu'on soit protestant, catholique ou orthodoxe, il faudrait donc aussi savoir lequel des trois représente la vérité...

En vrai c'est "checked" pour "vérifié" D'autres questions ?

Un génocide commence avec l'intention et les paroles, et de ce que les responsables racistes d'Israel déclarent, ils ne se cachent pas vraiment. A partir du moment où ils disent que tout Palestinien est un terroriste potentiel (même un bébé), l'intention est claire d'entrée de jeu, je ne vais pas m'amuser à quote toutes les déclarations nauséabondes émanant de ce pouvoir. Mais tu as dans le fond quand même raison, il faut voir la définition des Nations Unis disponible là : https://www.un.org/fr/genocideprevention/genocide.shtml , et qui dit en substance ceci : Meurtre de membre du groupe : check Atteinte grave à l'intégrité physique ou mentale du groupe : check Soumission intentionnelle du groupe à des conditions d'existence devant entrainer sa destruction physique totale ou partielle : check Mesures visant à entraver les naissance au sein du groupe : check Transfert forcés d'enfants du groupe à un autre groupe : Pas à ma connaissance, à vérifier, même si on a largement de quoi faire avec les propositions ci-dessus. Merci Jacky de nous avoir montré la voie, tu avais raison, il faut toujours retourner aux définitions lorsque nous ne sommes pas d'accord sur le sens des mots, bien joué !

C'est complètement raté alors, car dans les faits les gazaouis sont massacrés et chassés, et le Hamas existe et existera toujours car ils recruteront sans mal les proches des victimes. C'est pas pour rien que cette guerre est un total échec pour Israël.

Tu les embarrasses avec tes messages...

Tu n'as pas compris mon propos. Je recommence en plus simple : En jouant à ce jeu on peut remonter avant le 7 octobre pour trouver des attaques de l'un ou l'autre. Ensuite j'ai dit que c'est la preuve qu'Israël sait faire des attaques ciblées quand il veut, et que les massacres dans la bande de Gaza sont tout sauf des dommages collatéraux. Edition : en plus c'est rare qu'Israël revendique ce genre d'attaque, on sent une nécessité de régionaliser le conflit.

Taré On a bien compris que les Palestiniens étaient des animaux pour vous, inutile de radoter.

Heureusement que le ridicule ne tue pas. Y'a un Israélien qui fait des vidéos sur youtube, et il est parti en Palestine pendant la guerre pour faire un reportage, ce n'est pas un gauchiste pro Palestinien ou autre, le keffieh c'est juste pour éviter qu'on les lui casse, il fait juste des vidéos et dans celle ci il prend quelques risques (beaucoup). y'a le timer sur la vidéo vers 40 et quelques minutes, y'a juste à cliquer, pour le contexte, c'est un habitant d'un camp de réfugiés qui a du quitter sa ville des années avant pour venir s'installer ici, c'est un camp proche de Ramallah. Il explique comment les autorités sont venu la veille pour dire à leur voisin de dégager, qu'il pensait d'abord à une blague, puis à 3h du mat les bulldozer sont venu défoncer la maison du voisin en question, et il dit "mais où voulez-vous qu'on aille ? C'est chez nous [...] Même si on meurt, même si ils nous découpent en pièces, on ne quittera pas nos demeures" . Et ils pensent tous la même chose, ils ne quitteront jamais leur foyer, les oliviers témoignant des terres entretenues depuis des siècles de génération en génération, et détruits par les colons, n'y changeront rien, ni les bombes, ni les expropriations, alors aller au Congo ...

Tout est stocké en sécurité sur le cloud En plus c'est facile de faire éditer et imprimer un album en ligne qu'on reçoit chez soi.

C'est comme n'importe quelle crasse, ça se nettoie...

Inutile de faire de la sémantique ici.

Sauf que le droit international n'autorise pas un état à se défendre contre une population qu'il occupe, ce droit à la défense martelé partout n'est pas applicable ici, c'est juste un mensonge (de plus).

Tu sais on peut remonter jusqu'à quand comme ça ? En tout cas, cette attaque ciblée est la preuve que c'est bien les populations civiles de Gaza qui sont visées.

Réfléchir ne suffit pas, il faut aussi comprendre un contexte et une situation, mais là je t'en demande un peu beaucoup. Les Palestiniens ne vivent pas, ils survivent et résistent, ce n'est pas une vie. Israël les affame en contrôlant la nourriture et l'eau qui y entre, il faut que tu connectes tes deux neurones pour réaliser la situation.

Personne ne te force, tu cèdes juste à la pression sociale.

C'est celui qui le dit qui est. Je répondais à un message disant qu'ils étaient des parasites parce qu'ils ne savent pas se nourrir, mais c'est pas qu'ils ne savent pas se nourrir, c'est juste qu'on les affame, c'est différent. Pour le reste de ton message c'est toujours la même propagande israélienne rabâchée depuis toujours, ça donne le sommeil... Jusqu'à preuve du contraire, c'est Israël qui est la puissance occupante, pas l'Egypte, faut se réveiller mémé

Tu as l'air ignorant sur le sujet mais Israël contrôle la nourriture qui entre à Gaza à la calorie près. Ne me remercie pas, n'hésite pas si tu as d'autres questions Jacky. Et sur le fond t'as quelque chose d'intéressant à dire ?

Non seulement ils ne pardonneront pas, mais en plus de ça ils n'auront qu'une envie, celle de se venger. A tromper les crédules. Parlons-en de ce projet de canal Ben Gourion, pas une seule fois ce n'est évoqué par la presse alors que c'est un élément majeur de l'agenda d'Israël. C'est aussi intéressant d'observer les prochaines prises de position de l'Egypte qui perdrait beaucoup si un tel projet voyait le jour.

hahaha D'où tu sors ce chiffre de 8 à 9000 ? Sachant que pour Israël n'importe quel bébé Palestiniens est un membre du Hamas. Et n'oublie pas de rajouter les plus de 1500 soldats blessés et estropiés. PS : par honnêteté il faut signaler que sur les 170 soldats Israéliens, 29 l'ont été à cause de tirs israéliens... Les bidasses s'en vont en guerre...