Keskya

Excuser le côté expéditif de la procédure par la possibilité du refus.

Le refus est bien sûr possible... si on est correctement informé, si on ne subit pas de pressions, si on est capable de comprendre les enjeux et si on est correctement représenté. C'est déjà pas le cas pour beaucoup de majeurs. Une fois de plus on est dans l'excuse .

Parce que le proc se contente d'entériner l'avis des flics, parce que ça permet de torcher une enquête sans trop bosser, parce que le prévenu n'a pas le temps de préparer sa défense, parce que le simple fait de ne pas avoir de garanties de représentation y est systématiquement synonyme d'enfermement. ... parce qu'on ne devrait pas enfermer des gens sur un claquement de doigts. D'ailleurs, on ne devrait enfermer personne. pour les détails procéduriers puisque tu y tiens : https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F32129 Pour moi, la procédure c'est une excuse que se donnent les magistrats pour nuire. Comme le petit délinquant bénéficie de l'excuse de minorité, le juge a l'excuse de la loi et le politicien l'excuse de sa fonction. La paix civile repose sur notre capacité à nous trouver des excuses.

Envoyer les mineurs en comparution immédiate c'est les livrer à une justice d'abattage réservée aux couches sociales défavorisées.

Un projet pour enfoncer les enfants de galériens, ceux qui ne pigent rien aux tribunaux, qui ont un avocat commis d'office et dont les parents ne jouent pas au golf avec le préfet?

C'est bien pour ça que se la jouer soucieux des chômeurs d'un côté tout en exaltant le travail de l'autre, ça suinte l'hypocrisie. Pas la peine de se la jouer humaniste quand on trouve acceptable que des gens soient contraints de passer leur vie dans les bagnes industriels, à fabriquer des armes ou à égorger des cochons.

Les riches sont des gros parasites dégueulasses gonflés du sang et de la sueur des travailleurs, c'est une évidence. Mais ces cons de travailleurs ne valent pas mieux. Ils obéissent. Ils respectent. Ils servent. Ils font la queue pour passer à la caisse. Ils votent. Ils sont moraux et dociles. Plus immonde encore, ils apprennent à leurs enfants à devenir aussi lâches, serviles et compétitifs qu'eux. Même un chien n'éduque pas ses petits à nourrir les puces! Et les gauchistes à la con de rabâcher que les riches sont coupables de l'exploitation des pauvres, alors que ces derniers mettent un point d'honneur à se rendre exploitables!

Je me satisfais volontiers d' un genre dont l'origine reste floue. Il me semble qu'essayer de comprendre le réel en le découpant en catégories (ici biologique et culturelle) nous mène à créer sans fin des spécialités, des rôles, des fonctions et finalement des identités réductrices où nous nous enfermons. Nous modifions donc le réel à mesure que nous tentons de le comprendre, faisant de la vérité un objectif ausdi inatteignable que l'horizon. La culture n'est-elle pas largement déterminée par la biologie, elle-même résultant d'un environnement composé d'une infinité d'éléments dont certains sont culturels, donc biologiques, donc environnementaux, donc ... bref, j'ai la nette impression que vouloir à tout prix tout démêler ne mène nulle part, si ce n'est à l'affrontement identitaire.

Bon, là on est dans ce qui se fait de plus classe, comme insulte: Mais avec le p'tit vernis âgiste en plus, On atteint un niveau d'expression citoyenne que les Fistes auront bien du mal à égaler. Bravo, Cavarage ! Grâce à la puissance et à la finesse de ton analyse politique, le débat démocratique mis à mal par les barbares gauchistes reprend des couleurs!

D'accord! Mais toi, humain, être complexe et subtil, tu as de l'imagination, une sensibilité, des désirs, une intelligence, etc. Tu es capable de faire la différence entre vivre et fonctionner. Pourtant, tu justifies ton comportement par ta fonction. Une tondeuse tond parce qu'on lui donne du carburant et parce que c'est sa fonction. Toi, tu tonds parce qu'on te donne de l'argent et parce que c'est ton boulot. Bref, tu te mets au même niveau qu'une tondeuse. On en revient donc à l'homme-machine dont je parlais plus haut et qui résulte de la répression tous azimuts de ce qui est sauvage.

Ah, les pousseurs de tondeuse! Persuadés qu'une nature convenable est une nature sous contrôle. Cette obsession maladive du contrôle (caractéristique des gens civilisés) conduit à réprimer tout ce qui est sauvage, humains compris. Un monde sous contrôle, c'est un monde obéissant et efficace : un monde-machine peuplé d'hommes-machines! Un vrai rêve de dictateur. Ça va, les Poutine du gazon, les Xi Jinping de la verdure ? Z'êtes contents de votre petit pouvoir sur votre carré de pelouse?

Grâce au salaire, la vie d'un travailleur est convertissable en portions de fromage. Chaque travailleur vaut un salaire équivalent à un certain nombre de portions de fromage. Mais on peut aussi convertir le travailleur en rouleaux de PQ, en brosses à chaussures, en sacs poubelle ou en n'importe quelle marchandise. C'est ce qu'on appelle "la dignité par le travail"!

Un couple de vipères aspic je dirais mâle à gauche, femelle à droite ? Sans certitude, ça fait longtemps que je n'en ai pas croisé!

C'est bien le souci : tous les partis ne rêvent que progrès technologique et croissance économique, au mépris des questions vitales comme la sécurité alimentaire et la préservation de l'eau. Dans ces conditions, les porter au pouvoir, c'est du suicide collectif.

Je n'attends évidemment pas du ps qu'il condamne toute consommation de viande. Mais passer au salon de l'agriculture sans dire un mot sur le scandale éthique, social et écologique de l'élevage hors-sol, tout en osant parler de culture du saucisson, pour un responsable politique qui se prétend de gauche... c'est nul à chier. Mais il n'y a là rien d'étonnant de la part du ps. C'est un choix stratégique... priorité aux intérêts économiques privés comme d'hab. Quant a Delga, je réitère. Elle a toujours soutenu le projet d'autoroute, comme le confirme ton lien.

Je trouve ça dommage que le ps ne profite pas de sa désastreuse situation électorale pour adopter un discours moins démagogique. Il n'a pas grand-chose à y perdre et tout à y gagner. Enfin, à mon avis... C'est comme Carole Delga qui soutient encore le chantier de l'A69... Le ps n'est toujours pas écolo, mais il est toujours proche des intérêts économiques privés. Bref il n'a pas changé!

Qui parle de les lyncher? Aborder franchement le problème au lieu de célébrer la soi-disant culture du sauciflard, ça serait déjà un début.

Pour information, les porcs élevés en hors-sol, on ne les voit pas. Ils sont enfermés dans des bâtiments où notamment pour des raisons sanitaires, seul le personnel de l'élevage est autorisé. Et aussi parce que c'est tellement dégueulasse que les éleveurs ne veulent montrer ça à personne.

Si tu préfères être dans le déni c'est ton problème.

Absolument pas, c'est la norme. Si tu avais pris la peine de lire le lien, ça t'éviterait d'affirmer n'importe quoi.

Et donc ça ne te dérange pas que Faure se réclame de la "culture" du saucisson, sachant que 95% des porcs sont issus des élevages hors-sol...?

Du coup je ne vais pas prendre tes supputations, ni la propagande du lobby de la viande pour argent comptant. Ce que j'ai vu de mes yeux me donne des raisons suffisantes de faire confiance à L214.

https://www.l214.com/animaux/cochons/95-des-cochons-en-systeme-intensif/ Petit aperçu de la "culture" dont se réclame Olivier Faure.

100% d'accord C'est quand même fort réjouissant de voir le président qui a défendu Depardieu se faire humilier comme ça. Surtout dans un moment pareil, et avec la classe de Ringer! À la niche, l'arriéré!

Au contraire... je trouve le sujet plutôt marrant