cheuwing

Ou a t il dit ça ? De quels virologues a t il parlé précisément ? Peux tu oui ou non étayer ce propos ?

tu es incapable de répondre à la simple question que j'ai posé à ce que je vois Pour rappel le trollage est interdit par les CGU que tu brandis sans arrêt

Tu as une preuve de cette attaque gratuite ? Attaque ad hominem Argument d autorité Faux il explique en quoi il y a une erreur Quelle indiscretion qui n'est qu une supputation ? Oui toujours un homme de paille, plus 2 autrs arguments fallacieux, car tu lui prêtes des propos qu il n a pas tenu. Donc tu sais ce qu il te reste à faire

En quoi ils sont plus à même de juger ? Ils sont omniscients ? Il n y a aucun contrôle, favorisant ainsi leur intérêt personnel au détriment d intérêt d état. le cabinet a été payé pour trouver des solutions d économie.On ne sait pas comment ils ont été choisis ? Est ce qu'il y a eu un appel d offres ? Est ce que leur retribution est à hauteur des résultats ? Nies tu les relations personnelles favorisant un choix sans aucune objectivité de se cabinet ? A quoi ca sert d avoir mis en place des écoles formant des administrateurs d état ?

Tu ne réponds pas à ce que dit Repy. Tu agités un homme de paille.

ça c'est réel donc ton interview de Cnews est un mensonge comme d'habitude c'est quand ça t'arrange que la télé c'est pas bien ou c'est bien donc la prochaine fois que tu sors l'argument moisi BFMTV à l'encontre d'un autre forumeur en unique argument, je viendrai te rappeler ça. Tu agis en connard, je vais être un plus gros connard à ton encontre Tu pourris ce forum, je te pourrirai encore plus , jusqu'à ce que tu comprennes

le lien qui vient de Cnews est un mensonge, c'est ton image qui le dit tu n'assumes pas ? parce que tu n'as aucun principes aussi simplement que ça doc tu n'auras soucis à signaler ton image qui est du troll. Vas tu être cohérent avec toi même ?

c'est bien toi qui a publié cette image c'est bien toi qui après met en lien une vidéo provenant d'un média télévisuel donc selon ton propos c'est un mesnonge c'est toi qui le dit , tu n'assumes pas , tu retournes ta veste encore comme un lâche ou tu vas encore troller ?

Donc selon ton propos (l'image ) le lien vidéo que tu as mis est un mensonge à un moment soit tu restes cohérents soit tu fermes ta gueule quand on te fais remarquer tes contradictions

sauf que dans le sujet sus cité, il ne t'injurie pas mais toi abuse d'attaques ad hominem à son encontre tu n'a pas du tout échangé sur son affirmation sur l'ADN et l'erreur de Montagnier, tu as balancé l'épouvantail victime et que Répy n'était pas qualifié si au moins tu avais la décence de reconnaitre tes torts ou de taire quand tu te trompes mais non tu continues avec mauvaise foi et les attaques. non mais tu pourris les sujets

je vais me joindre à l'ensemble mais je t'invite lire l'échange ci dessous avec Repy forumeur plutot posé, tu peux voir sa manière de répondre Juste quand il a tort, comme beaucoup de forumeurs il se tait mais non il continue les attaques vers lui en toute mauvaise foi en ne prenant même pas en compte ses arguments, et il pollue plein de sujets comme ça

j'ai été généreux, donc là c'est encore pire puisqu’avec moins de 1% il fait moins peur au "pouvoir" s venant du gars qui publie sans arrêt des vidéos, tu es toujours aussi ridicule

je parlais de 2017 et ses 1% , tu es dans la croyance à penser qu'avec se score de la précédente élection fait peur au pouvoir

déjà ça commence mal puisque les 2 sont interdépendants une petite définition pour ta culture Ce qui est social, est relatif aux rapports entre un individu et les autres membres de la collectivité. Au cœur du social se trouvent les relations humaines. Le mot sociétal fait quant à lui référence aux différents aspects de la vie sociale des individus, en ce qu'ils constituent une société (Larousse). comme j'ai dit plus hait l'internationale ouvrière a toujours voulu s'ériger au delà des nations en se basant sur le principe de classes. Mais elle est démocratique en son sein et par son fonctionnement puisqu'elle se repose sur la base Tandis que le mondialisme repose sur une coopération entre états nationaux au travers d'institutions sans passer par un système démocratique ( FMI, FIFA, OMS ) ouch , simplification a outrance de la morale sachant que tu finis par un jugement moral ( tu serais de gauche ?) ou tu sais pas de quoi tu parles En plus les 2 paragraphes n'ont aucun sens logique Jugement qui ne repose sur rien confusionnisme pour mettre au même niveau un parti raciste et une partie de la gauche et tu oublies un zeste d'indiens, une pincé d'africains , un poignée de sud américains tant à aller dans l'analyse à 2 balles autant aller à fond Mac kinsey est un symbole du libéralisme puisque c'est une entreprise américaine qui agit en France et n'y paie pas d''impôts. Tandis que la ploutocratie est représenté par des grands bourgeois tel Arnault, Bolloré, Dassault, les Mulliez, Niel. Meme sur un truc aussi basique (concept du libéralisme) tu arrives à te ramasser Et c'est la gauche qui s'oppose à cet ensemble, pas la droite qui s'en accomode La droite "catholique " française n'a jamais été libérale même historiquement. Et tu confonds avec le néo libéralisme concept née dans les années 50 aux USA notamment par l'école de Chicago. La droite catholique française a toujours eu une tendance jacobiniste avec un privilège national sur les entreprises Ai je vraiment besoin de commenter l’ensemble de poncifs, de simplissime , de raccourcis mélangeant le tout dans un ensemble dégoulinant sans queue ni tête c'est sur çette ensemble que je rigolais à @hanss

plutôt le jour où tu auras un peu étudié le sujet, avec aussi les mathématiques pur u autre sujet avec entre temps la recherche de l'honnêteté perdu et la greffe du cerveau

alors pourquoi tu parles de l'oligarchie banane ? et le rapport au mondialisme le génie ?

l'internationale ouvrière représente les ouvriers et toi tu arrives à confondre avec des dirigeants d'Etat, tu ne sais meêm pas ce qu'est l'internationale ouvrière tu ne savais même pas qu'au 19e siècle, ce que tu appels mondialisme existait déjà et c'est la raison pour laquelle Engels à appeler ça internationale car il avait fait le constat que les capitaux étaient transnationaux, il le savait bien puisque son père ( allemand ) avait acheté une usine à Manchester

ce n'est pas ça l'internationale ouvrière, ça part mal L'Association internationale des travailleurs adopte un point de vue tout différent : principalement composée de prolétaires, elle se donne pour objectif de les unir dans la lutte qu'ils mènent pour leur émancipation sociale, au-delà des divisions artificielles créées par les frontières des États-nations. La fondation de la Première Internationale marque ainsi la rupture du mouvement socialiste avec le républicanisme et constitue à ce titre une étape importante de l'histoire du socialisme. depuis quand les ouvriers composent l'oligarchie ? tu sais de quoi tu parles là ? ou tu balances des mots au pif ? là encore tu le prouves en beauté qui n'est pas l'internationale ouvrière, et le "mondialisme" ( ton terme fourre tout ) existait déjà au 19e siècle donc pas l'internationale ouvrière, donc c'est pas la même chose à toi l'honneur parce que là c'est ridicule

mais vas y explique en quoi l'internationale ouvrière est devenu mondialiste

sur ce sujet, je rigolais de ton "analyse politique" notamment sur l'internationale ouvrière et le mondialisme ( que tu ne définis même pas )

croire qu'un candidat qui n'a pas fait 1 % fasse peur au pouvoir c'est être dans la croyance Poutou et Lassale pareil et ils ont fait plus continues à te ridiculiser qu'on se marre

sauf que ce n'est pas de ça ses propos pas grave tu n'as pas suivi mais pas la peine d'intervenir

Regarde toi., cf l'incorporation des nazis dans l'armée ukrainienne ou bien le faux post twitter ou encore ton invention du nombre d votants pour Asselineau