cheuwing

En faite je le connais sans voir le nom, c'est un monsieur de près de chez mes parents. kimoi? : 55 Gisou : 36 Worfy : 23,5 boby : 20 angelo : 16,5 seb.aja : 16 luce.09 : 14 bbcasual : 10 Sam54 : 4 Mats, Nefertytia, Cheuwing: 3 Yavin, Benne, Boban : 2 Flex, volfoni, statuquo, jey, Surveyor, l'Autre, Gniarf, Montgomery85, titovaudoo, mimii79, Liloo79, huyo, Bashi, tpglevrai : 1

Gallas intouchable masi Thuram il commence à se faire vieux et j'ai pas envi de revoir un nouveau Desailly comme à l'Euro 2004 Donc on a Escudé, Mexès, Squillaci et Abidal éventuellement

Jules Rimet

c'est à toi de mettre une photo et à nous de trouver

Pardon kimoi? j'avais pas vu, c'est ca, Jules Rimet est l'inventeur de la coupe du monde Lucien Laurent a marqué le 1er but de l'histoire de la coupe du Michel Vautrot a arbitré en 82 et 90 en coupe du monde Kimoi? a toi et merci a tpglevrai d'avoir fait remonté le topic

je suis trop fort categorie ?

Fabrice tiozzo ? je l'avais pas reconnu

tu sais pas lire ? ère : temps défini par des moments butoirs, par exemple le moyen âge est une ère quand on passe à l'époque moderne c'est une autre ère de manière historique qui est totalement différente le temps est quand à lui continu pas défini, comme le 20e siècle et le 21e siècle leur transition s'est faite de manière progressive Toi tu n'as pas répondu à cette question : Qu'est ce que ce sera cette nouvelle ère ? Et évite de détourner comme avant par rapport à ma signature ou sur autre chose

trop balèze pour moi, c'e st quel film ? Sinon je crois qu'on est en train de pourrir ce topic

Trop tard Djokovic l'a fait, ne pleurez pas chers suisses et sait ce que ca fait

je suis mysogine c'est pour ça

Federer n'est pas encore qualifié et dans tous ces matchs il a fait beaucoup de déchets, contrairement à Tsonga, on a pas du voir le même match, même Nadal a reconnu que c'était impossible à le battre Pourquoi ? il n'a que 22 ans et il a peu de concurrents juste Nadal et Djokovic qui vu leur jeune âge seront devant lui mais derrière ? Tsonga peut bien se placer Preuve? je peux aussi bien dire que Roger Federer se dope ou que marc Rosset l'a fait Normal qu'il soit adulé car très peu de français en Tennis arrivent en finale d'un tournoi du Chelem. C'est plutot roger Federer qui devra retourner chez lui en pleurant avec tous les suisses car il n'arrivera même pas en final ( au moment où j'écris djokovic a gagné un set et mène 4-1 dans le 2e) C'est sur que vous ne pouvez pas vous rattraper sur d'autres sports, si le curling désolé. Et pour info au rugby on a fini 4e en jouant mal tout le long et au foot juste aux tirs au but, ca c'est pas joué à grand chose C'est vrai j'avais jamais remarqué

Lille 1-1 Paris SG (Diané) Auxerre 0-1 Nancy (kim) Le Mans 0-2 Monaco (Menez) Lens 2-2 Strasbourg (Gameiro) Marseille 1-2 Caen (Gouffran) Metz 0-3 Rennes (Tarif habituel, c'est rare de se tromper avec cette équipe, Pagis) Sochaux 1-0 Valenciennes (Grax) Toulouse 0-2 Nice (Ederson) Lorient 1-2 Bordeaux (Bellion) St Etienne 0-3 Lyon (Benzema)

voila la définition, je n'y peut rien si tu as des problèmes de francais et que tu ne distingues pas la différence mais soit juste moins agressive http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/ere/ http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/temps/ Messieurs, Mesdames ceci est la fin de mon HS

tu as un problème, je sais pas faut se faire soigner. Je ne doute pas de ce calendrier, combien de fois devrait-je te le répéter, mais c'est l'interprétation contemporaine qu'on en fait qui me fait intervenir. Si pour eux c'est un nouveau cycle tant mieux, mais il n'y a plus grand monde qui doit utiliser ce calendrier donc en quoi se serait une nouvel ère pour nous personnes du 21e siècles . D'autant plus que ympuls a dit Les mayas n'utilisais pas le meme calendrier que nous, car ça n'existait pas, donc, comment expliquer que ça se retrouve sur un calendrier chrétien à la date précise du 21/12/12 ? Pour ma signature si tu n'est pas capable de la comprendre alors tais toi

alors pas besoin de la dévoiler sur ce forum et aussi de répondre à des personnes par un ton méprisant car eux n'y croient pas. Et c'est quoi ce "tout va changer" ?

Parce que moi je n'affirme pas que ca va changer d'ère, c'est vous qui le faites donc ce sera quoi cette ère, éclairez moi ?

je n'ai jamais dis que le calendrier n'as pas exister, c'est un fait mais de là a prétendre un changement d'ère, il y a une grande différence. Alors si vous êtes si maligne c'est quoi cette nouvelle ère ? et dans laquelle on était alors ?

L'insulte est la première chose qu'on dit quand on a pas d'arguments, je laisse passer mais sache que si tu recommences j'en appelerai à un modérateur ce "certains" ce qont ces pseudos scientifiques qui disent que le calendrier n'est pas fini à cette date alors c'est la fin du monde avec de fausses preuves pour ceux qui ne maitrisent pas asser le sujet. Je n'ai pas besoin de connaitre la culture mayas pour dire que ces fins du monde sont des bêtises. je répond à ta manière comme tu l'as fait envers ympuls car lui rappelai les propos de Paco Rabanne sur les problèmes que devait causer la station Mir et dont beaucoup de gens ont cru. Sn3 lui malgré nos points de vu différents reste courtois alors que je n'ai pas été très tendre avec lui. Et toi pourquoi tu y crois ?

Ah ouais c'est pas la même . Et ils disent c'est quand le prochain passage au milieu ? J'arrive pas à trouver mais simplement sachant que le plan galactique est composée de plusieurs millions d'étoiles tant en hauteur qu'en longueur. Notre système solaire mettra plusieurs (centaines, milliers ?) années à traverser ce plan et donc si il tombait le 21 décembre 2012 alors on serait déjà en plein dedans. Lupita siat plutot toi qui ne sait pas et gobe les énormités sorties par certains

depuis le début bidibou tu n'as sorti aucun argument en plus tu nous cites des BD agées, as tu déjà vu, lu la nouvelle vague de la bande dessinée franco-belge? En quoi peux tu te permettre de dire qu'un manga c'est mauvais ? Avec des arguments

Ok autant pour moi pour cette petite erreure mais après de sérieuses recherches voila d'où sort ce chiffre de 26000 ans, c'est la distance du centre de la galaxie et c'est en années lumières http://villemin.gerard.free.fr/Science/Galaxie.htm#centre Et là le temps d'ocillation entre 2 passages du système solaire sur le plan galactique http://wapedia.mobi/fr/Syst%C3%A8me_solaire?t=3.1. Notre système solaire fait le tour de la Galaxie en 250 millions d'années. En même temps il oscille de part et d'autre du plan galactique avec une période de 2 x 33 millions d'années Donc ces allégations sont complètements infondées, fausse pas scientifique, digne d'une secte

Ah, parce que les orbites des planètes ainsi que leur gravité qui permettent de donner de la vitesse à une sonde lorsqu'elle les croise ne sont pas des élément naturels, c'est juste un coup de bol ! Vous me parlez d'âneries, mouhahaha Vous semblez oublier que dans bien des domaines beaucoups de choses sont prévisibles. Notament l'astronomie (qui n'a rien de naturel à vous lire), domaine qui prédit un alignement du soleil et de la terre avec le plan de la galaxie le ... ah tiens, 21/12/2012, puis de nouveau dans 26000 ans etc... La question repose sur la force gravitationelle que nous pourrions subir. (Est-ce une chose impossible ?) D'autant qu'il ne semble pas impossible qu'un tel phénomène puisse avoir été calculé par une ou plusieurs civilisations d'antan, dont nous ignorons beaucoup, il faut le reconnaître, et dont l'interprétation n'est que différente de la notre. Un plan est une droite dans l'espace ( la dimension) donc plusieurs fois par an on est aligné entre le soleil et le plan de la galaxie. Va-t-il revaloir faire une démonstration de géographie spatiale pour juste dire que c'est une absurdité . En plus sachant que à l'échelle de l'Espace, le temps et les distances sont totalement différents. C'est comme quand une météorite "frôle" la Terre alors qu'elle se trouve plus loin que la Lune. Au niveau de la Terre c'est grostesque mais à l'échelle de l'espace c'est comme si c'était passé à 1mm. Là où je veux en venir c'est que vu la taille que fait la Terre et même le soleil (tres petit) par rapport au centre de la galaxie, on subit cette affluence constamment. Juste pour rappeler que les sites que vous avez mis en lien n'ont aucun rapport avec cette théorie. Combien allez vous encore m'en sortir pour accréditer cette thèse de changement du monde le 21 décembre 2012 ? Et encore cette date si on se rapproche de votre fameux plan alors obligatoirement se phénomène se fera déjà les jours précédents ou même l'année précédente. Il y a une chose qui est sure les mayas ont arrêter leur calendrier à cette date, mais pour quels raisons ? on en sait rien mais certains en profitent pour sortir encore un vision fin du monde et faire peur aux gens

merci zarko ca me faisait chier de répondre à une question aussi mauvaise. SN3 pourquoi défends tu alors cette absurdité. Parce que c'est peut etre possible ? Alors je vais te ressortir cette phrase : Tout ce que l'homme est capable d'imaginer est réalisable Je peut etre par exemple dans la matrice mais rien ne me dit que c'est vrai ou faux, je peut ne pas exister jet être qu' une expression de ton imaginaire, L'homme dans l'avenir aura une grosse plus que 2 doigts et plus d'organes de reproduction. C'est là qu'intervient la science qui permet de dire ce qui est de l'ordre du possible et vérifiable.

c'est toi qui a l'esprit ouvert à tout et n'importe quoi. Le truc c'est une soi disant fin du monde ou changement du monde donc un fait futur et le coupler a de fausses preuves scientifiques avec des effets physique terriens. Je m'en fous qu'ils prédisent notre fin mais c'est essayer de faire croire que c'est une vérité scientifique. Le futur ne peut etre deviné par la science sinon c'est de la science fiction, la seule qui est efficace est celle de la météo et encore au dessus de 5 jours les prévisions sont de plus en plus aléatoires. Je cherche juste dans ce topic que cette prédication que tu suis par des sites pseudo scientifiques sont faux rien que par des réponses scientifique. C'est plutot toi qui a peur de l'avenir en croyant ces allégations sans fondement