cheuwing

dans l'article même ils parlent de baisses

ben non raté ça parle bien de la Terre puisque dans la même sourate ça parle d'eau, voir plus haut pour la "source" Et c’est Lui qui a créé les cieux et la terre en six jours, - alors que Son Trône était sur l’eau sans parler de la suite où il "plante" les montagnes donc tous les tarrabiscotages dans tout les sens font que non , le coran n'a pas de découvertes scientifiques c'est leur croyance c'est bien mais qu'ils ne fassent pas de la malversations en se voulant concordataire

votre doctrine c'est la religion, la science n'est pas une religion . Un scientifique peut être religieux mais jamais il ne fera intervenir cette croyance dans une démonstration scientifique il ne l'affirme pas, cette histoire de piquet est juste de la croyance. Il n'y a rien de concret . Des Montagnes immobiles ? bizarre, on sait que les montagnes bouge . Donc le coran contredit bien les recherches scientifiques Un croyant généralement est plutôt bon en rhétorique, toi je reconnais que tu as de bonnes bases scientifiques, ce qui fait que sur des bouts de phrases plus qu'approximatives vous déployez tout votre talent rhétorique pour essayer de le faire raccrocher aux découvertes scientifiques . par exemple sur la page d'avant, le coran dit bien que la Terre a été créée en 6 jours, on a bien la une preuve que ça contredit les recherches scientifiques . Bref ce que je ne supporte pas c'est faire passer des vessies pour des lanternes à partir d'un bouquin écrit il y a 1400 ans

donc la 2nde guerre mondiale, là on remonte à 1920, les mentalités et encore plus en Allemagne étaient différentes Gottfried Feder ... En 1919, il rédigea un Manifeste pour la rupture de l’asservissement aux intérêts (Brechung der Zinsknechtschaft). Cet écrit fut rapidement suivi de la fondation d’un groupe dévolu à la poursuite de ces objectifs qui réclamait la nationalisation de toutes les banques et l’abolition des intérêts bancaires, le « Deutschen Kampfbund zur Brechung der Zinsknechtschaft ». .... on est bien là dans une approche communiste donc de gauche Karl Harrer : ... qui devrait influencer des travailleurs d'un milieu social-démocrate et communiste avec des idées antisémites et nationales. .... Drexler : .... il a travaillé comme régleur de machines avant de devenir serrurier à Berlin en 1902 ... Anton Drexler prend alors la direction à Munich d'organisations ouvrières destinées, sous l'impulsion des milieux nationalistes pangermanistes, à tenter de conquérir la classe ouvrière au nationalisme au détriment du marxisme. Pour Eckart, je n'ai rien trouvé dans ce sens A l'époque être raciste n'était pas corrélé à être de gauche, le but 1er était la défense des ouvriers face à l'oppression des dominants . C'était être anti système, l'anti sémitisme était ancré dans la société allemande couplé au droit du sang , fait que le ressort nationaliste était élevé . De plus les différentes internationales n'ont pas crédibilisés par le passé l'internationalisation de prolétaires dû à leurs divisions politiques et les points de vu nationaux différents . Bref la notion de gauche à l'époque en Allemagne n'était aucunement couplé à divers idées de racismes et de lutte contre c'est comme l'exemple de la CDU (plutôt son ancêtre) , aujourd'hui on le place dans les libéraux mais avant 1914, elle a porté plusieurs réformes avec le SPD en faveur des ouvriers

la 1ere ?

attention, là j'ai l'impression que tu as une vision d'une certaine gauche mais avec tes yeux de contemporains. La gauche de l'époque était encore en construction, en Allemagne s'était d'autant plus confus que la CDU a défendu pas mal des avancées sociales pré-1914 .le racisme ou non n'était pas une valeur sous jacente de prétendre d'être de gauche pourtant elle critique bine le SPD, elle critique aussi les communistes qui par idéologie cntre les capitalistes ont m^me soutenu les nazi sur un référendum ou bien même elle reconnait que si le parti nazi en est arrivé là c'est bien parce que la peuple en avait la confiance

vidéo très intéressante qui montre la complexité des soutiens et oppositions au nazisme et comment il obtenu mais pas une seule fois elle ne parle de putsch

c'est nouveau ça ?!!

c'est ce terme des serveur qui faisait que je ne comprenais pas, vu que je suis serveur, ça m'avait étonné justement j'en ai parlé aussi quand j'ai expliqué à Jacky29 sur Strasbourg, il y a peu de grand restaurants, mon patron qui l'utilise pour sa "chaine " de burgers ne le fait pas pour le resto traditionnelle où je travail, pourtant type alsacien, donc relativement facile à préparer et à faire à emporter

ce ne sont pas des serveurs mais des livreurs sinon un article moins caricatural http://www.rue89strasbourg.com/entre-liberte-et-galeres-la-vie-des-slashers-qui-cumulent-les-jobs-114639

sauf qu'il a répondu après moi et je maintiens l'exemple des cars est autre chose que l'ubérisation, puisque ce mode de transport existe depuis longtemps et j'ai une question : ceux qui profitent de gagner leur vie par l'utilisation des plate formes de covoiturages sont ils aussi dans l'ubérisation ? je n'ai pas vu cet exemple, où est il?

pour être plus précis , effectivement La science-fiction est un genre narratif, principalement un genre littéraire (littérature et bande-dessinée) et un genre cinématographique. Il est structuré par des hypothèses se passant dans le temps, sur ce qui aurait pu être le présent, voire le passé (uchronie), ou sur ce que pourrait être le futur (anticipation), par exemple après une catastrophe apocalyptique. La fantasy, ou fantasie1 (terme issu de l’anglais fantasy : « imagination » ; à ne pas confondre avec la fantaisie musicale, ni avec le terme allemand phantasie qui désigne le concept psychologique de fantasme), est un genre littéraire présentant un ou plusieurs éléments surnaturels qui relèvent souvent du mythe et qui sont souvent incarnés par l’irruption ou l’utilisation de la magie.

c'est une nouvelle approche du travail, on peut aussi l'appeler le travail du "clic" ( bruit de la souris ) Pourtant il y a bien des clients et des conducteur, ce modèle risque de s'imposer de plus en plus, il faut se pencher dessus et contenter tout le monde au lieu de s'en opposé directement système qui existe depuis longtemps à travers l'Europe, mais non là encore on cherche plutôt à cacher le problème et se réfugier derrière de faux problèmes ( carriste qui ne peu pas tenir : et ben il ne s'y engage pas c'est tout)

si si la définition de légitime : qui est consacré par le droit légal : Conforme à la loi, qui a valeur de loi, qui est défini par la loi. justement en philosophie politique , on utilise justement ce terme légitime pour définir ce qui est consacré par la loi ex Max Webber quand il parle de la violence légitime de l'Etat

c'est ça, la science fiction définit toujours un futur c'est une catégorisation faite depuis longtemps par les spécialistes

non c'est de l'héroic fantasy

uberisation, viens de l'entreprise Uber, c'est une application téléphone qui permet de contacter un conducteur utilisant cette application ce conducteur est en régime indépendant, donc non employé par l'application, mais c'est celle ci qui fixe les prix dans le même cas tu as les livreurs de nourriture à domicile déliveroo

et sinon quelque chose de constructif sur le sujet ou tu vas continuer ton trollage ?

tu verras, c'est une habitude à lui de troller, il n'amène jamais rien de constructif

tu as bien dit pour la majorité il y a un a paramètre simple, personne n'as les mêmes envies ni les mêmes attentes, donc il y aura toujours des insatisfaits c'est aussi simple que ça, donc attendre le messie , c'est de la croyance

d'autres aux USA, d'autres au Vietnam, d'autres en Afrique coloniale, d'autres en URSS désolé mais en droit, ce sont les faits, de plus doit on rappeler que la rafle du vel d'hiv, ce sont ce qui représente le corps de l'Etat français , des citoyens français qui s'en sont occupés

Et après tu oses parler de mépris à propos de stvi

je ne suis pas croyant , juste pour dire que c'est strictement impossible qu'il y a une personne providentiel qui va contenter la majorité

et qui ou quel est il ?

@grandfred t'avais prévenu