cheuwing

comment faire un crop circle http://www.wikihow.com/Make-a-Crop-Circle attention musique dégueulasse sur la 2e vidéo

ouah une augmentation de 12 % pour un taux de fécondité largement inférieur à la France, ce qui fait toujours un taux de fécondité inférieur de plus ils appliquent une politique gauchiste en donnant de l'argent à la naissance pour le 2e enfant clic droit sur le texte surligné, un encart apparait écrit"citer ceci", clic dessus et il se met automatiquement dans le carde "réponse"

ce qui est totalement faux, à moins que tu n'es des chiffres a avancer ? ça s'appelle l'aryanisme, le patriotisme français n'a jamais utilisé ce pendant . donc on voit bien que vous l'utilisez à des fins racistes

ah, marrant quand j'ai cherché un peu , je tombais sur des articles genre fdsouche mais jamais de chiffres avancés , ni de sources bref on voit encore ici le mensonge et la manipulation de ces "patriote" https://fr.wikipedia.org/wiki/Démographie_de_la_Pologne https://fr.wikipedia.org/wiki/Démographie_de_la_France indice fécondité Pologne :1.33 enfant par femme indice fécondité France : 1.93 enfant par femme parce que tu t'es fait manipuler par ces soi-disant patriote et que tu as encore bien gobé ça, sans vérifié sauf que c'était des libéraux avant au pouvoir, loin d'être des gauchistes donc on est d'accord que contrairement à ce qu’affirme encorebanisniff, la France était aussi divisé pendant cette période

non ça s'appelle la vérité historique, un problème avec ça, des contre-arguments ?

houlà, le catholicisme a en faite peu régenté la tenue des laics, notamment en France au moyen âge il y avait peu de pudeurs, avant la peste, les bains publics par exemple étaient très souvent mixte, il fallait juste porté un habit couvrant une partie du corps mais ceci autant pour les hommes que pour les femmes les cheveux étaient découvert à la renaissance, c'est le rigorisme venant des mouvements protestants qui changea un tant soit peu la donne, et imprégna l'ensemble de la société pendant 2 siècles, les femmes ont du se couvrir et s'habiller en noir mais dès le 17eme siècle on revient à des tenues extravagantes , tant pour les hommes que pour les femmes, maquillage abondant et corset pour les femmes , les représentations théâtrales populaires étaient des fois assez exhibitionnistes Bref la notion de pudeur n'avait pas de sens et ne peut être comparable à aujourd'hui et il y avait les mêmes avis sur la morale décadente d'une génération à l'autre mais pourquoi tu ne parles pas des gars avec des débardeurs ou l'on voit quasi le torse, ou bien ceux dont on voit le caleçon ? et qu'en est il de ta grand mère qui devant porter une robe qui arrivait aux genoux ou portait un pantalon, pour ses ancêtres c'était de la décadence aussi je pense que tu n'es guère mieux placé pour parler d'ouvrir un libre d'histoire

tu n'auras pas de réponses, il est désinscrit

fais gaffe, il y a aussi le commissaire à l'organisation de la vie communautaire qui surveille, si tu postes à certaines heures depuis un certain lieu, alors tu es haineux

mythe vivace pour les 2 guerres, pour la 1ere c'était la gauche de l'époque mais qui aujourd'hui est représenté par la droite républicaine ( UMP-les républicains) et faux pour la démilitarisation : le budget est augmentation et le service militaire est augmenté à 3 ans pour la 1ere https://fr.wikipedia.org/wiki/Budget_de_la_Défense#D.C3.A9penses_militaires_entre_1905_et_1913 article connexe pour mieux comprendre que ce n'est pas que la gauche : https://www.lesechos.fr/04/06/2014/lesechos.fr/0203509607077_1914---la-france-a-la-veille-de-la-grande-guerre.htm pour la 2e , le gouvernement dès 1936 devient centre droit http://www.cairn.info/revue-guerres-mondiales-et-conflits-contemporains-2005-3-page-87.htmarticle ... Le réarmement français est le produit de trois programmes différents qui se sont enchaînés sur le plan chronologique en fonction de la dégradation de la situation internationale en Europe et du caractère de plus en plus pressant de la menace allemande : 18 — le programme initial du 7 septembre 1936, dit des 14 milliards (sur quatre ans), en réaction à la réoccupation militaire de la Rhénanie intervenue en mars mais différée en raison du jeu politique français et de ses échéances électorales. Les dates l’indiquent clairement : le réarmement a constitué immédiatement une priorité du gouvernement du Front populaire, et tout particulièrement de Léon Blum et d’Édouard Daladier ; 19 — le programme complémentaire du printemps 1938 d’un montant de 12 milliards (décrets-lois du 2 mai 1938), en réaction à l’annexion de l’Autriche (Anschluss) au mois de mars, qui privilégiait tout particulièrement les armements antiaériens ; 20 — le programme du printemps 1939 d’un montant de près de 65 milliards sur quatre ans (1940-1943), en réaction à l’entrée des troupes allemandes à Prague et à l’annexion de la Bohême-Moravie, toujours en mars, mais partiellement adopté dans des conditions politiques difficiles. ..; bref on voit toujours les mêmes mensonges historiques qui souvent viennent de ces mêmes soi disant patriotes, manipulateurs de l'histoire, si ce n'est pas ironique sans parler de la ligne Maginot qui a toujours en construction pendant 15 ans

marrant je n'ai jamais parlé des FOM ( français d'outre mer) car pour moi ils font partie du territoire national, bizarre cette justification, mais tu es au courant qu'a St Pierre et Miquelon, il n'y a pas eu d'importation d'esclaves, ni en polynésie ça sans encore les grandes connaissances problème vous prenez ces cas pour tous les mettre ensemble, et de toute fçaon vu que leur grands parnets ne sont pas blancs et n'ont pas combattus lors des guerres mondailes en tant que bmanc il sne sont pas patriotes, hein ? marrant comme cette notion de patriotisme tourne à un moment sur la religion, bref tu ne sais pas vraiment ce qu'être patriote

et dans les guerres précédentes elle ne l'était guère plus malgré certains mythes, mais bon vu que tu aimes balancer sottises sur sottises en 1914, à l'aube de la guerre plusieurs représentants politiques et syndicaux étaient contre la guerre, il y avait des dissensions politiques dès 1915 sur la conduite de la guerre, tant au gouvernement que dans l'état major français en 1939, la France a connu le front populaire, 5 ans plus tôt en 1934 certains ont tentés un coup de force pour prendre le pouvoir, 1938 personne n'est d'accord sur les décisions à faire vis à vis de l'Allemagne . 1939 : l'Etat major souffre aussi de gros problèmes de sissensions internes sur la tactique à employer, 1940 c'est la débâcle et la France se divise tu est au courant que la langue française n'a jamais été figé, encore une erreur de ces sois disant patriotes qui sont un peu ignare en la matière alors plus tôt tu as utiliser le mot tabou : d'origine plynésienne ou sémitique bannir dans ton pseudo est aussi utilisé en anglais évite d'aller dans un bar en basket allé y manger un bifteak ou un sandwich, si tu as du bol avec ton budget, ensuite si tu en bus ou en car , tu passeras sous un tunnel , utilise un caddie du parking ne vas pas voir ton club de sport, évite de compiler du déodorant avec des puzzles et des slips car tu pourrait étre désappointé, attention que ça ne sente pas le fioul ça pourrait être un gag, ça handicap ton humour . Mais bon c'est informel, tu es incapacitant en lisant ton magasine, de toute façon tu ne seras pas nominé dans ce panorama de paquebot, car ce n'est pas une performance, mais un record sentimental de snob fais un peu de sport, c'est standard à la station service d'être stressé et en suspense d'un test pour un touriste petit texte qui n'a aucun sens mais tout les mots soulignés sont d'origines anglaises, maintenant tu n'as plus qu'à appendre à parler différemment sinon pour l'arbe : tu as abricot,alambic, albacore, alchimie,alcool, alcôve, algèbre, algorithme, arithémétique,almanach, amalgame, amiral,arsenal, assassin, azimut,banane, baldaquin, baroud, bedaine, bougie, cafard, café etc etc, donc tu sais ce qu'il te reste à faire pour retrouver la pureté de ta langue française fantasmée

oui oui tu iras le dire à ceux qui se sont battus à Valmy, c'était pour la défense de la nation, Napoléon aussi en usa et abusa par l'intégration de territoires allemands et italiens en donnant la nationalité ou bien sur les troupes des colonies lors des 2 guerres mondiales n'étaient pas français notamment, hein c'est ça , on leur a donné trop facilement, c'est la mixité eux aussi bref ta nation de patriote est une notion lié à un ethnocentrisme , c'est justement celle ci qui fait que des abrutis en réponse croient que drapeaux français = extrême droite vous voulez juste que la patrie se soit par le sang et après vous vous en plaignez, allô paie ton incohérence de raisonnement en gros tu à une juste une vague idée de ce qu'est le patriotisme mais tu mets tout ça dans un gros goulibboulga bien stéréotypée pour faire genre

blagues humaines pour faire cogiter les crédules

marrant parce que d'autres me considèrent de droite bref on voit bien que tu es direct dans la catégorisation sans réflexion derrière, venant de toi je ne suis même pas étonné et non la nationalité en France ne se transmet pas par le sang, mais par le droit du sol et c'est coutume existe bien avant l’avènement de la république française pour le roi tous ses sujets étaient ceux qui résidant sur son royaume, Renan l'a développé au 19e siècle, pour lui le corps national était représenté par ceux vivant sur le territoire national, contrairement aux allemands où seul ceux qui avaient le sang donc l'héritage allemand pouvaient y prétendre bref justement c'est cette idée d'associer patriotes ou nationaux à un héritage qui fait que le patriotisme est dévoyer, car justement ce sont les racistes refusant l'étranger qui l'utilisent pour faire passer ce message juste je viens pas faire la chouineuse de dire que c'est mal vu d'être patriote et derrière associer celui ci à des concepts de mixité ou de "forte immigration" parce que l'on les y a oblige, on la force, ce n'est pas comme ça que l'on prouve être patriote, ce n'est pas en l'imposant et justement plusieurs fois, sur le sujet qui a été ouvert à son encontre , on a été incapable de me répondre pourquoi ce reproche à elle qui est justement noir et non aux blancs pourtant étranger à la base comme Eva Joly Justement là est la réponse car pour vous la nationalité ou le patriote français se doit d' être blanc et de souche catholique, dixit Morano quel rapport avec le patriotisme ou être fier de la nation ? là encore c'est vous qui le dévoyer en le mettant en parallèle avec l'immigré et donc avec l'étranger bizarrement je ne l'ai jamais vu à des italiens de 34e génération qui continues à aimer leur équipe national

je sais que c'est trop t'en demander mais tu n'as pas l'impression que ces 2 phrases font que justement là c'est toi qui dévoie la nation de patriotisme car justement être patriote ne concerne pas une histoire de mixité mais du territoire national où l'on vit, les notions de race ou de peuple n'ont pas lieu d'être je rappel que la marseillaise est enseigné au primaire ainsi que les significations du drapeau et de la révolution les médias : tous les évènements qui rappel justement à la nation : du sportif aux célébrations d’armistices, en passant par le 14 juillet, les émissions sur les forces armées, pompiers, police les associations qui défendent les immigrés n'ont aucun rapport avec le fait d'être patriote bref tu es juste en train de raconter des bêtises , c'est justement ces stupidités qui font du mal au patriotisme en partie , vu que le FN pense à l'origine les juifs ne font pas partie de la communauté nationale, ainsi que les indigènes de l'Algérie française, puis les immigrés ou leurs descendants qui font partie justement de la nation

on voit que tu n'y connais pas grand chose les pyramides de Gizeh, vuq ue tu ne connais que celle ci ,ne sont pas intactes, il manque plusieurs morceaux de pierre à différents de plus on voit que tu ne comprend pas grand chose à l'architecture, ils ont justement utilisé ce modèle car c'est massif avec une base large qui se rétrécis en s'élevant, et c'est basé sur les triangles , ces triangles qui sont les prémices de la géométrie, donc c'est normal que ça résiste à des séismes, je rappel au passage que cette région n'est une zone de gros tremblements et sur les pyramides se sont les 1ers monuments imposants de l'humanité, sauf qu'avant celles popularisées par Gizeh on en répertorie plus d'une centaine qui ont été construites donc on servit d'essai tu arrêts juste de faire de la rhétorique à 2 balles et on pourra être sérieux

tu demandes des preuves des lois de la gravitation, je t'en donne des concrètes avec la balistique, Répy t'en as démontré avec la position de planètes et toi tes seuls arguments ont été de la rhétorique a un moment tu arrêtes e te foutre de la gueule du monde et de nous faire chier alors que l'on te présente des évidences concrètes, utiliser par l'humain

ça prouve juste que ces théories sont justes et vrai, elles sont universelles, justes et vérifié, contrairement à ton affirmation cet histoire sur les ingénieurs contemporains incapable de le faire est du pipeau propagé par Grimault en faite les ingénieurs actuels ne seraient pas capable de le refaire avec les moyens de l'époque car ils n'en avaient pas l'expérience et kl'habitude, évite d'aller sur le champ historique dernièrement j'ai regardé un documentaire sur les sonars, un ingénieur contemporain a dit la même chose : "aujourd'hui on serait incapable de reproduire leur méthode avec le matériel dont ils disposaient ( années 1930 ) " , pourquoi : tout simplement car on aujourd'hui une flopée d'outils qui justement facilite l'usage technique, mais à l'époque ils faisaient avec les moyens du bord idem avec certains ordianteurs, aux USA notamment avec ceux des silos nucléaires et son remplacement, on avait plus aucun matériel correspondant ou de techniciens utilisant les moyens de l'époque bref pour dire que cet argument : nos ingénieurs contemporains ne savant pas faire des choses d'époque est un déformation et au final quel rapport avec des bâtiments construits qui correspond à leur croyance religieuse de l'époque . Quel rapport avec la science moderne et les expérimentations ? acte de foi, le mot est dit, on a beau te montrer plusieurs exemples à cause de tes convictions tu réfutes d'un revers sans contre exemple sans argumentation allez un peu de culture https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_universelle_de_la_gravitation

sauf qu'avant ça se basait principalement sur des suppositions et de la philosophie , il ne fait pas d'expérimentation une découverte toute simple de l'époque a été la démonstration de la sphéricité de la Terre par une simple utilisation du théorème de Thalès , depuis personne n'a contesté cette sphéricité , car elle était le fruit d'une expérimentation mathématique bref l'expérimentation est un des prémices des recherches et de la réussite scientifique si tu n'es pas capable de comprendre ça alors arrête de raconter n'importe quoi

oui et c'est bien grâce à la loi de l'attraction et non un quelconque dieu, donc ça prouve bien que ce n'est pas une croyance la théorie de la gravitation ne concerne pas l'apparition de la vie mensonge à partir du moment que tu crois en une religion, tu as des dogmes, ces dogmes sont des obligations liés à cette religion de plus les découvertes scientifiques n'obligent, elles démontrent et le prouvent je t'en ai donné des exemples concrets d'utilisation courantes de la théorie de la gravitation tu es religieux c'est bien tant meiux pour toi mais éviter de l'appliquer à la recherche scientifique vu que tu es incapable de démonter par un raisonnement concret ce que tu réfutes c'est la sciences c'est la démonstration, tu ne veux pas chercher à comprendre pas grave mais juszte évite de raconter n'importe quoi

si la loi de la gravitation s'est vérifié aussi autre part pour calculer le retour des missions appolo depuis la lune, bref tu n'as rien à dire et ne fait que de la rhétorique ? là tu affirmes quelque chose sans être capable de démontrer ton affirmation tu vois en sciences par exemple Einstein n'était qu'un simple employé de bureau des brevets quand il a développé la théorie de la relativité générale , celle ci venait quand même montrer les défauts d la théorie gravitationnelle développé par Newton, mais il ne l'a pas fait à partir de blabla, non il a juste fait des démonstrations

elle est vérifiable car démontré concrètement en balistique, envoi de fusée, tir d'obus/mortier par exemple bref on attend toujours tes grandes découvertes mathématiques sur les divers sujet que tu as ouvert ou ton délire de symbole

mais oui mais oui, ou peut être que certains balances tellement de foutaises qu'ils ont 0 crédibilité

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/04/10/francois-asselineau-sur-les-puces-electroniques-fantasmes-et-realites_5108887_4355770.html "Pour M. Asselineau, le puçage RFID se « développe à toute vitesse ». Présenter l’essor de cette technologie comme une vague que rien ne pourrait endiguer est toutefois exagéré" ... Pour M. Asselineau, le danger principal vient de la manière « pernicieuse » dont les puces RFID sont amenées. Pas par obligation mais par désir. Dans ces « implant parties », les gens viennent se faire pucer non pas pour répondre à des obligations professionnelles, mais par volonté personnelle. Le but ? Avoir un objet connecté dans la main, toujours, pour ouvrir des portes, remplacer un badge ou autres applications du même type. Si beaucoup de rumeurs infondées ont circulé sur l’obligation pour tous de porter des puces, leur réelle présence dans la société est encore très réduite. La France ne semble pas avoir connu d’autres « implant party » que celle que M. Asselineau dénonçait dans sa vidéo de 2015. Dans les faits, les puces auraient des applications tellement limitées qu’elles ne convaincraient pas forcément leurs utilisateurs, attirés en premier lieu par le marketing offensif des entreprises de biohacking." http://tempsreel.nouvelobs.com/rue89/rue89-tech/20160923.RUE3895/un-an-avec-une-puce-dans-la-main-la-grande-farce.html Le type te brossait un tableau génial du truc en t’expliquant que tu allais pouvoir ouvrir la porte de ta maison, démarrer ta moto, badger au boulot ou à la machine à café. Mais ce qu’ils ne disaient pas, c’est que ces technologies ne fonctionnent que dans des écosystèmes où les infrastructures ont été prévues pour. Moi concrètement, je n’ai rien pu en faire du tout ! » .. « Ils ont peur qu’un obscur gouvernement vole tes données ou essaie de contrôler tous tes faits et gestes de l’intérieur ? – Oui, l’implant est une interface avec l’extérieur et ça fait peur. On m’a dit que j’allais être “trackée”, mais je rétorquais que c’était déjà le cas avec mon téléphone. – Mais tu peux l’éteindre, ton téléphone. – Oui mais cette puce elle ne contient rien, ni mémoire, ni GPS. Personne ne peut hacker ma main, ni à 5 centimètres, ni à 50 mètres ! Et puis pour prendre quoi comme information ? Et dans tous les cas, avec un couteau bien aiguisé, je peux aussi sortir la puce de ma main, elle fait la taille d’un grain de riz. de plus dans l'article du Figaro : ..va proposer à ses employés la possibilité de se faire implanter une puce électronique dans la main.Si la démarche est une première aux Etats-Unis ...

mais tu pars de la distance parcouru par la lune en 1 ellipse pour arriver, si tu veux être rigoureux il faut compter à partir de la distance faite en 1 journée par la lune j'ai repris la "logique" dans l'autre sens si j'ai bien compris cette vitesse de la lumière ( plus qu'approximative au passage) : don ce 28 millions de km est la distance parcouru par la lune en 1 mois lunaire multiplié par 12 donc une année complète * par cette transformation en 1000 ans mais vu que tu dis avant que 1jour=1000 ans pour dieu pourquoi prendre cette distance parcouru en 1 an de notre point de vu humain . tu ne peux pas utiliser notre référent lunaire dès le début te sa distance faite en 1 année puis en 1000 ans là est ta tricherie