cheuwing

en parlant de comparaison avec le Royaume-Uni là bas la téléphonie mobile est encore moins chers qu'en France car il y a 7-8 opérateurs au moins, mais en parallèle les forfaits des box triple pay étaient prohibitif ( toujours par rapport à la France ) car il n'y avait que 2 opérateurs sky et british telecom ( qui est en complète décrépitude)

ben non car je fais la différence c'est toi qui abusent de sophismes en rejetant tous les contre -arguments qui ne vont pas dans ton sens d'un revers de la main

et tous ceux qui pratiquent l'excision mangent ou marchent et que fais tu des pays musulmans qui ne la pratiquent pas comme en Iran, en "Turquie", en Syrie, en Indonésie, au Pakistan ?

je ne la justifie pas, je te retoque l'argument fallacieux que tu emploies depuis le début que excision= musulmans l'excision est une pratique du sud et de l'est sahel et ce quelque soit la religion

tu ne comprends vraiment pas que tu es dans un raisonnement fallacieux tu fais une analogie entre 2 états de fait, d'un coté la religion de l'autre l'islam pratiqué pourtant je te donne plein de contre exemples qui invalident ce fait ( pays musulman ne la pratiquant pas, pays chrétien où la pratique est répandu ) l'affirmation tous ceux qui pratiquent l'excision mangent de la nourriture est tout autant valable tous ceux qui pratiquent l'excision marchent donc lié excision est soit stupide soit malhonnête

toujours pas puisqu'une grande partie des pays musulmans ne la pratique pas

mais ça reste 90 % de la population dans un cas c'est des muslmans dans l'autre des chrétiens ce qui démontre que ça dépasse le cadre religieux et que c'est un problème culturel sud et est sahalien faux 85 % de christianisme https://fr.wikipedia.org/wiki/Liberia#Religions combien de musulmans ne pratiquant pas la circoncision ? indice tu peux prendre tout les pays à l'est de l'Irak c'est à dire Iran, Pakistan, Bangladesh et Indonésie entre autre

pour démontrer l'argument fallacieux j'utilise le mêm argument fallacieux mais dans l'autre sens tu corrèles 2 faits, ça s'appelle un biais cognitif Libéria

en Afrique la pression religieuse et sociale chez les catholiques est aussi prégnante, comme en Europe il y a encore 2 siècles l'eglise orthodoxe ethiopienne est religion d'Etat et pourtant rien n'est fait tiens j'en ai une autre la majorité des pays où on pratique les excisions la population est noir ou bien la majorité des pays pratiquant l'excision vivent dans des déserts et des la savane la majorité des pays pratiquant l'excision vivent dans le nord de l'Afrique la majorité des pays pratiquant l'excision les gens mangent de la nourriture tu es en plein dans une comparaison fallacieuse confondant 2 etats de fait ( pratique excision et religion ) pour corréler les 2 juste pour finir et en utilisant le même procédé que toi : la majorité des pays musulmans ne pratiquent pas l'excision

Ethiopie en rouge: 43.5 % de appartiennent à l'Eglise éthiopienne orthodoxe 16 % de protestants, islam : 33.9 % Niger en vert : 95-99% de musulmans ce qui inavlaide ton argumentaire Liberia en rouge : christianisme 85 % ce qui rend ton affirmation caduc et montre que le problème est plus complexe

ça se fait chez les coptes ou chez les animistes c'est une pratique ancestrale africaine comme souligné plus haut qui serait un héritage lointain des égyptiens cette pratique est quasi absente dans la péninsule arabique et inconnu plus à l'est

faux puisque les juifs la pratique depuis 1500 ans en" terre chrétienne", donc suivant cet argument c'est bien une tradition qui est présente en" terre chrétienne" tu balances un argument moisi , le "terre chrétienne " et ensuite tu joues la victime

il y a aussi l'augmentation de la surface sylvicole et une surabondance des fruits générés par les arbres, pour les portées qui augmentent, il y aussi les hivers moins rudes et les sangliers n'ont plus de prédateur hormis l'homme

pas forcément, ça peut être pour se nourrir car facilement accessible il y aussi les autres activités humaines dans la forêt ( bucheronnage, randonneurs ) qui des fois les faits se réfugier dans les champs

les chasseurs doivent entre autre réguler les populations de gibier dans les forêts ils sont astreints a des quota et doivent recenser les populations par exemple les sangliers sont des plaies pour les céréaliers

mais ça va à l'encontre de ton principe de "terre chrétienne" et donc à l'encontre de cette pratique

et un corse ?

après je suis d'accord sur ce point, je montrais juste la faiblesse de l'argument "terre chrétienne"

je te démontre juste que l'argument la ne tiens pas debout puisque les juifs la pratique en "terre chrétienne" depuis 1500 ans sans que ça n'ait jamais posé de problème

alors pourquoi tu sors l'argument moisi de "la terre chrétienne" ?

et donc qu'a tu à dires aux juifs vivant en "terre chrétienne" depuis 1500 ans et qui ont recours à cette pratique ?

ce qui est marrant avec les gens qui ont des oeillères , c'est que malgré l’influence de l'Eglise , les juifs n'ont jamais été emmerdé avec ce détail pendant plus de 1000 ans c'est aujourd'hui alors que le pays est laic que certains sortent cet argument tout moisi judéo = judée pour désigner en partie les juifs qui pratiquent aussi la circoncision

...

le meilleur exemple est la CIA, on sait qu'elle a été impliquée dans des magouilles alors toutes les magouilles sont du fait de la CIA raisonnement plus illogique que ça tu meurs

bravo belle imitation de roger-locco