cheuwing

ça coûte encore moins chère de faire de la prévention campagne, pression sociale tout ça, tout ça, les 1ers que j'ai connu et qui ne s'en cachait pas c'est quand je suis arrivé à Strasbourg oser mettre les 2 au même plan sur cette page une réponse directe de ma part si il n'y avant pas tant de problème pourquoi ne l'a t il pas fait avant hein ? mais alors pourquoi te sens tu obligé de rebondir dessus et de digresser ? rituel, convention social toussa toussa, non on est pas obligé mais ajoute juste le paramètre homo dedans ce n'est pas séparé en 2 , c'est un box pour chacun ta solution, les petites communes seront contentes d'être obligé de faire des cabines de douche individuel et y en pas que ça , c'est toute la dimension social, j'ai l'impression de parler à Sheldon Cooper qui ne comprend pas ce genre de choses s'il te plait fait un effort pour comprendre que , les gey crées leur clubs de foot pas parce qu'ils ont envie de s'exclure, mais parce q'uon les y oblige car notamment dans les sports collectifs comme le foot il y a tout un caractère social lié à l'homme son entre soi certes il faut changer ces mentalités mais ne reproche pas aux homos qu'ils s' excluent de bon coeur

oser comparer petites bite set homosexualité, tu es de plus en plsu ridicule la ptite bite aura honte de lui, l'homo se verra harcelé, attirer la ahine tu saisis la différence ou tu vas encore faire dans l'enculage de mouche ? yafokon, les petits clubs seront ravi de construire des douches individuelles pour satisfaire tous les genres, et la tolérance des hétéro envers leurs collègues homo c'est trop compliqué ? entre mec c'est vu comme l'amitié franche et viril et merci d'éviter de digresser foot village de campagne, on aimait la déconne j'en ai connu aucun ben non je t'ai cité et donner l'article hier, tu as refusé de les lire, tu n'as qu'à t'en prendre à toi ou rechercher dans ton historique de message il a fait son coming out après et a été agressé pour ça https://www.parismatch.com/Actu/Sport/L-ancien-rugbyman-Gareth-Thomas-victime-d-une-agression-homophobe-1588779 c'était juste pour parler du fait que l'on peut être homo et viril bon avant que tu repartes dans l'enculage de mouche il faut que tu comprenne que ça vient des autre qui se croyant entre hétéro accomplis acceptes mal qu'un de leurs coéquiper ne soit pas comme eux et qu'il puisse fantasmer sur eux notamment sous la douche, c'est pour ça que trop souvent les homos sont rejetés dans les sports co virils

dixit le gars qui a vouer qu'il ne connaissait rien en balistique et le carcano ça va du 6.5 à 7.92 ça commence mal et à été utilisé par l'armée italienne, https://fr.wikipedia.org/wiki/Carcano_(fusil) sacré niveau de culture mais là c'est affligeant tu reconnais que ça peut tuer, ça n'est plus de la stupidité là c'est insondable juste réponds à ça : est ce qu'un couteau de cuisine peut tuer ? est ce qu'un couteau de cuisine a tué ? est ce qu'un couteau de cuisine est fait pour tuer ? donc sur une scène de crime tu ne vas pas rejtter l'hypothèse du couteau parce qu'il n'a pas été conçue pour ça

ou comme un couteau de cuisine ce n'est pas conçu pour tuer et pourtant on arrive bien à le faire idem une voiture ce n'est pas fait pour tuer mais on arrive bien à tuer des gens avec merci de te ridiculiser à la vue de tous

tu le fais exprès c'est pas possible? je parle de douche collective, d'avoir une seule grande pièce avec plusieurs pommeaux, ou rien nous sépare ou dans la franche camaraderie on se fout des claques aux fesses, on se balance des gel douches dans la tronche, on se pisse dessus etc il arrive dans la vie que des personnes soit homosexuel , que ces personnes exercent des activités sportives, que celles ci implique des douches collectives mais un beau jour cette personne révèle son homosexualité, ou quelqu'un le fais à sa place qu'est ce qui se passe derrière ? il est rejeté car homosexuelle car notamment à un moment le " PD va fantasmer sur nos bites , c'est insupportable", ou " je n'ai pas envi de me faire enculer par l'autre PD quand on prend notre douche ensemble " etc etc même la claque sur la fesse si c'est fait par le PD ce n'est plus pareil tu as compris maintenant ? les témoignages des articles que j'ai fournit surement aucune j'ai pratiqué pendant 15 ans du foot, et ça arrive, c'est ponctuel mais c'est rare, je n'ai pas souvenir d'un gars qui n'a jamais pris de douche collective sa douche pendant toute une saison , parce que je peux te dire que celui qui jour de pluie est recouvert de boue et qu'on a joué à l'extérieur, sachant que l'on fait du covoiturage pour les déplacement, celui qui ne prend pas a douche et dégueulasse la voiture du collègue ça c'est mal vue, où qu'il schlingue parce que pas lavé aussi, surtout quand tu as 1 h d trajet, ça la fout mal je te l'ai fournit plus haut oui mais vas y expliquer ça à Garett Thomas qui s'est fait agresser après avoir révélé qu'il l'était j'ai mon ancien patron qui est gay, si tu ne le sais pas, il n'y a rien qui le laisse deviner , on peut dire qu'il est viril mais il ne s'en cache pas , après il fait 1m90 pour 90 kg a vu d'oeil, donc faut pas le faire chier

oui et ? ce n'est pas la statistique, demande à ceux qui prennent la douche avec toi si il seraient près à prendre une douche collective avec un homo ? ceux qui ont décidé d'en parlé et qui se sont vu exclu ben un des articles que j'ai mis en lien en parle et explique aussi les inerties des pouvoirs publiques médiatisation, popularité, collectif, aspect très viril refleté toi comprendre ?

suite de l'épisode, un nouvel intervenant arrive, roi du forum en la matière, il est indétrônable et nous le montre encore : roger lococo alors aujourd'hui nous avons en guise de démonstration et de preuve un film sur le meurtre de JFK avec en prime un très beau raisonnent circulaire affirmer que les "vrai" commanditaires du meurtre ont caché les traces et que c'est pour ça que l'on ne sait pas qui c'est, donc les gars cachent quelque chose tellement bien que l'on a aucune preuve, mais nos champions savent qu'ils existent, comment ? parce qu'ils l'ont super bien caché vu la longueur du truc et que je reconnais que c'est indigeste j'en ai une autre de haut niveau Non j'ai dis que CELA pouvait tuer comme toute arme , mais qu'elles ne sont conçue pour ça , tu vois la différence ? le gars reconnait que ça peut tuer mais vu que ce n'est pas conçue pour ça ( une arme pas conçue pour tuer, on aura tout vu ) alors c'est la preuve que ce n'est pas cette arme qui a tué conclusion à un moment un complotiste suiveur étant souvent limité et n'ayant vu que des vidéos s'empêtre et se ramasse

tient ça me rappel quelque chose juste une chose sur la vidéo, il y a beaucoup de "documentaires" qui sont fait par une équipe technique professionnel et qui ont été diffusés sur des chaines grand publique, dans le sujet là il y canal+ qui est producteur on a le célèbre " la révélation des pyramides " qui a été diffusé sur RMC quand aux USA c'est la foire où des chaines comme history ou planet diffusent tout et n'importe quoi Jacques Pradel sur TF1 dans les années 90 avec ces odyssée de l'étrange et l'imposture ET de Roswell la télé grand publique est loin de tout reproche de soutiens de documentaires très orientés

je les aurais refusé tu te moques de moi ? ben n'hésites pas tu peux les mettre en lien ben oui ça part du postulat que c'est un forcément un complot et ça cherche tout dans ce sens, pourquoi ça dit que c'est un complot car c'est un évènement plutôt exceptionnel dans un amérique toute puissante, d'un président très populaire, donc forcément c'est qu'il y a une organisation qui souhaite sa disparition sachant que depuis le temps, on a eu les texans , les "instituions américaines ", les anti castristes, la mafia, les communistes et même le mossad plein de monde à échafauder sa théorie, chacun a dit détenir les preuves de la vérité mais chacun a une conclusion différente sur cette affaire et donc en conclusion c'est les américains ? ben si une belle différence, la force de la preuve, le concret de son existence ou non je sais comment tu penses depuis le temps à partir du moment que tu imagines que tout , absolument tout , est forcément complot et manipulation alors dire qu'il y a complotisme fait, pour toi et d'autres, partie du complot pour cacher la vérité

totalement faux c'est d'inventer sur des prétextes sans aucune preuve, ici le prétexte tension USA/Russie exemple, quand toi tu affirmes que le Koursk a été coulé par un sous marin américian je ne dis pas qu'il n'y pas de relation internationales entre ces 2 pays mais toi tu pars du présupposé là ( tension USA/Russie ) pour ensuite échafauder toute ta théorie c'est un classique partir d'un postulat et rechercher toutes les preuves en ce sens alors qu'il faut partir des preuves pour établir un constat et non, dire qu'il y a une opposition idéologique/militaire USA-Russie n'est pas une preuve suffisante parce que la spéculation ne repose sur rien, sur des suppositions, des présupposés, c'est s'inventer un monde selon ses envies ah oui là c'est même désespérant

d'où est ce que ça sort ça ?

comme c'est beau l'exagération de quelque chose pour discréditer ce qui nous insuporte

complotisme et croyance ce sont des mécaniques liées , à quand remontre le complotisme, dur à dire à partir du mot que les gens croient que tel personne ou groupe veut leur mal on peut remonter à loin les sorcières faisant des sacrifices, les juifs empoisonnant l'eau, les chrétiens qui auraient brûlés Rome ? des réponses irraisonnées à des événements mal compris à partir du moment que la raison prend de plus en plus de place dans la société, les choses inexpliquées deviennent alors de plus en plus explicables avec la raison et la logique comme outil l'apparition d'une société secrète manipulant dans l'ombre apparait en parallèle de la baisse de la croyance en dieu, avant toute chose était dite déterminé par dieu, mauvais acte ou bon acte c'était la volonté de dieu, quelqu'un meurt foudroyé c'est la volonté de dieu . Grâce à la démonstration célèbre de Benjamin Franklin on a su maitriser cette volonté de dieu, c'est un peu le début de la démystification du monde un des évènements marquant est l'abolition du droit divin en France, roi représentant de dieu sur terre, le roi était aussi l'incarnation visible, si une guerre était perdu on pouvait dire que c’était sa faute, il était visible et identifiable ça désacralisation et sa chute lié à l'apparition de représentants multiples ( l'assemblée ) fit qu'il n' y avait plus de cibles, apparurent alors des mythes et croyances populaires ( légendes urbaines) autour des francs maçons et des jésuites qui auraient été les instigateurs de la chute de la royauté , rumeurs alimenté entre autre par les anciens privilégiés au cours du 19e sicle plus le rationnalisme progressait plus les vieilles croyances disparaissent , on voit ainsi à cette période l'émergence des sciences sociales liés à l'étude de l'histoire, dieu ayant disparu de l'équation alors on cherche à comprendre les interactions entre humains, des fois des événements sont très complexes à expliqués et sources de multiples raison mais le cerveau humain à tendance à vouloir simplifier et expliquer facilement et rapidement toute explication, de plus grâce à la science, le hasard disparait tout est explicable. à partir de là naissent les théories du complot au sens contemporain . quelque chose que l'on ne comprend pas que l'on identifie pas ? qui peut être même la cause d'un accident ? alors on imagine toute une histoire avec un groupe secret dans l'ombre qui serait en train de manipuler les personnes et le cours des événements ce n'est plus dieu qui manipule c'est un groupe secret, il ne sont pas vraiment identifiables et on leur prête des pouvoirs omnipotents et omniprésents , mais comme il y a un besoin d'identifier qui est ce dieu, avant c'était le roi, alors on choisit un groupe connu de nom mais inconnu à l'intérieur et qui qui fait l'objet de fantasme et il est désigné comme instigateur pour finir celui qui adhère à la théorie du complot, sera souvent trahie par son champ lexical à base de "je pense", et "je crois" , il pourra sortir des affirmations invraisemblable de façon sûre tel celui qui vu le roi guérir des écrouelles par le toucher, et qui comptera sur l'incrédulité et un manque de connaissance de son auditoire pour le convaincre et le subjuguer comme ce qui est lié à la croyance, on a le prophète et les disciples, le prophète est souvent quelqu'un d'intelligent qui a établi toute une histoire et qui propage sa bonne parole à travers livres, blogs et conférence, le disciple ne fait que suivre sans remettre en question cherchant des réponses à la complexité du monde, lié entre autre comme j'ai dis plus haut au désenchantement de notre monde, et ne croyant pas aux religions "conventionnelles" ( qui amènent le même type de réponse ) et les maitres très trop souvent ceux là font payer leurs disciples car pour que leurs "recherches" avance il faut du temps libre et une source de financement , beaucoup de médium ou autres ressource en bien être en profitent sur le dos de crédule et ça peut finir en dérive sectaire graves ( Vorillon, ordre du temple solaire ) donc oui si c'est quelqu'un de proche tout dépend de votre attache à elle mais ça peu aller très loin et surveiller si il ne se coupe pas du monde et est sous l'emprise de quelqu'un

pour ceux que ça intéresse sur l'échange sur l'assassinat de JFK ici on peut voir que mon contradicteur affirme plusieurs chosent, tel une liste à la Prévert , que j'arrive assez facilement à contredire avec des sources qui disent le contraire sachant que pour certaines ça fait déjà 3 fois que je démontre le contraire à croire qu'il ne les lit pas c'est une des méthodes récurrentes des complotistes, empiler les affirmations sans sources et obligeant de se répéter ensuite toutes les affirmations ont pour unique source du documentaire vidéo, mon contradicteur a aucun moment ne prend l'effort de donner les temps de la vidéo qui viendrait à me contredire, c'est rare que ça fournisse de l'écrit et du document, généralement ceux là sont les suiveurs de ceux qui ont établi les théories ça démontre surtout une chose,ils prétendent qu'ils pensent par eux même mais rien que renvoyer vers une vidéo démontre qu'ils sont suiveurs et aucunement ne réfléchissent par eux mêmes et ne remettent jamais en cause la vidéo ensuite on a un langage récurrent, "ça n'a pas de sens", "tu raconte des inepties, " "je ne vais pas me fatiguer " appel au bon sens etc voilà ce qui doit vous mettre en alerte sur un complotiste

tout à fait d'accord, j'en ai vu, un jour pour une équipe adverse, il y avait un parent qui voyait son gosse comme futur champion et était ignoble avec, alors que le gosse n'était pas exceptionnel, mais bon j'avais l'impression qu'il s'amusait sur le terrain mais en coulisse que ce passait il ? j'ai pas pu m'empêcher je suis allé le voir et dire ce que je pensais sur sa manière d'agir sur son enfant, il n'a pas apprécié mais l'entraineur de ce gamin m'a remercié, ( il avait la même perspective que moi à ce sujet) cet unique parent le faisait vraiment chié ça m'a rendu fou car je me souvenais que le père d'un de mes coéquipiers quand j'étais gosse, lui faisait des entrainements particulier à la maison et des cours car il filmait tous les matchs, cet ancien coéquipié n'a jamais été professionnel ( même si il était relativement bon pour notre niveau ), donc je sais bien que ça ne sert pas à grand chose d'insister si l'enfant n'a pas des prédispositions de base ( soit d'envie, soit de "génie" ) ça dépend quand même en gym , non ? au foot tu as les clubs qui se voient plus beau et ceux qui savent garde les pieds sur terre quand j'ai passé mon diplôme d'entrainer pour enfants , le directeur technique régional qui nous a formé nous avait bien expliqué qu'il fallait relativiser et ne pas oublier que ce ne sont que des gosses et que le but 1er est de les épanouir et qu'intégrer la gagne vient plus tard mesdames désolé d'avoir alimenté le HS , on c'est un peu écarté du sujet de base, mais c'était intéressant

les clubs peuvent aussi faire des messages de prévention et calmer les ardeurs des parents, ils sont tout autant responsable

en faite pour ce genre de personne, la reine des neiges est un "complot" des "progressiste"

voilà la vérité sur comment la photo a été prise pour le fameux plan com de ces menteurs de politique

il est clair que les clubs de gym sont effrayants dans leurs pratique envers les jeunes pour moi cette corpulence c'est déjà trop maigre

attention le guide se justifie c'est la preuve que Woerth ment https://www.msn.com/fr-fr/actualite/politique/eric-woerth-au-mont-blanc-son-guide-de-haute-montagne-explique-la-photo/ar-AAFKDf4#page=2 La descente démarre ensuite par une pente raide de 40 à 45 degrés sur plusieurs centaines de mètres: "Pour plus de sécurité, nous y sommes allés un par un", nous explique le guide de haute montagne. Il se trouve au-dessus d'Eric Woerth, en point d'assurage, lorsque la photographie est prise. "La position était inconfortable, j'ai sans doute incliné l'appareil d'environ 15 degrés", suppose-t-il. "Un effet de grand angle" D'après lui, il y a également un "effet de grand angle" qui modifie la réalité sur le cliché. La perspective change également la position des deux alpinistes, situés à droite de l'image: "La pente est beaucoup moins raide à leur niveau", justifiant l'impression qu'ils marchent en perpendiculaire à Eric Woerth.

pour la gym j'ai halluciné, j'ai une cousine qui en faisait depuis ses 6 ans dans un petit club, mais quand elle est devenue ado on lui a fait comprendre que ce n'était plus possible, elle est ,on va dire de corpulence "moyenne", donc pas assez maigre pour continuer même à but récréatif sans avoir d'ambition, alors que dans beaucoup d'autres sports à bas niveau tu peux t'épanouir ce que je veux dire c'est que dans les sports co à la fin des entrainements et des matchs tu as la douche où tout le monde est ensemble à poil, donc si il y a un homo il y a la peur des autres qu'il bande en voyant d'autres hommes ou choppe sous la douche un autre gars

parce que ce sont des sport dit machistes par excellence et de surcroit assez médiatisé avec une empreinte collective notamment le rituel de la douche tu n'as pas lu les articles que j'ai mis en lien ? à un moment j'ai l'impression que tu le fais exprès sur ce sujet là DDR

c'est ça le plus dur, être capable de repérer ses erreurs, ses propres biais et de se faire son jugement critique, souvent notre fierté prend le dessus et refuse une remise en cause ça me fait penser à ça où je suis intervenu l'information me semblait positive ( don d'organe ) un magasine Israélien parlant d'une juive,je me dis aucun mal, donc ce qui est dit semble "juste" sauf que je me suis bien fait avoir , grâce @Imaginaerum on peut émettre de gros doute sur la véracité , car le site ne fournit pas l'information, un accord bilatéral est facilement prouvable j'ai l'impression que cette information avait pour but de manipuler l'auditoire Israëlien, car il y a un très fort débat sur le don d'organe dans ce pays ( à cause des orthodoxes voulant l'interdire ) et ce journal semble avoir profité de l'aura de Weill ( même en Israël ) pour faire croire que c'est positif sauf que derrière plein de sites français dit complotistes reprennent cette "source" pour partir dans leur délire à base de traffic d'organes etc eux jouent sur le même mécanisme qui a agit sur moi , magasine israëlien, Weill juive donc l'info semble vrai

donc tu affirmes que Woerth ment à partir d'aucune base mais toi tu t'en défends 2 poids- 2mesures pourtant @frunobulax l'a fait sans problème et si c'était pour faire marrer tu aurais mis ce sujet en insolite et non en politique et tu es totalement trahi par ton titre où tu parles d'un plan de com et qu'il se ridiculise à partir de ça j’affirme que tu ments au passage un plan com c'est sur du long terme et dans un but précis, ici c'est plus une communication spontanée pour se mettre en avant faux , il y a eu juste à rétablir un peu de justice voilà ta 2 intervention sur le sujet puis ta 3e ici on voit bien que c'est toi qui joue au débunker, affirmant que les personnes au fond sont debout , tu cites un article qui va dans ton sens ( biais de confirmation ) que contrairement à ce que tu affirmes avant il n' y aucun but à faire marrer donc on peut facilement en conclure que tu ments et il est évident qu'elle n'est pas non plus verticale avec ton image prétendant rétablir la vérité et ne plus il ment on peut voir dans cette page le message d'origine tu as pris le soin de le changer donc je peux définitivement affirmer que tu ments, que tu cherches même à le cacher tu veux faire de la politique ? prendre la place de Woerth ?

il est vrai que dans ce message d'introduction il n' y a aucun mensonge on peut voir que le plan com de Constantinople est tout à fait honnête et ne cherche pas à prendre les gens pour des cons