cheuwing

Ce qui est marrant dans ce sujet c'est qu plusieurs personnes s indignent pour ça Alors que sur d autres sujet ces mêmes personnes gueulent contre l indignation Ensuite ces guignols, parce que oui ce sujet est guignolesque par les réponses, ne savent pas que ce grand sapin sur la place n'est pas si traditionnel A Strasbourg qui est l'origine française du business du marché de Noël à mis en place le grand sapin que dans les années 90. Donc Bordeaux c'est sûrement plus récent. De plus ça gueule contre le symbole chrétien qu on enleve mais ça ne les gênait pas que ça promeut tous le côté commercial et business autour Franchement ils sont ridicules

La même personne au 14 e siècle Ouin ouin on dénature la fête chrétienne par cette symbolique d origine païenne

on en parle de ton ignorance en statistique ? bien sur toi tu as le droit de me comparer avec Apatie, tu as le droit de multiplier les termes comme journalopes , corrompus, malhonnêtes, menteurs envers toutes contradiction évite de me reprocher ça alors que toi c'est à longueur de temps comme ceux plus haut venant de toi où je change 2 mots pour arriver exactement au même point que toi ? on en parle de tes seuls arguments de ceux qui osent toucher à saint Raoult c'est de les traiter de corrompus, que les seuls arguments contre eux c'est en prétextant un complot on en parle de tes arguments du les méchants médias quand ça va pas dans ton sens mais motus quand ça va dans ton sens ? tu aurais été plus honnête depuis le début, tu aurais évité d’utiliser des moisissures argumentatives comme tu tiens on en serait pas là, tu as fait glissé le débat, tu n'as que ce que tu mérites ,

hop le con qui détourne la conversation tu as fait de l'attaque de merde en me comparant à Apatie, je te compare à Soral par sa posture anti système et qui a popularisé le terme journalope je répète un article vantant l'HCQ publié sur ce journal a été relayé par le collectif "laissons prescrire " même journal qui a laissé cette blague passé comme article sérieux, démontrant qu'il fau aussi faire attention juste parce que le lancet a merdé une fois, il y en a qui se jettent sur le moindre journal à comité de lecture douteux comme vérité

oui pour démontrer la vacuité de tes propos ça démontre surtout que ces arguments sont de la rhétorique de bas étages qui ne valent rien

sauf que ça été retiré très rapidement face aux critiques, ceux qui l'ont publié ont reconnu leur erreur eux pas comem un certain professeur qui dit qu'il a raison et les autres sont des cons car tort on en parle de l'étude de l'Asian Journal of Medicine and Health qui publie ’hydroxychloroquine (HCQ) peut-elle prévenir les accidents de trottinettes ? " journal qui avait publié une étude favorable à l'HCQ et qui a été relayé par le comité "laissons prescrire "

les études faites de travers les erreurs statistiuqes ses affirmations à l'emporte pièce ce n'est pas parce que Raoult dit des un mensonge que ça devient réalité tu vois avec les phrases toutes pourris du rhétoricien de bas étage, il est facile de le retourner Raoult , il a a reconnu les mensonges de tout l'IHU ? non , il en a fourni de nouveaux qui contredisent les 1ers tu vois c'est facile comme jeu où ai je dit ça ? c'est bien toi ici qui parle de discours officiel pas moi, depuis le début ça joue au pauvre petit contre le reste du monde, une blague récurrente qui ne convainc que ceux qui sont dans cette posture victimaire pour ma part j'ai vu depuis le début de simples médecins ou chercheurs qui contredisaient Raoult bien avant que ça s'épanche sur la télé à ce sujet donc plouf l'argumentaire du discours officiel journalope qui ne te dérangent pas quand c'est Marianne qui soutient Raoult ou bien celle du Point où il a un tribune depuis longtemps ou bien quand il est interviewé sur BFM article de journalope que tu relais quand ça va dans ton sens tu n'es pas à une contradiction près encore une fois et toi celle de Soral tu es bien partit pour mais sans arrêt tu es une caricature, tu dénigre quand ça va pas dans ton sens, mais quand ça va la les oeillères apparaissent tu l'as démontré tellement de foi

ce qu'ils font très souvent à tout type de contradicteur dans divers sujets dixit le gars qui parle de corruption, sort l'argument fallacieux du "discours officiel" et quand mis devant cette contradiction nous en sort un encore plus gros et au passage france soir n'est plus un journal depuis fin 2019 pour ceux qui sont dans l'anti système dogmatique c'est sur que c'est facile comme posture dixit le gars qui a fait sa pleureuse quand il y a peu @hybridex l'a corrigé sur un terme utilisé de travers tu n'es pas à une contradiction près

faut arrêter un peu cette connerie du discours officiel, c'est le niveau 0 de l'argumentaire à partir du moment que des discours différents sont entendus sur une chaine d'info qui est dites officielle, alors ta posture s'écroule comme un château de carte et qui a parlé de corrompu plus haut, et tu oses parler d'arguments fallacieux ? c'est une blague ?

sauf que ce n'est pas une raison de rejeter les arguments derrière tu sais depuis le début sur divers blogs ou réseaux sociaux, des médecins anonymes ont critiqué la méthode Raoult bien avant les médias ou politiciens . Au passage l'INSERM chapeaute l'IHU comme le docteur de l'IHU cité plus haut interviewé par BFM, vu que ça appartient à un milliardaire alors son interview est suspect, je cite ton raisonnement

être critique c'est contre des arguments et pas selon une posture bizarrement @Solatges n'est pas dérangé quand Ferrrari interview Raoult, où quand des docteurs de l'IHU donne leur avis sur BFM, donc c'est eux aussi le discours officiel et quid de médiapart qui n'appartient pas à un groupe ? quid des enjeux financiers de Sanofi fabricant de chloroquine et du vaccin mais aussi contributeur de l'IHU ? quid des pertes financières des grands groupes ? Faudrait voir dans un large sceptre que dans une orientation qui convent sauf que eux ont reconnu directement et se sont rétractés, et pas par corruption ( une preuve de cette affirmation ? ) mais plus par incompétence . Raoult a t il reconnu ses diverses erreurs lui ? on en parle de l'étude de Perrone dont 2 co auteur se sont désistés ? et quid des partisans pro raoult qui saute sur la moindre étude allant dans leur sens ? beau biais de confirmation qui a déjà sa réponse et si elle n'est pas prouvée on traitera de corrompu

Tu confonds avec celle de 1346 Et pour celle de Marseille l autorité royale à mis en place une quarantaine de la région

Tie's ça ne te dérange pas que ça vienne de bfmtv là Ton argument fallacieux de la Pravda ne marche plus ici ?

Je ne suis pas intéressé par un gars qui voit du complot partout et qui est perché Tu as usé de cet argument merdique tu te prends un juste retour des choses Un troll sauvage est là Juste continues ça montre vie que ton positionnement est idéologique surtout et que le reste tu t en fous

On parle bien du gars qui affirme que la lune est creuse et qu elle a été fabriqué par des entités extra terrestre Qui est signalé et surveiller à la milividude et se dresse contre toutes les vaccinations Mais continue de me confirmer tes biais idéologique à bouffer à tous les râteliers sans toi te remettre en cause Au passage il est chef d entreprise donc selon ton argumentaire son avis ne vaut rien car pas spécialiste

Silvano trotta lol Merci de ta brillante démonstration

Le gars qui comprend pas que ça permet de comprendre pas d'absoudre voir de cautionné Il a déjà son avis de fait dessus Et après ouin ouin moi je ferais lire autre chose : quoi on ne le sait pas mais lui est la lumière qui sait

"Le problème avec les citations sur internet c'est que l on ne sait pas si elles sont véridiques " Abraham Lincoln

Autoproclamé par lui même

C'est pour ça qu il ne faut pas virer @Constantinople c'est bien il révèle toute sa pensée de lui et sa mouvance sans même réfléchir à ce qu'il balance

https://www.francebleu.fr/amp/infos/societe/bas-rhin-une-medecin-suspendue-pour-de-faux-certificats-medicaux-contre-le-port-du-masque-1597252341?__twitter_impression=true Elle risque également la radiation et l'interdiction d'exercer la médecine, surtout après ces certificats médicaux contre le port du masque. Mais la radiation, elle n'en n'a que faire : "radiée ou pas radiée, cela importe peu, d'autres l'ont été avant moi... Moi je m'irradie de soleil, je respire la lumière. J'ai prêté serment devant Dieu et devant Hippocrate, pas devant Bill Gates et "Big Pharma", les labos pharmaceutiques", liste la médecin généraliste. Ça ressemble beaucoup à un discours que l on voit ici

De l article : Mis au point en avril par l’université d’Oxford ... C’est bien moins qu’au Royaume-Uni où l’essai concerne déjà 4 000 personnes ... Les volontaires sélectionnés en Afrique du Sud ont "tous entre 18 et 65 ans et nous nous sommes assurés qu’ils étaient en bonne santé et ne souffraient pas de maladies chroniques nécessitant une attention médicale particulière Donc il y en a aussi en Angleterre, ce sont des volontaires et à aucun moment c est Gates qui aurait décidé de tester en Afrique Donc disons niveau interprétation c'est bien toi qui interprètes selon ton opinion Sauf que dans le cas des africains tu affirmes que c'est Gates qui en aurait décidé ce qui est faux Tu déformes la réalité et inventes ce qui est le cas là Déjà cet article elle dit que le. Vaccin que peut-être utile, contrairement à ce que tu affirmes Ensuite elle met en garde face à Sanofi, tu sais le gentil laboratoire que tu défendais qui distribuait de la chloroquine gratuitement Et au final pas de Gates Idem que précédemment Blog pas article d une personne lambda Qui dedans dis "je crois "plusieurs fois Aucune preuve elle affirme que c'est Gates sur la base de rien qui aurait empêche la chloroquine Bref une belle blague

Pour ordinateur grand publique j ai écrit Le basic ça vient de lui et Balmer Le complot comme d habitude Oui oui a 13 ans avec des potes ils ont développé un jeu et un système informatique acheté par plusieurs entreprises Argument autorité tout pourri As usual

mais tu en as pas marre de mentir ? le texte dis bien que c'est déjà le cas, que cet cause est déjà utilisé dans les cas d'IMG, que c'est une des causes, pas l'unique, tu es malhonnête à gerber ça se prend sur une décision collégiale et selon des critères surtout médicaux donc selon toi c'est déjà appliqué, as tu la démonstration de cas où c'est fait ? ils rappellent juste que ce terme n'est pas du tout encadré alros que c'est déjà utilisé l'argument de merde, bien sur te celui qui détiens la lumière et voit tout clairement pathétique

non je n'invente pas c'est assez explicite raté Bill Gates est le co-fondateur de Microsoft, sa fortune vient des actions de cette entreprise, tout comme Jeff Bezos ( Amazon ), Kamprad ( Ikea) , Brin et Page ( Google) bref ce n'est pas un requin de la finance, merci de démontrer en quoi c'était un financier je viens de le démontrer, je ne fais pas que le dire je vais faire le même procédé que toi : Solatges est un dealeur d'amphétamines à la sortie des cours d'école qui a drogué des jeunes filles et les a prostitués de force par un réseau local Renseignez vous c'est la vérite tu vois c'est facile ce genre de procédé le 1er langages de programmation pour pour micro ordinateur puis les systèmes basés sur Dos, facilitant grandement l'usage de l'informatique tout publique mais vas y avance tes sources au lieu de rester dans le vague ? c'est si difficile ?? ce n'est pas parce que tu n'aimes pas quelqu'un que c'est une raison de raconter n'importe quoi sur elle pas forcément, c'est aussi selon ses envies personnelles mais alors démontre le