cheuwing

Tu as fini de troller ? Donc l image que tu as relayé précédemment est une preuve de ce que l on appel complotisme et de ce fait tu en es un

Faux un complotiste est une personne qui raconte et accuse n importe quoi sans preuves Faux plusieurs sectes sont interdite

Depuis le temps on connaît tes délires sur les élites mondialistes et tout le reste Tu n'as rien prouvé mais surtout tu as diffusé un mensonge Tu as le raisonnement d'un tordu. C'est à cause d abrutis comme toi que certains veulent censurer Tu es un putain d irresponsable

Merci bien tu viens de démontrer que tu as un raisonnement complotiste. C'est mieux que toi qui ne te bases sur rien Merci de ne pas salir l histoire avec ton raisonnement abscon

Ce n'est toujours pas le cas de la côte d ivoire Et pour ces 2 là il peut y avoir d autres prétextes que ton délire de commandité par les gafam Comme ce fut le cas par la passé pour Allende Donc en plus il serait bien que tu prouvez pour ceux qu'ils ont été tués pour ce motif Mais c'est toi le pauvre tacherons qui ne comprend rien à rien

Non , car tu en as aucune Rien qu avec le cas de la cote d ivoire tu es en flagrant délit de mensonge Pour rappel une supposition doit avoir des preuves sinon ça relève du complotisme

Et toi tu ne vérités même pas. Sur quoi te permets tu d affirmer qu'ils ont été tué. Tu as une preuve ? Comme avec la côte d ivoire qui appliqué la stratégie de l oms depuis le début. Donc rien que cette mort que tu imputes aux gafam ou autres de tes délires conspirasionniste tombe complément à l'eau Et la preuves de ça tu l'as ? Amene les preuve ? Bien mieux que toi sur ce point vu que tu n'amenes aucune preuve

Il suffit juste plus haut de voir ta connerie sur les sois disant président tués car refusant "je ne sais quoi selon toi" ça n a pris que 2 minutes . Tu es un guignol qui ne vérifie rien et relaie en annonant tes certitudes orientées Sur ce point tu n'as rien démontré car tes guides du complotismes ne t ont pas fournit un semblant de réflexion critique

Et toi de propager des fausses informations Tu es payé par qui ? Merci de t appliquer cette règle avant de le faire aux autres Lui au moins ça se base sur des faits prouvés Toi niveau maternelle

Magufuli et non Magulfi est mort d une crise cardiaque Bakayoko était 1er ministre et non président et mort d un cancer , de plus le pays a mis en place des restrictions avant sa mort Dlamini mort supposé du covid 19 et à remplacé un autre 1er ministre mort aussi lui ,mais en 2018( pourquoi ne pas inclure ce dernier ?) Nkurunziza mort d un avc peu avant de céder le pouvoir et le pays n a pas changé sa politique à ce sujet Jovenel tué par des hommes mais semble plus probable par rapport à la situation du pays Voilà plus de précisions sur ces morts où l on peut voir que les débiles de complotites prennent des corrélations pour des preuves

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 86/100 Mon temps 263 secondes  

La mythomanie et l hypocrisie du raciste de service qui pour démontrer le grand remplacement a relayé une " étude " de noms portés en France Et pour cela il debusquait des prénoms comme Adam et Sarah et disait que c'était des enfants d immigrés qui le remplacait. Même quand des gens se plient à ses exigences, ça continue à traquer l étranger C'est ça un raciste haineux (oxymore)

Tu es une vrai ordure à projeter tes tares sur d autres personnes Ta vision de bourré sur ce sujet a été démonté plus d une fois

Rappel des cgu si un sujet ne vous intéresse pas vous pouvez passer votre chemin

Tu confonds ligne éditoriale selon ton opinion et invités politiques de divers invités Et plus haut derrière tu oses dire que cnews est plus diversifié, encore un problème de cohérence chez toi Dixit un des forumeurs qui balance de l islamo gauchiste du woke sans arrêt Ça va la disonnance cognitive ? C'est pas la cohérence qui t étouffes toi Arrêtés de devoyer les termes. A quel moment ils l ont imposé aux autres ? Et quid d Asselineau invisibilisé que tu esquives à chaque fois ? Quid de ces émissions de débat où les ouvriers ne sont jamais invités ? Tartuffe

Dixit le gars qui multiplie double sur double discours sur discours Alors de quoi tu te plains tartuffes ? Tu as tellement peu de culture que tu ne connais rien sur les journaux d'opinion du 19 e siècle ? Mais non tu veux faire croire à de la censure alors que ce n'est pas nouveau et plus insidieux du côté bourgeois et de la droite Mais on a vu ta mauvaise foi quand je te demande une explication sur le cas Asselineau invisibilisé ou valeur actuelle qui n interview pas l extrême gauche Double discours

La tartufferie encore, c'est pas comme si ça fait 20 ans que ça ne parle pas que de ça dans les médias

Mensonge, sur France inter le Pen en juin et Menard il y a une semaine, ou France info sur la matinale en septembre ( ou officie Samuel Etienne) Pour ce dernier, il a dit que c'était chez lui pour son émission sur twitch qu'il ne l inviterait pas. Et sur le pen on trouve plein de reportages sur France 3 à son sujet cette année Télé matin pour le Pen en juin. Tu parles bien de ton cas comme je viens de le démontrer à l’instant

Lol tiens un article pour mieux comprendre ta soi disant vitalité intellectuelle https://www.frustrationmagazine.fr/emission-debat-coulisses/ Ce qui est sûr en revanche, c’est que statistiquement ce filtre est d’abord social, puisque les diplômés en France sont majoritairement enfants de cadres et professions intellectuelles supérieures. Ce qui explique pourquoi près de 70% des gens que l’on voit à la télévision, selon le CSA, sont issus de cette catégorie sociale. Et qu’aucun ouvrier ne donne jamais son avis sur des sujets qui les concerne pourtant au premier chef. ..... Tu as un sacré manque de culture sur ce qui s appel la fabrique de l opinion Et sur le populisme et ces mécanismes aussi c'est un sacré manqué

Double discours de ta part Et le cas Asselineau, quel tartufferie vas tu nous sortir ? Donc la tu cautionner que des medias ne l invitent alors que lui est véritablement candidat Comme d habitude, ça joue les offusqué à géométrie variable

Def de la censure La censure est la limitation arbitraire ou doctrinale de la liberté d'expression de chacun. Elle passe par l'examen du détenteur d'un pouvoir (étatique ou religieux par exemple) sur des publications, des pièces de théâtre, des films ou diverses œuvres d'art, avant d'en permettre la production et la diffusion au public. Par extension, la censure désigne différentes formes d'atteintes à la liberté d'expression et de création, avant ou après leur diffusion (censure a priori et a posteriori). La censure politique (limitation par le gouvernement de la liberté d'expression) est différente de la censure indirecte, non officielle, mais sous forme de pression, en particulier une forme de censure économique (due notamment à la concentration des médias, etc.) ; les phénomènes d'autocensure peuvent également être ajoutés. On voit que ceux qui sont offusquent d un choix libre et non imposé à d autres, n ont jamais réagit sur l invisibilisation de Poutou ou d Asselineau , ou sur le fait que valeur actuelle n interview jamais de politiques d extrême gauche Et c'est pas comme si Zemmour occupe tout l espace médiatique. Encore une indignation à 2 balles de nos réacs du forum

effectivement ça été dit que tu as raconté n'importe quoi et donc elle où est cette analyse hormis celle de bébert, une étude ? non trop compliqué tu commences par te l'appliquer ? merci de démontrer que tu essentialises puisque tu mélanges allègrement avec les quartiers maintenant. Et sur ce sujet c'est toi qui juges Belle preuve de ta bouillie intellectuelle

venant du gars qui balance un terme comme d'habitude sans avoir lu la moindre étude dessus qui fait une bouilli pour que ça colle à son idélogie oui dès l'ouverture tu parles de ton cas ? vraiment pas du tout

Lol tu refais le coup Sur un autre sujet tu avais fait la même remarque avec ce genre de joker Raté, voilà une définition de ce terme Ce mot 'essentialiste' disqualifie puisqu'il désigne ceux qui enferment chacun dans son identité sexuelle, sa couleur ou sa religion. L'essentialiste affirme que ce qu'on est par nature ou héritage est (par essence) plus important que ce qu'on pourrait être par choix. Sauf que cette étude est soumise à controverse puisque la méthodologie qui a été employé sur les japonais dans les années 50 à été fait non au Japon mais sur les americano japonais. En plus tu n as fais aucun lien avec des études qui parle des pays musulmans Oh la belle imposture, pheldwyn à pris son temps posé calmement et toi tu sors ce joker. Des le début du sujet tu as sortie les termes gauchistes ou anti racistes Pathétique Ce n'est pas son domaine, ce n'est pas suite à une étude, donc ce constat est dû même niveau que le boulanger du coin Tu utilises un pseudo argument d autorité. Ce n'est pas très scientifique

Ça te permet de raconter n importe quoi derrière