cheuwing

Le retour en force du travail dominical http://www.liberation.fr/politiques/010157...avail-dominical avec cette partie intéresante : le texte Mallié programme la banalisation du travail du dimanche dans près de 500 communes et non des moindres (lire ci-contre) et autoriserait, à terme, sa généralisation en France, sans aucune contrepartie pour les salariés, ni en salaire ni en repos compensateur. En clair, tous les commerces de détail des «communes touristiques» pourraient, de droit, sans plus avoir à demander d'autorisation individuelle, obliger leurs salariés à travailler le dimanche dans les mêmes conditions que les autres jours de la semaine, sous peine de sanction pouvant aller jusqu'au licenciement

En faite j'ai fait un simple copier collé, et si tu connais un peu les institutions, on sait bien que ce n'est pas le président qui fait les lois, donc après que c'est le parlement qui choisit Sarkozy dit simplement ce qu'il pense et une nouvelle loi va etre pondu pour essayer de faire encore passer ca

le karsher pour rappel c'était pour la "racaille " encore a coté de la plaque racaille n'est pas synonyme d'étranger immigré clandestin qui foutent la merde Car les ultra croyants cherchent plus à se faire discret que les "racailles"

Faux, totalement faux, vous n'êtes jamais allé au maroc pour dire des c :smile2: pareils

Et oui bonhomme j'ai travaillé dans un cinéma pendant plus d'un an, alors ca je connais bien le travail le jour férié mais là c'est une "industrie" du loisir et de plus la paie est bonne et ils sont obligés de donnés 2 jours de repos de suite. Et j'ai travail à l'usine de nuit pendant mes vacances d'été quand j'étais étudiant Ouvrir les magasins le dimanche c'est juste étalé le pouvoir d'achat des gens sur un nouveau jour, en rien ca ne l'augmente, les services ne créé pas de valeurs ajoutées C'est juste détourné le problème

:smile2: Désolé flood de ma part mais là tu m'as fais bien rire

Et moi je trouve que le rose est une couleur qui m'agresse, est ce que je dois pour autant lui interdire de sortir ? Spymax encore alerté là pour diffamation A l'école en 1905, les croix ont été retirées, donc l'interdiction du voile est la suite logique car c'est un établissement dépendant de l'Etat mais dans les privés il y a encore des croix et des filles musulmanes qui y vont Simplet

et encore pour tenter de se justifier Quand Michelle Obama sert à défendre le travail dominical... http://www.liberation.fr/politiques/010157...avail-dominical Non mais elle est bien bonne pour un nanti on va génélariser et faire appliquer une loi

Bon par ca je vois qu'il revient à la charge sur le travail dominical pour Paris : défense lieu touristique la blague c'est surtout pour faire travailler les employés de bureau de tous ses potes de Neuilly, je ve Et après une fois que se sera appliqué, il dira que "la France qui travail c'est celle de l'égalité du travail", on connait le discours maintenant et étendra cette loi sur toute la France C'est juste mieux reculer pour revenir à la charge

C'est toi qui est sidérant Et alors on votesla loi, celles qui passeront outre , iront en prison ou on les renvoit en islamie :smile2: , ca va faire beaucoup de personnes, ou sinon elles restent chez elles et n'améliore pas leur condition ( alors que c'est ce que tu prêches) et ensuite ? on commence par ca et on continue par le style caillera apres rasta et aussi punk Allez hop ceux qui ne peuvent pas s'adaptater à la société sont envoyés en prisons mais si ils récidivent quand ils ressortent. Pour une frange super minime de la population on va pondre une loi liberticide ? Vous voulez plus de liberté mais c'est vous qui la tuée par peur de l'autre

Le président de la République, Nicolas Sarkozy, a annoncé que l'ensemble de Paris pourrait être concerné par l'assouplissement des règles du travail le dimanche. C'est ce mardi, au cours d'une table ronde organisée à la Défense (région parisienne) que le président de la République, Nicolas Sarkozy, a annoncé que l'ensemble de Paris pourrait être concerné par le futur assouplissement des règles sur le travail dominical. Cet assouplissement devrait passer par un élargissement des zones touristiques - qui bénéficient déjà d'une réglementation plus permissive -, le quartier d'affaires de la Défense, jugé zone touristique par le chef de l'Etat, ainsi que l'intégralité de Paris pourraient alors être concernés. http://www.latribune.fr/actualites/politiq...al-a-paris.html

Car ceux ci sont fait dans un cadre de recherche scientifique et non selon une estimation à l'oeil de son propre vécu et de ce qu'on voit dans les médias a et spymax j'ai alerté encore pour ton trollage car dires que les posts de yop sont aussi inutiles que les tiens c'est vraiment foutre la m :smile2: . Je t'ai vu qu'une seule fois argumenté, discuté intelligement, yop au contraire fait souvent des posts (trop ) longs mais au moins réfléchi et constructif Et m'en fous que l'on me balance de délateur et de fayot et que je me prenne un avertissement Marre de ces p de trolleurs de qui pourrissent ce forum et son ambiance

Là c'est plutot toi qui est à coté de la plaque, mais alors complètement. La vision américaine sur la liberté et la religion est différente de la notre, puisqu'aux Etats Unis la liberté d'expression est le 1er amendement et que la religion en fait parti et peut donc s'étaler partout. Sa prise de position est logique, aux USA si il y a une femme voilé député ce n'est pas un problème Ton titre dés le début est clairement orienté, tu sous entends des choses pour Obama faisant réagir des forumeurs sur ce que tu as écrits et non ce qu'il a dit Et comme à ton habitude ta question a Loosha est totalement manichéenne

16 milliards sur 40 ans ca fait 400 millions par an sur un budget de 60,4 milliards par an c'est rien du tout juste 0,66 % c'est du beau foutage de gueule tandis que les dépenses pour les politiques vont augmenter

J'ai juste inversé tes 2 paragraphes pour voir clairement que tu es contre le mariage homo par raison idéologique alors que ta définition du mariage est respectueuse dans leur sens

L'idéologie tu en fais un peu ce que tu veux après pour l'appliqeur Tandis que le droit est clair et précis

Non c'est différent car la charia c'est du DROIT ce n'est PAS une idéologie, l'islam est elle une idéologie avec différentes facettes. Surtout je le répète encore le droit francais se superpose dessus, il serait alors impossible d'appliquer certaines règles si elles ne correspondent pas à la législation francaise. Vous sortez juste le mot charia pour tentez d'argumenter alors que c'est qu'un label en occident comme le dit saint thomas. Et n'applique pas du tout la partie affreuse Après sonpoint de vue est le seul à avoir été intéressant contrairement aux 2 autres affreux trolls

Faux l'eglise catholique a des médias qui sont présents : la croix, rcf, kto, pourtant bizarrement vous n'en parlez jamais et récemment encore la messe était diffusée sur la 2 chaine publique par excellence

l'Angleterre n'a pas de séparation aussi strict du religieux dans le domaine public et privé Actuellement j'y vis et c'est du grand n'importe quoi la dessus

Nan elle se débrouille plutôt bien même faces aux attaques d' Ozymandias mais des fois elle esquive des réponse La charia est du droit religieux, certes c'est débile mais elle ne s'applique en France que dans le domaine banquaire et n'appliquerons en aucun cas le coupage de main ou la lipadition. Cette partie banquaire ce n'est que sur du droit commercial et d'affaire et après elle reste encore soumis au droit des affaires francais Vous faites un mélange des genres et prenez n'importe quoi pour justifier votre diabolisation, tentez de débattre correctement

Bravo à Agrenoble qui tente de débattre alors qu'un gars comme spymax et pourquoi57 ne font que flooder et troller. Surtout pourquoi57 tu as lancé le sujet en mélangeant les genres (guerre en afghanistan contre les musulmans intégristes, et intégrisme = religion) pour rappel la banque est un domaine de la sphère privé et la laicité en france ne concerne que le domaine de la sphère public. On est libre de choisir, pourquoi ne parler vous pas des banques casher et hallal Et si tu n'aimes pas ces principes tu peux aller voir la concurrence, c'est pour ça que même si je suis contre ce principe de banques, j'irai voir ailleurs Je réponds car il y a souvent des raccourcis faibles et idiots qui sont faits Esperenza tu tentes de te défendre mais souvent tu esquives des questions et ne cherches pas à débattre sur des objections.

On croit rêver, halluciner, cauchemarder en voyant des gens sans doute jeunes, français, être si communautaires qu'ils racontent n'importe quoi et diabolisent un ennemie, une unique religion en se prétendant laique J'ai déjà contré tes arguments sans que tu admettent que tu racontes des grosses co :smile2: , voir page précédente. Dans ces banques ou dans une boucherie hallal tu n'es pas obligé d'être voilé, musulman ou autre pour etre client. Ces banquiers ce sont surtout des businessmen rien de plus et ils vont chercher à vendre au maximum de personnes Toute banque à ces règles et celles si sont régies par une religion (même si pour ma part je trouve ca malsain) mais après tu es LIBRE DE CHOISIR D ETRE CLIENT OU PAS tu fais que des suppositions extrêmes en pensant au pire

Les piscines sont des lieux publics financés par la communauté donc interdit d'y méler le religieux, contre ces arrangements d'horaires Les librairies sont privées et diffusent ce qu'elles veulent, certaines n'ont pas de porno, c'est du fait des religieux islamistes ? Boucheries : privées et il existait déjà bien avant des boucheries casher, tu es libre d'y aller ou pas Google en arabe comme il y a en anglais mais après les adresses sont dépendantes de chaque pays (une libyenne une saoudienne par ex), de plus google est une entreprise privée qui cherche à viser le maximum de clients Je te rappel qu'il existe des radios et chaines du cables religieuses ,RCF par exemple mais là tu évite d'en parler bizarrement, moi ça m'offusque de tomber dessus quand je cherche une station de radio Pour la banque perso je pense que c'est pas sain et que leur méthode pour gagner de l'argent est finalement usurier, mais après c'est du ressort privé et ils sont en droits de créer des produits et d'ouvrir des comptes pour n'importe quels clients. En rien la loi de 1905 n'a de rapport, cette loi fait la séparation strict du spirituel et temporel dans les domaines publics de l'Etat mais celui ci n'intervient pas dans le domaine privé en termes de choix religieux Espérenza tu te prétends laique mais je ne t'ai jamais vu intervenir sur un post critiquant une autre religion, sous couvert de ta laicité tu tentes de te faire une respectabilité ( anti religions de tous poils) pour attaquer une seule religion Radamanthe :smile2: pas mal le coup du kaillerastan

bon primo tu pourrais faire un effort pour écrire s'il te plait, si tu n'est pas comptant de ce site rien ne t'y oblige d'y rester enuite ce ne sont pas des idées fausses mais des opinions, je connais des macons qui fument leur petit pete avant le tafs et ils travaillent super bien. Il faut juste consommer avec modération comme avec l'alcool Ensuite pour ton article il y a aussi des accidents de la route avec morts dû à l'alcool, la tu cherches qu'a stigmatiser

c'est de l'humour ou tu es serieuse ? Le canard enchaine est encore un des rares journeaux a faire une vrai investigation journalistique, a verifier ses sources, a mener des enquetes approfondies pas comme marianne, faux trash magasine qui survole les sujets. Pour info, le canard n a jamais perdu un seul proces pour diffamation et a revele pas mals de scandales.