cheuwing

pourtant ça n'empêche pas à ce qu'il y ai des enfants qui soient maltraités (cf marina), d'autres qui vivent avec des parents séparés et recomposés (même des fois un des 2 vit une relation homosexuelle) A l'heure actuelle beaucoup d'enfants vivent sans parents du tout et sont à la DDAS , mais vaut mieux les laisser vivre sans affection qu'avec des parents homosexuels :gurp: ?

ah bon !! alors les couples qui se marient et ne font pas d'enfants ( par volonté) ou ceux qui sont stériles on leur annule le mariage au bout d'un certain temps ??? si je reprend ta logique vu qu'ils ont profité des bienfaits du mariage sans participé à la continuité de la société. Mariage homosexuel ou pas sa changera rien au nombre d'enfants procréés puisque même sans mariage les homosexuels vivront ensemble et ne changera pas le taux d'enfant à naitre l'avantage du mariage s'est que certains enfants pourront être adopté au lieu de vivre dans des familles à la con ou dans la misère. Mais je suis sur que pour le bien être des enfants tu préfère la 2eme solution

C'est ce qu'on appelle un hors-jeu passif s'il ne joue pas ensuite. Mais il joue. Donc hors-jeu. Donc but pas valable. cette notion de hors jeu passif est totalement fausse On considère qu'il y a hors jeu passif qui se révèle actif par exemple quand un joueur gêne un autre joueur en se trouvant hors jeu. Le cas le plus avéré est un joueur hors jeu se trouvant devant un gardien et empêchant celui ci de voir correctement lors d'une frappe Sur le fait de jeu présenté on a 2 actions de jeu : -passe de fabregas sur iniesta -passe de iniesta sur navas, à ce moment uniquement la position de ce dernier est considérée au moment de la dite passe la loi 11 : une joueur est dit hors jeu lorsque la balle est touchée par un coéquipier pour la dernière fois

J'ai vu les deux hors jeu toute façon les deux participent à l'action, donc le but devrait être refusé... dur a dire pour iniesta si il est hors jeu, mais navas ne l'est pas au moment de la passe d'andres ( nouvelle action de jeu) , même si il était hors-jeu lors de la passe de fabregas

ce qui correspond à l'image de beaucoup de militaires qui obéissent sans réfléchir et croit ce qu'on leur dit Pasdeparanoia a raison depuis que le gouvernement karzai est au pouvoir, le traffic d'opiacé a explosé, je rappel que ce ne sont pas les talibans qui ont le pouvoir et ce qui est encore tout autant foireux c'est que ces opiacés touchent surtout les pays voisins. Par exemple l'Iran connait de plus en plus de problèmes liés à la drogue venant de ce pays, alors j'imagine même pas les autres pays ayant des frontières plus poreuses

en faite c'est toi qui est à coté de la plaque, les attentats sur New York et Londres sont le fait de saoudiens financés par un saoudien ( la famille ben laden : plus gros consortium du BTP du moyen orient) le seul fait est que ce pays a servi de base arrière d'entrainement, d'autres peuvent servir maintenant : Yemen, Somalie, montagnes du pakistan, Bangladesh Si on veut faire du vrai combat contre le fanatisme islamique on devrait attaquer en 1er l'arabie saoudite, mais bizarrement ca ne se fera jamais Reprenons le 11 septembre, pour les USA ça a permis de justifier la guerre en Irak ( ex_allié occidental face à l'Iran) alors que l'on sait que Hussein n'avait aucun rapport à ça Non il n'y a pas de guerre mondiale contre une puissance islamiste qui je rappel n'a aucune cohérence géopolitique. C'est plutôt une guerre des ressources et des intérêts supérieurs menés par nous ( occident grosso modo) pour garder un train de vie élevé et une avance internationale ( cf article de Dyhia) sur une justification vaseuse qu'est le terrorisme islamiste international. Celui ci ce combat plus grâce à la fiabilité des services de renseignements que par l'occupation militaire d'un territoire Une force de combat armée sert à se battre contre une autre armée conventionnelle sur le champ, elle est inefficace contre tout réseau de terrorisme/guérilla/résistance

L'espagnole n'est dans aucun état plus parlé que l'anglais et quand on ne parle qu'espagnol on est limité aux emplois peu qualifié aux us. Les latinos peuvent parler leur langue, manger leur cusine et écouter leur musique mais ils doivent s'adapter au systeme américains pour les choses importantes (la loi,...) ou s'ils veulent s'élever dans la société, c'est pas l'inverse. Ca c'est un bon principe pour l'immigration, contrairement a ce qui se passe en france. ah bon? tous les immigrés en France sont soumis aux lois de la république comme aux Etats-Unis, et dans les 2 pays des immigrés comme des natifs enfreignent les lois Dans plusieurs quartiers il n'y a plus d'anglais, uniquement des affichages espagnols tous les textes de lois sont doublés en espagnol Et cette langue est appelé le spanglish, qui amènera bien sur à une évolution sociologique du pays @alandick, en faite ca suit la classification anglo-saxonne des ethnies qui est une abération j'en convient

tu cites ce qui t 'arranges, sachant que dans cette statistique sont comptés, les afro-américains qui sont présents depuis au bas mot 300 ans. De plus les métisses sont toujours compris dans les minorités alors qu'ils sont aussi de type caucasien Et que le problème social est du à l’accessibilité aux emplois et études supérieures De plus tu idéalises les Etats-Unis beaucoup trop, dans les Etats du sud, l'espagnol est la 1ere langue devant l'anglais, même on voit apparaitre une langue mixte

15 ans de foot amateur derrière moi, plus 3 années d'arbitrage, les cons il y en a sur tous les bords de terrains, ce n'est pas que les "étrangers" qui foutent la merde la connerie n'as pas de race et qu'on ne me parle pas des anciens immigrants qui eux sont intégrés car le plus de souci que j'ai eu a été avec les portugais en tant que joueur et arbitre. Comme dans un village voisin ou un français d'origine arabe plus bouseuisé ( du mot bouseu :smile2: ) que moi c'est fait poursuivre par des autres pecno juste parce qu'il était d'apparence arabe alors qu'il adore pêché en rotant sa bière au bord d'un lac.

Là en revanche je ne suis pas d'accord, si je limitais ma considération des immigrés à ceux que je croise dans la rue, je serais tout de suite frontiste. Les lieux où le Pen obtient les plus haut pourcentages sont les villages dans lesquels personne ne croise jamais d'étranger. Qu'est ce qu'on peut lire comme aneries non c'est un fait, Marine le Pen a fini 1ere dans beaucoup de villages en plus tu parles de bord de terrains de foot, mais dans certains villages, merci les menaces aussi incivilisés que ceux que vous dénoncez

Le dirigeant autoritaire de la république de Wadiya, a adressé ses plus sincères félicitations au nouveau président français. Le figaro :D

j'espère pour toi que "la démocratie" sera en ta faveur un moment Mais si ça change de sens , accepteras tu que démocratiquement la volonté du peuple décide de ne pas payer ses créanciers ? Après je verrais plus ça au niveau de l'Europe, annulation de toute la dette d'une europe souveraine, bon sauf que c'est gros dommages collatéraux Aux Etats-Unis et en Chine, intra-europe surement, on va voir qui possède vraiment les créances :D. En tous cas gros risque d'effet boomerang avec les Etats-Unis. Et là on va voir ce que vaut l'europe Diplomatiquement ce serait show ,sachant que c'est un peu se foutre de la gueule du reste de la planète, de faire ça. Mais bon à la guerre comme à la guerre en Europe on a tout ce qu'il faut pour repartir après une purge : des industries, de l'agriculture, des institutions, une main d'oeuvre diversifiée,un haut niveau d'éducation et de système de santé. La richesse reviendra d'elle même, les échanges commerciaux aussi, seul les institutions risquent grandement de changer : pile ou face

Philippe le Bel a bien chassé hors du royaume de France ses créanciers. Maintenant ce royaume c'est une nation représenté par son peuple, si celui ci décide de ne plus régler sa dette ce sera en tant que souveraineté du peuple. Pour Philippe-le-Bel c'était pour son royaume. Après c'est sur que ce n'a pas été facile et ça ne le sera pas non plus. Tu me parles d'un mec il y a 700 ans, t'as pas l'impression qu'il est périmé l'espèce d'argument que tu relates ? Va plus loin, alors, parle moi aussi de Gork, qui a tabasser son voisin à la masse sous prétexte qu'il voulait pas lui donner son crane de lapin fétiche. (tout ça dans une grotte et habillés de peaux de bête). N'importe quoi. et en terme d'argument ça donne quoi ? Non cet argument n'est pas périmé, puisque c'est du même ressort, un pays ( représenté par son roi ou son peuple dans ces 2 cas) utilise une autre méthode pour mettre fin à la dette. Les conséquences en sont imprévisibles mais permet de se reprendre sans crouler sous la dette. cf : cas de l'Islande en tant que peuple souverain, si on décide de ne pas payer la dette, on assume les conséquences, mais la volonté démocratique à été faite. A la guerre comme à la guerre, on n'est pas chez les bisounours

Philippe le Bel a bien chassé hors du royaume de France ses créanciers. Maintenant ce royaume c'est une nation représenté par son peuple, si celui ci décide de ne plus régler sa dette ce sera en tant que souveraineté du peuple. Pour Philippe-le-Bel c'était pour son royaume. Après c'est sur que ce n'a pas été facile et ça ne le sera pas non plus.

en faite le soucis en Afrique c'est qu'il y a eu de rares apparitions d'empire ( connu ), puis le partage européen de l'afrique a redistribué les positions des différents peuples africains, on le voit avec l'afrique sahalienne . Après 300 ans les afrikaners sont devenus un de ces peuples, en afrique on a le massacre au rwanda contre les tutsis, des humains restent des humains. Honnêtement c'est comme au soudan, ca doit ce faire, les laissez faire. Et j'espère même ce défaire de l'ingérence de toute sorte ( occidentales, chinoises, indiennes) @Mark beaubien, j'aimerais bien que tu montres la source de la photo car j'ai beau cherché, elle est utilisée sur plein de sites

Merci :) Je préférerais qu'on vire ces -1 et qu'on utilise mieux les étoiles. Trop de gens mettent des -1 sans argumenter derrière source : http://www.forumfr.com/sujet453096-ca-commence-a-devenir-agacant.html

donc tu ne réponds en rien à ma question car mon pote à le dvd et l'a sauvegardé ( copié) sur 2 autres support, le jour que ton dvd sera dégradé tu vas payer une nouvelle fois?

Pas du tout : je prends les infos des deux côté. La seule chose que j'ai constaté c'est que ceux qui se disent contre l'ACTA ne font QU'INTERPRETER certains passages du texte. faux ou tu ments car le DRM et sa partie pénale est un des principes, sachant que tu m'as demandé ce que c'était, tu ne t'es pas informé ni d'un coté ni même de l'autre ou qu'un des cotés n'a pas mis en avant ce système technique plutot pervers ce qui amène l'intérêt de lire l'autre bord qui l'explique t donc que tu n'as pas lu car tu ne m'aurais pas posé la question, ou alors tu l'as survolé encore heureux car c'est un principe démocratique sachant que ce choix de loi ce fait hors cadre démocratique, elle est proposée par les lobbys du divertissements entre autre et signée sans que ca passe par le parlement pour certains pays alors que un de ces principes est l'OBLIGATION aux FAI ( fournisseur d'accès à internet) de jouer aux gendarmes sans passer par un cadre juridique nationale en effet cet accord permettra a une instance supra nationale d'agir sur des ordinateurs ou acès intenet de citoyens SUSPECTES, le contournement du DRM par exemple en ai 1, le blocage des molécules pour les médicaments générique en ai un autre tout aussi grave Donc oui il faut contester ce texte car il seras mis en vigueur avec tout ces travers sans processus démocratique alors qu'il nous concerne en très grande majorité c'est de l'argument ça? la rengaine du vieux nous on sait pas vous ou c'est parce que tu perds les pédales sur un débat car tu ne connais pas et comprends pas tous les enjeux ? que pense tu de ces jeunes qui ont développés facebook, twitter, google tout leur était du ? et que penses tu de ceux qui mettent en place des jeux à accès gratuit, ceux qui partagent leur musique qu'ils sont sado maso ? et si l'art a toujours été gratuit, un artiste a la base fait de l'art pour exprimé une vision du monde, montrer son talent et cherche a en vivre si il peut par des mécènes le problème c'est que à l'heure actuelle les mécènes veulent faire de l'art et de la culture du profit a et pour la phrase d'audiard, as tu versé un dividende pour ce vol de citation car sa famille a encore les ayants droits, je disais parce que tu as copié . Et copié c'est volé au moins la décence c'est de mettre un lien vers l'extrait vidéo pour faire partager ce monument grâce à youtube ou dailymotion et question subsidiaire : ce film je le vois souvent chez un pote qui a le dvd, mais je ne l'ai jamais payé, sachant qu'il l'a payé il l'a mis sur son disque dur et sur un data-base (serveur loué pour sauvegarder des données), donc il l'a copié par peur et il le sait que le dvd ce dégrade qui est le voleur, lui ou moi ? et pourras tu me répondre si la loi ACTA passe en ce cas ce qu'il vas se passer avec ce film? Sera t il obligé de le repayer ou pas?

RD : recherche et développement drm : digitals right management : gestion des droits numériques en français, système technique (un programme) permettant d'être suivi et traçable, empêchant ou autorisant l'utilisation du fichier lié OS : système d'exploitation : Windows 7, androids, celui de apple, ubuntu ubuntu : os libre mis au point par la communauté sous le nom linux, tout le monde peut y apporter sa contribution et personne n'en revendique la propriété et donc ne réclame de paiement pour son travail en faisant payer au prix fort ce programme VLC : lecteur numérique libre mais une chose par ces questions, c'est que tu es loin de maitriser le sujet et que contrairement à d'autres tu es plus sous influence de la propagande des pro-ACTA

@Miss.Tic non, je reprends ton argumentaire tout simplement la culture est un bien qui se partage et non qui se vend voici un point que je peux expliquer et montrer la dangerosité "L’obligation de sanctionner le contournement des DRM ou la mise sur le marché gratuite ou payante d’appareils ou de logiciels dédiés au contournement d’une mesure de protection. Ces dispositifs seront interdits s’ils sont faits spécialement pour, ou si leurs autres utilisations possibles n’ont qu’un « intérêt commercial limité »" une tour d'ordinateur montés par certains fabricants posent des drm sur les cartes mères bloquant ainsi l'utilisation d'autres os que celui installé à l'origine : ainsi impossible d'utiliser ubuntu pour certains, sil quelqu'un viendrait à le contourner alors il sera pénalement responsable on a par exemple apple qui use et abuse du drm empêchant l'utilisation d'autres logiciels si ils ne sont pas estampillés par l'entreprise j'ai un autre exemple de drm : j'ai mis sur disque dur des musiques d'un cd que j'avais depuis longtemps, quand je l'ai lu sur windows média player, il s'est fait "repérer" et mes musiques ont tout simplement été bloquées. Par quel processus ( il y a eu une synchro de faite par internet) je n'en sais rien mais maintenant j'utilise vlc pour éviter ce genre de problème VLC , mozilla , ubuntu son des logiciels dit libre fournis par la communauté, des programmes gratuits et dont personne ne revendique un droit de propriété acta c'est aussi la protection du brevet, le probléme c'est qu'à l'heure actuelle, seul ceux qui ont les plus gros budget de RD peuvent en déposer sans que forcément il n'y ai d'utilisation derrière bloquant ainsi son utilisation car lié à des couts prohibés. le plus significatif étant les brevets liés au domaine médicale et bloquant ainsi les génériques au nom du profit autre fait parallèle, l'industrie du jeux vidéo veut s'attaquer au marché de l'occasion car les jeux neufs ne sont pas achetés, grâce à la loi acta et la pénalisation du contournement du drm, finis la revente de jeux vidéo. Pourquoi font ils cela, car les jeux vidéos nécessitent des budgets faramineux pour être développés et qu'ils cherchent à maximiser leurs profits au détriment de leurs clients Pourtant il suffit de voir l succès de minecraft ou de leagues of legends pour comprendre qu'il y a d'autres voies

donc quand tu fredonnes une chanson, tu la voles ton avatar l'as tu payé au photographe ? C'est payant de fredonner une chanson ? C'est payant de prendre une photo propriété d'un journal qui la mets lui-même en ligne ? comme tu l'as dis : "Copier quelque chose que tu n'as pas payer c'est du vol"

donc quand tu fredonnes une chanson, tu la voles ton avatar l'as tu payé au photographe ?

non mais il a raison de démontrer que c'est clairement un mensonge, même des familles nobles de france n'arrivent pas a remonté si loin avant que les paroisses soient clairement établi seuls les juifs (en occident en tout cas) arrivent a remonter très loin

quid des mongols, des turcs, des huns, des japonais ( cf post pécédent lors de la 2eme guerre mondiale) ? et pour les mayas et les azteques ca se révèle faux aussi, 2 peuples en guerre permanente avec leurs voisins je passe meme pas sur la négation de l'esclavage dans la civilisation arabo musulman qui est un autre sujet

pyrrhus était grec et n'as jamais pris rome c'est brennus qui l'a fait