cheuwing

mais tu ne les abordent pas de manière scientifique, c'est toi qui remet en cause des milliers de chercheurs qui ont passé des milliers d'heures moi ce qui me fait chié en passionné d'histoire, c'est que tu aborde en faite tous les sujets à la légère, de loin avec ta vision : l'homme du passé est incapable alors c'est forcément les anciens tu crois que la recherche archéologique est verrouillé, alors qu'il y a encore des débats, toi ta réponse, ils sont exclus, austracisés, et bla et bla et bla pur réflexe du complotiste qui croit que tout n'est que mensonge, qu'on nous manipule ( suffit de voir ta réflexion sur les ordres obscurs) en faite tu gobes les délires de charlatans mais de l'autre coté réfute le travail de terrains de professionnels cherchez l'erreur

c'est surtout dans tes démonstrations avec les traits tirés sur la planète, pas dans les constructions architecturales des égyptiens que tu as fait ces démonstrations ou par exemple que 52.36 est le nombre miroir de 36.52 ça n'existe pas en maths un simplification comme ça ce n'est pas ça un nombre irrationnel a ce compte autant faire rentrer dieu dans l'équation aussi l'exemple de la théorie des cordes est intéressante ici car contrairement à ce que tu veux faire croire, il y a toujours des débat et ce n'est pas figé même pour ceux qui font partie de la communauté scientifique ensuite que ceux qui développent cette hypothèse font des calculs qui prennent des pages et des pages de démonstration, très très complexent, et non juste des calculs fait à l'arrache mensonge, c'est vous qui cachez des éléments ou ne voulez pas les recevoir, car comme tu le dis ici pour vous il est inconcevable que les égyptiens aient construit les pyramides vous partez déjà d'une hypothèses biaisés, qui fait que cette conclusion est déjà acquise pour vous d'où l'hypthèse de mettre ça sur le dos d"anciens", ça s'appelle ce faciliter la vie, c'est faire injure à ces milliers de spécialistes qui en 200 ans ont cherché à établir au plus près de la réalité historique sinon à ce compte là, autant dire que c'est dieu, ça facilite aussi tu n'as toujours pas regardé le documentaire sur les coincidences et ils cherchent ou disent on ne sait pas, mais jamais pour ce faciliter disent " bon, on ne trouve pas d'explication, donc ce sont les anciens qui ont fait ça" ahahaha je me marre, celui qui indécrottablement rattache tout aux anciens et en quoi cette découverte en Sicile approuve le mythe de l'atlantide ? là encore c'est ce faciliter nan, nan, tout d'abord, il y a des fouilles autour des sites concernés, des analyses et ensuite des conclusions mais si ils n'ont pas de réponses, ils ne vont aucunement avancé que c'est les anciens, c'est une solution de facilité, juste dire, on ne sait pas je t'avais donné l'exemple d'un royaume de ce que l'on pense maintenant comme la plus ancienne civilisation en europe occidental ( situé au sud de l'Espagne actuelle), ces recherches ont commencé il y a 40 ans, les archéologues ont peu d'indices et continuent de fouiller et essaient de comprendre au mieux cette civilisation mais jamais ils vont dire :"bon au vu du peu d'indice qu'on a ou vu qu'on arrive pas à certaines explications, alors ce sont forcément les anciens qui l'ont fait" et pour l'histoire des ordres obscurs, c'est aussi ce faciliter l'histoire, c'est croire que tout est régit par quelque chose que tout à un but , un sens, c'est exactement comme les déistes qui croient que tout est la volonté de dieu, c'est le même processus mental c'est rejeter la nature même de l'homme je n'ai jamais dis qu'ils se basaient sur leur interaction, juste comme calendrier car ils avaient remarqué la périodicité des cycles, comme la lune aujourd'hui on a toujours les musulman qui utilisent le calendrier lunaire car ils restent bloqués sur cette vieille constatation de périodicité

tout d'abord on ne commence pas avec ne conclusion toutes faites la tienne est déjà édicté depuis longtemps : les anciens ce sont les faits qui amènent à une conclusion et non l'inverse ensuite que les mathématiques, c'est de la précision, c'est carré ,c'est rigoureux a chaque fois tu nous sors des "presque", du " a peu près", tu simplifie la formule de relation entre phi et pi et pour toujours la même raison pour faire coller tes conclusions déjà toutes faites tout d'abord, les scientifiques n'ont jamais que la vie ailleurs était impossible, mais qu'à l'heure actuelle on en connait pas ensuite pour les univers parallèle, ça n'a pas été prouvé et encore sujet à controverse mais permet de faciliter certains calculs mathématiques, mais le débat scientifique fait encore rage mais jamais au grand jamais , ils n'ont ouvert de portes sur un monde parallèle si tu as toujours donné comme conclusion : les anciens , rien d'autre suffit de voir ce topic sur un objet que des archéologues ont trouvé et étudié pour que toi tu le balai d'un revers de la main juste en regardant pour sortir ta conclusion juste que c'est des précurseurs en mathématiques pour 2 raisons : le besoin agricole avec la régularité du Nil et pour la construction des pyrmides , pour les pyramides de Gizeh, ils en ont construits plusieurs centaines ( dont 1 qui s'est écroulée et est toujours visible), il sont développé des méthodes de manière empirique a force de construire et reconstruire, ils ont bien compris ce qui était le plus efficace tant que tu arriveras pas à faire abstractions de ces théories complotistes de l'histoire, tu n'avanceras pas pourtant Répy te l'a fait remarqué plus haut : -> pi et fi sont des nombres ayant une infinité de décimales il est faux de dire que pi = fi² x 1,2 (1,618...)² = 2,618... et 2,618...x 1,2 = 3,14160786 alors que pi = 3,141592654... en mathématiques, le signe égal est une obligation forte alors que toi, tu en fais un signe d'approximation ! ils ne régulaient pas les crus du Nil, mais ils avaient établi la périodicité de ces crus, permettant ainsi de savoir quand semer

facile

comme d'habitude tu racontes n'importes quoi et après viens faire le troll t'es vraiment un cancer propagateur de mensonges et qui est incapable de les assumer

mensonge et mauvaise foi, TOI tu as dénigré le boulot de caissière par rapport à ton boulot de prof, tu n'as aucunement comparé ton métier à celui de banquier ou traders tu n'assumes pas du tout tes dires et après tu viens faire ta pleureuse car plusieurs forumeurs viennent te faire remarquer le caractère ignoble de ta remarque tes vidéos complotiste c'est de la merde facilitatrice d'histoire

elle se remet toujours en question, avec des méthodes scientifiques, pas avec des combines de charlatans si en usant de méthodologie, chose que tu n'as toujours pas intégré d'où sors tu ces affirmations péremptoires ? il faut un minimum de bagages et utiliser une méthode scientifique, sortir des délires pour arriver à une conclusion déjà toute faite n'est pas scientifique ça s'appelle les mathématiques que nous représentons avec des nombres, les égyptiens sont une des 1ere civilisation a l'utiliser, surtout de manière empirique, puis les grecs l'ont pas mal théorisé par exemple la suite de Fibonacci se retrouve couramment dans la nature juste ils l'ont établi par observation, rien de magique là dedans pas du tout, voilà la formule inversé des nombres autour de la virgule ou déplacé celle ci, n'a rien de mathématique, c'est du rafistolage juste par l'observation sur plusieurs milliers d'années, méthode dite empirique en science par exemple les égyptiens en avaient besoin pour établir la régularité des crues du Nil autant je veux bien pour Pi, mais t'as fait aucune démo sur phi et ces lois mathématiques de rapport existent, juste théorisé par des formules mathématiques bientôt tu vas nous réinventer l'eau chaude

comme d'habitude tu racontes de la merde, le siège de l'OTAN est situé à Vienne oui oui comme dire que les USA ne sont pas une démocratie pour les noirs et hispanique

ça j'ai bien vu, mais ça n'oblige pas à raconter des mensonges

si un propriétaire n'est pas content de son directeur, il le dégage

ton lien ne marche pas

la poste est l'entreprise qui a le plus bénéficié du CICE, alors la rengaine du patron voleur est complètement raté dans ce cas là incapable de discerner les différents "niveaux" de patron, des actionnaires, des banques etc anatole a raison, vous êtes complètement à coté de la plaque

au moins toi tu développes et argumentes, c'est plus sympa à lire lui il balance des bêtises à longueur de temps , sans développement et quand on lui montre ses contradictions, passe son temps à troller

ça ne fait juste que la 3e fois que tu es incapable d'argumenter suite à des énormités que tu balances Pourtant tu en es capable, je viens de te lire sur le post sur les syndicats

est ce qu'un jour tu seras capable de faire des phrases complètes avec des arguments ? je ne suis pas là pour deviner tes pensées

oui et ? ça ne corrobore aucunement l'affirmation plus haut toujours à répondre à coté de la plaque

t'en as pas marre de raconter n'importe quoi ?

juste de la politique

eux aussi ils devraient un peu y songer je l'avais déjà souligné dans un autre topic

en faite ça dépendra surtout du PS, si il perd et s'engage en faveur de la FI, il l'aura sinon j'ai du mal à voir comment, bon seul l'avenir nous le dira

sauf que là c'est aux USA cette plainte

mais j'ai bien compris, d'où le mot public tu n'as pas répondu à ma question alors je vais reformulé : comment comptez vous organiser un débat public entre plusieurs millions de citoyens ? un référendum n'est pas un débat non, juste réaliste, la FI a-t-elle 5777 personnes à présenter ? obtiendra-t-elle la majorité absolu au parlement parce que vu l'éclatement des voix au 1er tour des présidentielles, il y a de forte chance pour que ce soit la même chose au niveau parlementaire et un président sans majorité parlementaire à beau avoir le plus beau des programmes, il sera obligé de faire des compromis avec les autres groupes

tu te défausses pas mal, tu as oser affirmer que caissier est bien plus facile que prof eux, ils font plus d'heure dans une journée, moins de CP, moins bien payé et vu le nombre de clients qui défile dans la journée avec le brouhaha, plus les articles souvent lourd, c'est aussi voir plus usant tu donnes une piètre image du corps professoral, lié en plus avec tes vidéos complotistes encore heureux que j'ai 2 cousines profs , qui sont très loin de ta mentalité de victime et réhausse l'image du corps professoral

Une particularité de la démocratie suisse est que le peuple garde en permanence un contrôle sur ses élus, car la Suisse est une démocratie qui peut être qualifiée de semi-directe, dans le sens où elle a des éléments d'une démocratie représentative (élection des membres des parlements ainsi que des exécutifs cantonaux) et d’une démocratie directe. En effet, en Suisse, le corps électoral dispose de deux instruments qui lui permettent d’agir sur un acte décidé par l’État : il s’agit du référendum, qui peut être facultatif ou obligatoire, et de l'initiative populaire qui est le droit d'une fraction du corps électoral de déclencher une procédure permettant l’adoption, la révision, ou l’abrogation d'une disposition constitutionnelle. Le référendum facultatif permet de remettre en cause une loi votée par l’Assemblée fédérale. Il est facultatif car il nécessite la récolte de 50 000 signatures en l’espace de 100 jours pour qu’il aboutisse à une consultation populaire. Si tel n’est pas le cas, la loi est considérée comme adoptée. Lors de la votation, seule la majorité de la population est prise en compte. Le référendum obligatoire impose, comme son nom l’indique, automatiquement une consultation populaire dans les cas prévus par la constitution fédérale. Il implique la double majorité de la population et des cantons

ça c'est ton point de vue, ayant travaillé dans une grosse structure, j'ai bien vu comment ils arrivaient à se foutre des batons dans les roues entre eux pour tenir leurs avantages dans l'entreprise et ça au détriment des salariés