cheuwing

je viens de vérifier effectivement, je ne pensais pas que le nombre était aussi élevé

je te rejoins pas mal sur les problèmes que tu soulèves Après n'est on pas sensé être dans une société où l'éducation est suffisamment élevé pour pouvoir aborder ce mode de scrutin proposé ? Après je me pose une question : est ce que tout le monde agira avec honnêteté ? comme tu l'as souligné tout d'abord du coté politicien, mais aussi du coté des électeurs où les partisans risquent de mettre "la meilleure note" à leur candidat et en parallèle la pire aux autres, et ainsi ceux qui n'ont pas de candidat fétiche verront leur vote ne pas servir à grand chose De même des fois, j'ai affaire à des enquêtes d'opinion , qui ont le même type classement et je me rend scompte que souvent sur certains points je navigue entre les 2 réponses extrêmes, ne voulant pas donner la meilleure ou la pire note, mais que je n'arrive aucunement à être définitivement sûr dans mon choix entre

en faites je constates que tu es dans l'idée que le protectionnisme a été une idée américaine et anglaise au 19eme siècle pour ensuite imposer le libre échange . Je suis tout à fait d'accord sauf que la France en faisait aussi partie . On peut constater que la Chine l'a mise en œuvre au sortir de la 2nde guerre mondiale et qu'aujourd'hui elle s'ouvre progressivement afin de profiter des échanges internationaux Et pour ma part j'y suis fortement favorable pour tous les pays dont l'économie est encore en phase pré-industrielle notamment en Afrique . La plupart des institutions internationales existantes aujourd'hui dominant la doctrine dite classique n'est pas que l'apanage des anglo-saxons mais aussi de la France, on a participé à leurs fondations et y avons constamment des représentants Contrairement à ce que veulent faire croire certains et selon la citation de List nous, Français, sommes en haut de cette montagne Par exemple le Sierra Leon dans les années 50 sous la présidence de Sankara a voulu appliqué une politique protectionniste, il s'est vite fait assassiner par un opposant et ce dernier a été vite par la France

ou bien tu as peur de la contradiction, car je n'ai pas souvenir que l'on est échangé sur l'économie

et bien allons y pour les noms d'oiseaux: toi tu es un ignare qui attise la haine en déblatérant n'importe quoi

En faite , tu oublies un détail, les législatives, tout dépendra de ça bref comme dans l'autre sujet sur la loi littoral , je vois que l'ignorance te fait dire n'importe quoi sur le 49.3, il n'y aucun point dans son programme qui affirmes ce que tu avances : http://www.lemonde.fr/programmes/institutions-1/l-usage-du-49-3 Ça s'appelle de la diffamation, tu dois avancer la charge de la preuve

ou diriger en ayant le maximum de force vive derrière soit bon et sinon, à quand les preuves de ton affirmation que je suis un menteur ?

un président ce doit de rassembler le plus large au sein de la nation tu découvres l'eau chaude ?

bon et tes affirmations pour mensonges à mon encontre, à quand la preuve ? sinon c'est de la diffamation

c'est pour ça que ça marche ça fait appel à l'instinct tribal pas au cerveau

où ça ? et donc si je n'ai cessé, il faudra me fournir plusieurs citations

il n'y a rien de moralisateur, certains ont besoins d'identifier un ennemi physique ou moral et de l'associer à ce qu'ils n'aiment pas sans aucun recul . Le but étant de diaboliser

vu que chez certains ses 2 organismes sont censé représenter "le mal" pour une frange de la population, tout est possible tant que le but final est d'attiser une haine irrationnelle

Face à le Pen , c'était logique qu'ils prennent position pour lui sur la même logique, le FN a déjà fait participer Camel Bechick membre de l'UOIF à des colloques, donc le FN et sa désormais ex présidentes ont soutenu un islamiste, donc le Fn est aussi l'ennemi de la France

il serait bien de donner des sources vérifiables sur forumfr au lieu de renvoyer à ton site sacré parce que là tu affirmes sans aucune preuve

et en quoi ? un peu facile comme argumentaire

Sur ces 5 dernières années, on a eu les taux d'emprunt les plus bas jamais atteint et la Turquie vu ce qui c'est passé dernièrement son entrée est repoussée aux calendes et ça signifie quoi ce "qui"

Bsr Abu Jusqu'à dernière nouvelle, c'est le gouvernement qui décide du budget de plus ça doit bien faire 10 ans que l'UE nous rappel les dérapages et pourtant aucune sanction n'a été appliquée il est pas trop méchant le diktat Je relevais ce point car pour certains, si on est en dette c'est la faute à l'Europe, mais bizarremenet celle ci demande un minimum de déficit C'est juste pour relever les contradictions argumentatives des anti europe

ou que tu n'oses pas la contradiction sinon tu sais que les religieux disent pareil : "regardez dans le coran ou la bible, tout y est expliqué" Pourtant tu as bien affirmé que la vente des autoroutes, c'est la faute à l'europe, alors que c'est totalement faux tu as manipulé les chiffres sur le suicide des paysans Tu crois qu'empêché les délocalisations c'est la faute à l'Europe, alors que ce sont des règles de l'OMC C'est même pas de la critique, c'est relevé des manipulations grossières afin de faire venir des gens dans son partit donc au lieu de dire c'est dans la bible, faudrait un peu plus étayer les propos ici

Sauf que là on se retrouve face à un cas exceptionnel, l'abolissement de la peine de mort est une des bases de la constitution européenne . Techniquement on ne peut interdire dans les ambassades ou consulat, mais on peut interdire l'utilisation de salles ou de tenues de meetings De plus, les turques qui vivent à l'étranger ne sont pas dépendant de la juridiction turc mais de celle où ils vivent

et c'est trop compliqué de les amener ici ? Par exemple pour les suicides, je t'ai montré que tu mentais, source à l'appui Et l'OTAN , c'est un ensemble et lavolonté de créer l'Europe a permis de mettre fin à la guerre entre les états européens . tiens au passage pour Hallstein, j'ai découvert que c'est lui qui a rétabli les liens diplomatiques avec l'URSS pour la RFA , fortiche pour une marionnette américaine à tiens encore une contradiction, je croyais qu'on était dominé par les multi nationales anglo-saxonnes quel Angélisme avec Nestlé qui ne se gêne pas aussi pour faire du lobbying tu continues à confirmé cette impression de croyance, ça revient à toujours à Asselineau le sauveur Franchement flippant

Pourtant j'ai relevé plusieurs mensonges que vous n'avez pas chercher à contredire Normale que j'ai profité du "système" puisque ma famille venant d'un milieu très modeste à profité de tout ceci, en voyant mes cousins et mon frère avoir un meilleur niveau d'étude et de vie qu'eux Même mon père m'a dit dernièrement qu'il a eu de la chance de ne jamais connaitre la guerre Bon après on voit votre fonctionnement en parlant de traite et mon problème c'est que quelqu'un balance des contre vérités et des mensonges pou rallier à sa secte

tu ne fais confirmer le coté religieux que vous lui vouez, vous êtes flippant A ce que je sache on peut adhérer à un parti politique sans forcément être d'accord à 100 %

les conséquences ne sont pas les mêmes non plus faut pas exagérer de plus, dans le cas cité dans l'article il y a eu plusieurs mains courantes déposé à son encontre