cheuwing

l'enveloppe des primes représente 3 millions ce qui n'est pas rien

salé ?

juste à la base, je rétorquais ton affirmation qu'elle n'invoquait pas son immunité parlementaire ensuite tu n'a fais que du pinaillage, jouant sur le vocabulaire ou faisant des comparaisons avec d'autres je vois que tu cherches encore à t'en écarter

je suis d'accord, et le mieux c'est de se présenter aux juges et de ne pas invoquer l'immunité parlementaire pour ne pas s'y rendre

hop le rétropédalage tu as essayé de faire le malin, je sais que c'est une habitude chez toi à corriger les fautes de français . Là en l’occurrence tu t'es trompé, c'est tout pas besoin de parler d'ironie et ensuite de dévier sur autre chose . Ensuite tu prétends être objectif, c'est un pur mensonge, donc je répète : tu as dit qu'elle n'a pas user de son droit d'immunité de parlementaire, je te démontre que c'est faux . Tu peux ne pas savoir, mais quand on te démontres le contraire, si tu prétends être objectif envers elle alors se serait de reconnaitre ton erreur Bayrou est parti, il n'invoque pas une immunité Macron n'est pas poursuivi par la justice on voit bien là une tentative de dévier car tu as tort le sujet est donc je te le rappel : Marine Le Pen mise en examen pour "abus de confiance"

alors pourquoi ne pas l'avoir dit au poste précédant ,au lieu d'essayer de faire le malin et de confirmer ton écrit précédant ?

les juges lui demandaient de se présenter : excuse , elle refuse car elle a l' immunité de parlementaire européen c'est justification ou argument pour ne pas se présenter, donc c'est bien invoquer ces liens , contrairement à ton affirmation " ne se sert pas de son immunité comme cité plus haut. "prouvent qu'elle l'a bien utilisé

invoqué : Donner quelque chose comme argument, comme justification pour quelque chose ou quelqu'un : Invoquer un prétexte pour ne pas venir. http://www.leparisien.fr/politique/diffamation-l-immunite-parlementaire-de-marine-le-pen-levee-15-06-2017-7054359.php http://lelab.europe1.fr/marine-le-pen-defend-limmunite-parlementaire-en-se-referant-a-la-cour-europeenne-des-droits-de-lhomme-3374165 tous pourris, hein ? elle ne se gêne pas pour profiter des avantages de l'Europe qu'elle déteste tant

ils ne le considèrent pas comme impur et immoral, mais ils estiment qu'ils ne sont pas dans le besoin et n'en voient pas l'intérêt de toute façon techniquement , ils l'accepteront mais la reverseront à des associations ils en font ce qu'ils en veulent

Salut Yop Désolé mais le CDD à mi-temps et l'utilisation d'apprentis sont l'apanage des 2 . Donc les 2 produisent une précarisation du travailleurs Quand je parle partage , c'est plus les espaces de co-working ou le partage de compétences entre 2 start up afin de lancer des projets . Celui qui ouvre son commerce ou bien artisanat fait face aux mêmes problèmes Dans l'artisanat/ petites entreprise il peut y avoir a le même soucis . Un ami à mon père est usineur/artisan depuis 30 ans ( 2employés) et dépend de 2 gros clients pour vivre Il est vrai qu'à la différence, c'est vrai que dans des métiers traditionnels il y a peu de situations de monopole de la part des clients . Le commerce n'a pas ce problème vidéo intéressante, le modèle social français c'est toujours adapté à son époque, comme là il doit s'adapter On peut voir déjà les prémices aux USA où Uber a du rémunérer en tant que salarié des chauffeurs, C'est tout un ensemble qui inclus aussi bien les rbnb, déliveroo ou les sites de streamings , de téléchargements, youtuber , etc par exemple il parle de la difficulté de se mobiliser socialement entre prestataires uber, pourtant il y un outil efficace et de cette mouvance technologique qu'est twitter Là on en est qu'au début de ces changements, et je pense que viendra de cette génération dite "y" voir suivante, l'adaptation sociale . Et dans le sens de cette transformation je suis clairement favorable au revenu universel Quand je parlais de "populace", c'était surtout vis à vis des premières interventions Ça a éructé, ça a gueulé, ça restait planté dans ses certitudes mais sur le fond il n'y avait rien en terme d'analyse il a fallu que je sois virulent avec ce terme et que Quasi-modo intervienne pour qu'on ait enfin quelque chose

elle a invoqué cette immunité pendant un moment avant que le parlement européen le lui lève

ça donne ça : ouin ouin, les politiques ont la lange de bois, ouin ouin ils ne sont pas honnêtes avec nous, ouin ouin c'est un mou, ouin ouin il est complaisant c'est pour ça que je parlais de populace plus en amont dans le sujet : ça va dans un sens ça pleure, ça va dans l'autre ça pleure A l'heure où tout le monde peut s'exprimer publiquement et très largement couplé à l'hyper médiatisation, ben il y aura toujours des mécontents et vu la nature humaine ce sont eux qui se feront toujours entendre, malgré qu'ils soient peu nombreux

bizarre, ça répète ici à l'envie, que c'est le fils à Hollande faudrait accorder vos violons

sauf que la nourriture est indispensable au corps humain, pas la cigarette

on va arrêter là . c'est bien le constat qu'avait fait Serguei Zoubatov, tu es incapable même de de te rendre à un conseil municipal ou de t'int"resser à la vie de ta commune ( organisation la plus proche du système dit démocratique) et de savoir comment ça fonctionne et après tu viens avec tes grands mots sans comprendre à minima le fonctionnement de la société tu peux répondre ce que tu veux, je n'y reviendrai pas

tu es au courant que même le maire de ta commune peut émettre un arrêté ?

un arrêté

l'augmentation des cigarettes n'est pas une loi, on voit encore tes grandes connaissances à l'oeuvre

les mots sont des socles communs afin de pouvoir communiquer et se comprendre arrêtes de faire ton faux rebelle et soit un peu adulte bordel je m'en fous sauf qu en aucun cas , elle n'empêche les politiciens de payer comme les autres les cigarettes, elle en leur empêche pas d'être sous le coup de la loi pour meurtre , vol ou autre donc arrêtes de faire l'idiot stp ça s'appel le hors sujet, ici c'est la hausse de la cigarette émis par le gouvernement Philippe de plus ton autre sujet existe toujours

attends tu balances un turc comme ça, sans aucune précision; si tu veux que je saches de quoi tu parles il faudrait développer donc l'immunité parlementaire n'empêche en rien qu'ils sont aussi soumis à la hausse des cigarettes tu as créé un sujet à ce propos alors arrête de digresser sur celui là

comme d'habitude tu ne sais pas de quoi tu parles l'irresponsabilité (ou immunité de fond /ou fonctionnelle)3 protège le parlementaire de toute poursuite pour des actions accomplies dans l'exercice de son mandat (non détachables de ses fonctions) ; l'inviolabilité (ou immunité de procédure)3 vise les activités extra-parlementaires (détachables de ses fonctions) : un parlementaire peut être poursuivi, mais toute mesure coercitive à son encontre nécessite la mainlevée de son immunité par ses pairs. si la cigarette augmente, ça les touches aussi, il n'y a aucun rapport à leur statut comme le code de la route

mais ils y sont soumis aussi, arrêtes de raconter n'importe quoi

ouais tu ne sais plus quoi dire . quel rapport entre le prix des cigarettes et être du "bon coté de la loi" ?

diffamation, plus quel rapport avec le sujet ? mais oui mais oui, le constat est là , tu profites de la France, tu te vantes d'êtres un vrai français à longueur de post mais quand ça t'arranges tu n'es qu'un profiteur le constat est là

d'où la mauvaise foi, je vois que tu es un petit profiteur et qu'en parallèle tu te permets des discours moralisateurs