cheuwing

@lycan77 a part vomir , des arguments ?

des exemples ?

allez comme ça : mariage pour tous, lois de protection des espèces, lois sur l'immobilier, etc, tellement d'exemples où ce sont des lois qui ne concernent pas le peuples en général mais juste une partie faux les représentants des com com sont élus pourtant il y a eu débat et les départements sont restés sur les plaques

sauf si tu traverses à pied une voie circulatoire en te prenant un 1 tonne à 50 km/h car tu étais "concentré " sur ton téléphone

ce comportement doit aussi concerner tout le monde et dans tous les types de transports est ce qu'est c'est la faute du conducteur, si un piéton focaliser sur son portable traverse sans faire attention au véhicule qui arrive ?

vous êtes au courant que vous commencez à bien dériver tous les 2 ?

Au Danemark il me semble qu'ils font des tests pour mettre le minimum d'indications routières , justement car il y a trop d'informations et provoque plus d'accidents En France, il y a trop de lois sur trop de choses la société française est une des plus "normées" au monde sinon pour rajouter par rapport à la Suisse, la participation aux référendums est inférieure à 50% https://www.bfs.admin.ch/bfs/fr/home/statistiques/politique.html

sauf qu'il y un truc qui se passe entre temps, c'est que le petit est devenu adolescent : puberté toussa se rapprochant de l'âge adulte ca va être quoi la prochaine fois, un homme jeune qui baise un cadavre de vieille ?

Es tu au courant que le peuple n'est pas un ensemble uniforme ?

quand tu vois des piétons avec les yeux rivés sur l'écran et le casque sur les oreilles c'est guère mieux

Juste comment ?

Tu n'as pas répondu à ça :

j'attends une réponse surtout à la question technique

parlementaires élus par des citoyens ensuite comment veux tu faire des lois choisies et créées par le peuple : sachant qu'il faut réglementer aussi bien la circulation, le domaine de la santé, l'armée, l'éducation, la vie en société, les codes de polices, les lois relatives à la justice, à l'environnement, etc

sauf qu'on utilise des mots qui sont définies je demandais ta définition de dictature vu que tu l'as usité et tu entendes que tu as ta propre définition ensuite le peuple n'est pas une masse uniforme, chaque citoyens à une opinion différente sur tous les sujets, donc comment veux tu mettre ça en place techniquement ?

quand on veut faire passer un message à un auditoire, on utilise des mots à escient donc si la définition du dictionnaire de l'académire française n'est pas la plus approprié, alors cite nous ta définition

non ça s'appelle une définition qui vient de la langue française

Une dictature est un régime politique dans lequel une personne ou un groupe de personnes exercent tous les pouvoirs de façon absolue, sans qu'aucune loi ou institution ne les limite

pour commencer tu en as connu 3 : référendum pour le traité de Maastricht, celui pour le quinquennat présidentiel et celui de 2006 Ensuite la Suisse ne votent pas toutes leur lois directement, une majorité passe par des parlements représentés par des politiciens

et si http://www.droitissimo.com/auto-moto/code-route/vitesse/existe-t-france-vitesse-minimale-route-autoroute

Tu supposes mais t'en sais rien, tu prends pour acquis sur des suppositions et pour la justice, elle ne s'est pas écrasé puisqu'il n'y a pas eu de plaintes en bas , ça n'est pas la société ? 1ere nouvelle, en faite tu les mets sur un piédestal, genre c'est un monde inaccessible j'ai vécu pendant ma jeunesse dans un village, il y avait tout plein d'histoires et ça se savait ou pas, autant chez les notables que les ouvriers ou paysans ça parlait . Bref là il n'y pas de différences ça reste des humains, tu les mets sur un piédestal, genre c'est la très haute société, ça marche différemment, ben désolé mais eux faisaient juste partie de la "moyenne société" et fonctionnent pareil que le reste de la société si pour toi être connu c'est être femme de banquier et fille de chocolatier, ce serait à toi de me définir ce qu'être connu, car là on a juste une histoire de "notables " du coin là encore tu supposes sur du vent généralement les histoires de cocufiage, les gens n'aiment pas trop que ça s'ébruite, connus ou pas bref on voit là ton credo, le statut social ça fait tout, ben pour moi loin de là, ce sont des histoires qui arrivent assez souvent , ce n'est pas une question de rang social et toi tu est la commère du village qui invente plein de théories sur le pourquoi du comment sans vraiment savoir et aller voir les intéressés, on appel ça aussi des persifleurs

tout d'abord à l'époque des faits, elle n'était plus trop chez papa-maman, bon si être de la famille de chocolatier c'est être connu, là je ne sais trop quoi dire devant un tel "argument" ensuite la famille Macron n'a pas porté plainte, donc ton argument sur la popularité face à la populace ne tient toujours pas donc argument encore invalidé

tu es quand même au courant qu'ils n'étaient pas connus à l'époque de leur rencontre donc ça invalide ton argument

l'argument ultime : "c'est celui qui dit qui est" , gamine montre moi où j'ai insulté un journaliste comme toi ? donc ne dis pas que je suis comme toi

ne prend pas ton cas pour une généralité ils ont révélés une affaire et c'est bien, ça montre leur importance donc c'est quand ça t'arrange en faite