cheuwing

effectivement j'ai mis un 0 en trop en recopiant mais si tu remontes une page en avant j'avais noté le bon nombre c'est cela une erreur de frappe, merci d'avoir corrigé Pour lui si tu regardes son calcul, en multipliant par 1000 il arrive à avoir une fin du nombre marquant 840

marrant cette vidéo rentre en contradiction avec cette intervention dans la vidéo il explique au moins 2 fois, une loi est juste jusqu'à ce qu'on prouve que c'est faux , ce qui n'est aucunement le cas d'un dogme qui reste incontestable quoi qu'il arrive et si tu ne veux pas y croire ce n'est pas grave mais alors n'utilises plus d'ordinateurs, pas d'avions, ni de voiture donc merci d'arrêter de comparer à la religion alors qu'il n'y a jamais eu divination, ni de dogmes sauf dans ton cerveau étriqué de croyant

Prouvé par expérimentation et démonstration puis application, ces "dogmes " comme tu dis permettent par exemple grâce aux lois de Maxwell notamment que tu puisses communiquer par internet, le contestes tu ? la science n'a jamais eu la prétention de répondre au "pourquoi" mais uniquement au "comment "

ce n'est que de la rhétorique, de plus d'expérience on sait que notre entourage meurs donc ce qui invalide cette constatation de plus pour la chute, on peut le calculer exactement pour n'importe quel objet, ça s'apprend en terminale scientifique sauf qu'il y a un truc qui s'appelle les mathématiques, qui permettent de faire des démonstartions et de les mettre en application théorie de l'ether qui a justement été invalidé grâce aux lois de maxwell ( qui ont permis la maitrise de l'électricité ), suivit d'expériences qui validèrent cette dernière pour finir enterré par la loi de la relativité le système de Ptolémée : essentiellement philosophique qui n'a jamais pu être démontré scientifiquement (expérimentation, validation puis application physique d'aristote : que des constatations philosophiques et spéculatives en faite c'est ça que tu ne comprends pas : toutes les lois modernes physiques sont constatées, consolidées noitamment par les mathématiques et surtout appliquées constament avec des si on met Paris en bouteille preuve que tu ne comprend rien, puisqu'il n'y a tout d'abord pas de "physique d'Aristote", de plus tu oublies complètement l'histoire du développement de la recherche, de l'expérimentation et de la méthode scientifique qui apparait 1000 ans plus tard

si juste tu es de mauvaise foi https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_universelle_de_la_gravitation tout est expliqué minutieusement dedans maintenant à toi de donner des contre arguments, contre argumente prouves le que pour l'instant elle n'est pas universelle puisque tu l'avances

ah bon parce que tu débats toi ? tu demandes des arguments, on te les donne, tu les balaie d'un revers de main sans même contre-argumenter , ça ne sert à rien de discuter avec toi , tu n'es même pas intéressant contrairement à safaride tu n'a jamais cherché à montrer leur irréfutabilité, tu ne fais que de la philosophie la loi de la gravitation n'a rien à voir ave la théorie de l'évolution, le jour où tu seras capable de comprendre ça on pourra avancer et bien si ça ne te plait pas, alors que c'est bien plus facile qu'avant en réalité, tu as tout fait le droit de te désinscrire @Alain75 : désolé j'ai craqué

pour moi je ne t'ai pas cité car ton commentaire précédent ta précédente réponse à mon encontre ( je sais pas si c'est clair ) montrait pour moi que tu restais dans le même raisonnement, ou dans la même ligne de conduite . C'est ce que j'apprécie chez toi quand je te lis c'est que tu restes toujours cohérent dans tes propos

"j'aimerais bien avoir l'avis de ceux qui parlent de légitimité quand c'est pour la France " en quoi cette phrase affirme ou infirme ma position précédente ? bizarrement tu comprends différement, chose que tu me reprochais dans un autre sujet bref cette demande ou question était notamment pour 2 forumeurs publiquement chavistes , le défendant dans ce sujet ,ne reconnaissent pas la légitimité des dernières élections française . Pour moi soit mais le reconnaitront ils aussi que ce référendum n'est pas non plus légitime au Vénézuela ? Va-t-on assister au 2 poids 2 mesures ? cette question est @jimmy45 et @LouiseAragon

ça c'est clair , bon après Cersei ne l'aime pas non plus, ça sent la trahison

son post est plus qu'explicite, tout d'abord elle te cite en quotant et fais un commentaire puis cite LouiseAragon et fait un autre commentaire, c'est très clair

Contenu de vos participations. Vos participations ne devront: pas critiquer ou juger l'intérêt d'un topic ou d'un participant. Si un sujet de discussion ne vous intéresse pas, n'y répondez pas, i

le sujet c'est le Vénézuela , de plus je ne parle même pas de Mélanchon

c'est clair, surtout qu'il a toujours bien aimé son petit frère et l'a cru innocent pour ma part je pense que c'est Jaime qui tuera Cersei, régicide un jour, régicide toujours

elle le dit justement, c'est parce que c'était un fou , et qu'elle ne voulait pas Marger subir ses vices et sa folie on le sait dès la saison suivante par Littlefinger , ce sont lui et Olena Tyrell qui l'ont fait , lui pour Sansa et elle pour sa petite fille le 1er était déjà le roi, ça ne change rien Sansa avait déjà été répudiée depuis un moment

LittleFinger l'avait dit à Sansa la saison suivante, donc nous spectateur on le savait déjà

je rappel que le président Maduro a établi un référendum afin de mettre en place une assemblée constituante, celle ci devant supplanter l'assemblée nationale Il fait ça car c'est l'opposition qui à la majorité, comprenant au passage des anciens élus de son camp politique . Cette assemblée est quand même le résultat de la nouvelle constitution mis en place par Chavez au début des années 2000 et au final, ce référendum n'a eu que 40 % des votants qui y ont participé, j'aimerais bien avoir l'avis de ceux qui parlent de légitimité quand c'est pour la France

ça n'a aucun rapport, et pourquoi ne pas mentionné les racines celtes et le culte celte ? il est mentionné contrairement à ce que certains veulent ,sur la même période Charlemagne est plus mis en avant car il a apporté beaucoup plus

ok j'avais pas compris dans le sens là,c'est comme l'histoire, la philosophie, la linguistique

quand on parle de la science en terme général c'est pour le principe: axiome, expérimentation, validation ce qui n'est pas le cas de la religion, donc elle ne peut prétendre être une science . après il y a divers domaines : géologie, médecine, physique, mathématiques, physique, biologie,chimie, etc sachant que dans chaque domaine on peut avoir des subdivisions tel l'astro physique ou l'électro physique, ou des interactions entre ces différentes sciences

on voit le niveau de l’argumentation : l'insulte la définition de l'univers n'a pas de rapport avec la médecine ce sont 2 sciences différentes,, l'un n'implique pas l'autre c'est aussi simple que ça

c'est bien et sinon des choses intéressantes à dire , à par utiliser une définition de l'univers et lié ça à une utilisation de la médecine qui est une autre branche scientifique . au faite, j'attends ton retour sur l'apprentissage des mathématiques où l'on doit expliquer les fonctions et dérivées dès l'âge de 6 ans ou bien de t'entendre avec ton collègue, sur la création de l'univers en 6 jours malors que ans la même sourate ça parle d'eau

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2017/08/01/venezuela-deux-figures-de-l-opposition-arretees_5167300_3222.html Venezuela : des arrestations et des condamnations internationales après l’élection de la nouvelle assemblée L’Assemblée constituante élue dimanche doit siéger pour la première fois mercredi 2 août, alors que le scrutin est toujours contesté par l’opposition, majoritaire au Parlement depuis l’année dernière. Les opposants au président Maduro ont assuré qu’ils continueraient à siéger, considérant la Constituante comme illégale, et ont appelé à de nouvelles manifestations. Le gouvernement présente cette future assemblée, dont la durée du mandat n’est pas définie, comme un « superpouvoir » qui aura la capacité de dissoudre le Parlement, qui apportera la paix et permettra au pays de se redresser économiquement. En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2017/08/01/venezuela-deux-figures-de-l-opposition-arretees_5167300_3222.html#wu435RU49geJvP72.99

n'importe quoi , la France un des pays fondateur si y est opposé car laic, la religion n'a pas à s’immiscer dans la constitution

comment tout bien mélanger pour raconter n'importe quoi

je viens de vérifier ça reste assez obscure mais ce dernier cas n'a surement pas aidé au 1er casles rumeu sur Coluche et Balavoine c'est assez courant dans la sphère complotiste