cheuwing

non aucune honte d'être blanc, pas plus qu'une autre couleur marrant de te voir parler de racisme anti blanc, qui a bien pu te coller cette idée en tête ? tu ignores totalement ce qu'est l'école des annales pour parler de manipulation , au contraire celle ci permet de voir la multiplicité des points de vue sur un sujet historique et n'établit pas de vérité définitive, le meilleur exemple est la révolution française où il y a toujours débats suivant ces divers points de vue donc pour parler d'endoctrinement avec cette école montre encore un fois ton ignorance la plus totale de ce que c'est mais ne t'empêche pas d'affirmer de façon péremptoire la 1ere stupidité qui te passe à l'esprit et bien c'est exactement ce qu'étais le roman national, le but de ce discours historiques avait pour but notamment par l'école devenue obligatoire au 19e siècle d'inculquer aux enfants que la France et son peuple avait une destinée toute tracée et que son combat était juste, le résultat en fût la 1ere guerre mondiale où il était bon d'aller dézinguer du "bosch" car c'était un but juste pour la nation, tous ces enfants de la république endoctriné envoyés aux massacres sur le champ de bataille sans que l'élite politique ne se mouille paradoxal pour quelqu'un qui conchie sans arrêt les politiciens donc s'il te plait arrêtes de raconté n'importe quoi,renseignes toi et apporte un peu de consistance

exactement la même chose que pour le roman national l'école des annales a été reconnu mondialement pour sa nouvelle approche de l'Histoire et au contraire montre que c'est plus complexe que les interprétations a tendance simple du roman national donc avant de continuer à troller à l'envie renseigne toi un peu sur ces 2 courants

ça déjà été fait par des gens compétents en histoire allez petit indice : école des annales

et c'est toi qui te plaignais que les gens jugent, mais tu es pas bien dans ta tête tu ne connais pas les conditions de sa vie , yakafokon c'est facile mais comprendre alors là ça en demande trop sauf que là elle était battue et bien il divorce , ou bien il utilise sa main mais en aucun cas ça ne justifie le viol mais c'est quoi ce lien complètement hors de propos et si certains aiment tant des "salopes" c'est qu'ils n'ont alors aucun sentiment ce n'est pas toi qui parlais dans le sujet sur l'homosexualité qu'il y aussi les sentiments tu ne fais que te contredire, ton cerveau ne tourne vraiment pas rond non ceux qui portent plainte contre c'est l'hopital qui se moque du bout de pansement j'ai écris UNE des 2 parties, apprend à lire avant de faire le malin une procédure de divorce peut se faire dans le cadre de la justice qui joue le rôle de médiateur, si il y a de la violence et qu'il y a plainte alors il juge tu comprends ça il faut qu'il y ait plainte en 1er lieu ah parce que la violence peut être justifier ? sauvage va rien mais alors strictement rien ne justifie la violence alors encore une fois la télé comme référence, tu es au courant que c'est scénarisé au moins ? la production manipule pour vendre du pathos et toi tu fonces dedans tête baissé chose que tu devrais faire car là tu es complètement à coté de la plaque alors pour les couples qui vont mal il y a des spécialistes pour ça si la justice intervient c'est qu'il y eu un dépôt de plainte, donc qu'une des 2 personnes en a marre tu comprends ça oui ou non ? dixit le gars qui se permet un jugement sur une personne qui a été coincé durant une partie de sa vie par un mari violent tu n'as vraiment honte de rien la solution existe déjà, il y a une loi qui dit que le viol est punissable le coupable c'est le violeur pas la victime c'est aussi simple que ça et pour qu'une personne soit condamner il faut que la victime porte plainte sinon après pour pas qu'il y ait de plaintes il suffit de ne pas violer, chose que Nephalion , Zenalpha et moi avons essayer de t'expliquer, avons témoigner que nous n'avons jamais eu de problèmes avec les femmes , c'est là la 1ere étape et si celle ci n'est jamais dépassé alors il n'y a pas de problème c'est si compliqué ça où c'est trop t'en demander ?

c'est toi qui affirmes c'est à toi de démontré ben oui et on a couché ensemble aussi simple que ça les hormones mais il y aussi un truc qui s'appelle un cerveau et qui fait que l'on peut éviter d'aller trop loin en respectant l'autre des associations contre les viols et en quoi ça les invalideraient ? et bien sors en une simple : le violeur qui ne sait pas se contrôler et comprendre que non c'est non et au final en tant que civilisé ça ne justifie pas le viol, tant que l'autre partenaire n'a pas dit explicitement oui ou bien non et bien voilà que les situations sont multiples et que chaque être humain est différent mais toujours à la fin il y a ce truc qui fait oui on a une relation sexuel ou non il n'y en a pas le viol est juste le besoin d'assouvir d'une personne sans aucun respect pour l'autre juste agissant pour son soi oubliant l'autre la peur explication relayée plusieurs fois dans ce sujet et que tu as déjà ignoré désolé si une femme ne réagis pas à l'ensemble des stimulis c'est qu'elle ne souhaite pas c'est que cet homme est froid et insensible et ne pense qu'à son soi et pas à l'autre chaque cas est unique même si certains sont similaires mais en aucun cas l'un ou l'autre n doit faire souffrir son pendant et surtout pas lui faire violence tant physiquement que psychologiquement et comme ça il pourra continuer à la violer quand elle ne voudra pas, continuant son emprise psychologique la rendant plus vulnérable à son égo et ses fantasmes quand il y a abus , c'est la seule solution au final, si le couple ne vas plus bien et que l'un soumet l'autre par contrainte, la solution interne ne fonctionne plus non c'est vrai laissons les viols conjugal entre couple, laissons personnes d'autres interférer j'ai la grand mère d'un ami qui a été marié par intérêt ( paysans) qui a été battu dans le lit conjugal une grande partie, il a fallu que se soit son fils ainé qui une fois devenu adulte mette fin à tout ça non la justice est là pour tranché lors de conflits dans n'importe quel donamine entre 2 partis, si l a justice intervient alors c'est qu'il y a eu demande d'une des 2 partis tu ne sais pas comment ça fonctionne et tu racontes vraiment ni'importe quoi là dans un cas la satisfaction de son accomplissement de jouissance, dans l'autre un viol ( malaise, peur, blessé dans son intimité, souffrance psychologique d'avoir subit) et la justice est justement un instrument de médiation qui rend un verdict de la société civil suivant des lois établis mais c'est ce qui se fait actuellement tu es totalement ignorant sur le sujet que tu es en train de réinventer l'eau chaude

c'est la 1ere étape de ce que tu appelles le jeu de séduction en pages 7 et 8, et de ce principe tu émets ensuite une liste où la fille ne devrait pas faire çi ou ça aller boire un verre ça se fait souvent dans un lieu public et ensuite ça permet de plus se connaitre pour ensuite continuer et voir si on va plus loin ou non , donc c'est normal de passer par cet étape mais ça ne justifie en rien que c'est une acceptation au coit de sa part et de la mienne non plus et pourquoi ne devrait elle pas parler seule avec un homme ? comment faire un jeu de séduction si on est pas au minimum seul ? ou qu'il y a un début d'intéressement, une étape, c'est si dur à comprendre ? c'est linéaire, mais à la fin si elle ouvre la bouche et dit "non je ne veux pas de rapports sexuels " est ce si dur à comprendre et à l'accepter et ne pas la contraindre à avoir un rapport car toi tu es chaud ? avec des si on refait le monde il n'y a pas eu de plaintes pour agression sexuelle car justement il n'y en a pas eu aussi simple que ça, pas besoin de faire des conjectures frisant la paranoia car frustré de ne pas baiser pour l'une dans le sens où je voulais mais elle montrait plusieurs signes qu'elle ne voulait pas et elle n'a même pas eu besoin de dire non car plusieurs signes non verbaux montrait qu'elle n'était pas intéressé et dans l'autre cas, fille bourrée qui ne réagissait pas se retrouvant dans mon lit ( fête chez moi dans un studio) j'ai dormis à coté sans que rien ne se passe et elle ne m'a rien reproché et on est resté ami et la machine ne peut pas répondre donc comparaison saugrenue en relisant j'ai vu que 2 mères de familles ne donnent pas ces conseils à leur fille adolescente, donc tu as tort

ce n'est pas en répétant cette phrase que ça la rendra plus juste en quoi ce n'est pas crédible ? flirte, découverte de l'autre discussion, c'est comme ça que ça fonctionne, pour ma part je ne suis pas doué à ce jeu mais en aucun cas au final je ne viendrais à violer car je n'ai rien compris et serais frustré car il y a eu des erreurs d'interprétation des 2 cotés et pourtant tu n 'hésites pas à utiliser l'exemple de ta copine mais au delà de ça , j'utilise cet exemple car malgré qu'elles soient lourdement vêtues et bien protégé et non provocantes , des femmes sont malgré tout violé, pourquoi donc ? pourtant tu n'arrêtes pas d'asséner que des femmes avec les tenues provocantes le cherche je n'en sais rien mais je constate que tu rejettes une étude sociologique et sort un truc de nul part où je devrais te croire sur parole le viol c'est quand même un peu plus que ça car pour ma part même en me retrouvant dans des situations ambiguës et d'incompréhensions je n'ai pas violé

mais bien s'habiller pour attirer n'est en aucun cas une absolution totale au rapport sexuel en point d'orgue il y a différentes étapes entre qui passent du verbale au non verbale ce n'est pas parce qu'une fille parle avec toi qu'elle envisage un coit, elle cherche à voir si tu veux le coup beaucoup d' animaux fonctionnent comme ça, c'est la parade et ensuite et c'est même terrible la femelle sélectionne le mal le plus apte pour se reproduire, mais le looser ne vas pas la violer car il a raté sa parade ce paragraphe montre que tu dis bien le contraire de ce que tu assènes depuis le début les femmes peuvent s'habiller librement car si il y a viol alors c'est le violeur qui est jugée et non la victime bizarrement pour ma part j'ai toujours été clair et pourtant me suis retrouvé dans des situations ambigué qui vont dans un sens ou dans l'autre mais il ne s'est rien passé, ni de viol ni de plaintes abusives pour faux viols car elles comme moi on avait un cerveau qui fonctionnait normalement et connaissaient les limites de gens civilisés et arrête de comparer avec une machine car les femmes sont des êtres conscients en face, l'interaction est totalement différente

au moins ça se base sur des données utilisables pas suivant tel ou tel film de plus tu n'a pas démontré que ça ne tenait pas la route l'affirmé sans le démontrer ça ne vaut rien oui et dans le cas des viols justement c'est démontré que le plus grand risque est dû à un proche dans un lieu connu ce qui démonte ton assertion, puisque selon la théorie des jeux et la prise de risques face aux gains et pertes démontre que les précautions que tu veux obliger les filles à prendre rentre en contradiction avec ce principe tu es au courant que des victimes de viols sont aussi habillés normalement voir très couvert, cf l'Egypte que j'ai cité que tu as balayé d'un revers de main et que ça n'empêche pas d'en être victime c'est le début du jeu de la séduction, du flirt mais en RIEN ça ne justifie qu'elle ne se fasse violer CIVILISER tu sais ce que ça veut dire ?

non non tu arrives même à te contredire tout seul comme un grand ( cf ton "dans le sud la famille tabasse les violeurs et n'accusent pas la victime du viol" ) donc c'est assez dur de suivre ta ligne vu que ça part dans tous les sens comme un homme on appelle ça le flirt oui et si les preuves sont insuffisantes ça aboutit à un non lieu et ça arrive très fréquemment ebn non puisque depuis le début et encore ici, c'est que si il y a eu viol c'est que la personne violée t'a aguiché donc c'est sa faute voilà ton propos juste ci dessus et après tu te plaints que ça déforme, mais dans un même post tu arrives à dire une chose et son contraire 2 choses qui sont au final peu lié et que tu n'arrêtes pas de mettre en corrélation

même là j'aurais des doutes il serait capable de vouloir réinventer le procédé sauf que là il peut expérimenter, pas envie d'être malade moi

effectivement je m'étais assez rapidement poser la question les politiques sont soumis aujourd'hui à la pression et l'instantanéité médiatique, intrinsèquement cette vidéo vu partout à travers le monde oblige à une réaction politique de la tête de l'Etat, sinon ces derniers peuvent s'attendre à une critique de n'avoir rien fait comme l'a souligné january obligatoirement il y a récupération politique pour continuer à exister, est ce que ça aurait été de même si il n'y avait eu aucun témoin ou pas filmé ?

pourtant @metal guru présente des chiffres et se base dessus pour sa démonstration ce qui est caricatural c'est d'obliger des femmes à faire attention sur leur manière de vivre sur les probabilités les plus faible , chose que personne ne fait dans n'importe quel domaine (théories des jeux : choix des gains et pertes ) depuis un moment tu as voulu présenter ceci sous l'angle rationnelle avec la probabilité gain/risque et métalguru a judicieusement utilisé et démontré que tu avais tort donc la logique est de son coté, le sophisme du tiens (mot que tu utilises assez fréquemment )

tu n'as rien compris au projet de loi des exemples ?

et alors ? cette réaction n'est pas un marqueur de droite ou de gauche mais de caractère toujours pas une trace d'idéologie tu as inclus répy qui ne fais pas preuve de cette condescendance surtout que l'auteur du sujet a pour sa part fait une affirmation péremptoire et dans un autre sujet il ne fait aucune remise en question malgré les explications calmes d'autres intervenants la science ne se résume pas non plus qu'au quotidien

et ? ça ne démontre en rien que les interventions d'alain75 en sciences soient empreintes d'idéologie politique . pourtant tu l'a défendu en descendant ceux qui lui ont répondu c'est à dire ?

c'est balèze d'émettre des idées politiques en science, faudra que tu m'expliques comment il fait Répy est toujours pédagogue et explique proprement on peut rêver grâce à la science je ne le conteste pas mais le sujet ici n'évoque pas ces rêves mais affirme que la science ce dégrade car n'a pas trouvé l'immortalité selon cette même logique alors la science c'est toujours dégradé alors, il n' y a eu aucune évolution technologique

non, et c'est justement le problème de ce topic avec l'histoire de blancheur représentant le vrai français Renan considéré par certains d'extrême droite était vraiment dans le concept de nation en tant que corps civique et non de race , il restait sur le principe d'universalisme français car il avait compris notamment par les populations nouvellement intégrées à la France que j'ai cité auparavant ainsi que les anciens esclaves des iles on peut opposer cette vision à celle de l'Allemagne où la Kulture (créé au 19e siècle ) était fortement lié à la race dite allemande

c'est bien ce que je disais Ink82 qui parlait du concept de culture national au 18e siècle , pour ma part c'est au 19e, notamment avec le roman national qui a permis une construction d'un mythe au delà de la figure du roi, uniquement sur la construction de l'Etat et de le répandre dans toutes la population française servit entre autre par l'éducation de masse je tiens à rappeler que le royaume de France n'avait aucun problème à ce que ça parle différentes langues en son sein et parmi ces différentes régions, c'est la 3e république qui a institué de force l'usage du français à tout le peuple Pour l'Alsace que je connais bien, c'est la révolution française qui a définitivement fait adhérer cette région à rester française et non la bataille Bouvines ou les rois de France qui étaient plus vu comme des envahisseurs jusque là c'est un fait , ce n'est pas une question d'être heureux d'être français ou pas, je n'ai aucun problème avec ça , la construction du sentiment national français et de sa culture est récente et pensée pour la diffuser, ce n'est pas une vision aussi simpliste que justement ce roman national

Sauf que le sentiment nationale était forgé autour de la figure du roi, le peuple était protégé par le roi et sa justice, il se reconnaissait en lui et par le territoire sous son autorité et sa protection A partir du moment que cette figure n'est plus unificatrice et destitué voir guillotiné Il faut créer un mythe non plus sur cette figure de roi fédérateur de ses peuples de son royaume mais de ce territoire et d'ue mythologie Comme l'Alsace, la Corse et la Savoie qui sont françaises très tardivement et jamais auparavant et non pas connus la guerre de 100 ans pour diffuser un sentiment national Ou bien la Bretagne ou la région basque qui ont gardés des particularismes régionales fortes

Affirmation péremptoire surtout concernant Répy qui a déjà démontré de grandes connaissances Faux il dit s'y intéresser mais dit que ça régresse car pas inventé l'immortalité où le voyage dans le temps Donc d'une il ment et de 2 veut que la science soit comme le génie dans alladin

Bizarrement c'est le contraire de ce que tu assènes depuis plusieurs pages Là le coupable est bien le violeur et tu ne cherches pas d'excuses car se serait mal habillé Justement parce que ces personnes protègnt là victime alors que toi tu ne fais que la culpabiliser

Avec des si on refait le monde Alors pour ma part et si c'était un gars qui était trop bourré et se retrouvait chez un autre gars qui l'aurait torturé puis tué Mais c'est pareil pour tout le monde se bourrer =se mettre en danger pourquoi toujours être sur la défensive ? Tu fais un minimum confiance aux personnes Et si et si et si et la responsabilité du violeur elle est où ?