cheuwing

je les aurais refusé tu te moques de moi ? ben n'hésites pas tu peux les mettre en lien ben oui ça part du postulat que c'est un forcément un complot et ça cherche tout dans ce sens, pourquoi ça dit que c'est un complot car c'est un évènement plutôt exceptionnel dans un amérique toute puissante, d'un président très populaire, donc forcément c'est qu'il y a une organisation qui souhaite sa disparition sachant que depuis le temps, on a eu les texans , les "instituions américaines ", les anti castristes, la mafia, les communistes et même le mossad plein de monde à échafauder sa théorie, chacun a dit détenir les preuves de la vérité mais chacun a une conclusion différente sur cette affaire et donc en conclusion c'est les américains ? ben si une belle différence, la force de la preuve, le concret de son existence ou non je sais comment tu penses depuis le temps à partir du moment que tu imagines que tout , absolument tout , est forcément complot et manipulation alors dire qu'il y a complotisme fait, pour toi et d'autres, partie du complot pour cacher la vérité

totalement faux c'est d'inventer sur des prétextes sans aucune preuve, ici le prétexte tension USA/Russie exemple, quand toi tu affirmes que le Koursk a été coulé par un sous marin américian je ne dis pas qu'il n'y pas de relation internationales entre ces 2 pays mais toi tu pars du présupposé là ( tension USA/Russie ) pour ensuite échafauder toute ta théorie c'est un classique partir d'un postulat et rechercher toutes les preuves en ce sens alors qu'il faut partir des preuves pour établir un constat et non, dire qu'il y a une opposition idéologique/militaire USA-Russie n'est pas une preuve suffisante parce que la spéculation ne repose sur rien, sur des suppositions, des présupposés, c'est s'inventer un monde selon ses envies ah oui là c'est même désespérant

d'où est ce que ça sort ça ?

comme c'est beau l'exagération de quelque chose pour discréditer ce qui nous insuporte

complotisme et croyance ce sont des mécaniques liées , à quand remontre le complotisme, dur à dire à partir du mot que les gens croient que tel personne ou groupe veut leur mal on peut remonter à loin les sorcières faisant des sacrifices, les juifs empoisonnant l'eau, les chrétiens qui auraient brûlés Rome ? des réponses irraisonnées à des événements mal compris à partir du moment que la raison prend de plus en plus de place dans la société, les choses inexpliquées deviennent alors de plus en plus explicables avec la raison et la logique comme outil l'apparition d'une société secrète manipulant dans l'ombre apparait en parallèle de la baisse de la croyance en dieu, avant toute chose était dite déterminé par dieu, mauvais acte ou bon acte c'était la volonté de dieu, quelqu'un meurt foudroyé c'est la volonté de dieu . Grâce à la démonstration célèbre de Benjamin Franklin on a su maitriser cette volonté de dieu, c'est un peu le début de la démystification du monde un des évènements marquant est l'abolition du droit divin en France, roi représentant de dieu sur terre, le roi était aussi l'incarnation visible, si une guerre était perdu on pouvait dire que c’était sa faute, il était visible et identifiable ça désacralisation et sa chute lié à l'apparition de représentants multiples ( l'assemblée ) fit qu'il n' y avait plus de cibles, apparurent alors des mythes et croyances populaires ( légendes urbaines) autour des francs maçons et des jésuites qui auraient été les instigateurs de la chute de la royauté , rumeurs alimenté entre autre par les anciens privilégiés au cours du 19e sicle plus le rationnalisme progressait plus les vieilles croyances disparaissent , on voit ainsi à cette période l'émergence des sciences sociales liés à l'étude de l'histoire, dieu ayant disparu de l'équation alors on cherche à comprendre les interactions entre humains, des fois des événements sont très complexes à expliqués et sources de multiples raison mais le cerveau humain à tendance à vouloir simplifier et expliquer facilement et rapidement toute explication, de plus grâce à la science, le hasard disparait tout est explicable. à partir de là naissent les théories du complot au sens contemporain . quelque chose que l'on ne comprend pas que l'on identifie pas ? qui peut être même la cause d'un accident ? alors on imagine toute une histoire avec un groupe secret dans l'ombre qui serait en train de manipuler les personnes et le cours des événements ce n'est plus dieu qui manipule c'est un groupe secret, il ne sont pas vraiment identifiables et on leur prête des pouvoirs omnipotents et omniprésents , mais comme il y a un besoin d'identifier qui est ce dieu, avant c'était le roi, alors on choisit un groupe connu de nom mais inconnu à l'intérieur et qui qui fait l'objet de fantasme et il est désigné comme instigateur pour finir celui qui adhère à la théorie du complot, sera souvent trahie par son champ lexical à base de "je pense", et "je crois" , il pourra sortir des affirmations invraisemblable de façon sûre tel celui qui vu le roi guérir des écrouelles par le toucher, et qui comptera sur l'incrédulité et un manque de connaissance de son auditoire pour le convaincre et le subjuguer comme ce qui est lié à la croyance, on a le prophète et les disciples, le prophète est souvent quelqu'un d'intelligent qui a établi toute une histoire et qui propage sa bonne parole à travers livres, blogs et conférence, le disciple ne fait que suivre sans remettre en question cherchant des réponses à la complexité du monde, lié entre autre comme j'ai dis plus haut au désenchantement de notre monde, et ne croyant pas aux religions "conventionnelles" ( qui amènent le même type de réponse ) et les maitres très trop souvent ceux là font payer leurs disciples car pour que leurs "recherches" avance il faut du temps libre et une source de financement , beaucoup de médium ou autres ressource en bien être en profitent sur le dos de crédule et ça peut finir en dérive sectaire graves ( Vorillon, ordre du temple solaire ) donc oui si c'est quelqu'un de proche tout dépend de votre attache à elle mais ça peu aller très loin et surveiller si il ne se coupe pas du monde et est sous l'emprise de quelqu'un

pour ceux que ça intéresse sur l'échange sur l'assassinat de JFK ici on peut voir que mon contradicteur affirme plusieurs chosent, tel une liste à la Prévert , que j'arrive assez facilement à contredire avec des sources qui disent le contraire sachant que pour certaines ça fait déjà 3 fois que je démontre le contraire à croire qu'il ne les lit pas c'est une des méthodes récurrentes des complotistes, empiler les affirmations sans sources et obligeant de se répéter ensuite toutes les affirmations ont pour unique source du documentaire vidéo, mon contradicteur a aucun moment ne prend l'effort de donner les temps de la vidéo qui viendrait à me contredire, c'est rare que ça fournisse de l'écrit et du document, généralement ceux là sont les suiveurs de ceux qui ont établi les théories ça démontre surtout une chose,ils prétendent qu'ils pensent par eux même mais rien que renvoyer vers une vidéo démontre qu'ils sont suiveurs et aucunement ne réfléchissent par eux mêmes et ne remettent jamais en cause la vidéo ensuite on a un langage récurrent, "ça n'a pas de sens", "tu raconte des inepties, " "je ne vais pas me fatiguer " appel au bon sens etc voilà ce qui doit vous mettre en alerte sur un complotiste

tout à fait d'accord, j'en ai vu, un jour pour une équipe adverse, il y avait un parent qui voyait son gosse comme futur champion et était ignoble avec, alors que le gosse n'était pas exceptionnel, mais bon j'avais l'impression qu'il s'amusait sur le terrain mais en coulisse que ce passait il ? j'ai pas pu m'empêcher je suis allé le voir et dire ce que je pensais sur sa manière d'agir sur son enfant, il n'a pas apprécié mais l'entraineur de ce gamin m'a remercié, ( il avait la même perspective que moi à ce sujet) cet unique parent le faisait vraiment chié ça m'a rendu fou car je me souvenais que le père d'un de mes coéquipiers quand j'étais gosse, lui faisait des entrainements particulier à la maison et des cours car il filmait tous les matchs, cet ancien coéquipié n'a jamais été professionnel ( même si il était relativement bon pour notre niveau ), donc je sais bien que ça ne sert pas à grand chose d'insister si l'enfant n'a pas des prédispositions de base ( soit d'envie, soit de "génie" ) ça dépend quand même en gym , non ? au foot tu as les clubs qui se voient plus beau et ceux qui savent garde les pieds sur terre quand j'ai passé mon diplôme d'entrainer pour enfants , le directeur technique régional qui nous a formé nous avait bien expliqué qu'il fallait relativiser et ne pas oublier que ce ne sont que des gosses et que le but 1er est de les épanouir et qu'intégrer la gagne vient plus tard mesdames désolé d'avoir alimenté le HS , on c'est un peu écarté du sujet de base, mais c'était intéressant

les clubs peuvent aussi faire des messages de prévention et calmer les ardeurs des parents, ils sont tout autant responsable

en faite pour ce genre de personne, la reine des neiges est un "complot" des "progressiste"

voilà la vérité sur comment la photo a été prise pour le fameux plan com de ces menteurs de politique

il est clair que les clubs de gym sont effrayants dans leurs pratique envers les jeunes pour moi cette corpulence c'est déjà trop maigre

attention le guide se justifie c'est la preuve que Woerth ment https://www.msn.com/fr-fr/actualite/politique/eric-woerth-au-mont-blanc-son-guide-de-haute-montagne-explique-la-photo/ar-AAFKDf4#page=2 La descente démarre ensuite par une pente raide de 40 à 45 degrés sur plusieurs centaines de mètres: "Pour plus de sécurité, nous y sommes allés un par un", nous explique le guide de haute montagne. Il se trouve au-dessus d'Eric Woerth, en point d'assurage, lorsque la photographie est prise. "La position était inconfortable, j'ai sans doute incliné l'appareil d'environ 15 degrés", suppose-t-il. "Un effet de grand angle" D'après lui, il y a également un "effet de grand angle" qui modifie la réalité sur le cliché. La perspective change également la position des deux alpinistes, situés à droite de l'image: "La pente est beaucoup moins raide à leur niveau", justifiant l'impression qu'ils marchent en perpendiculaire à Eric Woerth.

pour la gym j'ai halluciné, j'ai une cousine qui en faisait depuis ses 6 ans dans un petit club, mais quand elle est devenue ado on lui a fait comprendre que ce n'était plus possible, elle est ,on va dire de corpulence "moyenne", donc pas assez maigre pour continuer même à but récréatif sans avoir d'ambition, alors que dans beaucoup d'autres sports à bas niveau tu peux t'épanouir ce que je veux dire c'est que dans les sports co à la fin des entrainements et des matchs tu as la douche où tout le monde est ensemble à poil, donc si il y a un homo il y a la peur des autres qu'il bande en voyant d'autres hommes ou choppe sous la douche un autre gars

parce que ce sont des sport dit machistes par excellence et de surcroit assez médiatisé avec une empreinte collective notamment le rituel de la douche tu n'as pas lu les articles que j'ai mis en lien ? à un moment j'ai l'impression que tu le fais exprès sur ce sujet là DDR

c'est ça le plus dur, être capable de repérer ses erreurs, ses propres biais et de se faire son jugement critique, souvent notre fierté prend le dessus et refuse une remise en cause ça me fait penser à ça où je suis intervenu l'information me semblait positive ( don d'organe ) un magasine Israélien parlant d'une juive,je me dis aucun mal, donc ce qui est dit semble "juste" sauf que je me suis bien fait avoir , grâce @Imaginaerum on peut émettre de gros doute sur la véracité , car le site ne fournit pas l'information, un accord bilatéral est facilement prouvable j'ai l'impression que cette information avait pour but de manipuler l'auditoire Israëlien, car il y a un très fort débat sur le don d'organe dans ce pays ( à cause des orthodoxes voulant l'interdire ) et ce journal semble avoir profité de l'aura de Weill ( même en Israël ) pour faire croire que c'est positif sauf que derrière plein de sites français dit complotistes reprennent cette "source" pour partir dans leur délire à base de traffic d'organes etc eux jouent sur le même mécanisme qui a agit sur moi , magasine israëlien, Weill juive donc l'info semble vrai

donc tu affirmes que Woerth ment à partir d'aucune base mais toi tu t'en défends 2 poids- 2mesures pourtant @frunobulax l'a fait sans problème et si c'était pour faire marrer tu aurais mis ce sujet en insolite et non en politique et tu es totalement trahi par ton titre où tu parles d'un plan de com et qu'il se ridiculise à partir de ça j’affirme que tu ments au passage un plan com c'est sur du long terme et dans un but précis, ici c'est plus une communication spontanée pour se mettre en avant faux , il y a eu juste à rétablir un peu de justice voilà ta 2 intervention sur le sujet puis ta 3e ici on voit bien que c'est toi qui joue au débunker, affirmant que les personnes au fond sont debout , tu cites un article qui va dans ton sens ( biais de confirmation ) que contrairement à ce que tu affirmes avant il n' y aucun but à faire marrer donc on peut facilement en conclure que tu ments et il est évident qu'elle n'est pas non plus verticale avec ton image prétendant rétablir la vérité et ne plus il ment on peut voir dans cette page le message d'origine tu as pris le soin de le changer donc je peux définitivement affirmer que tu ments, que tu cherches même à le cacher tu veux faire de la politique ? prendre la place de Woerth ?

il est vrai que dans ce message d'introduction il n' y a aucun mensonge on peut voir que le plan com de Constantinople est tout à fait honnête et ne cherche pas à prendre les gens pour des cons

non leur but c'est la conquête du monde et faire que tout le monde soit homo , ils ont déjà infiltrer les hautes sphères du pouvoir avec Macron le refoulé, et la reine des neiges avec son message pro lesbien, maintenant que leur scientifiques lont développé la technique, rien ne les arrêtera

comme tu m'a déjà dit tout dépend du contexte donc merci d'éviter de mettre au même niveau un club de marche et un club de foot et le ressenti d'exclusion

pour rappel tu parlais aussi des clubs de sport vis à vis de l'homosexualité leur reprochant de s'exclure volontairement la ballade gay c'est ton échappatoire si la discussion viendrait à t'échapper,

parce qu'ils sont mis en marge aussi https://www.liberation.fr/cahier-ete-2015/2015/07/23/homoerta_1352726 https://tetu.com/2019/03/27/homophobie-dans-le-foot-on-neduquera-pas-les-supporters-en-les-virant-des-stades/ http://www.cahiersdufootball.net/article.php?id=5156

ce qui est le cas on est d'accord mais Constantinople affirme que même les illégaux arrivent à voter, j'attends qu'il m'explique comment

en faite tu sais que c'est toi qui part sur le délire fake news là ? il a juste publié 3 photos de son ascension, pour sa com mais pas pour dire si c'est une vrai info ou pas, faut être ravagé pour dire qu'il y a une mise en scène sur cette photo ben non, là tu surinterprétes, il pose même en regardant le photographe, et comme dit malgré tout cette partie là est difficile, il est plus tout jeune non plus vu que la pente faite 45 ° degré , il ne vas pas se tenir debout, il doit se sécuriser, mais non toi tu préfère une photo parfaite au détriment de la sécurité du guide il est guide pas photographe professionnel, et si tu réfléchis un peu, il est dos à la pente et surement appuyer contre la paroi, il prend une photo dans la position la plus facile pour lui, son erreur c'est de tenir l'appareil droit pas de le pivoter à 45 ° pour que ça fasse plus vrai mais non toi tu y vois une preuve de manipulation non ça permet d'expliquer on a là une belle preuve du sophisme de l'épouvantail, je rappel que oui ces photos font parti de la comm mais que le mauvais angle n'est pas forcément voulu et cherché à faire mentir surtout en laissant des indices aussi évident sinon vu que des photos faites par les politiques sont souvent des montages alors toutes leurs photos sont forcément des montages, et quand on dit qu'une photo n'est pas forcément un montage alors tu généralises dans l'autre sens, ça va tu ne te fous pas de la gueule du monde ? la preuve en est tu as voulu t'y exercer, tu t'es lamentablement ramassé, ta photo disant vérité n'est pas plus crédible du tout je rappel qu'à peine plus haut que tu as affirmé que la corde et les personnages derrières sur la photo avaient été effacés et vu que tu as été mis mis le nez dans le caca, tu inventes des ennemis et dit que c'est leur faute c'est beau de se poser en victime et au faite pourquoi cette réponse sérieuse, ce n'était pas censé être de l'humour ?

si tu vais lu l’étude tu saurais qu'il faut un minimum de papier pour quand même s'inscrire sur les listes, donc n'hésites pas à m'expliquer comment un illégal y arrive Participationin U.S. elections requires thatwould-be voters complete a series of steps including: registering to vote, traveling to a polling place or requesting an absentee ballot and presenting any required identification, and casting a ballot.

es tu sur ?