cheuwing

non ce n'est pas le fait d'avoir une relation sexuelle, la simple relation amoureuse suffit , en théorie même une relation platonique pourrait être condamnable

non il n'ont pas le droit d'appréhender des personnes ou de vérifier leurs papiers d'identité, ils peuvent juste prévenir la police ce qui est un droit propre à tous citoyens

totalement différent mais bien essayé https://www.nouvelobs.com/societe/20111018.OBS2762/les-voisins-vigilants-comment-ca-marche.html

le problème c'est que Trump était con et irrespectueux avant d'être président, donc l'argument "c'est parce qu'il a des résultats ça lui donne droit "ne tient pas vraiment debout

Pas vraiment, il ne faut pas exagérer non plus ce qui fait la spécificité française c'est l'intégration par un pouvoir central fort de diverses régions à son alentour, en terme de migrations, il y a eu la période du 3e au 6e siècle où des peuples venant de l'est s'installèrent de l'actuel Espagne aux bords de l'Elbe, il y a eu les normands (vikings ) amis la France n'était pas un Etat bien délimité et fort puis plus rien jusqu'au 18e siècle où à partir de là il y eu diverses vagues d'immigrés et les 1eres fois où ça avait peur du remplacement ça démontre que ce débat est assez vieux https://www.lhistoire.fr/la-france-un-vieux-pays-dimmigration

merci de ne pas détourner l'attention, donc pour rappel tu dis que Macron est con et irrespectueux, je te rappel juste que ton idole , Trump, a fait plus de déclarations connes et irrespectueuses je pointe juste cette contradiction de ta part sauf que les enjeux et les points de vue n'étaient pas identiques à l'époque et vu ton sophisme bine grossie, vu que la France se reboise à notre époque contemporaine, ça veut dire que l'on revient en arrière ?

bon sinon par rapport au sujet ce qui est marrant c'est Bolsonaro joue les offusqué mais si il avait été plus intelligent il aurait pu pointer du doigt la concession français faite à total en Guyane sur la montagne d'or, ou bien remarqué que en Afrique c'est aussi la catastrophe ou bien rappelé que l'agriculture brésilienne exporte beaucoup notamment en Europe et que en conséquent ça se fait au détriment de la forêt

donc avoir un bon bilan permet à un un président d'être con et irrespectueux, même avant son investiture il l'était déjà

et on remonte jusqu'à quand pour l'origine immigré ?

https://www.ined.fr/fr/publications/editions/population-et-societes/france-plus-forte-fecondite-europe-immigrees/#tabs-2 Les immigrées contribuent aux naissances en France dans une proportion de 19 %. L’indicateur conjoncturel de fécondité des immigrées est plus élevé que celui des natives (2,6 enfants contre 1,8 en 2017), mais comme ce surcroît ne concerne qu’une minorité au sein de la population, il relève seulement de 0,1 enfant le taux de fécondité national, qui passe ainsi de 1,8 à 1,9 enfant par femme en 2017. Immigration ou pas, la fécondité de la France reste l’une des plus élevées d’Europe.

alors que doit on dire de Trump ?

tiens donc une bien belle manière rhétorique de retourner à son opposant quand on est incapable de justifier sa position propagandiste 1) non la gauche ne se fout pas totalement du droit du sol, juste que ce dernier n'est pas spécifique "aux gens de gauche" mais à différentes personnes de la société française il faut voir que ce droit du sol puise son origine dans la révolution française et que même des gens de gauche peuvent la remettre en cause 2) déformation encore ici de mon propose, TOI tu affirmes que LA gauche est contre la déchéance de nationalité on voit ici que tu joues encore sur le flou sur les pronoms , tu aurais dis DES personnes de gauche ( genre LFI qui s'est prononcé contre ) j'aurais ne rien pu dire mais rien que par cet exemple avec Hollande, l'ensemble "la gauche" est exclu ça va d'enchainer les sophismes? je ne sais pas qui tu cites là mais ici encore on voit ton procédé rhétorique de bas étage où ton interlocuteur ne dis pas du tout ça

entre autres , affirmation péremptoire qui ne repose que sur ta conviction mais aussi ça assertion que j'ai démonté juste en citant Hollande, à moins que tu n'es un ensemble de réactions à ma montrer provenant de l'ensemble de la gauche

ça va le foutage de gueule ? merci de ne pas inverser la charge de la preuve , juste tu affirmes quelque chose sans la moindre preuve , pour ma part pour contredire sur un fait j'ai cité le président de la république qui était de gauche et qui était pour la déchéance de nationalité ce qui met à mal ton assertion plus haut en plus pour quelqu'un affirmant qu'il n'y a pas de droite mais n'hésites pas à pointer la gauche, beau paradoxe que voilà la gauche tu ne l'a défini même pas, tu fais exprès de faire dans le flou sans avancer du concret , là on est pleine profession de foi qui ne repose sur rien, c'est de la croyance donc ici pour l'instant c'est bien toi qui racontes n'importes quoi et qui affirmes sans la moindre preuve que le droit du sol est un marqueur important de la gauche, c'est ton opinion ta croyance mais aucunement un fait ( vu la merde que tu nous à sortit l'autre jour en mélangeant les 2, on est plus à une stupidité près )

ce qui est bien quand ça montre les choses à moitié pour faire passer une certaine idée c'est qu'il suffit de consulter le lien et de fouiller un peu https://www.ined.fr/fr/publications/editions/population-et-societes/france-plus-forte-fecondite-europe-immigrees/#tabs-2 Les immigrées contribuent aux naissances en France dans une proportion de 19 %. L’indicateur conjoncturel de fécondité des immigrées est plus élevé que celui des natives (2,6 enfants contre 1,8 en 2017), mais comme ce surcroît ne concerne qu’une minorité au sein de la population, il relève seulement de 0,1 enfant le taux de fécondité national, qui passe ainsi de 1,8 à 1,9 enfant par femme en 2017. Immigration ou pas, la fécondité de la France reste l’une des plus élevées d’Europe.

ça c'est de l'argument oh ben mince ici je te sors une déclaration d'un président de gauche ? et toi qu'amènes tu à part une affirmation péremtpoire ? des faits ou juste de l'opinion ?

comme l'a fait aussi en 2013 Copé , après ça permet aussi de voir comment est son électorat en vue de se présenté à la tête du siège

Dans le concret ça démontre que la citation que j'ai reprise est mensongère

il cherche surtout à se faire élire à la tête du siège , effectivement il arrive à convaincre les faibles d'esprit, il suffit de voir les réactions de certains sur ce sujet

à défauts d'exemple et en versant de la désinformation https://www.lexpress.fr/actualite/societe/attentats-dejoues-decheance-de-nationalite-nouvelle-loi-l-etat-ferme-face-au-terrorisme_2081708.html Davantage de déchéances de nationalité Interrogé, enfin, sur la récente décision de déchoir de la nationalité française un Franco-Marocain arrêté au Pakistan en 2012 alors qu'il voulait rejoindre al-Qaida, et condamné à 5 ans de prison en 2014, Laurent Nuñez a précisé que ce type de procédures pourrait se répéter dans les mois à venir. "On essaiera d'en faire davantage. Il y en a eu très peu sous toutes les majorités. Sans doute, je parle avec beaucoup de prudence, d'autres cas seront examinés dans les mois qui viennent", a ainsi développé l'intéressé. Non sans préciser que "la procédure était longue et les conditions extrêmement strictes" https://www.cairn.info/revue-migrations-societe-2015-6-page-3.htm?try_download=1 En effet, devant le Parlement réuni en Congrès le 16 novembre à Versailles, le président de la République, François Hollande, a clairement exprimé sa volonté de déchoir de la nationalité française les individus impliqués dans les récents actes terroristes. et voilà tu as présenté une opinion moi je te présente des faits

je n'ai jamais vraiment compris pourquoi le droit du sang étant un tel marqueur idéologique pour les droitistes marrant de brocarder un défaut chez un groupe idéologique (appel au nazisme/fascisme ) pour dans la même phrase utiliser son pendant le terme gauchisme au passage ceci est une opinion

marronier habituel du RPR / UMP / les républicains https://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/droit-du-sol-et-droit-du-sang-que-font-nos-voisins_1293580.htm de plus la France combine droit du sol et du sang, sachant que la plupart des immigrés n''obtiendront jamais la nationalité française, ça ne change pas grand chose à la ghettoïsation ou autres phénomènes liés à l'immigration le meilleur exemple étant l'Angleterre qui a restreint les conditions du droit du sol et qui est toujours considéré comme une terre de migration en fin de compte c'est juste un effet d'annonce pour sa candidature et plein de personnes sautent à pied joint dedans

c'est ce que la version officielle veut te faire croire

pas HS c'est pour montrer l'inanité de ton affirmation, tu as déjà tuer des animaux involontairement comme avec ta voiture (moustiques, mouches) en dehors des chemins de traverses (divers insectes ) et aussi indirectement car pour une culture, le fermier doit procéder au labour ( tue des vers de Terre) ou doit forcément tuer des insectes qui réduiraient les rendements donc tu as un pt au casque, bienvenue

j'espère que quand tu marches en dehors des chemins balisés tu regardes le moindre de tes pas que tu vérifies aussi que tous tes produits alimentaires que tu utilises n'ont pas eu recours au labour ou aux pesticides