cheuwing

Mensonge, tu joues la victime C'est l'article que j'ai commenté, ensuite tu n'as fait que troller Ce n'est pas à toi de dire ce que je dois faire

toi et ? qui ensuite a joué au troll quand on a dit que la tribune de roufiol était de la désinformation ?

ça s'appelle un titre accrocheur, le reste de l’article est on ne peut plus explicite un article joue sur l’ambiguïté en oubliant beaucoup d'éléments , l'autre contextualise ( critère très important en histoire ) et c'est pour ça que j'ai repris la tribune de roufiol pour corriger les mensonges de sa part, mes dires sont confirmés par l’article de france culture oui quand des personnes mentent et manipulent en déformant pour faire la propagande de leur chapelle , il est important de rectifier le tire

cet article démontre les mensonges de roufiol et c'est toi même qui la mis en lien, sauf que tu t'es raccroché qu'au titre et n'a même pas pris le soin de lire l'article "Présenter Jean Monnet comme un agent de la CIA relève aussi du complotisme. Il était proche des Américains, il ne l’a jamais caché, d’ailleurs ses archives sont ouvertes. Il s’est trouvé aux États-Unis de 1940 à 1943. Il a été associé de très près à l’élaboration de ce qu’on appelle le “Victory program”, le programme d’armement qui a permis d’abattre les forces de l’Axe. Le grand économiste John Maynard Keynes a dit que l’action de Jean Monnet avait raccourci la guerre d’un an. Quant à Robert Schuman, s'il vote effectivement les pleins pouvoirs à Pétain en juillet 1940, dans les semaines qui suivent la débâcle de l'armée française, il prend immédiatement ses distances avec la politique du régime de Vichy. Il se réfugie dans sa Lorraine natale où il est arrêté par la Gestapo et emprisonné. Il est frappé d'indignité nationale automatiquement après la Libération, comme tous ceux qui ont été ministres de Pétain. Il est pourtant blanchi dès septembre 1945, par la commission de la Haute Cour.

Si j'ai vérifié l'article juste avant en bas de la page précédente, si tu n'es même pas capable de lire tes liens

Dans des sources historiques J'ai dit plus haut les mensonges émis par Rouffiol et je ne t'ai pas insulté merci d'apporter une réponse concrète et non du troll

Le problème ici c'est qu'il tord totalement la réalité à des fins de propagande, que certains croiront car ça renforce leur conviction

article bourré d'approximations historique dans la lignée d'Asselineau oui Schumann a participé au 1er gouvernement de Pétain dans la continuité de celui de Reynaud mais a démissionné avant de siégé au nouveau gouvernement, il a été vite assigné à résidence et s'est enfui . En plus il verse dans l'absuridté en disant que sa famille a choisit l'Allemagne en 71 dans un territoire annexé par ceux ci Quand à Monnet il était aux USA depuis les années 1920 et a été un lobbyste pour l'entrée en guerre des USA, organisant des réunions avec des représentants d'état et des industriels pour préparer l'industrie américaine à se mettre en branle lors de leur entrée en guerre, il fut un des négociateurs à ce que les USA fournissent l'armement à la Grande Bretagne assiégée . Et pour finir Hallstein la marotte de Asselineau qui veut faire croire que c'est la continuité du projet nazi alors qu'il y a peu de rapports entre les 2 projets

Avec ou sans frottements ?

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Référentiel_(physique)

dixit le gars qui a pas arrêter de verser dans l'ad personam, à ta place je me ferais petit sur ce point c'est leur opinion, mais eux ne disent pas qui sont les commandaitaires mais je relève 3 points : d'une ce sont des journalistes du monde, journal et ceux y travaillant envers qui tu n'as pas hésité à cracher, donc comme je l'ai dit ce sont des merdias que quand ça t'arrange de2 : ils n'ont pas été embêté d'en avoir parlé contrairement à ce que tu affirmes et donc on est très loin de l'exemple russe, ça démontre que tu n'as aucune partialité par l'exagération de tes propos de 3 : avant la révélation, il n'était plus favori, le Pen était passée devant, ce n'est pas parce que c'était ton chouchou qui il faut faire passer ton point de vue comme une généralité

lol le gars qui n'hésite pas à accuser sans preuve et à verser dans l'attaque personnel, tu es vraiment TRES mal placé pour faire des leçons ceci est plus un problème dû à la 5e république bref encore une envolée mélanchonienne qui ne veut rien dire non c'est vrai qu'il vaut mieux laisser la truandise faire son chemin comme avec Fillon, en le défendant vaille que vaille comme tu le fais, après tu serais le 1er à aboyer contre les "élites" corrompus et tout le blabla la constance chez toi n'est vraiment pas de mise c'est vrai que des journalistes qui s'expriment sans problème sans être envoyé en prison , ça ressemble à la Russie, mais vas y continue dans le ridicule non pas les gens, juste toi, tu l'as démontré sur ce topic, mais bon on voit que tu préfère un truand à la tête de l'état, paie ta logique

oui et ? donc merci de confirmer que ça réforme des retraites aurait été plus au boutiste et aurait engendré le même mécontentement social non c'est Fillon qui c'est saboté en affirmant être plus propre que ses rivaux Juppé et Sarkozy, alors qu'il n'en était rien "merdias" que tu n'hésites pas à relayer ( l'honnêteté n'est pas ton fort ) quand ça t'arrange, la blague de parler de déni de démocratie où toi tu jette l’opprobre sur les médias , insulte ceux qui ne sont pas d'accord avec toi le canard enchainé est un journal indépendant, échec de ta part , c'est ça à aboyer, ça raconte n'importe quoi l'article que tu as relayé vient d'un livre écrit par 2 journalistes du Monde, journal sur lequel tu as craché pus tôt ça va que le ridicule ne tue pas avec toi là ça vire à la paranoia complotiste journalistes du monde tu te rappelles , journal que tu traitais de merdias et de gauchiste bizarre il on réussit à passer sur des radios et télés sans qu'ils se fassent chatier dingue ça on est loin de ce que tu affirmes plus tôt, en plus de jouer la girouette quand ça t'arrange

lol quand on voit le programme de Fillon sur les retraites, on aurait eu les mêmes conséquences https://www.toutsurmesfinances.com/retraite/presidentielle-2017-le-programme-de-francois-fillon-sur-la-retraite.html mais bon l'illusion chez certain est très prégnante

dixit le gars qui accuse sans preuve bordel c'est qui ce vous ? blablalabla tu nous as déjà sortit la même avec Hollande où ai je dit que j'étais socialiste ? là encore tu catalogues sans preuves, juste prace que je ne suis pas d'accord avec toi maintenant ce n'est plus le candidat qui était 1er et pou rappel lui ça ne l'avait pas gêné avant les primaires de demander à Hollande d'accélérer les procédures contre Sarkozy, là ça te dérange moins pour ces primaires, il avit pas hésité à dire qu'il était plus blanc que ces 2 rivaux qu'étaient Juppé et SArkozy ridicule dans tes discours d'enflammade de guignolo sur internet on dirait du Mélenchon dis voir plus haut ce n'est pas toi qui disais que c'était un journal de gauche ? et ce 2 journalistes travaillent pour le monde, ce que je constate c'est que d'un coté tu craches sur les "merdias" comme tu dis, tu dis que ce sont des journaux de gauche qui ne sont pas crédibles et après tu oses les utiliser c'est comme ça t'arrange et dans cette interview, ils ne donnent pas de coupables pas mieux que celui qui accuse sans preuve sur les commanditaires alors que tu n'en sais strictement rien et ils ont dit que ça été fait exceptionnellement pour qu'il ne bénéficie pas de l'immunité qu'il aurait eu si il avait été élu mais là encore je constate que tu oublie ce détail depuis le début tu ne prends que ce qui t'arrange non je suis juste contre les abrutis dans ton genre qui accuse sans la moindre preuve,n qui font passer leur conviction comme vrai toi tu es un excité paranoique, qui serait près au pire parce que les gens ne sont pas d'accord avec toi tu es un frustré qui décharge sa frustration derrière un écran, pathétique non tu inventes, même Fillon n'a jamais été capables d'apporter les preuves , alors qu'il l'avait annoncé chose qui n'a pas dérangé Fillon à l'encontre de Sarkozy, et toi non plus à ce que je vois faux dans le cas, je défends le principe de précaution, on en sait pas plus, c'est toi qui affirmes au putsch depuis le début sans once de preuve, juste ta conviction oui et ? en quoi est ce une preuve ? l'UMP a bien coulé après la fin de la présidentielle de Sarkozy ? celui ci non plus n'avait plus les faveurs à mi mandat en 2012, les gens on voté contre Sarkozy, en 2007 , les gens ont voté contre Royal, en 2002, les gens ont voté contre le Pen, en 97 les gens ont voté contre Jospin, etc et ça aurait été la même si ça avait été Fillon, et on peut dire de même pour toutes les élections à 2 tours rhétorique plus que facile pour rappel Macron a fini 1er l'issu du scrutin, je rappel juste les faits et Fillon a appeler à voter pour Macron comparaisons plus que mauvaises doublé d'une rhétorique mélanchonienne de très mauvaise facture ça fait plus de 10 ans que ça existe, mais c'est pas grave c'est comme ça t'arrange. c'est plus l'ensemble des institutions qu'il faut revoir, mais c'est juste la continuité d'un processus plus anciens les victimes de tirs de LBD existe depuis la fin des années 2000 contre les supporters de foot, dois je rappeler les manifestations contre le cpe ? le sommet de l'OTAN avec la ville limite en état de siège ? il y a que les abrutis comme toi qui croient que c'est que maintenant car ils ne voient pas plus loin que leur lorgnette, tel un gosse qui tant que ça ne le dérange pas fais mumuse mais quand ça ne lui plait plus , casse tout en faisant une crise d'hystérie c'est vrai qu'ils croupissent dans des prisons et ne peuvent plus exercer leur vie politique qu'est ce qu'il ne faut pas lire un autre ridicule n'a pas arrêter d'annoncer qu'il ne finirait pas son mandat ici sur ce forum au moins on sait que le ridicule ne tue pas oui et ? il a fini son mandat contrairement à ce que tu affirmais comme un petit excité dixit le gars complètement excité, qui multiplies les attaques personnel, évite de parler de classe, et aussi de catégoriser les gens

beau raisonnement circulaire que voilà , pas de preuve alors c'est une preuve que c'est caché bon on va arrêter avec le charlatanisme http://www.leparisien.fr/elections/presidentielle/fillon-denonce-un-scandale-d-etat-et-met-en-cause-hollande-23-03-2017-6790503.php c'est Fillon qui l'affirme et se fait réfuter par un journaliste du canard tu disais quoi à propos des faits ? c'est vrai que Marine le Pen et son partit n'était pas mis en examen et c'est vrai que ça l'a empêchée d'arriver au 2nd tour ce qui est marrant c'est que ça ne te dérange pas qu'un candidat se dise propre ( par rapport aux autres candidats ) alors qu'il ne l'était pas plus en gros tu joues au prêcheur, voulant asséner une vérité, les arguments tu t'en contre balance il faut bien un 1er, ce n'est pas parce qu'il n'y a pas eu d'antécédents que c'est une preuve, là tu es en plein biais de confirmation donc selon ta logique il fallait mieux le cacher, on s'en fout en fin de compte, l'important c'est qu'il ne soit pas mouillé, surtout pour un candidat se disant plus propre (surtout vis à vis de Juppé et Sarkozy ), et tu OSES parler de déni de démocratie, c'est le monde à l'envers faux, avant la révélation, le Pen était devant voir graph au dessus tiens encore dans l'attaque ad hominem, si tu ne sais pas faire la différence entre un journal d'investigation comme le canard et valeur actuel c'est que tu as des problèmes de partialité,au passage je n'ai pas parlé du monde ni de bfm le canard ne s'est jamais embêté de défoncer tout le monde quand il avait un lièvre, et ce quelque soit le partit tandis que valeurs actuels ne fait que relayé divers médias qui va dans son sens et fait appel à des chroniqueurs, mais n'est pas reconnu pour ses enquêtes poussées quand au monde, journal gauchiste ,c'est marrant car les gens se disant de gauche sur le forum disent que c'est un journal de droite et quand à BFM c'est avant tout un journal télévisuel là encore à défaut d’arguments tu mélange tout et n'importe quoi, la preuve l'article que tu cites en intro vient de gala (lol) , les pros de l'investigation un putsch ce n'est vraiment pas ça, mais bon tu n'es plus à une exagération prêt et sinon l'affaire Benalla révélé par le monde ( que tu conspues plus haut ) , l'affaire Ferrand ? Cahuzac ? tu les oublies volontairement ou tu prends que ce qui t'arranges ? mais toi aucun problème à accuser sans preuve, tu t'en plains d'un coté mais n'hésites pas à le faire de l'autre belle cohérence que voilà tiens encore dans l'attaque ad personam, bouffon je suis un simple employé, je viens de la campagne, donc me traiter de bobo ça montre ta faiblesse argumentative le danger ce sont aussi des gens comme toi qui se prétendent plus le peuple que d'autres car ils n'ont pas la même opinion, moi j'aaccepte les points de vue des uatres mais des dangers comme toi complètement enragé ( la preuve sur ce sujet ) tu serais prêt aux pires exactions pour imposer ton point de vue lol, ça me rappel le nombre de fois où tu as affirmé que Hollande ne finirait pas son mandat, en faite tu es pire qu'un gamin si un truc ne te plait pas alors tu le jettes fort contre le mur et tu t'en fous des autres boit une verveine ça te fera du bien, parce que là s'en est ridicule

oui mais toi tu sais forcément, tu n'as pas les preuves mais tu as eu une révélation donc tu accuses sans preuve, la palle la poutre toussa toussa mais ou c'est cela "cabinet noir "qui a existé sous le gouvernement Fillon , mais bon là encore c'est comme ça t'arrange ce n'est pas à Fillon de faire de genre de demande mais au juge d'instruction ce n'est parce que lui pleure à une machination, que l'on va fouiller partout sans raison tu te plains de la justice mais toi ça ne te dérange absolument pas de fouiller juste sur des suppositions, là encore tu démontres que tu as un prétendu sens de la justice à géométrie très variable de plus Urvoas a été condamné en décembre 2017 si si à mon encontre , tu les multiplies non j'évoque la possibilité qui est tout aussi faisable juste comme on a aucune preuve, on ne peut rien affirmer je rappel qu'un de tes faits c'est juste un tailleur qui a agis par vengeance personnel et non un complot comme tu l'affirmes faux avant même la révélation de l'affaire il était en chute il était déjà en train de descendre avant les révélations mais aussi on peut constater que Macron montait progressivement, donc de là à dire que ça l'a favorisé , faut arrêter de se raconter des fables propos scandaleux car Dreyfus a été condamné et a fait de la prison, vraiment tu es prêt à raconter n'importe quoi là j'ai démontré que c'est toi qui est malhonnête lol le gars il crache il a longueur de temps sur les "merdias" mais quand ça t'arrange n'hésite pas à en relayer un et bon entre le canard enchainé qui a des journalistes d’investigations et causeur qui ne fait que relayé des faits et dont on connait l'orientation politique de plus là c'est un édito, donc l'avis de quelqu'un, sachant qu'il ment en disant que le dossier moisi puisque le jugement est en cours en ce moment vraiment arrête de parler d'honnêteté parce que là tu t'enfonces tout seul au passage Fillon a dit qu'il donnerait les preuves d'une machination, on les attends toujours, de plus le tailleur a agit indépendamment , idem pour l'affaire des montres où l gardait une montre offerte alors qu'il avait publié en tant que 1er ministre une note demandant à ses collaborateurs de ne pas garder les cadeaux dans l'exercice de leur fonction

affirmation qui ne repose sur aucune preuve, comme j'ai dit plus haut ça aurait pu être une vengeance de Sarkozy, pou rappel Filllon avait demandé à Hollande d’accélérer les procédures à l'encontre de celui ci je vois que ça te gêne moins quand c'est lui qui le fait pour gagner la primaire de l'UMP où ai je dit qu'il était jugé coupable ? mais il y a 2 faits relaté par ton article en introduction : la vengeance du tailleur donc pas celle du pouvoir, et celle qu'il a détourné 1 millions marrant de dire qu'il n'est pas coupable alors que toi tu ne te gênes aucunement pour accuser Hollande ou de traiter de putchiste condamnation à géométrie variable de ta part ben tiens encore de l’attaque ad personam, toujours dans le creux argumentatif tu condamnes et juges sans preuves, sans condamnations toi aussi : la paille, la poutre toussa toussa

attaque ad personam : manque d'arguments numéro 2 Marine le Pen avait bien l'affaire des assistants parlementaire en même temps et pourtant a fini devant Fillon Balkany malgré les affaires a été réélu en 2017 de plus ton article avec lequel TOI tu as ouvert le sujet parle surtout du costumier , et rappel que Fillon avait détourné pour 1 millions d'euros attaque ad personam numéro 2 mais oui le président en place l'est depuis 20 ans là encore un sophisme , et de 3 attaque ad personam : et de 3 attaque ad hominem : 4e sophisme et de 5 c’est vrai que le canard n'a jamais révélé d'affaires d'autres partis ou homme politiques le monde n'a pas été le 1er à parler de l'affaire Benalla , mettant à mal le président et après tu OSES dire que c'est comme en Russie, là bas les médias n'ont pas cette possibilité ad hominem et de 6 "on" encore un sophisme, ce n'est pas parce que c'est toi , que tout le monde pense comme toi on peut voir ici sur ce forum plusieurs soutenant le président, merci de ne pas jouer au Mélenchon prétendant être la voix du peuple donc tu n'as aucun problèmes au fait qu'il détourne plus de 1 millions pour un candidat qui se prétendait au dessus de tout souspçon, on voit ton traitement où ça ne te gêne pas que ton poulain profite de demander au président Hollande d’accélérer les procédures à l'encontre de Sarkozy donc avant de multiplier les attaques à mon encontre ( 7 en un si petit paragraphe: un record démontrant ton hystérie ), tu devrais te poser des questions sur ton poulain pour moi c'est quand même affligeant d'oublier qu'il a détourné pour 1 millions d'euros

L'article au sujet de la manifestation devant le théâtre n a strictement aucun rapport avec le sujet Ce hors sujet et ta propension à l'injure dès la 2e page montre aussi que ça ne corrobore pas ta vision des faits et essai de te rattraper comme il se peut Merci de de ne pas retourner la charge, c'est moi qui t ai expliqué que cet article parlait de lui car toi tu partait dans ton délire de coup d état Oui et ? Le fait est qu'il détournait bien de l'argent et que ça ne la pas déranger de demander à Hollande d'accélérer les instructions envers Sarkozy Assassinat, ça va l'exagération ? Il est toujours bien vivant et n'est pas à plaindre Il a faute il a joué au malin il s'est pris un retour de baton Donc c'est plus grave que le fait qu'il détourné l'argent mais dis voir c'est un sacré sens des priorités L attaque ad personam, on voit la force de ton argumentaire, c'est très démocratique comme méthode pour avoir raison

Tiens tu dérives mais va y continue de t'enfoncer, le fait est la ta source ne corrobore pas du tout ta version et ce que tu rapportes là n'a rien à voir Guignol je fais parti du peuple aussi On voit que tu es dans l attaque ad hominem rapidement vu que tu t'es vautré sur ta seouce

Tu essais de te rattraper aux branches ? Ça peut être aussi bien Sarkozy ou Juppe Le fait dans le sujet est que le coup du costume est une machination orchestré par l'habilleur et non celle que tu clames sans arrêt. Bref tu t'es pris les pieds dans le tapis en croyant avoir un scoop mais tu t'es ramassé

Tu devrais lire l'article puisque dans le cas là la machination vient du costumier qui l'a fait par vengeance. Ensuite dans cet article il est bien dit qu'il a détourné pour plus de 1 millions, la machination vient de lui dans ce cas

blablabla, comme je l'avais dit tu tortilles dans tous les sens pour faire coller mais le communisme est une idéologie occidentale, donc ça contredit ce que tu as dis plus haut, non et puis il suffit de voir l'exemple de la Corée pour voir que ça ne tient pas du tout ton histoire de système familiale et la Corée du nord c'est quoi ? ça en devient de plus en plus ridicule ta vision du monde rectification , tous les peuples qui se sont font conquérir se sentent humiliés, par exemple on peut prendre l'exemple de l'Irlande , ou pour certains de la Corse faut faire gaffe quand on utilise des mots de savoir de quoi on parle https://fr.wiktionary.org/wiki/endogamie

les francs ne sont pas des gaulois mais des celtes qui ont envahi la gaule romaine et hop voilà tu reprends le problème à l'envers comme d'habitude tu pars de la fin pour en tirer les présupposés qui t'arrange les pays du sud asiatique ont limités leurs guerres c'est une blague, l'empire Khmer , le sultat de Brunei par exemple quand ils ont eu l'occasion n'ont pas hésité à conquérir des territoires voisin, ne parlons pas de la Chine qui depuis sa création jusqu’au 17e siècle s'agrandissait en annexant les territoires voisins la plus grosse blague que tu ais sorti est de dire que les russes n'ont pas conquis, depuis le 15e siècle avec Ivan le terrible, ils n'ont pas arrêtés de s'étendre, rentrant en conflit pour étendre leur territoire avec la Suède, l'Iran, la Chine, la Pologne, l'empire Chinois, l'Afghanistan, le royaume Perse, l'empire ottoman ben non les pays européens ont acquis une avancée technologique qui leur a permis d'assoir une position dominante , puis ce fut les usa . C'est ce qu'ont fait la majorité des civilisations à travers leur histoire, les 2 e derniers siècles, les pays non occidentaux n'ont pas pu le faire car l'occident édictait et édicte encore les règles du jeu, ce n'est pas une question de maturité LOL le Japon émincipé, ils bénéficient de la protection américaine , je rappel qu'ils se sont vu occupés après 1945 l'europe fait partie de la route de la soie chinoise, je ne parle même pas du front pacifique qui voit son traffic maritime augmenté la seule différence c'est que pour les usa et l'europe ça deviendra de plus en plus difficile d'édicter les règles, c'est juste un retour à un équilibre, mais on est très loin d'un repli car l'occident à plus que besoin des matières 1ers venant de partout du monde lol ce monde islamique plein de paix si il n'y avait pas d'étrangers, c'est sur qu'ils ne se foutaient pas sur la tronche avant l'arrivée des occidentaux le communisme est occidentale et pas asiatique, alors explique pourquoi le gouvernement central chinois se prétend communiste, Vas y j'attends de voir comment tu vas tordre pour essayer de justifier ça , la Russie qui s'est inspiré de l'Europe depuis le 15e siècle, c'est pas comme si les différents souverains ont adoptés sans qu'on les forces plusieurs préceptes tel que la musique classique (opéra, ballet) , l'art de la renaissance, les idées philosophiques notamment le communisme où contrairement à ce que tu racontes à été en avance sur le droit des femmes par rapport à l'extrême occident . ,Iran valeur universelle, tellement universelle, qu'avant l'arrivée militaire anglaise, le chah au 18e siècle a introduit des réformes inspiré d'Europe tiens de nouveau ton délire sociologique de "famille" pour déblatérer les délires , en rejetant totalement les autres aspects que sont la culture et l'aire géographique je vais faire une interprétation à ta sauce, si les peuples de ces régions sont aussi arriérés et se sont fait dominés c'est parce qu'ils sont des familles communautaires endogames ( lol) juste apprend ce que veut dire endogame, parce qu’aujourd’hui en France, c'est l'endogamie qui prédomine aussi, tu sors des termes qui n'ont aucun sens, tu t'es fait marabouter par un bouquin et voyant qu'à travers ce prisme les explications du monde LOL des chasseurs cueilleurs, à un moment ça en devient ridicule et comment ils ont eu cette puissance en 1945, au lieu de prétexter un coup de bol, faudrait chercher à comprendre ? tu diras donc à l'Iran qu'elle arrête d'influer hors de son espace tel le Yemen ou le Liban, selon ton point de vue ce n'est pas leur espace, idem pour la Chine ou l'Inde en Afrique