cheuwing
Membre-
Compteur de contenus
17 477 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
21
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par cheuwing
-
"Avec mon collègue, le bio-matématicien Jean-Claude Perez, nous avons regardé de près la description du génome de ce virus à ARN", a expliqué Luc Montagnier, pour commencer Perez est surtout mathématicien et il étudie les correspondances mathématiques dans le génome avec notamment la loi de Fibonnacci ( @uno si tu as plus d'infos à ce sujet ? ) voici la source https://zenodo.org/record/3724003#.XpmvXpngoyV ensuite dans sa conclusion il cite Montagnier qu'il l'a engagé dans cette voie de recherche sur les fractales et de l'ADN mais pas à aucun moment qu'il n'ait participé à cette étude "Des chercheurs indiens avaient déjà tenté de publier les résultats d'analyses montrant que ce génome abritait des séquences d'un autre virus qui est ... le VIH, le virus du SIDA, mais ils ont été obligés de se rétracter, les pressions étaient trop fortes !". " https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/03/09/non-le-covid-19-n-est-pas-une-combinaison-du-sras-et-du-sida_6032401_4355770.html En effet, l’analyse, initialement mise en ligne sans relecture, a été vivement critiquée par la communauté scientifique pour ses approximations : lesdites séquences d’acides aminés – définies par le patrimoine génétique du virus – sont en réalité banales chez de nombreux virus, ont depuis corrigé plusieurs chercheurs. Les auteurs de l’étude, eux, l’ont retirée à la suite des commentaires qu’ils ont reçus. Depuis, le site sur lequel cette étude avait été mise en ligne, BioRxiv, prévient par un bandeau que toutes les études qu’il héberge n’ont pas été soumises à une validation par des pairs. Ce sont souvent « des rapports préliminaires » qui « ne devraient pas être considérés comme des conclusions, des conduites sanitaires, des guides cliniques, ou être repris par la presse comme des informations acquises ». et ensuite dans la source sus cité Nor is it surprising that the known 2019-nCoV sequences all contain the same genomic changes relative to a known relative. They all came from the same outbreak from the same animal reservoir, i.e. they only diverged from each other a few months ago at most. It’s not surprising that they haven’t evolved very much away from each other. Nor does the clinical presentation of 2019-nCoV have novel features which need explaining. Its symptom profile, degree of transmissibility, severity, mortality rate, duration, incubation and latent period, ability to jump from animals to humans, and ability to transmit asymptomatically and by skin contact are all within the precedents established by other human coronaviruses. That is, the 2019-nCoV genome and the way it affects humans have, by themselves, no special anomaly which needs explaining. The sequence overlap is not remarkable and is probably random Worse, though, the HIV sequence overlap is not particularly remarkable. The insertions are as short as 6 peptide residues long, and the two which are longer are not identical matches. Very short sequences are not really what pBLAST was designed for, especially not when searching huge databases. Looking through three million viral genomes for a sequence that short means you’re bound to find something, and other scientists have pointed out in the hours since the Indian paper was posted that similar overlaps, just as strong, may be found in a wide variety of viruses, and also bacteria, protists, fungi, fruit flies, and plants. The overlap to HIV is not to a “characteristic” HIV region that is conserved among HIV, but to particular samples (in fact, three different ones from three different countries). They’re just the flotsam and jetsam of variable regions generating a lot of different sequences which get picked up in mass sequencing efforts, not a smoking gun. In particular, the sequences identified both come from short alpha helical regions on the surface of an envelope/membrane protein, and both feature a lot of positively charged polar residues. These kinds of similar residues have a tendency to appear together on sequences of this type, increasing the chance that unrelated sequences may share short overlaps if they both come from this type of protein domain. The sequence alignment charts of these variable regions of the spike proteins of known coronaviruses from the Indian paper is a good example of this, as the “alignment” is an alphabet soup of wildly variable sequences from different coronaviruses, with no real consistency. The genome database for all organisms is an ocean of this kind of alphabet soup, and the kind of overlap we’re talking about isn’t Hamlet, or even full sentences, but just a few words. mais continuons avec les affirmations de Montagnier L'histoire du marché aux poissons est une belle légende ... L'hypothèse est que ce virus est sorti du laboratoire parce qu'il a échappé à ses promoteurs, c'est un travail d'apprenti-sorcier !" le problème c'est que les labos P4 ont pour but d'étudier les virus très pathogènes dont ne fait pas partie le sida dans ce lien les virus pathogènes qui y sont étudiés https://fr.wikipedia.org/wiki/Laboratoire_P4#Principaux_agents_pathogènes_de_classe_4 Pour stopper la pandémie, Luc Montagnier affirme qu'en utilisant "des ondes interférentes, on pourrait éliminer ces séquences". aie là ça fait mal , l'interférence est connu mais pas maitrisé permettant de modifier un point précis de l'ADN et surtout d'en faire ce qu'on veut https://fr.wikibooks.org/wiki/Effets_des_rayonnements_électromagnétiques_sur_le_vivant/Annexes voici la méthode pour modifier l'adn, uniquement par "ciseau génétique" https://www.numerama.com/sciences/481757-le-ciseau-genetique-crispr-a-ete-utilise-sur-deux-humains-atteints-dun-cancer.html ou plus ancienne la transgénèse https://fr.wikipedia.org/wiki/Transgénèse c'est ça le problème c'est de ne voir que en substance parce que ça à l'air de résonner bien, il faut voir un peu plus loin te ne pas gober non car il affirme en reposant sur la science, l'opinion de vrai ou faux ne tient pas , c'est la même chose avec le sujet du professeur Raoult, ce n'est pas à l'opinion de dire si c'est vrai ou faux -
cette argument est un classique du sophisme dans la majorité des visions complotistes des gens savent mais sont mis sous silence cette allégation ne repose sur rien et permet juste de broder une faible à partir de pas grand chose LOL, c'est plutôt l'inverse il use de l'argument d'autorité pour faire passer son hypothèse parce que je t'invite à te renseigner sur ses " travaux " sur la mémoire de l'eau pour voir qu'il aime bien abuser de cet argument donc tout raisonnement fallacieux comme ce truc de ce blog est subjectif non mais des études bien faites ça tient pas face à l'opinion qui a toujours raison -
Justement c'est le point central, avec des résultats très faibles, décréter que c'est la fin de partie, c'est donner de faux espoirs Si son ego démontré plusieurs fois
-
Effectivement il y a de multiples paramètres qui ne seront visibles qu à long terme
-
Il parle d un article qui est la base de cette vidéo, article ne venant pas de lui https://menace-theoriste.fr/hydroxychloroquine-et-covid-19-la-methode-raoult-ne-nous-aide-pas/ Cet article pointe les défauts méthodologiques des études
-
Jamais
-
autant je suis d'accord sur ton propos à la fin , autant ce graph n'est pas adapté pour rendre compte à la masse populaire, il est plus adapté à ceux ayant une culture scientifique un peu pousée, mais les risques sont de minimiser par exemple la France versus l'Allemagne ou Corée du Sud on va dire sur la proportionnalité, sans compter que ça donne un effet aplanit qui permet à certains de minimiser dans le temps le nombre de morts et qui va profiter de ce graph pour éructer contre le confinement c'est vrai que je n'avais pas remarqué que c'était un graph log, ça remonte à 20 ans pour moi et depuis je n'en ai plus croisé, mais autant ça me semble judicieux pour des domaines comme l'informatique ou le PH ( ça m'est revenu que ça servait bien pour ça ) autant pour des données comme celle ci j'ai des doutes car la courbe exponentielle s'arrêtera à un moment, contrairement à d'autres domaines où elle peut tendre vers l'infini
-
désolé mais le graph est pourri l'axe des ordonnées est disproportionné et un vrai trompe l'oeil par exemple l'Allemagne avec ses 3000 morts a "à peine moins" que la France avec ses 14000 morts et donne l'impression d'avoir le double de la Corée du Sud avec ses 217 morts
-
primo : on est pas des cobayes, la vaccination est prouvé et démontré depuis plus de 75 ans t'inquiète ta dignité tu l'a déjà foutu en l'air en contractant le VIH et te rendant donc immunodeficient, pour ma part je suis fière de me faire vacciner pour éviter que des idiots dans ton genre qui répandent des mensonges et qui n'ont pas le système immunitaire pouvant les défendres , les empêchent de le refiler des maladies tel la polio, l'hépatite B, la coqueluche, la rubéole, la rougeole la méningocoque C toutes ses maladies qui ne se plus fréquente grâce à la vaccination de plus tu n'as aucune dignité car tu ne penses qu'à ta tronche tu n'as aucun esprit de vie en société, et tu te complait à vivre dans l'ignorance mais surtout à répandre des fake news
-
ne fais pas passer ton ignorance pour une vérité https://fr.wikipedia.org/wiki/Immunité_grégaire L'immunité grégaire (ou immunité de communauté ou immunité collective ou encore immunité de groupe) est le phénomène par lequel la propagation d'une maladie contagieuse peut être enrayée dans une population si un certain pourcentage des individus est immunisé, par exemple par vaccination1 ou parce qu'après avoir été contaminés ils n'ont pas développé la maladie ou en ont guéri2. En effet, plus le taux de personnes immunisées augmente et plus le risque pour une personne non-immunisée de rencontrer un malade et d'attraper sa maladie diminuent. Au-dessus d'un certain seuil, il devient impossible pour la maladie de se maintenir dans la population et elle finit par disparaître La vaccination agit comme une sorte de pare-feu, ralentissant ou empêchant la transmission de la maladie au sein d'une population4. Les individus non vaccinés sont indirectement protégés par les individus vaccinés, car ces derniers ont moins de chances de contracter et de transmettre la maladie3. C'est pourquoi une politique de santé publique d'immunité grégaire peut être utilisée pour réduire la propagation d'une maladie, et protéger ainsi un sous groupe vulnérable car non vacciné. Pour que cette méthode soit effective, seul un petit groupe de la population peut être laissé sans vaccin en faite c'est grâce à des personnes comme nous que des immunodéficient comme toi ne chope pas tourtes les saloperies possible, car vu que tu système immunitaire ne peut plus garantir sa protection, vu que l'on évite ainsi au reste de la population d'être porteur de la maladie la vaccination c'est aussi une politique de société, d'intérêt général et de salubrité publique . voilà une démonstration récente de la réussite de la vaccination en Inde https://www.lemonde.fr/sciences/article/2017/05/22/en-inde-le-dernier-round-contre-la-polio_5131917_1650684.html combat de 25 ans contre et là c'est une démonstration pas une croyance
-
sauf que lui il veut que les gens soient libre de choisir qui plus est il répand de fausses informations à ce sujet ce qui veut dire que c'est lui qui veut se tuer en empêchant d'avoir une couverture vaccinale étendu au maximulm et je suis en droit de lui répondre , mais lui il a bien dit que j'étais stupide et en bête, mais le pire en affirmant des choses totalement fausses ( son fameux passage sur vaccin par voie orale sont digérés et donc inefficace au bout de 2 jours ) il répand de fausses informations sur un enjeu de salubrité publique
-
tu te fous de moi ? en page 5 et 6 j'en donne de multiples notamment sur le fonctionnement du sang et des globules blancs, celui sur le fonctionnement des vaccins ainsi que des études toi quand tu les donnes ça vient de lobbyistes antivaccins et pronature qui déformes les études d'un médias d'extrême droite habitués de fausses infos ou quand tu relais un truc correct ( vaccin oraux ) tu comprends complètement de travers et ne démontre rien les propos complètement faux que tu relaies pou rappel un vaccin n'est pas un médicament, ça inocule légèrement des maladies afin d'apprendre au corps à se créer les défenses immunitaires pour pouvoir se défendre contre
-
tu inventes totalement , tu balances encore une fois un bel homme de paille pour t'auto convaincre le problème déjà c'est que TOI tu ne sais même pas comment fonctionne un vaccin donc tu es TRES TRES mal placé pour donner des leçons et ceux qui racontent n'importe quoi à coup de désinformation comme toi ? ça on a bien compris quitte à raconter n'importe quoi
-
non pas du tout, tu affirmes que c'est digéré ce qui est totalement faux car tu ignores comment fonctionne un vaccin, voir même le passage par le sang et la création par les globules blanc ce n'est pas pour la raison complètement à coté de la plaque que tu as cité faudrait lire le reste ce n'est pas parce qu'il est oral que c'est moins efficace Vaccins oraux pour la prévention du choléra Les chercheurs de la Collaboration Cochrane ont mené une revue des effets des vaccins oraux dans la prévention du choléra. Après avoir recherché des études pertinentes, ils ont identifié 48 articles pertinents. Leurs résultats sont résumés ci-dessous. Qu'est-ce que le choléra et comment les vaccins fonctionnent-ils ? Le choléra est une forme sévère de diarrhée. Le choléra est transmis en buvant de l'eau ou en consommant des aliments contaminés par la bactérie (Vibrio cholerae). Certaines personnes sont atteintes d'une maladie peu grave, mais d'autres peuvent devenir très malades et présenter une diarrhée aqueuse et des vomissements. Ces patients peuvent se déshydrater très rapidement, et 25 à 50 % peuvent en mourir si la maladie n'est pas traitée. La maladie se propage rapidement au sein des communautés pauvres, en particulier lorsqu'elles n'ont pas accès aux installations sanitaires ou à l'eau potable. Dans les camps de réfugiés ou après une catastrophe naturelle, les épidémies de choléra peuvent faire des centaines de victimes en un temps très court. Les vaccins anticholériques oraux consistent à administrer une petite dose de la bactérie responsable du choléra par voie orale. Cette dose de bactérie a été tuée ou modifiée de manière à ne pas provoquer de diarrhée, tout en immunisant le récepteur contre le choléra naturel. Trois vaccins anticholériques oraux sont actuellement disponibles. Résultats des recherches concernant les effets des vaccins oraux actuellement disponibles Les vaccins anticholériques oraux réduisent le risque d'infection par le choléra chez les personnes vivant dans des régions à forte prévalence, mais ne l'éliminent pas complètement. Les vaccins anticholériques oraux ne présentent probablement pas d'effets secondaires majeurs au moment de l'administration, mais les complications rares ou tardives ne peuvent pas être exclues. Conclusions des auteurs: Les vaccins oraux à germes entiers inactivés actuellement disponibles peuvent prévenir 50 à 60 % des épisodes de choléra au cours des deux premières années suivant le schéma de primo-vaccination. L'impact et le rapport coût-efficacité de l'adoption de ces vaccins anticholériques oraux dans les programmes de vaccination des pays endémiques dépendra de la prévalence du choléra, de la fréquence des épidémies et de l'accès aux services de base fournissant une réhydratation rapide. Contexte: Le choléra entraîne une diarrhée aqueuse aiguë qui peut provoquer une déshydratation et le décès du patient en l'absence de traitement approprié. Il se produit généralement sous forme d'épidémies et est associé à la pauvreté et à l'absence d'installations sanitaires. Des vaccins efficaces, peu chers et faciles à administrer pourraient permettre de prévenir les épidémies. Objectifs: Évaluer l'efficacité et l'innocuité des vaccins anticholériques oraux dans la prévention des cas de choléra et des décès par choléra. bref toujours par pour les raisons que tu donnes
-
lol Henri Joyeux tout est dit
-
lol merci de confirmer ce que je disais À l’origine de la création de l’Institut pour la Protection de la Santé Naturelle, il y a la mobilisation spontanée d’un groupe de citoyens avertis et sensibles aux problématiques de la médecine naturelle en mars 2011 Institut pour la Protection de la Santé Naturelle (IPSN) recherche aujourd’hui des partenaires institutionnels le fondateur à un DESS en droit européen aucunement scientifique comme tu l’affirmes plus haut ensuite un médecin généraliset le fondateur de labo life https://www.labolife.com/fr La micro-immunothérapie est une thérapie d'immunomodulation qui utilise les mêmes messagers que le système immunitaire (par exemple les cytokines, les hormones, les facteurs de croissance, les acides nucléiques) pour transmettre les informations à l'organisme et « réajuster » la réponse immunitaire. Autrement dit, son objectif est de rétablir une bonne communication entre les cellules du système immunitaire, pour les aider à retrouver leur capacité innée de défense face aux agresseurs ou à limiter leur réaction lorsqu'elle est exagérée. relol , de l'homéopathie caché donc institut complètement bullshit mais alors explique ton bullshit que ça ne fonctionne pas par voie orale car digéré et que c'est pour ça que ça se fait par les muscles tu n'assumes plus ces propos ?
-
intra cutané et je rectifie tu ne connais pas les vaccins
-
et j'ai donné les sources, que j'ai cité et qui n'exagère pas comme le fait l'article en déformant les propos de l'étude totalement faux je t'ai donné un lien, c'est une association à but lobbyiste, ce n'est en rien un magasine de plus j'ai explicité le reste où la encore ça ment en sur interprétant ce que dit l'étude
-
alors pourquoi compares tu avec la voie orale où tu dis que ce n'est pas efficace car digéré vas y explique
-
non j'ai dit que ça passait par el sang , c'est le but, c'est pour ça qu'il y a de multiples voies dont orale en plsu voilà ton propos, clairement par celui ci tu fais entendre que ça reste dans les muscles mensonge encore un fois, voilà ton propos on voit bien par ces 2 propos que j'ai remonté que tu ignores TOTALEMENT comment ça fonctionne journaliste qui affirme ça et qui repose sur ... rien à aucun moment le neurologue ne dit ça voilà une source un peu plus sérieuse https://icm-institute.org/fr/actualite/comprendre-le-cerveau-et-son-fonctionnement/ lol breizh info, ça commence mal, "médias" reconnu pour ses accointances avec l'extrême droite et et les fake news mais ensuite la source https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25277820 Yet, by defining individuals at risk we may further limit the number of individuals developing post-vaccination ASIA. In this perspective we defined four groups of individuals who might be susceptible to develop vaccination-induced ASIA: patients with prior post-vaccination autoimmune phenomena, patients with a medical history of autoimmunity, patients with a history of allergic reactions, and individuals who are prone to develop autoimmunity (having a family history of autoimmune diseases; asymptomatic carriers of autoantibodies; carrying certain genetic profiles, etc.). qui rappel donc qu'il y a déjà des prédispositions chez ces personnes, c'est pas le vaccin seul qui fait la maladie auto immmune ensuite cette affirmation ne repose sur ... rien Les maladies auto-immunes qui peuvent survenir après des vaccinations comprennent l’arthrite, le lupus (lupus érythémateux disséminé, SLE), le diabète, la thrombocytopénie, la vascularite, la dermatomyosite, le Syndrome de Guillain-Barré, ainsi que les troubles de démyélinisation. Il a été rapporté que presque tous les types de vaccins peuvent être associés à un début d’ASIA (Syndrome auto-immun/ inflammatoire induit par les adjuvants» (Autoimmune/inflammatory Syndrome Induced by Adjuvants) lol la source métaux lourds http://www.asef-asso.fr/production/les-metaux-lourds-la-synthese-de-lasef/ Les métaux lourds sont généralement définis comme des éléments métalliques naturels dont la masse volumique est supérieure à 5000kg/m3. Ils sont présents naturellement dans notre environnement et utilisés massivement dans l’industrie. Généralement émis sous forme de très fines particules, ils sont transportés par le vent et se disséminent dans les sols et les milieux aquatiques, contaminant ainsi la flore et la faune, et se retrouvant dans la chaîne alimentaire. Certains métaux sont essentiels à l’organisme, d’autres n’ont aucune fonction biologique. Mais même indispensables, ils peuvent s’avérer toxiques à forte concentration ; mais leur toxicité ne dépend pas seulement de cette concentration, elle est aussi fonction de leur spéciation, c’est-à-dire de la forme chimique sous laquelle ils sont présents dans notre environnement. Focus sur les métaux lourds les plus toxiques et les moyens de les éviter. L’impact sur la santé des métaux lourds dépend de leur espèce chimique, de leur concentration, de leur biodisponibilité et de leur passage dans les chaînes alimentaires. Certains éléments n’ont aucun rôle dans le maintien de l’homéostasie de l’organisme et sont directement toxiques, comme le mercure, le plomb ou le cadmium, d’autres sont indispensables (appelés oligo-éléments) comme le sélénium ou le fer. Enfin, certains sont neutres et considérés comme biocompatibles avec l’organisme, et sont ainsi utilisés en médecine, comme le titane et l’or par exemple. donc fait gaffe quand tu manges de la viande ou des lentilles tu ingères des métaux lourds ensuite la source que tu fournit : institut pour la protection naturelle L'Institut pour la protection de la santé naturelle est un lobby, présidé par Augustin de Livois, consultant en affaires publiques et politiques au sein d'un cabinet spécialisé en communication digitale[1], l'IPSN déclare défendre l'usage des médecines qualifiées de non conventionnelles en Europe. Périmètre d'intervention Les médecines naturelles et complémentaires La reconnaissance de théories et d'approches médicales nouvelles Les médecines du monde (acupuncture, médecine ayurvédique, techniques de relaxation...) Le remboursement des traitements les plus efficaces bref en rien dut out un institut comme Pasteur ou l'IHU dont on parle fréquemment en ce moment, qui eux sont composés de chercheurs et publient des travaux ensuite l’article en lui même , toujours la source et leur conclusion Tee analyses carried out show that in all samples checked vaccines contain non biocompatible and bio-persistent foreign bodies which are not declared by the Producers, against which the body reacts in any case. This new investigation represents a new quality control that can be adopted to assess the safety of a vaccine. Our hypothesis is that this contamination is unintentional, since it is probably due to polluted components or procedures of industrial processes (e.g. filtrations) used to produce vaccines, not investigated and not detected by the Producers. If our hypothesis is actually the case, a close inspection of the working places and the full knowledge of the whole procedure of vaccine preparation would probably allow to eliminate the problem. et quand on regarde dans le tableau, c'est marrant parce que l'aluminium n'est pas tant présent que ça, tu affirmait l'inverse plus haut et en dessous des résultats voilà ce qu'ils disent Discussion The quantity of foreign bodies detected and, in some cases, their unusual chemical compositions baffled us. The inorganic particles identified are neither biocompatible nor biodegradable, that means that they are biopersistent and can induce effects that can become evident either immediately close to injection time or after a certain time from administration. It is important to remember that particles (crystals and not molecules) are bodies foreign to the organism and they behave as such. More in particular, their toxicity is in some respects different from that of the chemical elements composing them, adding to that toxicity which, in any case, is still there, that typical of foreign bodies. For that reason, they induce an inflammatory reaction.After being injected, those microparticles, nanoparticles and aggregates can stay around the injection site forming swellings and granulomas [17]. But they can also be carried by the blood circulation, escaping any attempt to guess what will be their final destination. We believe that in many cases they get distributed throughout the body without causing any visible reaction, but it is also likely that, in some circumstances, they reach some organ, none excluded and including the microbiota, in a fair quantity. As happens with all foreign bodies, particularly that small, they induce an inflammatory reaction that is chronic because most of those particles cannot be degraded. Furthermore, the protein-corona effect (due to a nano-bio-interaction [18]) can produce organic/inorganic composite particles capable of stimulating the immune system in an undesirable way [19-22]. It is impossible not to add that particles the size often observed in vaccines can enter cell nuclei and interact with the DNA [23].
-
tu n'as pas arrêté de dire que j'étais bête ou stupide à plusieurs reprisent tu as demandé des sources mais toi n'en apporte aucune tu multiplie les sophismes mais n'apporta aucun arguments, tu n'arrêtes pas de troller mais n'amène rien de concret , voilà pourquoi je pète un cable, donc à chaque fois que quand un sujet d'actualité interviendra et que tu sortiras le mot fake news, t'inquiètes pas je vais te rappeler ce sujet, où tu multiplies les assertions sans aucunes preuves, contre toute connaissances connues et toutes informations alors j'attends toujours un lien, une preuve bref quelque choise autre chose que tes assertions qui dit que le vaccin reste dans les muscles, que ça n’existe pas par voie orale car digéré, que l'on connait seulement 10 % du cerveau, que les vaccins sont responsables des maladies auto immunes, qu'il y a des métaux dans les vaccins ( autre que les sels d'aluminium ) tout ça que tu as affirmé parce SANS PREUVES
-
y avait pas de questions, que des affirmations non je reprend les dires de Raoult qui parlait de grippette, le -ette étant de diminué l'impact de la maladie voici ses propos au 23 janvier Question – Prof. Didier Raoult, une épidémie de coronavirus fait l’actualité en Chine. Doit-on craindre quelque chose ? Raoult – Vous savez, c’est un monde de fou. Ce qui se passe, le fait que des gens soient morts de coronavirus en Chine, vous savez, je ne me sens pas tellement concerné. C’est vrai que le monde est devenu complètement fou, c’est-à-dire que il se passe un truc où il y a 3 Chinois qui meurent et ça fait une alerte mondiale, l’OMS s’en mêle, ça passe à la radio, à la télévision. S’il y a un bus qui tombe au Pérou on va dire : « les accidents de la route tuent de plus en plus ». Tout ça est fou. C’est-à-dire qu’il n’y a plus aucune lucidité. À chaque fois qu’il y a une maladie dans le monde on se demande si en France on va avoir la même chose. Ça devient complètement délirant. C’est tellement dérisoire que ça finit par être hallucinant. Ça veut dire qu’il n’y a plus aucune connexion entre l’information et la réalité du risque. Mais aucune du tout. Comme ils sont 1,6 milliard, vous n’avez pas fini d’avoir des alertes. Je ne sais pas, les gens n’ont pas de quoi s’occuper, alors ils vont chercher en Chine de quoi avoir peur, parce qu’ils n’arrivent pas à regarder ce dont ils pourraient avoir peur en restant en France. Voilà, ce n’est pas sérieux. https://www.lejdd.fr/Societe/le-professeur-didier-raoult-ce-coronavirus-nest-pas-si-mechant-3946957 Le professeur Didier Raoult : "Ce coronavirus n'est pas si méchant" je voulais dire la confusion autant pour moi, je voulais dire que ça se voit dans les 2 camps , Raoult a réussit le tour de force de faire confondre l'institut et sa personne
-
tu es un sacré menteur, tu n'as mis aucune source, que dalle, nada merci de démontere que répandre des fake news est lié au mensonge faux , c'est toi qui ne sais pas comment ça fonctionne car tu es une bille en biologie, tu n'as même pas les connaissances niveau collège tu n'as toujours pas démontré que le muscle gardait le produit mais tu es vraiment une g.. m... c'est toi qui a affirmé qu'il y en avait aucune , pour des raisons totalement débiles tel un singe qui n'a pas le niveau du collège en biologie, tu as dis ça tu te rends compte le niveau abyssale de connerie de ça " Si un vaccin était éliminé comme les aliments, il faudrait les refaire tous les deux jours.. " je répète un vaccin ce n'est pas un médicament , c'est la maladie à très petite dose qui apprend au corps à se défendre contre, c'est la base, renseigne déjà toi mieux sur ce qu'est le vaccin comment sa fonctionne avant de revenir débités tes merdes
