Elisa*

Si tu veux, on peut toujours extrapoler en cherchant toutes les souffrances que l’on peut infliger volontairement ou indirectement à un animal selon certaines circonstances, on va toujours trouver hélas de la matière : ça s’appelle du sophisme comme « raisonnement »… cela ne dédouane, justifie en rien ce qui peut se passer pour le taureau lors d’une corrida tradi à Arles.

Ben non non… il marque juste son acharnement à vouloir démontrer que la corrida, c’est trop bien et que c’est pas pire que de grailler de la viande pour faire culpabiliser ceux qui sont anti-corrida pour toutes les raisons largement évoquées. Or ce sont deux démarches différentes…

Amalgame pour justifier l’inqualifiable… Tu radotes ac des comparatifs inappropriés. Ton sujet porte sur la corrida et l’animal qui s’y rapporte est le taureau, point !

C’est fou ça quand même, je me tue à le dire… ça s’appelle un coup de com’ réussi. Tu ne me regardes plus comme avant !

Je ne vois pas cet artiste comme une personne irrespectueuse, mal intentionnée… il a expliqué avoir choisi de faire une tournée dans des lieux insolites d’où une église, il a aussi prévu semble-t-il un château. Perso, j’aime bien le côté décalé de ces églises, qui désacralisées au fil du temps, ont été transformées en lieu d’accueil pour concerts, manifestations artistiques de tous ordres.

Attends… je l’appelle et te confirme !

Je pense que c’est aussi question de timing proche du lundi « Saint » qui doit piquer les croyants et peut être interprété pour certains, comme une provoc’.

Et puis peut-on comparer une pratique dite « sportive » entre humains qui l’ont choisi même éventuellement au péril de leur vie et une pratique dite « artistique » entre un individu et un animal qui n’a pas eu évidemment un quelconque pouvoir de décision et donc de choix quant à sa destinée.

M.Schiappa a largement atteint son objectif com’… puisque la Une du journal sur notre ministre déléguée à la Citoyenneté a été relayée même hors de la France. Espérons juste que la forme, soit ces fameux clichés légèrement affriolants n’évince pas le fond, soit son interview sur ses positionnements clairs sur des sujets sensibles et concernants.

Les « enfants fantômes » de Daech au cœur d’un documentaire, sur France 5 Ce dimanche 2 avril, France 5 diffuse le documentaire d’Hélène Lam Trong sur les enfants de jihadistes français détenus dans des prisons à ciel ouvert en Syrie. Familles, avocats, autorités… La journaliste donne la parole à ceux qui luttent pour leur rapatriement. ICI

Pardon mais ce type de cliché patriarcal ou simplement machiste est à bannir… heureusement il existe une majorité d’hommes qui vivent au 21ème, ac une personne qu’ils aiment et respectent, qui ont d’autres schémas du couple dans lequel les mots harmonie, entraide, solidarité, épanouissement dans la relation prennent tout leur sens. Certains voudraient retomber dans les travers d’un autre temps, couples idéaux des années 50 ac l’homme les pieds sous la table, dictant les ordres consignes à Madame ou à l’inverse, dans l’extrême néo-féministe, déconstruire l’homme, ce qui n’est guère plus salutaire. La femme idéale comme l’homme idéal du reste est celui/celle qui nous plaît ac lequel/laquelle on se sent bien, que l’on a l’envie de retrouver, ac qui on a envie de partager des tas de trucs, de vivre de doux, existants, jolis moments : une personne qui nous anime, nous inspire, nous émeut, nous réjouit sans laquelle la vie serait moins drôle. Une personne que l’on a envie d’aimer quoiqu’il arrive… Un essentiel quoi !

Je l’ai évoqué, c’est bien possible… je ne peux l’affirmer mais cela ne m’étonnerait guère.

J’entends ton avis : on a tous.tes des curseurs, sensibilités, points de vue subjectifs. Ça pourrait être de l’ordre de l’anecdotique plutôt fendard si le pays et surtout le peuple allait bien…

Vu ce qui se passe actuellement ac le Dussopt révélant son homosexualité dans « Têtu » alors que c’est un non-sujet et qu’il aurait été bien plus judicieux de revoir sa copie sur la réforme et d’avouer son amateurisme, ce qui concerne un peu son ministère, soi dit en passant… le ministre de la Justice qui se croit en CP en faisant trois bras d’honneur et se moquant du monde en le niant en plus dans un premier temps et on en parle de notre Président en photo, tapant la pose convivialement ac de jeunes éphèbes irrespectueux narguant effrontément ac un doigt d’honneur. Ben toussa me fait penser que la Schiappa, volontairement ou pas, a trouvé le moyen peu orthodoxe certes de faire diversion en causant quand même de façon sérieuse de sujets concernants. Ça me choque bien moins que tout le cirque de l’Assemblée Nationale et de ses élus et des membres de notre gouvernement censés avoir une image mettant à l’honneur la fonction qu’ils occupent pour le pays et pour le peuple.

Ça remonte maintenant mais j’ai eu un prof de philo formidable, passionné par son métier et qui nous a fait étudier sa discipline entre autres par le prisme d’articles de « Play Boy » justement. Il se trouve que ce magazine a toujours associé légèreté, coquinerie ac le style de visuel qu’on lui connaît -la forme- ac des articles sur des sujets importants, rédigés par des journalistes de qualité, des papiers intéressants sur des sujets d’actualités -le fond- c’est la spécificité de ce journal de cul. Donc retrouver la Schiappa, hormis le buzz évident déjà largement évoqué, s’exprimant sur des sujets sensibles pour être lue par le plus grand nombre, ne me semble pas déconnant du tout et renoue donc ac les fondamentaux de ce journal. J’aime bien l’idée de parler de sujets sérieux sans se prendre au sérieux pour autant.

Cet homme a décidément le don d’être systématiquement à contre-sens des sujets concernant le peuple de son pays. Tout particulièrement l’aspect humain des diverses problématiques est mis de côté. Il ne lui est pas demandé d’intellectualiser par une réflexion d’ordre philosophique ou éthique mais d’au moins, faire preuve d’un minimum d’empathie en comprenant la nécessité d’accepter la volonté de certains d’avoir une fin de vie dépendant de leur choix de prolonger ou pas en fonction de critères légaux pré-établis et non uniquement sur avis du corps médical.

De mes sources confidentielles of course, cela devait rester soft : cagoule latex, etc…

Pas grave du tout et en plus, ta phrase est bien plus fine que la mienne ! Off course…

Je l’ai déjà faite un peu plus haut dans le fil !

Allons allons, tu t’égares de ton sujet…

Ah ben voilà c’est pas exactement pareil hein puisque d’une part, ce n’était pas le titre de l’article et la phrase que tu avais citée hors contexte, pouvait prêter à confusion : M.S n’est évidemment pas « presque à poil » dans « Play Boy » et d’autre part, ce n’est pas le journaliste qui s’exprimait mais un député grossissant le trait donnant son avis négatif sur l’interview de Marlène Schiappa. Voici le passage correspondant à cette phrase : Officiellement, Marlène Schiappa n'évite aucun sujet : la liberté des femmes, le féminisme, la littérature ou la politique. "Elle est la seule ministre capable d'aller répondre aux questions d'un magazine comme 'PlayBoy', vante son entourage qui assume "une communication disruptive, l'audace et le panache" de celle qui se revendique comme "la première femme politique à faire la couverture" de ce titre de presse. "Elle est folle ou quoi ?", s'étouffe un député macroniste. "Une ministre qui finit presque à poil en pleine réforme des retraites, franchement c'est n'importe quoi !"

Z’êtes choupinou tous les deux… on dirait un vieux couple !

C’est sur quel lien ?

Bof… peu m’importe de quelle obédience : nos politiques atteignent de sacrés niveaux de médiocrité, voire de nullité, c’est pas glop du tout !