Aller au contenu

Elisa*

Membre
  • Compteur de contenus

    16 031
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    58

Tout ce qui a été posté par Elisa*

  1. Ou plutôt tu arrives à la comprendre… bref, rien de plus que l’on ne savait déjà.
  2. Je pense que les hommes au même titre, ni plus ni moins que les femmes peuvent être concernés, touchés, atteints par la tristesse, le stress et l’ennui. Donc pourquoi seraient-ils plus enclin qu’une femme à protéger ? Je crois que c’est plutôt une question d’écoute, de soutien, d’entraide entre deux individus quel que soit le sexe. De toute façon, on ne peut anticiper ces états de souffrance… on peut essayer d’être attentif, vigilant, montrer son intérêt, être démonstratif, aimant envers l’autre pour qu’iel se sente le mieux possible dans sa peau, dans sa vie, dans sa relation.
  3. Comme tu veux Chéri Chéri ! Je me soumets à tes désirs… Pas trop longtemps quand même hein !
  4. Tu es sûr d’être dans la bonne rubrique, le bon topic ?!
  5. Franchement, je suis désolée pour toi… nous ne sommes fort heureusement pas toutes comme ça ! Un jour plus ou moins lointain, tu verras…
  6. Quel rapport entre perte de contrôle et éventuellement perte de l’amour ?! A mon sens, aucune corrélation : tu donnes dans le sophisme…
  7. Ah ben c’est paradoxal puisque bien souvent ne dit-on pas que l’amour fait perdre la raison -le discernement- tant on se trouve dans le domaine de l’émotionnel et engendre ainsi une perte de contrôle. Il me semble qu’il existe plutôt une dichotomie entre l’univers de la Raison (et de la conscience) et celui de l’émotionnel (et de l'amour) et donc la nécessité de ne pas les confondre. Les « mélanger » serait le fait de la non conscience de cette nécessité, c’est-à-dire précisément d’une faiblesse de la raison. Notre part émotionnelle est incompatible avec les qualités et/ou les comportements nécessaires dans l’univers de la Raison et de la conscience comme par ex. la prudence, le doute et la réflexion. C’est au contraire la spontanéité, la confiance en soi et en l’autre, la passion, l’instinctif qui ont tendance à dominer dans une relation amoureuse. Or les comportements spontanés instinctifs et passionnés, pouvant aller jusqu’à la mystification pour certain.ne.s sont générateurs d’erreurs et d’illusions. Ils sont antinomiques à la raison et donc au contrôle par extension. La perte de contrôle est donc plutôt symptomatique de l’amour. Mais on est plus du tout dans la thématique du topic… bref.
  8. Oui ce doit certainement être ça… c’est tellement naturel chez les femmes d’être discourtoises, grossières même, lorsqu’elles ne sont pas arrogantes en prime ! D’ailleurs pas mal de spécimens masculinistes faisant partie de ce forum se feraient un plaisir d’abonder dans ton sens. Nanmé vraiment quelles mal élevées de ne pas avoir laisser assez de temps de réflexion à ce pauvre @bouddean Vilaines Vilaines femmes !
  9. Ah mais grand bien te fasse si c’est ton homme idéal… je ne partage pas et ce n’est pas grave hein !
  10. Je sais pas comment fonctionne les femmes, je vais donc répondre juste pour ma part. Je ne souhaite pas particulièrement être protégée par un homme, il me semble que cela fait un peu partie des « résidus » patriarcaux ac l’illusion ou la conviction que la femme est une pauvre petite chose infichue d’être autonome et de pouvoir faire face à quoi/qui que ce soit dans la vie. Je souhaite plutôt me sentir entendue, soutenue par mon amoureux.
  11. Voui c’est mon sport cérébral préféré, j’avoue ! Quoi t’essaie de Ken cette meuf pas du tout cool en plus d’être si peu cultivée, tous les mêmes pfff ! Cette dame est d’une fraîcheur, d’un humour et d’une intelligence… épatante ! Je l’a-dore…
  12. Nan une centaine au moins ! Mais bien sûr, c’est tout à fait moi… Grrr, haineuse !
  13. Ah ben ça c’est puissant comme réflexion… bref !
  14. Le but n’était absolument pas de te lancer un pique, depuis le temps, ça m’étonne que tu le prennes ainsi… c’est juste de la taquinerie !
  15. Bref… je vais pas épiloguer mais quand même hein, je t’invite à consulter un ophtalmo !
  16. Ô mais dis-donc en voilà un propos cool envers la gente féminine… cela devient tellement rare sur le forum en tout cas, que c’est à souligner !
  17. Ben Vlad, il serait temps d’atterrir : il a été banni depuis un bon moment maintenant hein !
  18. Laisse tomber, il travaille à être « musclé, propre et profesionnel »… on peut pas lui demander en plus d’apporter une réflexion cohérente hein !
×