Elisa*

Mais bien sûr que oui, j’ai souvent acheté des produits non essentiels… c’est de moins en moins le cas, j’essaie justement de me cantonner à l’achat de choses dont j’ai besoin. Ni par ennui ni par stress… juste parce que j’aime bien, de temps à autre, ce qui peut sembler futile.

Chacun.ne se fera sa propre idée.

C’est bien le souci… quand on se proclame haut et fort d’un parti, etc...

Tout de suite les mots doux… relis-toi et je suis certaine que tu comprendras. On se calme, on se calme : je n’ai aucune cible.

Quasimodo ou Mickey Mouse sont des personnages de fiction, il est vrai. Comme ton argument est valable et que je suis de bonne foi : l’on va dire que l’athée que je suis, se refuse à croire en son existence au point de ne pas même lui accorder de majuscule. Moueff… c’est un peu léger.

J’entends vos arguments objectifs aux uns et aux autres et admets m’être un peu braquée ac @Valance néanmoins je reste sur ma position. Cela rentre dans le cadre de la loi, donc on ne peut y contrevenir mais à titre perso, cela persiste à me poser souci au niveau éthique. A mon sens, on ne devrait pas se servir d’un.ne enfant comme faire-valoir d’une cause, d’autant plus quand elle est matière -comme dans la cas présent- à controverses, ceci sans aller jusqu’à tout interdire non plus hein.

Pour les personnes croyant en son existence ou ceux souhaitant l’écrire ainsi ! Quel mépris envers les femmes… L’Homme a toujours désigné l’être humain : homme-femme. Quant au « mâle »… il n’y a pas de majuscule comme la femme du reste.

Ok, je prends, merci ! Ah ben je réagirais exactement pour les mêmes raisons, déjà largement évoquées. C’est une petite fille dont l’image est exploitée pour une cause quelle qu’elle soit : cela me dérange vraiment. Elle n’est pas en mesure de comprendre la portée de l’affiche, de décider en pleine conscience et sans influence d’y figurer ou pas. C’est une enfant : on doit la préserver !

J’ai bien compris que quel que soit mon propos, tu vas démontrer que j’ai tort…

Tu as raison mais le problème c’est que le sujet, la corrida met en scène la mort d’un animal, c’est donc partisan en prime.

Ah comme tu es marrant… c’est tellement minable fallacieux comme argument !

Ça reste une petite fille dont les parents exploitent l’image.

Non car lorsque l’on aime une personne, on désire ne surtout pas la blesser. A partir du moment où les actes sont en contradiction ac les paroles : les actes étant censés valider les paroles, les sentiments quoi.

Mais bien sûr… on peut tout imaginer, même qu’elle devienne « torera ». Quoiqu’il en soit plus tard, actuellement elle n’est pas en mesure de prendre une réelle position : l’adulte a forcément une influence sur ses choix.

Elle n’est pas encore en mesure d’évaluer la problématique, de prendre des décisions car forcément influençable à son jeune âge.

13 ans, je n’hésite pas une seconde : déjà, elle n’était pas en pleine mesure de prendre des décisions, elle était en possible position d’être influençable, voire sous emprise. Et puis c’est une adolescente sur laquelle des graveleux ont dû fantasmer… En clair, je suis absolument pour que l’on efface et supprime définitivement toute image de nu concernant toute adolescente !

On marche sur la tête… on fait et on accepte de plus en plus tout et n’importe quoi ! De mon point de vue, l’image d’un.ne enfant n’a pas à être utilisée pour faire la promotion d’un « spectacle » mettant en scène la mise à mort d’un animal. La corrida est controversée même si certain.ne.s l’envisagent comme une tradition : j’imagine dans quelques années, cette petite fille devenue adulte et pouvant rejetant l’exploitation de son image à des fins mercantiles et/ou idéologiques.

Ah et en quoi sont-ils responsables de ces meutes de personnes haineuses, en colère qui sous prétexte d’une fête -pas seulement en lien ac le foot- viennent dans le but de gâcher l’événement, pour en découdre clairement ? Ça n’a rien à voir ac les gens passionnés de foot, le 3/4 des supporters qui ne sont pas du tout dans cet état d’esprit belliqueux.

RIP J’ai l’image de lui d’un bon vivant !

C’est Franck Mickaël qui dit à peu près ça en parlant des femmes…

Tu as 12 ans en fait !

Ah mais rassure-toi, je l’ai juste fait pour ne pas lui faire plus de pub… il y a juste la capture d’écran sur le MP car je l’ai effacée rapidement sur le topic.

Ah ben comme je m’attendais à ce que cela soit effacé, une fois ma remarque postée ce matin et bien oui, j’ai fait une capture d’écran.

Il est bien pire…

Alors figure-toi que je mettais bcp plus de sens, de caractère, de force au mot « insipide » qui m’inspire le dégoût, le côté dégueulasse, crasse. Or je viens de m’apercevoir en vérifiant sa définition que cela signifie simplement « fade, sans saveur », donc je te rejoins : ces propos sont à gerber. C’est exactement mon ressenti !